クリスティアン・コンラッド・シュプレンゲル

クリスティアン・コンラッド・シュプレンゲル
シュプレンゲルの画期的な本の表紙（1793年）
生まれる	1750年9月22日 ブランデンブルク・アン・デア・ハーフェル
死亡	1816年4月7日（65歳） ( 1816-04-08 ) ベルリン
国籍	ドイツ語
母校	ハレ・ヴィッテンベルク大学
知られている	植物の性
科学者としてのキャリア
フィールド	自然史

クリスティアン・コンラート・シュプレンゲル（1750年9月22日 - 1816年4月7日）は、ドイツの博物学者、神学者、教師である。彼は植物の性に関する研究で最も有名である。シュプレンゲルは、花の機能は昆虫を引き寄せることであり、自然は他家受粉を好むということを認識した最初の人物である。ジョセフ・ゴットリープ・ケルロイターの研究とともに、彼は花の生物学と花卉学の近代研究の基礎を築いたが、彼の研究が広く認知されるようになったのは、チャールズ・ダーウィンがほぼ50年後に彼の観察のいくつかを調査して確認した後のことである（ 『蘭の受精』（1862年） を参照）。

シュプレンゲルはブランデンブルク辺境伯領のブランデンブルク・アン・デア・ハーフェルに生まれた。彼は説教者エルンスト・ヴィクター・シュプレンゲルとその2番目の妻ドロテア・グナーデンライヒ・シェーファー（1778年死去）の15番目の息子で末っ子だった。エルンスト・ヴィクターの父はオルガン奏者で、彼自身も聖歌隊指揮者、教師、後に大助祭だった。クリスティアン・コンラートは伝統的な職業を続けることを期待され、ハレで神学を学んだ。1774年にベルリンで教師になり、1780年にシュパンダウに移って大ルーテル市立学校の校長になった。彼が植物に興味を持ち始めたのは、30歳ごろ、外科医から目の健康のために屋外で過ごすように勧められたときだった。外科医はエルンスト・ルートヴィヒ・ハイムで、アマチュア菌類学者で植物学者で、アレクサンダー・フォン・フンボルトにも影響を与えた。

シュプレンゲルは植物の研究を始め、カール・ルートヴィヒ・ヴィルデノウと共同で『Florae Berolinensis Prodromus』（1787年）を著した。その後、特に植物の受粉、特に花と昆虫の来訪者との相互作用（後に受粉症候群と呼ばれる）の研究を進めた。膨大な研究成果をもとに、シュプレンゲルは処女作『造園における自然の隠れた秘密と花の栄養』 （ベルリン、1793年）を出版し、これによって彼は科学分野としての受粉生態学と花卉生物学の創始者としての地位を確立した。彼は前任者のヨーゼフ・G・ケールロイターとともに、この分野の二大古典著者の一人として認められている。植物の研究を行っている間、シュプレンゲルは主に富裕層や権力者を対象としていた学校の管理を怠っていたようである。シュプレンゲルは一部の生徒を虐待したとして告発された。彼は、授業中に市長の息子を立たせて棒で殴り、怪我を負わせるという罰を与えたとして告発された。市会議員の9歳の息子や他の数人の子供が殴打された。シュプレンゲルは最終的に1784年に職を解かれた。^{[1] [2]}

シュプレンゲルはその後、年金と植物学の野外調査の公衆遠足を率いた収入で暮らした。1811年にミツバチの有用性に関する著作を出版し、ミツバチの受粉によって作物の収穫量を増やすために、畑の近くにミツバチの巣箱を置くことを提案した。晩年は古典文学の研究に戻り、1815年に自身の意見を記した最後の著書「ローマ詩人」を出版した。1816年4月7日に死去し、ベルリンのインヴァリデン墓地に埋葬されている。墓碑銘はなく、肖像画も存在しないことが知られている。^[1]

シュプレンゲルの時代、植物学者のジョセフ・ゴットリープ・ケルロイターを含む自然科学の学者（博物学者）は、昆虫を花への偶然の訪問者としか考えていなかった。昆虫は、成長中の種子を養うための液体であると考えられていた蜜を盗むものと考えられていた。（花は雄と雌の部分が結婚する場所であり、自家受精が標準であると信じられていた。）受精はケルロイターによって理解されており、彼は花粉を「肥料となる小麦粉」と呼んでいた。ケルロイターとシュプレンゲルはどちらも知的な創造を信じ、現象の目的論的説明を求め、それを使用した。（ジョン・レイと同様に、シュプレンゲルは自然を観察することは「自然の賢明な創造主が作り出したもの」を見る一種の礼拝であると信じていた。）^[1]

シュプレンゲルは1787年にさまざまな植物観察を始めた。彼は、マツヨイセンノウ ( Geranium sylvaticum ) の花びらの下部に柔らかい毛があることに気づき、眉毛やまつげが汗が目に入るのを防ぐのと同じように、この毛が雨から花の蜜を守っているという仮説に至った。彼はヴィルデノウと共同で、ベルリン地方では非常に珍しいナデシコ科のSilene chlorantha (Willd.) Ehrh. を記述した。シュプレンゲルが自身の研究成果を出版するまでに6年かかった。その本は461種の植物の研究に基づいており、彼自身の絵に基づいた約25枚の銅版画が掲載されていた。^[1]

シュプレンゲルは、花は本質的に昆虫を引き寄せるために構造的に適応した器官であり、それが植物の受粉を助けていると特定した。彼は、花の蜜が誘引物であり、花びらには昆虫を蜜に導く模様があることを観察した。彼はまた、雌雄同体と雄性先熟の両方の二分受精を観察し、これらの現象が自家受粉を防ぐのに役立つと指摘した。彼はまた、自家不和合性にも気づいた。彼は昆虫をジェネラリストとスペシャリストに分類し、 Leucojumのブザー受粉の原理を特定した。彼は、特に風媒花の花には蜜がないことに気づいた。彼はまた、ランなどの一部の花は昆虫を引き寄せるが蜜がないことに気づいたが、その欺瞞の性質を完全には理解していなかった。彼はまた、特定の昆虫による蜜窃盗を認識した。^[1]

シュペンゲルの生前、彼の研究は、選択と進化の側面に関する彼の発見の内在的重要性を認識していなかった同業者からやや無視されていたが、花が性的機能と何らかの関係があるという考えを多くの同時代人がわいせつだとみなしていたため、部分的には拒絶された。ブレスラウ（1820年）のAWヘンシェルは、シュペンゲルの考えは、小学生を楽しませるおとぎ話のような印象を与えると書いている。シュペンゲルのハイム博士（上記参照）は、この研究に非常に好意的なレビューを与え、「この研究は傑作であり、ドイツ全体が誇りに思うべき独創的なものである」と書いている。ゲッティンゲン植物園の園長ゲオルク・フランツ・ホフマンは、シュペンゲルの観察のいくつかを自分自身で検証したと述べた。数年後、ロバート・ブラウンはシュプレンゲルの本をチャールズ・ダーウィンに紹介した。ダーウィンはシュプレンゲルを称賛し、「彼は無数の観察によって、多くの植物の受精において昆虫がいかに重要な役割を果たしているかをはっきりと証明した。しかし、彼は時代を先取りしていた」と述べた。ダーウィンはシュプレンゲルのアプローチに感銘を受け、それが自身の研究に刺激を与え、その結果『英国および外国のランが昆虫によって受精するさまざまな工夫、および交雑のよい影響について』（1862年）を執筆し、自然は永続的な自家受粉を嫌うという結論に達した。^[2]

植物の受粉はフェデリコ・デルピノによってさらに研究され、デルピノは受粉が起こる様式や手段を表す様々な用語を生み出した。^[3]パウル・クヌース、フリッツ・ノール、ハンス・クーグラーなどの重要な現代の後継者はシュプレンゲルに触発され、受粉生態学と花卉生物学の分野を発展させた。第二次世界大戦後、彼らの研究はシュテファン・フォーゲル、クヌート・フェーグリ、レンダート・ファン・デル・ピル、アモッツ・ダフニ、G・レドヤード・ステビンス、ハーバート・ベイカー、アイリーン・ベイカーによって引き継がれた。^[1]

ジェームス・エドワード・スミスは、シュプレンゲルに敬意を表してエパクリ科の属をシュプレンゲリアと命名しました。クリスティアン・コンラートの甥で医学史も著したクルト・シュプレンゲルは、「レーゲンスブルク植物学協会」の会員に指名された。 ^[1]

ウィキメディア・コモンズには、クリスチャン・コンラート・シュプレンゲルに関連するメディアがあります。

• Das entdeckte Geheimnis der Natur im Bau und in der Befruchtung der Blumen (メモ付きダーウィンのコピー)