ヘンリー・ルイス・ゲイツ逮捕をめぐる論争

ゲイツはケンブリッジの自宅のポーチで逮捕された。 ^{[ 9 ]}クローリー巡査部長（右）とラシュリー巡査部長（手前）。

逮捕当日に撮影されたゲイツの逮捕時の写真。

警察の報告によると、クローリー巡査部長が現場に到着し、玄関まで行き、ゲイツに外に出るように頼んだ。クローリーは、侵入事件の通報を受けて捜査していると説明した。その際、ゲイツは玄関のドアを開け、「なぜだ？私がアメリカで黒人だからか？」と言った。^{[ 1 ] [ 10 ]}

クロウリーの報告書によると、彼はゲイツが合法的に住居内にいたと信じていたが、ゲイツの行動に驚き、困惑したという。その行動には、クロウリーが誰を「相手にしているのか」分かっていないという脅迫も含まれていた。クロウリーはその後、ゲイツに写真付き身分証明書を提示して、その家の住人であることを確認しようとした。ゲイツは最初は拒否したが、その後ハーバード大学の身分証明書を提示した。クロウリーは、ゲイツが繰り返し警察の身分証明書の提示を要求したと記している。クロウリーはその後、住居を出るつもりだとゲイツに伝え、もしゲイツがこの件について話し合いを続けたいなら、外で話すと言った。ゲイツは「ああ、外でお前の母親と話すよ」と答えた。911のオペレーターの音声記録では、クロウリー巡査部長の通信中に、いくつかの時点で男性の大きな声がバックグラウンドで聞こえる。^{[ 11 ]}

ゲイツは玄関ポーチに出て、クロウリーに向かって人種差別主義者だと非難し、これで終わりではないと叫び続けた。まだ玄関ポーチに立っていたゲイツのこの行動に対し、クロウリーはゲイツに騒ぎを起こしていると警告した。ゲイツはこの警告を無視して行動を続け、クロウリーからの2度目の警告も同様に無視したため、クロウリーはゲイツに逮捕すると告げた。^{[ 1 ]}

ゲイツ氏による事件の説明は、 7月20日にThe Rootに初めて掲載された。声明によると、ゲイツ氏は玄関ドアの修理についてハーバード大学不動産事務所と話しているときに、玄関先にクロウリー氏がいるのを目撃した。玄関ドアを開けると、クロウリー氏はすぐに外に出るように言った。ゲイツ氏は従わず、クロウリー氏にここにいる理由を尋ねた。クロウリー氏が侵入窃盗の通報を捜査している警察官だと告げられると、ゲイツ氏はここは自分の家であり、自分はハーバード大学の教員だと答えた。クロウリー氏はそれを証明できるかとゲイツ氏に尋ね、ゲイツ氏はできると答え、財布を取りに台所へ向かった。クロウリー氏はゲイツ氏の後を追って家の中に入った。ゲイツ氏はクロウリー氏にハーバード大学のIDカードと有効な運転免許証を渡した。どちらにもゲイツ氏の写真があり、運転免許証には住所も記載されていた。^{[ 12 ]}

ゲイツはクローリーに名前とバッジ番号を尋ねたが、クローリーは答えなかった。クローリーの名前とバッジ番号を繰り返し尋ねた後、警官はキッチンを出て行った。ゲイツは彼を追って玄関まで行った。玄関を出て他の警官にクローリーの名前とバッジ番号を尋ねたところ、クローリーは「先ほどの私の要求に応じてくれてありがとう」と言い、玄関ポーチでゲイツを逮捕した。^{[ 12 ]}

7月21日にThe Rootに掲載されたインタビューで、ゲイツ氏は、クロウリーが最初にポーチに出るように言ったとき、「彼の言い方からして、警察友愛協会の勧誘をしているのではないと分かった。首筋の毛が逆立ち、危険を感じた。本能的に『いやだ』と言った。『いや、行かない』と。彼はポーチに出るように要求したが、私が白人だったらそんなことはしなかったと思う」と語った。ゲイツ氏は、警察の報告書にある大声で騒々しい行動についての記述を「冗談」と呼び、当時、重度の気管支炎のため、叫ぶことができなかったと述べた。手錠をかけられて車に連行される際、彼は「これがアメリカで黒人を扱う方法なのか？」と尋ねた。^{[ 13 ]}コラムニストのモーリーン・ダウドとのインタビューで、ゲイツは逮捕した警官の母親について言及したことを否定した。^{[ 14 ]}

ルシア・ウェーレンは目撃者であり、事件を通報した最初の911通報者だった。クローリー巡査部長は警察の報告書で、現場に到着した際にウェーレンと話をしたところ、ウェーレンは「バックパックを背負った黒人男性2人が侵入しようとしているのを目撃した」と述べたと記している。^{[ 1 ] [ 15 ]}ウェーレンはその後、クローリーにそのような発言をしたことを否定した。^{[ 15 ] [ 16 ]}ウェーレンは、警察の報告書にある「バックパックを背負った黒人男性2人」という発言に基づいて、人種差別主義者だとレッテルを貼る広範なコメントに傷ついた。^{[ 16 ]}

7月27日に彼女の911通報の録音が公開された。その中で、ウェーレンは「彼らがそこに住んでいるのかどうかわかりません。鍵の扱いに苦​​労していただけだと思います」と言っているのが聞こえる。^{[ 15 ]}オペレーターからより詳しい説明を求められると、テープの中で彼女は「1人はヒスパニック系のように見えましたが、よくわかりません。もう1人は入ってきて、どんな顔をしていたのか全く見えませんでした」と答えた。^{[ 15 ] [ 17 ]}

ゲイツ氏は4時間拘束され、秩序を乱す行為で起訴された。^{[ 18 ] [ 19 ]} 5日後の2009年7月21日、ケンブリッジ市とケンブリッジ警察署の勧告により、ミドルセックス郡地方検事局は起訴を取り下げた。^{[ 20 ] [ 21 ]}当局とゲイツ教授による共同プレスリリースでは、関係者全員がこれが「不幸な一連の状況に対する公正な解決」であり、この事件は「ゲイツ教授の人格と評判、あるいはケンブリッジ警察署の人格を貶めるものと見なされるべきではない」ことに同意したと述べた。^{[ 20 ] [ 21 ]}

クローリー巡査部長は、自分の行動について謝罪するつもりはないと述べた。^{[ 8 ]}ケンブリッジ警察上級士官協会は、彼の行動は警察の訓練、方針、および適用される法的基準に合致していたとする声明を発表し、彼を擁護した。^{[ 22 ]}

7月28日、ボストン警察署に2年間勤務し、マサチューセッツ州兵にも所属する36歳のジャスティン・バレット巡査が、同僚の州兵とボストン・グローブ紙に一斉メール^{[ 44 ]}を送り、その中でゲイツを「ジャングルの猿」^{[ 45 ]}と呼んだことがメディアで明らかになった。メールの署名はJB [ ^{46 ]}のみだったが、バレットはこれについて尋ねられた際、ボストン警察署の上司に自分が送信者であることを認めた[47]。^{ボストン・グローブ}紙の記事によると、バレットは^{「7月16日のゲイツ逮捕に関するメディア報道」[ 45 ] 、}特にゲイツへの支持を表明したイヴォンヌ・エイブラハムによる7月22日のグローブ紙のコラムへの反応として、人種差別的な中傷を含むメールを書いたという。^{[ 48 ]}バレット氏は電子メールで、「もし私が、彼（ゲイツ氏）がバナナを食べるジャングルの猿のように言葉で攻撃した警官だったら、彼の好戦的な不服従にふさわしいOC（オレオレジンカプシカム、またはペッパースプレー）を彼の顔に噴射しただろう」と書いた。メッセージの中で、バレット氏は「ジャングルの猿」というフレーズを4回使用しており、3回はゲイツ氏を指し、1回はアブラハム氏のコラムを指して、それを「ジャングルの猿のたわごと」と評した。^{[ 48 ]}

事件を知ったボストン警察署長のエド・デイビスは、直ちにバレットからバッジと銃を取り上げ、休職処分とし、解雇聴聞会を予定した。^{[ 44 ]}マサチューセッツ州兵もバレットを停職処分とした。^{[ 49 ]}バレットの行為のニュースを受けて、ボストン市長のトーマス・メニーノは、この警官を「癌」に例え、ボストン警察から「いなくなった」と述べた。^{[ 50 ]}

バレット氏はテレビのインタビューで、メールで「言葉の選択が悪かった」と述べた。さらに「誰かを不快にさせるつもりはなかった」と付け加えた。^{[ 51 ]}バレット氏はまた、「あらゆる文化や人種の友人がたくさんいる。私は人種差別主義者ではない」とも述べた。^{[ 45 ]} 2009年8月、バレット氏はボストン警察とボストン市を相手取り、職務停止は公民権の侵害であるとして訴訟を起こしたが、敗訴した。^{[ 52 ] [ 53 ]}バレット氏は2010年2月5日に職務を解かれた。^{[ 54 ]} 2010年4月26日、失業支援局（DUA）はバレット氏への失業給付を拒否した。 DUA委員会の決定は4回にわたって承認または覆され、最後は2013年7月15日、マサチューセッツ州控訴裁判所が彼の「重大な不正行為」は「明らかに意図的」であると判決を下した。^{[ 55 ]}

7月22日の医療改革に関する記者会見で、シカゴ・サンタイムズのワシントンDC支局長であるコラムニストのリン・スウィートは、バラク・オバマ大統領に「最近、ヘンリー・ルイス・ゲイツ・ジュニア教授がケンブリッジの自宅で逮捕されました。この事件はあなたにとって何を意味しますか？また、アメリカの人種関係について何を意味しますか？」と質問した。オバマ大統領は、「私は現場にいなかったし、すべての事実を見ていないので、人種がどのような役割を果たしたのかはわかりません。しかし、まず第一に、私たち全員がかなり怒るだろうと言うのは妥当だと思います。第二に、ケンブリッジ警察は、すでに自宅にいるという証拠があったにもかかわらず、人を逮捕するという愚かな行動をとりました。そして第三に、この事件とは別に、この国ではアフリカ系アメリカ人やラテン系の人々が法執行機関によって不均衡に止められてきた長い歴史があると思います。それは事実です。」と答えた。 ^{[ 56 ] [ 57 ]}大統領はまた、ゲイツが個人的な友人であることも認めた。^{[ 58 ]}

オバマ氏の発言は、法執行機関の専門家から反発を招いた。フロリダ州警察友愛会支部の会長であるジェームズ・プレストン氏は、「事実を知らずに、このような公の場で軽率な発言をすることは、警察と地域社会の関係を損ない、長年の進歩を後退させるものだ」と述べた。プレストン氏はさらに、「法執行機関と一般市民との接触を肌の色や民族だけで判断することは、実際には関係改善に逆効果だ」と警告した。^{[ 59 ]}また、ケンブリッジ警察署長は、この告発の影響について、「当署は深く心を痛めている。当署は職業上の誇りを真剣に受け止めている」と述べた。^{[ 60 ] [ 61 ]} 2009年7月24日、多民族の警察官グループが、オバマ大統領とデバル・パトリック州知事に対し、警察が侮辱的だと表現した発言について謝罪を要求した。^{[ 62 ]}共和党のサディアス・マコッター下院議員は、大統領にクロウリー氏への謝罪を求める決議案を下院に提出すると述べた。^{[ 24 ]}ピュー・リサーチ・センターが発表した世論調査では、 オバマ大統領の「この件への対応」に41％が反対し、 賛成したのはわずか29％だった。^{[ 63 ]}また、白人有権者の支持率は53  ％から46  ％に低下した。^{[ 64 ]}数年後、オバマ大統領は回顧録『約束の地』の中で、ホワイトハウスの世論調査によると、この事件は他のどの出来事よりも大統領としての白人支持率を大きく低下させたと記している。^{[ 65 ]}

スティーブ・キング下院議員は、ラジオインタビューで「大統領は、ゲイツ教授と（ジェームズ）クロウリー巡査の件で、黒人に有利な人種的側面を崩壊させるデフォルトメカニズムを彼の中に持っていることを示した」と発言し、好ましくない注目を集めた。^{[ 66 ]}

オバマ大統領は7月24日、予告なしにホワイトハウスの記者会見に現れ、「言葉の選び方で、ケンブリッジ警察署、特にクローリー巡査部長を中傷しているという印象を与えてしまったことを、残念ながら明確にしておきたい。言葉遣いをもう少し工夫できたはずだ」と述べた。また、「私が聞いた話に基づくと、ゲイツ教授を自宅から警察署に連行したのは過剰反応だったと今でも信じている。また、私が聞いた話に基づくと、ゲイツ教授もおそらく過剰反応したのだろうと今でも信じている」とも述べた。^{[ 4 ] [ 67 ]}

オバマ大統領は7月24日に両氏に電話をかけ、ホワイトハウスに招いてビールを飲みながら状況について話し合おうと誘った。両氏ともその申し出を受け入れた。^{[ 68 ] [ 69 ]}ゲイツ氏は承諾後、ボストン・グローブ紙へのメールで「私の学術的なキャリア全体は、人種関係を悪化させるのではなく、改善することに基づいています。私の経験が、刑事司法制度における人種プロファイリングの問題に対するより敏感な認識につながることを願っています」と述べた。^{[ 70 ]}

ゲイツの弁護士の一人であるハーバード大学法学教授のチャールズ・オグレツリー（オバマの元教授）は、「大統領は前進を確実にするために正しいアプローチをとったと思う。[...] 彼は常に難しい話し合いを交渉する能力を持っており、今日の彼の行動は正しい方向への重要な一歩だ。大統領は理にかなった評価を下したと思うし、それについてどう感じるかは別として、緊張を和らげ、誰もが建設的な方法で前進できるようにした」と述べた。オグレツリーはその後、この事件について本を執筆した。^{[ 71 ]}ケンブリッジ巡査協会の会長であるスティーブ・キリオンも、「（オバマの電話に）とても満足している。大統領がそうしたのは良いことだと思う。.... 我々は皆、この件が過去のものになることを望んでいる」と述べた。^{[ 72 ]}

7月30日、オバマ大統領、ジョー・バイデン副大統領、ゲイツ氏、クロウリー氏がホワイトハウスで会談した。^{[ 73 ]}当初、ゲイツ家とクロウリー家は別々にホワイトハウスを見学した。^{[ 74 ]}その後、両家は一緒に見学を続け、その間、両家の代表者はビールを飲みながら和やかな会話を交わした。^{[A] [ 75 ]}クロウリー氏とゲイツ氏は、オバマ大統領に、近いうちに昼食で再会する予定だと伝えた。^{[ 73 ]}オバマ大統領は、「私たちを結びつけるものは、私たちを引き裂くものよりも強い」と信じており、会談後には「この出来事から私たち全員が前向きな教訓を引き出すことができることを願っている」と述べた。^{[ 76 ]}

クロウリーとゲイツは会談後に声明を発表した。クロウリーは、ゲイツと「世論の法廷で物理的にも精神的にも争うのではなく、紳士同士のように」この問題について話し合ったと述べた。^{[ 77 ]}ゲイツは、「この経験が非難ではなく教育の機会となることを願っている。クロウリー巡査部長もこの目標を共有していると知っている」と述べた。^{[ 78 ]}ニューヨーク・タイムズとのインタビューで、ゲイツはこの会談についてさらに、「バラク・オバマ以外に、私たちを会わせようと考える人はいなかったと思う。[...]大統領は素晴らしかった。とても賢明で、とても思慮深く、とてもソロモン的だった」と述べた。クロウリーの印象を尋ねられたゲイツは、「私たちは最初から意気投合した。[...]クロウリー巡査部長は、逮捕していないときは本当に好感の持てる人物だ」と冗談を言った。^{[ 74 ]}