ヘザー・デューイ・ハグボルグ

ヘザー・デューイ・ハグボルグ
ヘザー・デューイ・ハグボルグ（2013 年のプロジェクト「DNA スプーフィング」の写真）
生まれる	( 1982-06-04 )1982年6月4日（42歳） 米国ペンシルベニア州フィラデルフィア
母校	ベニントン大学、 ニューヨーク大学、 レンセラー工科大学
職業	情報アーティスト
注目すべき作品	ストレンジャービジョン
ヘザー・デューイ・ハグボルグの声 2014年8月に録音
Webサイト	翻訳元

ヘザー・デューイ・ハグボルグ（1982年6月4日、ペンシルベニア州フィラデルフィア生まれ）は、情報アーティスト、バイオハッカーである。^[1]彼女は、ニューヨークのブルックリンに住んでいたときに、髪の毛、タバコ、チューインガムなどの廃棄品から回収したDNAから作成した一連のポートレートである「ストレンジャー・ビジョンズ」プロジェクトで最もよく知られている。^[2]彼女は抽出したDNAから性別、民族性、その他の要素を決定し、顔生成ソフトウェアと3Dプリンターを使用して、推測的でアルゴリズム的に決定された3Dポートレートを作成した。彼女の作品は、テクノロジーと監視に批判的である一方で、法的前例がない点で挑発的であるとも注目されている。^{[3] [4]}

デューイ・ハグボルグ博士は情報とバイオのアーティストであり、その作品は芸術と科学の交差点を探求しています。^[5]ベニントン大学の情報芸術プログラムの学生として、^{[6]コンピュータサイエンスの授業に参加し、それが後に}アルゴリズム、エレクトロニクス、コンピュータプログラミングを使用して思い描く科学に基づいた芸術作品の基礎を築きました。^[5]彼女は2003年に文学士（BA）の学位を取得しました。

デューイ・ハグボルグは、アーティストおよびコンピュータプログラマーとしての作品を磨き続け、人工知能を学びながら^[5]、 2007年にニューヨーク大学（NYU）^[7]でインタラクティブ電気通信の専門研究修士号（MPS）を取得しました。ここで彼女は、 2005年3月に「Robots on the March!」と呼ばれるロボットパフォーマンスアートショーをキュレーションし、 「Lighter than Air: an experiment in building an automated fly robot」という作品を展示しました。^{[8] [9]}

ニューヨーク大学での最終プロジェクトとして、デューイ・ハグボルグは「コンピューターは創造的になれるか？」という問いを、彼女が「Spurious Memories 」と名付けた展示で探求した。彼女は、顔の構成要素を認識し、比較と調整を行い、顔画像を大量に見せることで人間の顔のユニークな表現を生み出す、自律的な顔の分類と生成を行うソフトウェアプログラムを開発した。^{[10]デューイ・ハグボルグは}レンセラー工科大学^{[11] [6] [12] [13] [14]}で教育を続け、2016年に電子芸術の博士号を取得して卒業した。

教育者としての彼女の関心分野は、芸術とテクノロジー、マルチメディア、デジタル写真、研究に基づく芸術とプログラミング、コンピュータサイエンスなどです。^{[5] [15]}デューイ・ハグボルグは、レンセラー工科大学で助手、^[15]ニューヨーク大学インタラクティブ電気通信プログラムの非常勤教授、^[16]ニューヨーク大学クーラント数学研究所の非常勤教授として働き、シカゴ美術館附属美術大学で芸術とテクノロジーの研究を教えていました。^{[17] [15] [18]}

2019年8月現在、デューイ・ハグボルグはアブダビに住み、働いており、ニューヨーク大学アブダビ校のインタラクティブメディアの客員助教授を務めている。彼女の担当科目には、コミュニケーションとテクノロジー、インタラクティブメディアの理解、バイオアートの実践などがある。^[19]

デューイ＝ハグボルグのトーテム（2010年）は、彼女の初期の作品を特徴づける、特定の場所に特化したマルチメディア彫刻である。偶像であるトーテムは、機械学習技術を用いて言語と人工知能の影響を探るために設計された。^[20]設置場所での会話を盗聴して録音する音声監視技術を利用して、デューイ＝ハグボルグは、単語のシーケンスと文法構造を一般的に使用される単位に分離するアルゴリズムを書いた。ヘブビアン理論に影響を受けて、彼女は彫刻のコンピューターを、特定の録音期間に最も頻繁に発生する言語構造に基づいて音声を生成するようにプログラムした。時間が経つにつれて、最も頻繁に引き出されない単語や単位は彫刻の発話語彙から消えたり削除されたりした。彫刻のメモリに保存された残りの単位は、ランダムな間隔で発話された。^[21]

ニューヨークタイムズのマーサ・シュウェンデナーは、トーテムは有望だと書いたが、音声の難しさや断片的でランダムに生成された音声のせいで、この作品は「人間の言葉、意味、テクノロジーを深く結びつけることに失敗した」と書いている。^[22]

ストレンジャー・ビジョンズ（2012-2013）は、DNAを出発点として、コンピューターで生成された生き生きとした3Dポートレートを制作した、科学に基づいた芸術的な探求である。^{[14] [23] [24] [25]}

彼女は、ニューヨーク市で見知らぬ人が残した遺伝子の残骸を使って、その人についてどれだけの情報を理解できるのか疑問に思い、このプロジェクトを始めた。^{[11] [1] [26] [5] [27]}「髪の毛、皮膚、唾液、爪といった、私たちを人間らしくするものが、公共の場で絶えず流すので、私たちにとって本当に厄介な存在になるという考えに、私は本当に衝撃を受けた。誰でも、そこから情報を探し出すことができるのだ。」^[26]彼女は、DNAを手がかりにして匿名の人々のリアルな彫刻を制作することで、DNAプロファイリング、プライバシー、遺伝子監視の潜在的な使用または誤用に関する議論を巻き起こすことを望んだ。^{[11] [28] [29] [30]}

彼女は『ストレンジャー・ビジョンズ』の研究の一環として、ニューヨークのジェンスペース研究所^{[26] [28]}で3週間のバイオテクノロジー短期集中講座^[26]を受講し、そこでアマチュア生物学者がバイオテクノロジーのプロセスを通じて個人に関する膨大な情報を得ることができることを学びました。^{[1] [26] [27]}

彼女は採取したサンプルからDNAを抽出する作業を始めた。抽出には、例えば髪の毛のサンプルを、髪の毛を溶かすジェルや、ゲノム上で目の色や性別などの特徴を見つけるために特別に開発されたプライマーで処理することが含まれる。^{[12] [32]}彼女はこのプロセスを最大40回繰り返し、^[33]目の色、髪の色、人種的祖先などの特徴に影響を与える遺伝子変異を探し、肖像画を完成させた。^[3]

サンプルからDNA鎖が抽出されると、彼女はポリメラーゼ連鎖反応（PCR）と呼ばれる技術を使用してゲノムの特定の領域を増幅またはコピーします。PCRは、ノーベル化学賞（1993年）受賞者のキャリー・マリスによって開発されたプロセスです。 ^{[11] [26]これらのゲノムの増幅された領域により、}一塩基多型、またはSNP（「スニップ」と発音します）^[30]を特定することが可能になります。SNPには、個人の遺伝子構成（たとえば、人の目が青いか、茶色か、緑か）の手がかりとなる塩基対の変数が含まれます。これらの結果はその後、分析のために配列決定を行う会社に送られます。彼女はStranger Visionsのために、DNA分析サービスの23andMe ^{[5] [33]}を使用しました。

彼女が受け取る遺伝子設計図^{[12] [32]}は、彼女が関心のあるゲノムのセクションを構成する4つの核酸塩基 、アデニン、チミン、シトシン、グアニン、またはATCとGの固有の位置を特定するコード化された情報でいっぱいのテキストファイルです。 ^[12]このデータは、彼女が作成したカスタマイズされたコンピュータプログラムに入力されます。^[6]プログラムはコードを解釈し、肥満傾向、目の色、髪の色、髪のカール、肌の色、そばかす、性別を含む特性のリストを提供します。^{[26] [27]}次に、彼女はこれらの最大50の特性を顔生成プログラムに入力して、3Dポートレートを構成します。^{[1] [26]彼女は以前に顔認識アルゴリズムを経験していたため、スイスの}バーゼルにある既存の顔認識プログラムを再利用できました。^[36]彼女はプログラムを作り直し、顔の特徴を認識するだけでなく、顔を生成するようにした。^[5]結果として得られたモデルは、受け取った遺伝情報に基づいて顔の寸法（鼻や口の幅など）や特徴を変える。最終的な3Dプリントを作成する前に、^[27]彼女は顔のいくつかの異なるバージョンを生成し、最終的に最も美的に美しいと思うものを選択する。^{[6] [33]}

デューイ・ハグボルグの「ストレンジャー・ビジョンズ」の批評家たちは、この作品が倫理的および法的境界を越えているかどうか疑問視している。^{[2] [37]}彼らは、芸術家が芸術作品を通じて社会的な懸念を表現する権利と、インフォームドコンセントなしに個人の遺伝情報を収集する行為を区別している。^[32] DNAサンプルが定期的に「置き去りにされる」または放棄されるという事実は、それらの人々がその情報がどのように使用されるかを決定する権利を放棄したことを意味するものではない。^{[28] [3] [30]}

英国の2004年ヒト組織法のような法律では、DNA分析のために個人が生物学的サンプルを収集することを禁止している。 ^[27]米国でDNAサンプルの収集と使用を規制する法律は州によって一貫性がなく、民間部門にはほとんど触れていない。^[28]ニューヨーク州など一部の州だけが、書面による同意なしのDNA検査のほとんどを禁止している。 [2]他の人は、既存の医学的または精神的健康問題や疾患関連の病気の素因に基づく差別や、法執行機関によるDNA証拠の「不当な」捜索を恐れ、情報の悪用を懸念している。^{[28 ] [3] [27] [30] [33] [38]}デューイ・ハグボルグによると、1人の科学者と1人のギャラリーが、プロジェクトが人々に「恐怖を与える」ことを恐れて彼女の提案を断った。^{[11] [26]}

他の批評家は、DIYやバイオハッキング運動の拡大に焦点を当てています。Genspaceのエレン・ジョーゲンセンのような支持者は、ストレンジャー・ビジョンズのようなプロジェクトは一般の人々を巻き込み、新しい技術をより身近なものにすると主張しています。^[24]批判者は、非伝統的な実験室環境で開発されたDIYアマチュア生物学者による規制されていない実験から、意図しない、または予期しない結果が生じることを恐れています。^{[1] [3] [27]}

さらに、ハーバード大学医学部の助教授ダニエル・マッカーサー、ウィスコンシン大学マディソン校の人類学者ジョン・D・ホークス、ハーバード大学医学部のペトリー・フロム健康法政策・バイオテクノロジー・生命倫理センターの学術研究員ミシェル・N・マイヤー、ニューヨーク大学医療倫理部門長アーサー・キャプラン博士らは、DNA証拠に基づいて人間の顔の正確な肖像を構築する技術的能力は現時点では利用できないと報告している。^{[14] [33]}

顔の構造に関連する特定の遺伝子マーカーを特定することは可能ですが、科学者はコンピューターシミュレーションで正確な類似性を生み出すために必要なすべての遺伝子とその変異をまだ分離していません。^[30]デューイ・ハグボルグのウェブサイトのデータを分析したマイヤーは次のように結論付けています。

私の知る限り、彼女は性別、通常は非常に幅広く、いずれにしても個人の DNA の半分しか反映していない祖先グループ (彼女はそこから髪の色、質感、骨格を推測していると思われる)、そして目の色に関する適切な推測を扱っている。たとえ彼女の表現型の予測がそれぞれ正確であったとしても、これらの説明に当てはまる人は (少なくとも) 数十万人おり、多くの場合、1 つ以上の予測はおそらく間違っているだろう。^{[14] [6] [12] [30]}

環境、収集されたDNAデータの解釈の確率的性質、コンピュータ技術の限界など、すべてが結果に影響を与えます。^{[28] [5]}彼女は自分の仕事をスケッチアーティストの作品に例えています。^[12]せいぜい、彼女の肖像画は、肖像画の基礎として使用された遺伝情報の持ち主と漠然とした家族的な類似性しか持っていません。^{[6] [33]}

Stranger VisionsはMutations-Créations / Imprimer le Monde展で展示され、フランスのパリにあるポンピドゥー・センターの常設コレクションに収蔵されています。 ^[39]遺伝子プロファイリングコードの公開バージョンはgithubで入手できます。^[40]

2013年、デューイ＝ハグボルグはストレンジャー・ビジョンズでの活動を通じて、デラウェア州の検死官補佐から連絡を受けた。 ^[11]このプロジェクトは、20年間未解決のままだった身元不明の女性の肖像画を作成するというものだった。彼女はこの事件を支援するアドバイザーになることに同意した。^[5]身元不明の女性のDNAに基づいて作成された肖像画は、既存の技術で可能な限りの精度しか得られず、憶測の余地はあるものの、デューイ＝ハグボルグはこの事件に取り組むことが、この種の顔生成技術の唯一の潜在的な用途であると考えた。^{[12] [14]}「彼女の特徴に何か付け加えることができ、彼女の愛する人が彼女を見つける可能性を少しでも高めることができるなら、やる価値があると思う。」^[14]デューイ＝ハグボルグのデラウェア州の事件への関与を批判する人々は、いわゆる「DIY法医学」に懸念を示し、州の捜査における民間人の役割に疑問を投げかけている。^[27]

デューイ・ハグボルグはストレンジャー・ビジョンズと協力し、遺伝子監視を取り巻く問題に関心を寄せた結果、DNAの痕跡を消すことを目的とした2つの製品を開発しました。1つ目は「Erase」で、表面（カップや銀食器など）からDNAの痕跡を消す漂白スプレーです。2つ目は「Replace」で、表面に外来DNAの痕跡を移し、その部分に残っている元のDNAを隠すように設計された遺伝子のブレンドでできたスプレーです。^{[1] [37]}デューイ・ハグボルグはこれらを「迫りくるDNA監視国家に対する国民の防衛」と見ています。^[41]

2017年夏、デューイ＝ハグボーグとトランスジェンダー活動家チェルシー・E・マニングのコラボレーション展 「A Becoming Resemblance」がニューヨーク市のフリッドマン・ギャラリーで開かれ、キュレーターはロディ・シュロックだった。^{[42] [43]この展覧会のために、デューイ＝ハグボーグは、機密情報を}ウィキリークスに漏らした罪で投獄されていたマニングから送られてきた頬の綿棒と髪の毛の切り抜きを元に、マニングの3Dプリント肖像画を制作した。デューイ＝ハグボーグは、マニングの母親のDNAを元に、DNAデータの柔軟性を表す肌の色や特徴の違いを表す30枚の肖像画「Probably Chelsea」と、写真撮影が禁止されていた厳重警備の刑務所内で性転換中の自分の外見を最もよく表しているとしてマニングが選んだ2枚の肖像画「Radical Love」を制作した。 ^[42]このインスタレーションは、ヒトゲノムが凝縮され、主観的に解釈されると、どれほど解釈の余地があるかを示した。」^[44] チェルシーはおそらく、2018年1月から4月にベルリンで開催されたトランスメディアル2018：フェイスバリュー、^[45]オランダのアイントホーフェンで開催されたMUアートスペース、ゲノムインティマシー、2018年5月から7月^[46] 、 2018年10月から12月にかけてパース現代美術館、ハイパープロメテウスなど、数多くの機関で展覧会を行っている。 ^[47]

おそらくチェルシーは、カリフォルニア州サンフランシスコのエクスプロラトリアムの常設コレクションに収蔵されている。 ^[48] ラディカル・ラブは、ニューヨーク歴史協会^[49]とロンドンのヴィクトリア＆アルバート博物館^[50]の常設コレクションに収蔵されている。

デューイ・ハグボルグの『Xeno in Vivo』（2024年）は、ライブマルチメディアオペラ公演だった。『Xeno in Vivo』は、サンフランシスコのエクスプロラトリアムで2024年3月7日と8日に初演された。このオペラは、生きた細胞、組織、または臓器をある種から別の種に移植する異種移植というテーマを掘り下げている。CRISPR遺伝子編集が革新的な新技術なのか、それとも西洋の古代の品種改良の単なる延長なのかを検証している。デューイ・ハグボルグは、科学者の研究室や人間以外の動物をフィーチャーしたオーディオおよびビデオメディアとともに、マルチメディアパフォーマンスのナレーションを担当し、異種移植の倫理的影響について科学者と交わした会話を語る。ライブプロダクションでは、プロジェクション、彫刻、舞台上での生の鼓動する心臓細胞、4人のオペラ歌手、ベサニー・バレット作曲のオリジナル音楽が組み合わされている。^[51]

デューイ＝ハグボルグの作品は、メキシコのグアダラハラのモニターデジタルフェスティバル、^[29] ニューヨーク州ロングアイランドシティのPS1 MoMA、 [ ^{5] [29]}ニューヨーク市のニューヨーク公共図書館、アイルランドのダブリン大学トリニティ・カレッジのサイエンスギャラリー、^{[5] [52]}オーストラリアのシドニーのUTSギャラリー、^[5]マレーシアのクアラルンプールのウェイリンギャラリー^[53]インドのバンガロールのジャアガアートアンドテクノロジーセンター、オランダのロッテルダムのボイマンス美術館、オーストリアのリンツのアルスエレクトロニカセンターで展示されています。^[5]

デューイ・ハグボルグは、以下の選りすぐりの作品も制作しています。

• トレースレコーディング：21世紀の監視とアイデンティティ、 UTSギャラリー、オーストラリア、ニューサウスウェールズ州ウルティモ^{[5] [54]}
• サイバー・イン・セキュリティーズ、ペプコ・エジソン・プレイス・ギャラリー、ワシントンDC ^[23]
• プラグイン：電子メディアによるインタラクティブアート、グラウンド・フォー・スカルプチャー、ドメスティック・アーツ・ビルディング、ハミルトン・タウンシップ、マーサー郡、ニュージャージー州。^[22]
• DNAとダスト（ポール・ヘイゼルトンとの共著）、QFギャラリー、イーストハンプトン、ニューヨーク。^[55]
• Unlanguage（アドリアナ・ヴァレッラとの共作）、コンピュータインタラクティブインスタレーション、ポーランドメディエーションズビエンナーレ、ザメク城、ポーランド。^[5]
• オープンサーキット、PS1 MoMA、ロングアイランドシティ、ニューヨーク。^[18]
• Jaaga Dhvani、サウンドアート、バンガロール、インド^[56]

• 2008 アーティスト・レジデンシーおよび助成金、彫刻スペース、ニューヨーク州ユティカ。^[57]
• 2012年 アイビームでのレジデンシー^{[58] [59]}
• 2012 アーティスト・レジデンシーおよびジェローム財団助成金、クロックタワー・ギャラリー、マンハッタン、ニューヨーク^[60]
• 2013 VIDA 15.0 国際芸術・人工生命賞 特別賞^[61]
• 2016年クリエイティブキャピタル賞^[62]
• 2019年ニューテクノロジーアート賞、「Probably Chelsea」、ゼブラストラートゲント、ベルギー。^[63]

• 
  インビジブル(2014)
• 
  インビジブル(2014)
• 
  オーレリア・モーザーとのDNAスプーフィング（2013）
• 
  DNAスプーフィング（2013）
• 
  DNAスプーフィング（2013）
• 
  ストレンジャー・ビジョンズ（2012）
• 
  誰が君を所有するのか(2​​011)
• 
  ハイドロフォニー（2011）
• 
  リスニングポスト（2009）
• 
  リスニングポスト（2009）
• 
  リスニングポスト（2009）
• 
  ネットリングア（2008）
• 
  ネットリングア（2008）

• パラボンナノラボは、法医学アートと同様の技術を利用している。

• ストレンジャービジョン