ハシムプラ虐殺

ハシンプラ虐殺は、 1987年のメーラト暴動の最中、1987年5月22日頃、インドのウッタル・プラデーシュ州メーラト近郊で警察により75人のイスラム教徒の男性が殺害された事件である^[1]。州武装警察隊の19人の隊員が、市内のハシンプラ・モハラ（地域）から42人のイスラム教徒の若者を一斉に集め、市郊外に連行して冷酷に射殺し、近くの灌漑用水路に死体を遺棄したと報告されている。数日後、死体は水路に浮かんでいるのが発見され、殺人事件として記録された。最終的に、19人の男性が犯行に及んだと告発された。2000年5月、19人の容疑者のうち16人が自首し、後に保釈された。他の3人の容疑者はその間に死亡した。 2002年、インド最高裁判所は、この事件の裁判をガジアバード地方裁判所からデリーのティス・ハザリ裁判所複合施設内の控訴裁判所に移送するよう命じた。^{[2] [3]}

2015年3月21日、1987年のハシムプラ虐殺事件で告発された16人全員が、証拠不十分を理由にティス・ハザリ裁判所で無罪となった。^[4]裁判所は、生存者が告発されたPAC関係者を誰一人認識できなかったことを強調した。2018年10月31日、デリー高等裁判所は16人の男性に有罪判決を下し、一審裁判所の判決を覆して終身刑を言い渡した。^{[5] [6] [7]}

1987年4月、宗派間の対立が激化する中、メーラトで宗派間の暴動が起こった後、PACが呼び出されたが、暴動が鎮まると撤退した。しかし、5月19日頃に再び暴動が起こり、放火が激化して10人が死亡したため、陸軍が出動して国旗行進を行った。CRPFの7個中隊がその日のうちに市内に到着し、PACの30個中隊が急行し、無期限の夜間外出禁止令が発令された。^[9]翌日、暴徒がグルマルグ映画館を焼き払い、死者数が22人に上り、負傷者が75人に達したため、1987年5月20日に即射殺命令が出された。

1987年5月22日の夜、小隊長スリンダー・パル・シン率いる19人のPAC隊員がメーラトのハシムプール・モハラでイスラム教徒を一斉検挙した。老人と子供は後に引き離され、解放された。伝えられるところによると、彼らは警察署に連行する代わりに、日雇い労働者と織工を中心に40～45人をトラックに乗せてガジアバード県ムラド・ナガルのガンジス川上流運河に連行した。ここで何人かが一人ずつ撃たれ、運河に投げ込まれた。PACの巡査の一人も銃弾で負傷した。何人かが死亡した後、通りかかった車のヘッドライトに照らされてPAC隊員は生き残った者を連れてその場から逃走した。撃たれた者のうち4人は死んだふりをして泳いで逃げた。そのうちの1人はムラド・ナガル警察署に第一通報（FIR）を提出した。^{[10] [8] [11]}

残りの男たちはトラックでガジアバードのマカンプール村近くのヒンドン川運河に運ばれ、射殺され、遺体が運河に投げ込まれた。ここでも、銃撃された2人が生き残り、リンクロード警察署にFIRを提出した。^{[10] [8] [11] [12]}

この事件のニュースがメディアで広まると、少数派の権利団体や人権団体が怒りを表明した。^[2]ラジブ・ガンディー首相は5月30日、ヴィル・バハドゥル・シン首相とともに市内と暴動の被害を受けた地域を視察した。^[13]人権団体の市民的自由のための人民同盟（PUCL）は、当時のPUCL議長（元裁判官）ラジンダル・サチャー、IK・グジュラル（後にインド首相）らからなる調査委員会を任命し、委員会は1987年6月23日に報告書を発表した。

1988年、ウッタル・プラデーシュ州政府はウッタル・プラデーシュ州警察の犯罪捜査局（CBCID）に調査を命じた。元監査総監のジャン・プラカシュが率いる3人からなる公式調査チームは1994年に報告書を提出したが^{[14] 、被害者が}アラハバード高等裁判所のラクナウ支部に訴訟を起こした1995年まで公表されなかった^[15]。

CB-CIDの調査中、当時リンクロード警察署の責任者だったヴィレンドラ・シン警部補は、事件の情報を受けてヒンドン運河に向かったところ、現場から戻ってくるPACのトラックを見たと述べた。トラックを追跡したところ、PACの第41ヴァヒニ駐屯地に入るのが見えた。ガジアバード警察署長のビブティ・ナライン・ライとガジアバード地区知事のナシーム・ザイディも第41ヴァヒニ駐屯地に到着し、PACの上級役員を通じてトラックを追跡しようとしたが、無駄だった。^[2] CB-CID捜査官RSヴィシュノイは報告書の中で、PACと警察署の職員37人の起訴を勧告し、1995年6月1日、政府はそのうち19人の起訴を許可した。その後、1997年5月20日、マヤワティ首相は残りの18人の職員の起訴を許可した。^[16]

捜査後、1996年に刑事訴訟法第197条に基づき、ガジアバードの首席司法判事に起訴状が提出され、同判事はその後、被告の警察官に対し出廷令状を発行した。 1994年から2000年の間に、彼らに対して保釈令状が23回発行されたが、出廷した者は一人もいなかった。その後、1998年4月から2000年4月の間に、保釈不可の令状が17回発行されたが、効果はなかった。最終的に、世論の圧力により、2000年に被告のうち16人がガジアバードの裁判所に出頭し、その後保釈されて職務に復帰した。^{[15] [17]}

2001年、ガジアバードでの公判前手続きが過度に遅れた後、^[18]被害者と生存者の親族は、より有利な条件が整っているとして、事件をガジアバードからニューデリーに移送するよう最高裁判所に請願し、最高裁判所は2002年9月にこれを認めた。しかし、州政府が2004年11月まで事件の特別検察官を任命しなかったため、事件は開始されなかった。その後、資格不足と判断され、S. アドラカが後任となった。^[19]最終的に、2006年5月に、インド刑法第302条、第120B条、第307条、第201条、第149条、第364条、第148条、第147条に基づき、PACの被告全員に対して殺人、殺人共謀、殺人未遂、証拠改ざんなどの罪で告訴され、7月に裁判が始まる予定となった。^[15]

2006年7月15日、裁判が始まるはずだった日に、検察側がウッタル・プラデーシュ州当局がまだ重要な事件資料をデリーに送っていないと述べた後、デリー控訴裁判所の追加審理裁判官NP・カウシクは裁判を7月22日に延期した。 ^[15]彼はまた、ウッタル・プラデーシュ州の首席秘書官と法務長官の両方に通知を出し、「なぜこの事件が緊急に適切に扱われていないのか」について説明を求めた。^{[18]その後、7月22日に裁判が始まり、4人の生存者の1人であるズルフィカール・ナセルがティス・ハザリで追加審理裁判官NP・カウシクの前で証言した時には、}虐殺が指示されたとされる小隊長スレンダー・パル・シンを含む19人の元の被告のうち3人がすでに死亡していた。^[17] 2日目の後半、裁判官が事件の証拠を求めた際、CFSLハイデラバードによる法医学分析の結果、使用されたライフル銃は既にPAC（被告が所属していた）の第41-Bヴァヒニ大隊の兵士の間で再分配されていたことが明らかになった。^[3] 2007年2月に証言した生存者の証人モハマド・ウスマンによると、「3人の少年が引きずり出され至近距離から撃たれた後、トラックに乗っていた他の少年たちが叫び始めたので、PACの兵士たちは彼らを黙らせるために発砲した」という。^[8]

2010年5月までに、事件を捜査したウッタル・プラデーシュ州警察のCB-CIDによって証人としてリストアップされた161人のうち63人が尋問された。2010年5月19日、事件の証人4人がデリーの裁判所で追加審理裁判官のマヌ・ライ・セティの前で供述を記録した。証人にはシラジュディン、アブドゥル・ガッファー、アブドゥル・ハミド、当時の法と秩序担当特別任務職員GL・シャルマが含まれる。^{[11] [20]}しかし、目撃者の誰も、告発されたPAC職員を認識できなかった。2012年10月16日、ジャナタ党のスブラマニアン・スワミ党首は、当時内務担当国務大臣だったP・チダンバラムが虐殺に関与したとされる役割の調査を求めてデリーの裁判所に申し立てた。 ^[21]

デリーのティス・ハザリ裁判所は2015年3月21日、1987年のハシムプラ虐殺事件の被告16人全員に証拠不十分を理由に無罪判決を下した。^[4]裁判所は、生存者が被告のPAC隊員を誰一人認識できなかったことを強調した。ウッタル・プラデーシュ州政府はデリー高等裁判所の第一審裁判所の判決に異議を唱え、判決を控訴した。^[22] 2015年5月、ウッタル・プラデーシュ州政府は各被害者の家族に50万ルピーの補償金を支払うと発表した。^[23]

2018年10月31日、78歳の退職警察官ランビル・シン・ヴィシュノイは、デリー高等裁判所に警察長官の日誌を重要な証拠として提出し、その結果、PACの職員16人が有罪となり、終身刑を宣告され、一審裁判所の判決を覆した。^[24]

事件から20年後の2007年5月24日、生存者2人と被害者家族36人がラクナウを訪れ、警察総局長室に情報公開法2005 （RTI）に基づく615件の申請書を提出し、事件に関する情報を求めた。 ^[10]調査の結果、9月時点で被告全員がまだ勤務しており、年次機密報告書（ACR）に事件について言及している人はいなかったことが明らかになった。^[25]銃撃されて生き残った5人の男性は、後に2007年に検察側の証人となった。

• インドにおける虐殺のリスト
• インドにおける警察の暴力事件一覧

• 英連邦人権イニシアチブ（2007年）。封建勢力：民主国家 - 英連邦南アジアにおける警察の説明責任。CHRI。ISBN 978-81-88205-48-6。
• 「1987年5月のメーラト暴動：PUCL報告書、1987年」。PUCL。1987年6月23日。2012年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年2月24日閲覧。
• 「悲劇の報道と対応：いくつかの考察：メーラトのコミュニティーホロコースト」PUCL 1988年10月。2013年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年2月24日閲覧。
• ウカート、ブレンダ K. (1995)。「8. インド: メーラト/マリアナ虐殺」。血の川: 政府による虐殺の比較研究。グリーンウッド出版グループ。97 ページ。ISBN 0-275-95165-0。
• 「インド：拘留中の拷問、強姦、死亡」アムネスティ・インターナショナル、1992年3月26日。
• 「ハシムプラ虐殺裁判19年後-国家機関のすべてに失態」PUCL 2006年10月。2013年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年2月24日閲覧。
• 当時ガジアバード警察署長だったヴィブーティ・ナライン・ライ氏の話
• ヴィブティ・ナラヤン・ライ、ハシンプラ判決について語る
• ハシムプラ虐殺：さらに5人の囚人がティス・ハザリ裁判所に自首、business-standard.com。2024年10月1日にアクセス。

Wikiquoteには、ハシムプーラ虐殺に関連する引用句があります。

• 「写真：ハシンプーラ虐殺：何が起きたのか」インディアン・エクスプレス。2018年10月31日。
• 正義が実現する望みはあるか？PUCL Bulletin、2001 年 2 月
• 「PAC殺人犯19人のうち3人が死亡、残りの者が生きている間に正義が実現されなければならない」。Tehelka 。 2006年8月5日。2012年9月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年2月24日閲覧。