緑のジャージを着て

「緑のジャージを着る」は、アイルランドの国益を最優先することを意味するフレーズです。このフレーズは、危機の時に国民の団結の気持ちを呼び起こすなど、肯定的な意味で使用されることもあります。また、アイルランドの国益を不道徳な行為や腐敗の言い訳にするなど、否定的な意味で使用されることもあります。このフレーズは、アイルランドのスポーツチームのほとんどが 緑のスポーツジャージを着用していることを反映しています。

この用語は様々な文脈で使用されているが、軽蔑的な意味で使用され、事実を明らかにするよりも体裁を保つための行動をとることを意味するのが最も一般的である。^{[1] [2] [3]}この文脈では、政治的な状況や、アイルランドの国際的な評判を守ることと公表の必要性との間の選択に関連して使用されることが多い。^{[4] [5]この用語は、アイルランドの}下院であるアイルランド議会 での議論中にそのような形で頻繁に使用され（下院の議論を検索すると400件を超える例がリストされる）、^[6]野党議員は、体裁を保つための措置は現政権の評判のためであり、国益のためではないと主張することがある。

この用語は、現政権が、合意が得られていない特定の行動方針について野党からの支持を求める際に使用されることがある。2018年11月、アイルランドのレオ・バラッカー首相は、ブレグジット交渉 ^[7]やその他の問題に関連してグリーンジャージーを引用したことで野党から批判された。^[8]

アイルランドの銀行危機（2014年～2018年）に関する政府の訴追の間、派生語である「グリーン・ジャージー・アジェンダ」は、アイルランドの銀行のCEOとアイルランド政府（財務省、金融規制当局、中央銀行）が共謀してケルトの虎時代に信用の蓄積を主張し、2008年に銀行システムが崩壊し始めたときに金融レバレッジの規模を隠蔽したことを暗示するために使用された。^{[9] [10] [11] [12] [13]} ある特定の政府の訴追では、アイリッシュ・タイムズは、政府が陪審員が「グリーン・ジャージー・アジェンダ」に関する証拠を聞くのを阻止しようとしたが失敗したと報じた。^[14]

「グリーンジャージ」はアイルランド株式会社という用語とともに使われることがあり、これはアイルランドが単一の企業のように行動する（そして社会的、倫理的、リスクなどの他の決定よりも商業的決定を優先する）ことを指す。^{[15] [16]} この文脈では、この用語はアイルランド株式会社に対する批判に反論するときに最も頻繁に使用される。 ^{[11]これは}ケルトの虎時代の極端なレバレッジの蓄積に関する異議申し立てや議論が不足している要因であると考えられていた（そしてそのために独立したアイルランド財政諮問委員会が設立された）。^{[17] [18]}

一例としては、アイルランドの実業家デニス・オブライエン氏が2018年にダブリンのオフィス市場は「バブル」状態にあると発言したが、^[19]アイルランドのレオ・ バラッカー首相は同日、ダボスで開催された世界経済フォーラムでこれを公に否定した。^[20]

この用語（およびその派生語）は、アイルランドの国益のために前向きな行動方針を取るために、さまざまな利益を脇に置くよう呼びかける際にも用いられる。2019年にFAIのCEOジョン・デラニーをめぐる論争の際には、FAIのガバナンスを見直すためにこの用語が用いられた。^[21] 2019年の欧州議会選挙では、アイルランドの欧州への関与とブレグジット議題の拒否を示すためにこの用語が用いられた。^[22] 2019年4月、アイルランドの欧州委員フィル・ホーガンは、ブレグジット交渉におけるアイルランドの議題に対する欧州の支持を「緑のジャージを着ている」ことに例えたと伝えられている。^[23]

• 「これは共通の目的を持った居心地のよい文化であり、その中では好景気を継続させることが急務であり、政府はビジネスマンに『緑のジャージを着るように』とせがんでいた。政治は危機の触媒であり、抑制するものではなかった。」フィナンシャル・タイムズは、2010年にアイルランドの元首相バーティ ・アハーン政権下でのアイルランド金融危機の起源について論評した。 ^[17]
• 「バーティ・アハーンとブライアン・コーウェン率いるフィアナ・フォイル政権の愚かさを要約する2つのフレーズは、(a)「緑のジャージを引っ張る」と(b)「経済を落ち込ませる」だった。」著名なアイルランド人ジャーナリスト、フィンタン・オトゥールは、2012年にアイルランドが2009年から2012年にかけての深刻な不動産暴落を予測できなかった理由についてコメントしている^[18]
• 「ギルモア副首相は、野党に対し『緑のジャージを着て』トロイカとの交渉で政府を支持すべきだと発言したことで、『偽善』と『記憶喪失』だと非難されている。」アイルランドのエイモン・ギルモア副首相は2012年にアイルランドの野党に対し トロイカの提案を受け入れるよう求めた。^[24]
• 「彼は、金融規制当局の最高経営責任者パット・ニアリーと中央銀行総裁ジョン・ハーレーが、アイルランドの銀行が互いに支援し合うよう要請している、いわゆる『グリーン・ジャージー』アジェンダを理解していたため、そうする動機になったと述べた」。2016年に行われた、 TSBの元パーマネントCEOデニス・ケイシーの裁判で、アングロ・アイリッシュ銀行を支援するために70億ユーロの融資を承認した件について。^[25]
• 「私は、別の理由による控訴に関して妥協し、それに同意するために緑のジャージを着たのだと思います。しかし、それは税の公正さの時代に進むためでした。」アイルランドの大臣キャサリン・ザッポーネは、 RTÉニュースで、税の公正さを支持しているにもかかわらず、アップルに対する130億ユーロの罰金に対する控訴に投票した理由について語った。^[26]
• 「しかし、私たち全員が緑のアップルのジャージを着る前に、立ち止まって、私たちが何をしているのか、そして世界に対して自分たちについて何を語っているのか考えてみましょう。」著名なアイルランド人ジャーナリスト、フィンタン・オトゥールは、EUがアップルに対して課した10億ユーロの罰金（アイルランドに支払われる予定）に対して控訴するかどうかについての2016年のアイルランドの決定についてコメントした。 ^[27]
• 「グレハン氏（デビッド・ドラムの上級弁護士）は、ドラム氏はアイルランドからの要請に応じ、緑のジャージを着て、アングロ・アイリッシュ銀行での職務を放棄しなかったと述べた。」アイルランドの銀行危機が広がり始めたときのアングロ・アイリッシュ銀行のCEOデビッド・ドラムの行動をめぐる2018年の裁判。^[28]
• 「システム障害、管理上のミス、終わりのないレビューと言い逃れ、記録の紛失、緑のジャージの着用、リソース不足の主張など、これらすべてが不正行為を正当化するために使われてきました。もうそうではありません。」レオ・バラッカー首相は2017年、警察の内部告発スキャンダルに関する不信任決議を擁護した。^[1]
• 「[欧州議会議員]マット・カーシーが大臣の前任者(マイケル・ヌーナン)にそのことを伝えたところ、彼の答えは、これは非常に非愛国的であり、緑のジャージを着るべきだというものだった」シン・フェイン党副党首のピアース・ドハティ議員は、 2017年に下院の討論で「ダブル・アイリッシュ」が「シングル・モルト」に置き換えられたと聞かされたときのマイケル・ヌーナン財務大臣の反応を指摘した。