スコットランド王位を争う者たち

1290 年 9 月、7 歳のマーガレット女王が崩御し、スコットランドの王位 が空位となったとき、13 名の王位請求者が名乗り出た。最も有力な王位請求者は、ジョン・ベイリャル、第 5 代アナンデール卿ロバート・ド・ブルース、第1 代ヘイスティングス男爵ジョン・ヘイスティングス、およびホランド伯フロリス 5 世であった。

内戦を恐れたスコットランド守護者は、イングランドのエドワード 1 世に仲裁を依頼した。エドワードは、同意する前に、スコットランドに対するイングランドの覇権を復活させるような譲歩を取り付けた。その後、104 人の「監査役」からなる委員会が任命された。そのうち 24 人はエドワード自身が委員長を務め、残りはブルースとベイリャルが同数ずつ任命した。1292 年 11 月、委員会はジョン ベイリャルに有利な判決を下した。ベイリャルの王位請求は、長子相続(長子の系譜による相続) という伝統的な基準に基づいていた。この判決はスコットランドの有力者の大多数に受け入れられ、ジョンは1296 年までスコットランド王として統治し、その後、別の王位請求者であるロバート デ ブルースが王位を継承した。

1286年にアレクサンダー3世が死去すると、スコットランドの王位は彼の唯一の生き残りの子孫である3歳の孫娘マーガレット（ノルウェーの乙女）に引き継がれた。1290年、若い女王の未成年期間中に王国を統治するよう任命されていたスコットランド守護者は、マーガレットとイングランド王位継承者である5歳のエドワード・オブ・カーナーヴォンとの婚姻契約であるバーガム条約を作成した。この条約には、他の条項とともに、この結婚で生まれた子孫はイングランドとスコットランド両方の王位を継承するが、後者の王国は「イングランド王国に従属することなく、独立し、独立した自由な存在である」という条項が含まれていた。^{[1]その意図は、スコットランドを}独立した存在として維持することだった。

^{マーガレットは1290年9月26日[2]}にスコットランドへ向かう途中のオークニー諸島で亡くなり、王位は空位となった。護国卿らは、婚約者の父であるイングランド王エドワード1世に、104人の監査人がスコットランド王位を争うさまざまな候補者の中から選ぶための法廷を開くよう要請した。この法廷は大法廷（スコットランド・ゲール語：An t-Adhbhar Mòr ^[3]）と呼ばれていた。最も有力な王位請求者の一人であるギャロウェー卿ジョン・ベイリャルは、スコットランドにおけるエドワード1世の代理人であり、有力なダラム司教アントニー・ベックと同盟を結び、自らを「スコットランドの後継者」と称し始めた。 ^[4]一方、もう一人の第5代アナンデール卿ロバート・ド・ブルースは、友人のマール伯爵とアソル伯爵も兵を集めているという噂の中、兵士たちを率いてマーガレットの就任式の会場に現れた。^{[5]スコットランドは}内戦に向かっているように見えた。

ブルース家とベイリャル家の間で開戦という大惨事を避けるため、守護者と他のスコットランドの有力者たちはエドワード1世に介入を求めた。^[6]エドワードは、この機会を、長年望んでいたもの、すなわちスコットランドの王国がイングランド王位に対する封建的従属国であるという法的承認を得る好機と捉えた。イングランド王はスコットランドの覇権を主張してきた長い歴史があり、12世紀後半に遡るが、当時スコットランドは実際には1174年（ファレーズ条約）からカンタベリー条約（1189年）までの15年間、ヘンリー2世のイングランドの属国であったが、エドワードの13世紀の主張の合法性は疑問視されていた。アレクサンダー3世はエドワードに敬意を表し、言葉を慎重に選んだ。「私はイングランド王国であなたがたから得た土地に対して敬意を表し、私の王国を救います」^[7]（強調は著者）。

この願いに沿って、エドワードは1291年5月に、自分が介入して調停者となる前に、スコットランドの封建領主としての主張が認められるよう要求した。彼は、スコットランド人に対し、自分が正当な領主であるという証拠を提示するのではなく、自分が正当な領主ではないことを示す証拠を提示するよう要求した。^[5]スコットランド人の返答は、国王がいなければ、そのようなことを認めるほど責任のある者は誰もいないので、スコットランド人からの保証は無価値だというものでした。当時の基準では技術的にも法的にも正しかったものの、この返答はエドワードを激怒させ、彼はこれを正式な議事録に記録することを拒否しました。^[5]

守護者と領有権主張者たちは依然としてエドワードの助けを必要としており、彼は彼らにいくつかの重要ではあるものの些細な条件を受け入れるよう迫ることに成功した。競争相手と守護者の大多数は、王国全体を代表しているとは見なされなかったものの、最終的にエドワードを正当な君主として認めた。^[5]また、彼らは、問題の城を譲り渡す権利はないものの、スコットランドの主要な王城をエドワードに一時的に管理させることにも同意した。^[6]一方、エドワードは、2か月以内に領有権主張者に王国と城の両方の支配権を返還することに同意した。^[6]両国間の継続中の交渉において、スコットランド人はバーガム条約を基準として使い続け、スコットランドがイングランドから独立したアイデンティティを保持することを依然として望んでいることを示した。^[5]

これらの譲歩が得られたので、エドワードは、どの王位継承者が王位継承者となるかを決定するための裁判所を手配しました。裁判所は 104 人の監査役と、議長のエドワード自身で構成されていました。エドワードは監査役のうち 24 人を選出し、最も有力な主張を持つ 2 人の王位継承者、ブルースとベイリオールには、それぞれ 40 人を任命することができました。

マーガレットが亡くなったとき、王位継承がスムーズかつ明確に受け継がれそうな近親者はいなかった。歴代王の嫡流の血統を通じてマーガレットに最も近い親戚のうち、1人を除いて全員がマーガレットの高祖父であるスコットランド王デイヴィッド1世の息子ヘンリーの子孫であった。例外はエドワード1世自身で、マルコム・キャンモアの娘マティルダ・オブ・スコットランドの子孫であった。^[8]これらの親戚に加えて、より最近のスコットランド王の私生児の子孫である貴族も王位継承を主張した。13人の貴族が王位継承候補として名乗りを上げた（非嫡出子を通じて王位を主張した者はイタリック体で表記）。^[9]

• ジョン・バリオール、ギャロウェイ卿、デヴォルギラの息子、マーガレットの娘、デイヴィッド・ハンティンドン伯爵の長女、ヘンリー・ハンティンドン伯爵の息子、デイヴィッド1世の息子。彼は嫡流の長子相続を主張した。
• ロバート・ド・ブルースは、ハンティンドン伯デイヴィッドの次女イザベラの息子で、第 5 代アナンデール卿です。このロバート・ブルースは、アレクサンダー 3 世が未成年だった時期にスコットランドの摂政を務め、スコットランド王位継承者として認められることもありました。継承争いでは、彼は継承権と前国王との血縁関係の近さを主張し、自分の血統は 1 世代短いと主張しました。
• ジョン・ヘイスティングス、初代ヘイスティングス男爵、ヘンリー・ド・ヘイスティングスの息子、エイダの息子、デイヴィッド・ハンティンドン伯爵の三女。
• フロリス5世、ホランド伯、ウィリアム2世、ホランド伯、フロリス4世、ホランド伯、ウィリアム1世、エイダ、ハンティンドン伯ヘンリーの娘。彼は、ハンティンドン伯デイヴィッドがスコットランド王位の世襲権を放棄したと主張した。
• ジョン・「黒」・カミン、バデノックの領主、ジョン・カミンの息子、リチャード・カミンの息子、ウィリアム・カミンの息子、ヘクスティルダの息子、ベソックの娘、ドナルド3世の娘。
• ニコラ・ド・スールズ、エルメンガルドの息子、マージョリーの娘、アレクサンドル2世の庶子。
• パトリック・ガリトリー、ウィリアム獅子王の庶子ヘンリー・ガリトリーの息子。
• ウィリアム・デ・ロス、初代デ・ロス男爵、ロバート・デ・ロスの息子、ウィリアム・デ・ロス・オブ・ハムレイクの息子、イザベラの息子、ウィリアム獅子王の庶女。
• ウィリアム・デ・ヴェシ、ヴェシ男爵、ウィリアム・デ・ヴェシの息子、マーガレットの息子、ウィリアム王ライオンの私生児。
• パトリック・ダンバー、第7代ダンバー伯爵、パトリック、第6代ダンバー伯爵の息子、パトリック、第5代ダンバー伯爵、エイダ、ウィリアム獅子王の庶女。
• ロジャー・ド・マンデヴィル、アガサの息子、オーストラリアの娘、オーストラリアの実娘とされるウィリアム・ド・セイの息子、オーストラリアの実娘とされる、ウィリアム獅子王の実娘とされる。
• ロバート・ド・ピンケニー、ヘンリーの息子、アリシアの息子、マージョリーの娘、ハンティンドン伯爵ヘンリーの庶子とされる人物。
• エリク2世、ノルウェー国王、マーガレット女王の父、アレクサンダー3世の義理の息子。

実際には、これらの人物のうち、王位を主張できるのはジョン・ヘイスティングス、ジョン・ベイリャル、ロバート・ド・ブルース、フロリス5世の4人だけだった。このうち、ブルースとベイリャルだけが王位を主張する現実的な根拠を持っていた。残りの人物は、単に自分たちの主張を法的記録に残してもらいたいだけだった。

スコットランドに広大な領地を持つイギリス人ジョン・ヘイスティングスは、封建的遺産を規定する通常のルールでは王位を継承することができず、その代わりに弁護士に、スコットランドの王は伝統的に戴冠も聖別もされないという事実などに基づき、スコットランドは真の王国ではないと主張しさせた。したがって、封建法または慣習法の通常のルールでは、王国はデイヴィッド1世の共同相続人の直系の子孫の間で分割されるべきである。当然のことながら、スコットランド貴族で構成された法廷は、これらの主張を即座に却下した。^[5]

ジョン・ベイリャルは4人の中では最も単純で、したがってある意味最も強い権利を持っていた。長子相続の伝統によれば、彼は正当な請求者であり（彼の母デヴォルギラ・オブ・ギャロウェイはマーガレット・オブ・ハンティンドン、ギャロウェイ夫人の生き残った長子であり、マーガレット自身もデイヴィッド・オブ・ハンティンドン伯爵の長女であった）、その伝統は過去2世紀にわたってイングランドとスコットランドの両方で慣習的な相続法に着実に定着していた。^{[5] [10]}ベイリャルはまた、スコットランド王国は王室の財産として、一体として分割できないと主張した。これはヘイスティングスがそうすべきだと示唆していたように、王国が相続人の間で平等に分割されるのを防ぐために必要だった。

アナンデールの領主ロバート・ド・ブルース（ブルースとも綴る）は、血縁関係から見て最も王位継承権が高かった。そのため、彼の主張は、長子相続よりもこれが継承を統制するより適切な方法であるという点に集中した。彼の弁護士は、ほとんどの継承でこれが当てはまっており、ある種の「自然法」になっていると主張した。彼らはまた、アレクサンダー3世がまだ子供がいなかったときにブルースを後継者に指名したという説を法廷に提出した。最後に、彼の弁護士は、長子相続の概念は慣習法が適用される場合にのみ関係すると主張した。彼らによると、厳格な慣習法はヘイスティングスの主張を正当化し、王国の分割を要求するだろう。王国が分割不可能であれば、慣習法（長子相続を含む）は適用できない。^{[11] [10]}しかし、ブルスが先に後継者に指名された理由が何であれ、それがどの伝統に従っているかの決定的な証拠とはみなされなかった。なぜなら、当時デヴォルギラ・オブ・ギャロウェイには息子がいなかったため、ブルスも男子優先の長子相続により後継者となる資格があったからである。長子相続を認めながら分割相続を拒否することの間に矛盾があるように思われるが、エドワード1世は、息子を残さずに亡くなった場合にイングランドを長女に相続させる計画を立てていたため、この議論に同情しなかった。そのため、1292年11月、エドワードは、正当な相続人を決定するために血縁関係ではなく慣習法と長子相続を用いるべきであると裁定した。^[10]

フロリス5世の主張は、ウィリアム獅子王の弟ハンティンドン伯デイヴィッドが、アバディーンシャーの土地の授与と引き換えに、自分と継承者の王位継承権を放棄したというものであった。^[5]もしこれが本当なら、デイヴィッド伯爵の継承者である最初の3人の請求者は除外され、フロリスが王位継承権を最も強く主張することになる。 フロリスは、権力の委譲を詳述した文書のコピーは持っていないが、スコットランドのどこかに存在するはずだと主張し、エドワードは様々な城の宝物庫を捜索する間、裁判を丸10か月延期した。^{[5] [10]}当時はコピーは見つからず、フロリスは1292年の夏に請求を取り下げた。 1292年11月、ブルースの請求が却下された後、フロリスはブルースを後ろ盾として2度目の請求を行った。彼が主張を撤回した時点で、すでにブルースと協定を結んでいたという証拠がある。その協定では、どちらかが王位を主張することに成功した場合、もう一方の者に王国の3分の1を封建領地として与えるというものだった。^[1]そしてブルースは、フロリスの立候補をもう一度迫ることで、フロリスを王位に就かせるだけでなく、ブルースにかなりの慰めの賞品を与えられるかもしれないと期待していたのかもしれない。^[12]しかし、今度はフロリスの主張は証拠不足で却下された。前回の延期要請から長い時間が経過していたにもかかわらず、彼は主張の証拠を提示することができなかった。彼の主張によれば、重要な文書が盗まれたためである。今度は彼の主張は証拠不足で却下された。^{[13]彼が求めていた文書のコピーは、後に}プラスカルデンで発見された。^{[5] 1291年に}マレー司教とプラスカルデン修道院長が発行した証明印の初期の「証明写し」の1つが現在ハーグに保管されている。^[5]この文書は偽造であると考えられている。^[5]

最終的に、大義の終焉の時期に、ブルスは王国の分割可能性の問題で一転した。彼は以前、王国は分割不可能であると主張していたが、慣習法が適用されるというエドワードの判決を受けて、ブルスはヘイスティングスの主張に賛同し、慣習法が適用されるなら王国は結局分割可能であり、デイヴィッド伯の3人の娘の相続人の間で分割されるべきであると主張した。この主張はすぐに却下され、ベリオールが正当な王であるとの判決が下された。^{[6] [13]}

エドワードは1292年11月17日にスコットランドの事件について陪審員の判決を下し、ジョン・ベイリャルに有利な判決を下し、^[4]その息子のエドワード・ベイリャルが後継者指名となった。この決定はスコットランドの貴族や有力者の大多数、さらにはブルースによって監査役に任命された者も含め、支持された。特筆すべきは、もう一人の競争相手であり、スコットランドで最も有力な男爵家の当主でベイリャルの妹エレノアと結婚していたジョン2世カミンの支持であった。後年、カミン家はベイリャル家の王位継承権を強く支持し続けた。