文法の修正

歴史言語学において、ドイツ語のgrammatischer Wechsel (「文法交替」)という用語は、ゲルマン語の動詞のパラダイム内で共時的に見られる場合のヴェルナーの法則の効果を指します。

グリムの法則によれば、印欧祖語(PIE)の無声 破裂音*p、*t、*k、*kʷ は通常、ゲルマン祖語の *f、*θ (歯摩擦音)、*x、*xʷ (軟口蓋摩擦音) になる。カール・ヴェルナーは、それらが語中にあり、PIE で直前にアクセントのない母音が続く場合、それらは代わりに有声子音 *b、*d、*g、*gʷになるという原則を特定した。さらに、通常は変化せずにゲルマン語に入っていた印欧祖語の *s は、この位置で *z になり、ゲルマン祖語の *z は後に北ゲルマン語と西ゲルマン語の *r になった。

その結果、5 組の子音が発生し、各組は単一の PIE 音素を表します。次の表は、インド・ヨーロッパ祖語からゲルマン祖語を経て、古期ノルウェー語、西ゲルマン語、古期英語、古期高ドイツ語、中期オランダ語に至る正確な発展を示しています。これらの言語で文法的なヴェクセルのパターンに大きな違いが見られるのは、主に歯音です。この表には、単語の先頭子音は一般にヴェルナーの法則の影響を受けないため、単語内の子音の結果のみが記載されていることに注意してください。

古期英語では、摩擦音は、語中の場合には有声異音[ð]、[v]、[z]をとり、中期オランダ語では語頭の場合には有声異音となった。英語 ⟨th⟩ の発音を参照。古期ドイツ語では、破裂音は高期ドイツ語の子音推移に従って移動した。オランダ語では、推移の特異性により、オランダ語は（ドイツ語のように）þ→dの推移を経験するが、（英語のように）d→tの推移を経験しない。したがって、オランダ語では、 grammatischer Wechselの歯音変種は、音声法則の通常の動作によって除去される。同様に、[f]と[v]は（ゴート語とドイツ語を除く）ほぼ全てのゲルマン言語で融合し、この変種は早い段階で除去された。古期ノルウェー語では、[θ]と[ð]も同様に完全に融合した。

文法の変化とは、ピアース語においてそれらの音素のいずれかで語幹が終わる動詞が、パラダイムのさまざまな部分で異なる反射を示す現象であり、ピアース語におけるアクセントの可動性の結果である。ゲルマン語の過去時制はピアース語の完了相から派生したもので、これは常に無主題であったため、ほぼ常に単数直説法（語根音節にある場合）と過去分詞を含む残りの形式（語尾にある場合）の間でアクセントの移動があった。しかし、完了相は主要な派生動詞にのみ存在したため、派生動詞は完了形をまったく持たなかった。後者の動詞はゲルマン語の弱動詞、アクセントの移動を継承しなかったため、変化自体はゲルマン語の強動詞。

平準化の過程により、現代の言語には例がほとんど残っていない。東ゲルマン語と北ゲルマン語では、最古の記録以前に平準化がほぼ完了していたが、ゴート語と古ノルド語には文法上の差異の痕跡が残っている。古英語でも平準化がすでに始まっており、一部の動詞では過去形単数形が過去形複数形の子音を取っていた。現代英語で残っている例はwas-wereだけだが、動詞to loseの古分詞を反映した形容詞forlornや、もともとseetheの分詞であるsoddenにも痕跡が見られる。後者はドイツ語のsieden、sott、gesottenと類似している。ドイツ語には dt がleiden、litt、gelitten (「苦しむ」)、schneiden、schnitt、geschnitten (「切る」)にも登場する。 h:g の例としては、ziehen、zog、gezogen (「引っ張る」) がある。他のすべてのケースは平準化されている。上記の英語の連結語を除けば、現代の言語で sr が出現するのはオランダ語のverliezen、verloor、verloren (「失う」) とverkiezen、verkoos、verkoren (「選ぶ」) のみである。^[1]

以下にいくつか例を挙げます。

*f ~ *b (現代語では例なし) ^{[引用が必要]}

*þ ~ *d (現代ドイツ語にも残っている)

古英語: cwe þ an (cwi þþ ) cwæ þ – cwǣ d on cwe d en (「言う」、cf. quoth )

古英語: sēo þ an (sīe þþ ) sēa þ – su d on so d en (「沸騰させる」、seethe を参照)

現代ドイツ語: schnei d en – schni tt geschni tt en (「切る」)

*h ~ *g (現代オランダ語と現代ドイツ語にも残っている)

中高ドイツ語: zî h en zê ch – zi g en gezi g en (「非難する」)

古英語: þeon (þīe h þ) þā h – þi g on þi g en (「繁栄する」、ドイツ語gedeihen を参照)

現代オランダ語: slaan sla - sloe g gesla g en (「打つ」、オランダ語の失間声音h )

現代ドイツ語: zie h en - zo g、 gezo g en (「引っ張る」、母音間のhは発音されません)

*hw ~ *gw/w/g (現代オランダ語にも残っている)

古英語: sēon sea h – sā w on se w en (「見る」、古英語では母音間のhが失われている)

（現代英語の綴りの残り：see – sa w）

古高地ドイツ語: se h an sah – sā g un gise h an/gise w an

現代オランダ語: zien zie gezien – za g za g en (「見る」、オランダ語の失われた間声音h )

現代スウェーデン語: se ser – så g

*s ~ *z ^[a]（現代オランダ語、英語のコピュラにも残っている）

古英語: we s an、wæ s – wǣ r on ("to be")

現代英語: wa s – we r e

古英語: cēo s an, cēa s – cu r on cor en (「選択する」)

古英語: frēo s an, frēa s – fru r on fro r en ("凍らせる")

古ノルド語（初期）：ve s a、va s – vá r u（「ある」、- s - はすぐに類推的に - r -に置き換えられた）

古ノルド語: frjó s a, frý ss – fru r u, fro r inn (「凍らせる」)

現代オランダ語: we z en、wee s、wa s – wa r en (「であるこ​​と」)

現代オランダ語: verlie z en、verlie s – verloo r、verlo r en (「失う」)

現代オランダ語: vrie z en、vrie s – vroo r、gevro r en (「凍らせる」)

注意：ゲルマン語の動詞の子音の無声化のすべてが文法上の変化によって引き起こされるわけではありません。Rückumlaut現象 ( think:thought、ドイツ語denken:dachte )を伴う特定の弱動詞の子音交替は、ゲルマン語のスピラント法則として知られる後期のゲルマン語の発展の結果です。同様に、オランダ語のfortis-lenis交替 ( wrijven:wreef )を生み出す末尾の無声化は、無関係な歴史的現象です。

PIE では、使役動詞 (「～を引き起こす」という意味) は接尾辞 * -éye-が付いた動詞語根から派生し、語根の母音がo級に変更されました。この接尾辞が付いた動詞は、最終的に最初の弱動詞クラス (* -jan動詞) の一部になりました。この接尾辞には常にアクセントが付き、動詞語根にアクセントが付くことはありませんでしたが、通常の強動詞では、動詞語根に現在時制でアクセントが付きました。これにより、元の動詞とそこから派生した使役動詞の間で Verner の交替が発生しました。

古い言語には多数の例がありますが、今日では平準化が起こり、場合によってはどちらかの動詞が失われたため、あまり多くありません。

*f ~ *b

厳密には強い動詞と使役のペアではありませんが、現代オランダ語では、同じゲルマン祖語の基本的な形を持つ動詞の交替が見られます。

heffen (「持ち上げる/上げる」、強動詞 * habjanąから) - hebben (「持つ」、弱動詞 * habjanąから)

*þ ~ *d

現代ドイツ語: leiden (「苦しむ、経験する」、もともと「行く」、* līþanąから) – leiten (「導く」、* laidijanąから)

*h ~ *g

現代アイスランド語: hlæja (「笑うこと」、 * hlahjanąより) – hlægja (「笑わせる」、 * hlōgijanąより)

*hw ~ *gw/w/g (単一言語内での証明された例はありません)

ゴート語þreihan (「押す」、* þrinhwanąから) – ドイツ語drängen (「押す」、* þrangwijanąから)

*s ~ *z ^[あ]

現代英語: rise (から * rīsaną ) – rear (から * raizijaną )

現代オランダ語: genezen (「癒す」、* ganesanąから) – generen (「自分を大事にする」、* nazjanąから)

現代ドイツ語: genesen (「癒す」、 * anesanąより) – nähren (「養う」、 * nazjanąより)

Grammatischer Wechselという用語は、もともと、語源的に関連があり、アクセントの配置が異なる単語のペアすべてに適用され、これにはインド・ヨーロッパ祖語の無名詞も含まれます。名詞の交替はゲルマン語の初期に大部分排除されましたが、異なるゲルマン語族の言語で並行形式がまだ保存されている例がいくつか存在します (英語の glassとアイスランド語の gler はsz 交替の例です)。ただし、古語または現代語を問わず、名詞パラダイムの交替を示す言語は確認されていません。