Loading article…
ギル・ラングレー | |
|---|---|
| 生まれる | 1952年8月10日 |
| 国籍 | イギリス |
| 教育 | 修士号（生理学、細胞生物学、動物学）、博士号（神経化学） |
| 母校 | ケンブリッジ大学 |
| 職業 | 動物の権利科学者・作家 |
| 知られている | 動物実験の代替、 動物の権利 |
ジリアン・ローズ・ラングレー（1952年8月10日生まれ）[1]は、動物実験代替法と動物の権利を専門とするイギリスの科学者、作家です。彼女は1981年から2009年まで、動物を使わない研究技術を開発する医療研究慈善団体であるドクター・ハドウェン・トラスト・フォー・ヒューメイン・リサーチの科学ディレクターを務めていました。 [2]彼女は8年間、イギリス政府の動物実験委員会の反生体解剖メンバーであり、欧州委員会、およびヨーロッパとアメリカの動物保護団体で動物を使わない技術に関するコンサルタントとして働いていました。[3]彼女は2010年から2016年まで、ヒューメイン・ソサイエティ・インターナショナルのコンサルタントを務めました。
ラングレーは、 Vegan Nutrition (1988)の著者であり、Animal Experimentation: The Consensus Changes (1990) の編集者です。彼女は、British Union for the Abolition of VivisectionおよびEuropean Coalition to End Animal Experimentsのために、Faith, Hope & Charity? An Enquiry into Charity-Funded Research (1988) や、霊長類実験の調査であるNext of Kin (2006) など、多数のレポートを執筆しています。彼女はまた、ヒト種固有の研究アプローチに関する論文やレビューを科学雑誌に発表しています。
教育
ラングレーはケンブリッジ大学で生理学、細胞生物学、動物学の修士号を取得し、その後同じくケンブリッジ大学で神経化学の博士号を取得しました。彼女はノッティンガム大学の研究員として、ヒト細胞培養を用いた神経化学を専門としています。
動物保護への関与
ラングレーは動物研究者として訓練を受けたが、ピーター・シンガーの『動物の解放』を読んでからビーガン、動物の権利活動家となり、動物実験反対の運動を専門的に展開した。[4]ラングレーは動物実験に関する問題について英国内務省に助言する動物実験委員会の委員を8年間務め、欧州連合の新しい化学物質規制であるREACHの導入に関して政府顧問を務めた。欧州委員会と経済協力開発機構（OECD）の専門コンサルタントを務めた。[5]ラングレーは2001年に英国における動物実験に関する調査で、科学的実験における動物に関する貴族院特別委員会から専門家証人として召喚された。 [6]
2006年4月、彼女はオックスフォード・ユニオンで「この施設は動物実験を行わない」かどうかを議論した委員会のメンバーだった。この動議に反対したのは、この議論を組織したプロテストの創設者であるローリー・パイクロフト、コリン・ブレイクモア卿、ジョン・スタイン教授、ロバート・ウィンストン卿教授だった。[7]動議を支持したのは、ラングレーとともにアンドリュー・ナイト博士、ユリ・ゲラー、BUAVキャンペーンディレクターのアリスター・カリーだった。[8]この動議は273対48で否決された。
動物実験に関する立場
ラングレーは反動物実験主義者でビーガンである。彼女はガーディアン紙に「動物実験に科学的価値がないなどとは決して主張しない」と語った。 [9]彼女は動物実験に反対する倫理的根拠は絶対的であり、動物実験の代わりに21世紀の人間に関係するツールを使用することで医学の進歩が促進されると主張する。この移行には資金と政策の変更が緊急に必要である。彼女はBBCに「他の動物も人間と同じように痛みや苦痛を感じることができるとわかっているのに、動物実験をするのは非倫理的だ」と語った。 [10]
彼女は、拒絶反応抑制薬の試験のためにブタの臓器を霊長類の首に移植する異種移植 に人間以外の霊長類を使用することに反対する運動をしてきた。彼女は医療ジャーナリストのジェニー・ブライアンとジョン・クレアに対し、異種移植研究に使われる霊長類は、大手術、内出血、小さな檻での隔離、繰り返しの採血、創傷感染、免疫抑制薬による吐き気、嘔吐、下痢、腎不全や心不全、そして最終的には死にさらされていると語った。彼女は次のように語った。
「動物たちが実験室や研究施設で耐えている苦しみだけではありません。そこに行くだけでも拷問のようなものです。霊長類の研究では、複雑な精神能力があり、それが動物たちの苦しみに対する能力を高めている可能性があることがわかっています。英国の実験室に物資を供給することは、動物たちに多大な苦しみを与えています...彼らはその後、小さなケージに閉じ込められ、非常に長い距離を輸送され、死、苦痛、苦しみを引き起こします。」[4]
近親者
霊長類実験に反対するラングレーの報告書「Next of Kin（2006）」[5]は、霊長類実験を支持する医学研究会議とウェルカム・トラストの報告書と同時に発表された。ニューサイエンティスト誌は、彼女の報告書はマカクザルやその他の小型サルがこれまで考えられていたよりも自分や他者に対する意識が高く、現在イギリスでは実験に使用されていない類人猿と同等の道徳的地位にあることを示唆する研究を引用していると書いている。 [11]バーミンガム大学の生物医学科学および倫理学の教授であるデイビッド・モートンは、この報告書は「科学者が研究で非ヒト霊長類を使用する正当化と方法を向上させるための警鐘である」と述べた。[12]
出版物
- 近親者：実験における霊長類の使用に関する報告書、英国動物実験廃止連合および欧州動物実験廃止連合（ECEAE）、2006 年。
- ビーガン栄養学。ビーガン協会、1988年。ISBN 0-907337-18 -X
- 動物実験：コンセンサスの変化マクミラン、1989年。ISBN 0-412-02411 -X
- 「動物実験：コンセンサスの変化」における「敏感な科学を求める嘆願」マクミラン、1989年
- 動物を使わない急性毒性試験、ECEAE、2005 年。
- 内分泌かく乱化学物質 - 動物を使用しない試験アプローチ、緑の党、2004年。
- 「化学物質の安全性と動物実験：規制上の煙幕か？」ECEAE、2004 年。
- 今後の方向性：将来の化学物質政策に向けた戦略（パート 1）、パート 2、ECEAE、2004 年。
- 21 世紀のバイオメディカル研究と創薬ロードマップに向けて: コンセンサス レポートと推奨事項、Drug Discovery Today (2016)。DOI: 10.1016/j.drudis.2016.10.011
参照
注記
- ^ 「週末の誕生日」。ガーディアン。2014年8月9日。45ページ。
- ^ 「ギル・ラングレー：プロフィール」、ガーディアン、2010年6月9日アクセス。
- ^ レビンソン、ラルフ、ライス、マイケル J.（編）生命倫理の主要課題：教師のためのガイド。RoutledgeFalmer、p.175。
- ^ ab ブライアン、ジェニー & クレア、ジョン。オルガンファーム。カールトン、2001年。抜粋
- ^ ab Langley, Gill. 「近親者：実験における霊長類の使用に関する報告書」、英国動物実験廃止連合、2006年6月、2010年6月9日にアクセス。
- ^ 「証人の尋問（質問382～399）」、科学的実験における動物に関する特別委員会、英国議会、2006年7月15日閲覧。
- ^ アスタナ、アヌシュカ。「動物実験を支持するプロテスト」、オブザーバー、2006年4月30日。
- ^ アリスター・カリーのオックスフォード・ユニオンでのスピーチ Archived 16 July 2006 at the Wayback Machine、BUAV、2006年7月15日閲覧。
- ^ バーチ、ドルイン。「懐疑論者」、ガーディアン、2006年3月2日。
- ^ 「動物実験の削減を貴族院が要請」BBCニュース、2002年7月24日。
- ^ Coghlan, Andy. 「報告書はサルの実験が不可欠であると主張」、New Scientist、2006年6月2日。また、「医学研究における霊長類」、医学研究評議会も参照。
- ^ 「MP to chair BUAV / Pro-Test debate on primate testing」Wayback Machineに 2006 年 10 月 7 日にアーカイブ、2006 年 5 月 31 日。
さらに読む
- 英国動物実験廃止連合、2010 年 6 月 9 日にアクセス。
- 研究動物の代替・改良・削減のための国立センター、2010 年 6 月 9 日にアクセス。
- 証人尋問（質問382～399）、科学的実験における動物に関する特別委員会、2010年6月9日にアクセス。
- ギル・ラングレー氏へのインタビュー、Today、BBCラジオ4、2004年9月7日、2010年6月9日にアクセス。