Loading article…
第二次世界大戦の発端となったドイツによるポーランド侵攻の際、ナチス・ドイツはポーランド人捕虜に対して数々の残虐行為を行った。この期間、ドイツ国防軍は少なくとも3,000人のポーランド人捕虜を大量虐殺したと推定されており、中でも最大規模の残虐行為は1939年9月8日のチェピエロフ虐殺（犠牲者約300人）と9月13～14日のザンブロフ虐殺（犠牲者約200人）である。これらの残虐行為のほとんどは、ドイツ国防軍の戦争犯罪に分類されている。ポーランド軍に所属していたユダヤ人兵士は、他の兵士よりも様々な残虐行為の犠牲になる可能性が高かった。
戦争後半、特に東部戦線では、ポーランド人捕虜に対する数々の残虐行為が発生し、中でも1945年にはポドガイエ（犠牲者約200人）とホルカ（犠牲者約300人）で最大規模の残虐行為が行われた。
戦争が始まる前に、ドイツ国防軍最高司令部は兵士たちに多くの過激で人種差別的な通達を出した。その中で、ポーランド人がドイツ人に対して「狂信的」な憎悪を抱いていると兵士たちに警告し、民間人の服を着たポーランド兵が組織する可能性のあるゲリラ戦、破壊工作、陽動を覚悟するよう警告した。この考え方は、ドイツ軍がポーランド人捕虜と民間人の両方に対して行った残虐行為の数を増加させた可能性が高い。[ 1 ] [ 2 ]： 31ジェフリー・P・メガーギーによれば、このような戦争犯罪は、ポーランド人とポーランド兵をドイツ嫌いの劣等人種と描写したナチスのプロパガンダによって助長されたポーランド人とポーランド兵への軽蔑、そして降伏したポーランド兵を確保するための準備、資源、意志の欠如の結果であった。さらに、侵攻前にドイツ参謀本部が策定した計画では、 SSに対し、ユダヤ人か非ユダヤ人かを問わずポーランド国民の投獄や処刑を含む、軍に代わって治安任務を遂行する権限が与えられていた。[ 3 ]： 13
さらに、ドイツ軍将校は、ドイツ軍戦線の後方で捕虜となった組織化されていない部隊のポーランド兵を正規兵ではなくパルチザンとして扱い、即決処刑を命じることを正当化すると考えることが多かった。[ 1 ] 1939年9月4日、ポーランドで活動していたアインザッツグルッペンは、ポーランドのパルチザン（ Freischärler ）と疑われる者全員を直ちに軍法会議にかけ処刑するよう指示を受けた。実際、この指示は、ポーランドの準軍事組織や臨時の市民監視団（Straże Obywatelskie）のメンバーの大量処刑につながった。これらの人々は、ハーグ条約で義務付けられているように武器を公然と携行し、識別マークや腕章を着用していたにもかかわらず、日常的に「パルチザン」のレッテルを貼られ、即決処刑された。[ 4 ] : 65–66、90–92
捕虜となったポーランド兵が殺害された例は数多く存在する。[ 5 ] : 11 [ 6 ] : 179–185ポーランドの歴史家シモン・ダトナーは、「捕虜となったポーランド人捕虜が銃殺された事例」を64件挙げ、その他「何らかの挑発があったとされる」処刑も多数挙げている。[ 2 ] : 30アメリカの歴史家ティモシー・スナイダーは、少なくとも63回の銃撃作戦で3,000人以上のポーランド人捕虜が殺害され、その際、彼らはしばしば制服を脱がされたと書いている。[ 7 ] : 121ドイツの歴史家ヨッヘン・ベーラーも同様の推定を示し、ドイツ国防軍が作戦中に少なくとも3,000人のポーランド人捕虜を大量虐殺したと書いている。[ 8 ]： 241ポーランド系アメリカ人の歴史家タデウシュ・ピオトロフスキは、犠牲者の数を、1939年9月にドイツ軍によって処刑された捕虜1,000人、ゲシュタポによって処刑された数百人、そして国防軍の約1,200人、さらにダンツィヒのポーランド郵便局防衛に関わった郵便局員などのボランティアと推定した。[ 9 ]： 23ボブ・ムーアはさらに高い推定値を示し、「戦争の5週間中および直後に、捕虜とみなされるべき約1万人のポーランド軍人が捕虜収容所の兵士の手によって死亡した」と記した。[ 2 ]： 33
すでに侵攻初日（1939年9月1日）に、ピルホビツェ、チュフフ、ギエラウトヴィツェ、ボイクフ、ルブリニエツ、コフチツェ、ザビシチ、オルノントヴィツェ、ヴィリでポーランド軍捕虜がドイツ国防軍によって殺害された。[ 5 ] : 11
ポーランドの歴史家トマシュ・スドゥルは、数十件の大規模な事件が記録されており、個々の兵士の処刑といった小規模な事件の数は「相当数」に上るものの、推定は困難であると指摘している。[ 1 ]大規模な事件に関して、彼は時系列順に、以下の虐殺事件を挙げている。
また、9月4日のカトヴィツェ虐殺のような事件もあり、地元民兵による約80人の犠牲者の中には、より大規模な部隊と共に避難できなかったポーランド兵も含まれていたと推定されている。[ 1 ] [ 9 ]： 23
捕虜の虐殺に加えて、負傷した兵士への医療援助の拒否、捕虜への拷問やその他の虐待、兵士の家族や親族への弾圧などの事例があった。[ 1 ]
ブズラの戦いの後に捕虜となったジラルドフの臨時捕虜収容所の囚人たちは、10日間食料を与えられず飢餓状態に置かれた。[ 8 ] : 189ポーランド人捕虜の中には生きたまま焼かれた者もいた。ポーランド第7歩兵師団の部隊は、戦闘での抵抗に対する報復として、捕虜となった後に複数の個別行為で虐殺された。9月11日、ドイツ国防軍兵士はポーランド人捕虜を収容していた学校の建物に手榴弾を投げ込んだ。[ 11 ] : 20-35 [ 12 ] : 67-74記録に残っている事件の一つでは、ドイツ軍戦車がはっきりと標識のあるポーランド野戦病院を砲撃した。[ 7 ] : 121 1939年9月14日、第206歩兵師団の部隊は、スワルスカ騎兵旅団との戦闘で被った損失への報復として、オルシェヴォでポーランド人捕虜30人と民間人23人を虐殺した。[ 13 ]
これらの残虐行為のほとんどは、ポーランドの軍事占領期間（9月25日まで）に発生したため、ドイツ国防軍の戦争犯罪に分類されている。 [ 1 ]
ドイツ軍によるポーランド人捕虜への残虐行為は、後にドイツ軍がソ連人捕虜に対して行った、より極端な残虐行為の土台を築いたものとして議論されてきた。[ 2 ]： 27-28、483 [ 14 ]： 34 [ 6 ]： 179-185また、多くの歴史家は、ドイツが戦争初期からジュネーブ条約に違反していたと結論づけている。 [ 15 ]：xv - xvi [ 16 ] [ 2 ]： 30、32-33 [ 6 ]： 179-185
ホロコーストの前兆として、ユダヤ系のポーランド人捕虜は日常的に選別され、その場で銃殺された。[ 1 ] [ 17 ]
ポーランド人捕虜の通過収容所（ドイツ人捕虜の通過収容所、DurchgangslagersまたはDulags）や、兵士や下士官が収容されていたStalagでは、ドイツ軍当局はユダヤ人捕虜をポーランド軍の非ユダヤ人兵士から隔離する「内部ゲットー」を設置した。ユダヤ人捕虜の扱いはより厳しく、最も過酷で屈辱的な労働を課されることが多かった。ドイツ軍はOflagsにも「内部ゲットー」を設置する計画を立てていたが、多くの場合、ポーランド人将校の反対に遭った。結局、理由は不明だが、ユダヤ人将校のための「内部ゲットー」は特定のOflagsにのみ設置された。[ 18 ]
1939 年 12 月、ドイツ軍当局は、シュタラークからユダヤ人の兵士と下士官を解放するプロセスを開始した。[ 18 ]ほとんどの場合、これらの兵士は、当時ユダヤ人捕虜の通過収容所としても機能していたルブリンのリポワ通りの労働収容所に移送された。輸送中の過酷な状況のため、彼らの多くは凍えるような寒さで死んだり、貨車の中で飢え死にしたりした。戦前はナチス・ドイツに併合されたポーランド領に住んでいた約 500 人のユダヤ人捕虜の運命は特に悲惨だった。1940 年 2 月、ルブリンのユダヤ人評議会が彼らを受け入れることを拒否したため、ドイツ軍は捕虜たちに凍えるような寒さに耐えながら130 キロメートル離れたビャワ・ポドラスカ市まで徒歩で行進することを強制した。この「死の行進」の間、数百人の捕虜が殺害された。残りの捕虜は、1940 年 5 月末までにリポワ通りの収容所から総督府のゲットーに移送された。 [ 19 ]ラインハルト作戦が開始されると、彼らは他のユダヤ人と同じ運命をたどった。[ 18 ]
1940年12月から1941年2月にかけて、ソ連に併合されたポーランド領に以前住んでいた少なくとも2,120人のユダヤ人捕虜がリポワ通りの収容所に永久に収容された。彼らの大半は1943年11月の収穫祭作戦中に殺害された。[ 20 ]
ユダヤ人将校たちの運命は異なっていた。彼らはオフラグスに留まり、その大多数は戦争を生き延びた。[ 18 ] [ 21 ]： 236
ポーランド人捕虜はドイツの収容所（将校はオフラッグ、下級兵士はシュタラーク）に収容された。一時的または長期の捕虜収容所に収容されたポーランド人捕虜は劣悪な扱いを受けており、ボブ・ムーアは「劣悪な状況の一部はドイツの勝利の速さと十分な準備の欠如に起因する可能性があるが、虐待が意図的に行われたことは疑いない」と指摘している。[ 2 ]： 30ポーランド人捕虜の状況は西側連合国の捕虜よりも「はるかに悪い」と表現されており[ 22 ] [ 14 ]： 34 [ 2 ]： 36-37ジュネーブ条約で規定された条件に多数の違反があった。[ 2 ]： 33捕虜の中には栄養失調や環境条件のために死亡した者もいた。[ 2 ]： 34-35例えば、1940年1月には、病気の捕虜2,000人が釈放され、ドイツからポーランドへ移送されることが決定されましたが、そのうち1割が移送中に凍死しました。[ 14 ]： 34一部の捕虜は強制労働者として利用されました。[ 22 ] [ 14 ]： 35 [ 2 ]： 38-40数ヶ月以内に、ほぼすべての非将校捕虜（推定30万～48万人）が捕虜の身分を剥奪され、ナチス・ドイツでの強制労働を強いられました。[ 23 ] [ 2 ]： 38-40 1943年にオフラグVI-Bからの脱走未遂で再捕らえられた数十人のポーランド将校が処刑されました。[ 14 ]： 36
ドイツはポーランド人を徴兵して自軍に編入したが、その後、一部のポーランド人は寝返って連合国側に加わった。ドイツ軍は捕虜となったポーランド人を捕虜ではなく脱走兵として扱い、裁判にかけた。[ 2 ]： 38
1944年8月1日、ポーランド国内軍（Armia Krajowa、AK）はワルシャワでナチスに対する蜂起を開始した。ハーグ条約に従い、反乱軍は武器を公然と携行し、識別用の白と赤の国内軍腕章を着用した。[ 24 ] 1944年8月30日、米国と英国の政府は国内軍を西側ポーランド軍の不可欠な一部として正式に承認した。また、兵士に対するいかなる報復も戦後に処罰されるとの警告も発した。[ 25 ]さらに、1944年9月3日、ドイツ通信社は国内軍メンバーの戦闘員としての地位を認める声明を発表した。しかし、これらの宣言にもかかわらず、ドイツ軍は蜂起の最終日まで、負傷者を含む捕虜となった反乱軍の処刑を続けた。[ 24 ] [ 25 ]
1944年9月2日、ワルシャワ旧市街の占領後、ドイツ軍とその協力者は少なくとも1,000人のポーランド人捕虜を虐殺した。[ 26 ]犠牲者の多くは、国内軍が下水道を通ってシュロドミエシチェに避難した後、取り残された重傷の兵士であった。処刑方法には、銃殺や生きたまま焼殺することが含まれていた。負傷した兵士に付き添っていたポーランド人看護師がレイプされ、その後処刑されたケースもあった。[ 27 ]
ワルシャワの他の地区、例えばヴォラ、オホタ、モコトフ、ポヴィシレ、ソレツでも戦闘中に捕虜の処刑や軍病院での虐殺が行われた。[ 25 ] [ 28 ]後者の場合、1944年9月23日にドイツ軍が最終的にこの地区を占領した後、5人の看護師と従軍牧師のヨゼフ・スタネク神父を含む数人の犠牲者がSS隊員によって絞首刑に処された。1944年9月27日、モコトフの陥落後、下水道で方向感覚を失い、誤ってドイツ軍の兵舎の近くに浮上した約140人のAK兵士がドヴォルコヴァ通りで秩序警察によって処刑された。 [ 25 ]
捕虜となった反乱兵は、1944年9月末までドイツ軍によって日常的に処刑されていた。[ 29 ]しかし、ワルシャワ降伏交渉が始まると、異なるアプローチが採用された。1944年10月3日に署名された降伏条約によれば、ドイツ側はAK兵士の戦闘員としての地位を尊重することに同意した。[ 30 ]その結果、ワルシャワにおけるポーランド軍の降伏後、約900人の将校を含む約1万5000人の反乱兵が捕虜となり、ドイツの捕虜収容所に送られた。[ 25 ] [ 2 ]： 294
ポーランド人捕虜も戦争後半に処刑された。ピオトロフスキは、「1944年にハンガリーで捕虜となったポーランド人将校数名と、1944年から1945年にかけて捕虜となったポーランド人民軍の数百人の捕虜も殺害された」と記している。1945年2月、ポメラニアの壁突破の際に、ポドガイェで約150人から200人の捕虜がドイツ軍によって処刑された。これは1945年2月2日のポドガイェ虐殺として知られる事件である。 [ 9 ] : 23 [ 31 ]
ポーランド人捕虜の中には、ドイツの収容所から脱走しようとして捕らえられた後に処刑された者もおり、1943年にドッセルのドイツ軍捕虜収容所オフラグVI-Bから脱走中に捕らえられた37人の将校[ 32 ] [ 33 ] [ 34 ]や、 1944年にジャガンのシュタラグ・ルフトIII収容所から大脱走した数十人の連合軍犠牲者の中に含まれていた6人のポーランド人空軍兵（シュタラグ・ルフトIII殺人事件）などが挙げられる[ 35 ] 。
1945年4月のバウツェンの戦いの間、ドイツ国防軍と武装親衛隊の部隊は、ポーランド第2軍の捕虜や負傷兵に対して数多くの戦争犯罪を犯した。最も悪名高い犯罪の1つは、1945年4月26日、クロストヴィッツ近郊のホルカ村付近で発生した。その場所で、ドイツ国防軍兵士はポーランド第15衛生大隊の病院部隊を虐殺し、負傷兵や医療関係者を含む約300人の捕虜が死亡した（ホルカ虐殺）。[ 36 ]
ドイツ軍がポーランド人捕虜に対して行った残虐行為は、最近まで十分に記録されていなかった。ポーランド赤十字社が作成した戦時中の記録の多くは戦争中に失われ、1939年の捕虜虐殺は、その後民間人に対して行われた犯罪によってしばしば影が薄れてしまった。[ 1 ]
戦争が終わった後も、1970年代半ばになっても、ドイツの裁判所の中には、ドイツ軍が戦争犯罪を犯したという告発を却下し、処刑された人々は軍服を着ていなかった、あるいは残虐行為の証拠が不足しているか不十分な記録しかないと主張したところもあった。[ 1 ]
このテーマに関する先駆的な研究の多くは、20世紀半ばにポーランドの歴史家シモン・ダトナーによって行われた。[ 1 ]このテーマに関するより最近の研究は、ドイツの歴史家ヨッヘン・ベーラーによって行われている。[ 1 ] [ 37 ] [ 38 ] [ 39 ] 2011年に執筆したトマシュ・スドゥルは、ポーランド人捕虜に対するドイツの残虐行為というテーマは、まだ十分に研究されていない分野であり、多くの疑問が適切に研究されるのを待っていると指摘した。[ 1 ]