Loading article…
ウズベキスタンは中央アジアの国で、トルクメニスタンとアフガニスタンの北に位置しています。面積は約447,000平方キロメートルで、東西1,425キロメートル（885マイル）、南北930キロメートル（580マイル）に及びます。[1]南西はトルクメニスタン、北はカザフスタン、南と東はタジキスタンとキルギスタンと国境を接しています。 [1]ウズベキスタンにはトルクメニスタン内に4つの小さな飛び地もあります。
ウズベキスタンは、他の4か国すべてと国境を接する唯一の中央アジア諸国である。[1]ウズベキスタンは、南でアフガニスタンとも短い国境を接している。 [1]カスピ海は内海であり、海洋とは直接つながっていないため、ウズベキスタンは、他の内陸国に完全に囲まれた「二重内陸国」の2か国のうちの1つである。もう1か国はリヒテンシュタインである。
地形と排水
ウズベキスタンの自然環境は多様で、国土のほぼ80%を占める平坦な砂漠の地形から、海抜約4,500メートル（14,800フィート）に達する東部の山頂まで多岐にわたります。[1]ウズベキスタンの南東部は天山山脈の麓が特徴で、天山山脈は隣国のキルギスタンとタジキスタンでより高くそびえ、中央アジアと中国との自然の国境を形成しています。[1]広大なキジルクム（トルコ語で「赤い砂」、ロシア語の綴りはKyzyl Kum）砂漠は、南カザフスタンと共有され、ウズベキスタンの北部低地の大部分を占めています。[1]ウズベキスタンで最も肥沃な地域であるフェルガナ盆地は、キジルクムの真東に位置し、北、南、東の山脈に囲まれた約21,440平方キロメートル（8,280平方マイル）の地域です。[1]谷の西端は、ウズベキスタン北東部を南カザフスタンからキジルクムまで流れるシルダリヤ川の流れによって定義されています。 [1]フェルガナ盆地の年間降雨量はわずか100〜300ミリメートル（3.9〜11.8インチ）ですが、中央部と谷の周囲の尾根に沿って小さな砂漠地帯が残っているだけです。[1]
水資源は不均一に分配されており、ウズベキスタンのほとんどの地域で不足している。[1]ウズベキスタンの領土の3分の2を占める広大な平野には水がほとんどなく、湖もほとんどない。[1]ウズベキスタンに水を供給する2大河川は、それぞれタジキスタンとキルギスタンの山岳地帯に源を発するアムダリア川とシルダリア川である。[1]これらの川は中央アジアの2大河川流域を形成しており、主に灌漑に使用されており、フェルガナ盆地やその他の地域で耕作地の供給を拡大するためにいくつかの人工運河が建設されている。[1]ソ連時代には、夏にキルギスとタジキスタンがこれら2つの川の水をカザフスタン、トルクメニスタン、ウズベキスタンに供給し、その見返りとしてこれら3か国が冬にキルギスとタジキスタンに石油とガスを供給するという計画が立てられた。[要出典]しかし、このシステムはソ連崩壊後に解消され、新たな資源共有計画はまだ実施されていない。[要出典]国際危機グループによると、この状況が解決されなければ、回復不可能な地域の不安定化につながる可能性がある。[2]トルクメニスタンとの国境にはサリガミシュ湖という浅い湖がある。 [要出典]
ウズベキスタンの自然環境のもう一つの重要な特徴は、国土の大部分を占める地震活動の活発さである。[1]実際、ウズベキスタンの首都タシケントの大部分は1966年の大地震で破壊され、タシケント災害の前後にも他の地震が大きな被害をもたらしている。[1]山岳地帯は特に地震が発生しやすい。[1]
気候
ウズベキスタンの気候は、広く地中海性気候と湿潤大陸性気候に分類されることもあり、比較的暑い夏と比較的涼しい冬があることを意味します。[1]しかし、ケッペンの気候区分では、ウズベキスタン東部の小さな地域のみが地中海性気候と湿潤大陸性気候に分類されます。人口がまばらな西部と中央部のすべてを含む総面積の大部分は、寒冷砂漠（ケッペンのBWk）または寒冷ステップ（BSk）に分類されます。
夏の気温は40℃（104℉）を超えることもしばしばある。[1]冬の気温は平均−1℃（30℉）から−3℃（27℉）であるが、[3]最低−40℃（−40℉）まで下がることもある。[1]国土の大部分は非常に乾燥しており、年間降水量は平均100〜200ミリメートル（3.9〜7.9インチ）で、ほとんどが冬と春に降る。[1] 6月から9月の間は降水量が少なく、その期間中は植物の成長が基本的に止まる。[1]
環境問題
.svg/500px-Water_Stress,_Top_Countries_(2020).svg.png)
ウズベキスタンは自然環境が豊かで多様であるにもかかわらず、ソ連における数十年にわたる環境無視とソ連南部の偏った経済政策が相まって、ウズベキスタンはCIS諸国の多くの環境危機の中でも最も深刻な国の一つとなっている。[1]農薬の多用、この地域に水を供給する2つの川からの大量の灌漑用水の転用、慢性的な水処理施設の不足などが、大規模な健康問題と環境問題を引き起こしている要因の一部である。[1]
ウズベキスタンの環境破壊は、アラル海の惨状に最もよく表れている。[1]かつては世界で4番目に大きかった内海は、綿花栽培やその他の目的のためにアムダリア川とシルダリア川の水路が転用されたため、過去30年間で1960年の容積の約3分の1、地理的な面積の半分以下にまで縮小した。[1]湖の乾燥と塩化により、海の乾燥した底から塩分と砂塵が大量に吹き出し、地域の農業や生態系、住民の健康に大きな被害を与えている。[1]砂漠化により、動植物の大規模な喪失、耕作地の喪失、気候条件の変化、残っている耕作地の収穫量の減少、歴史的・文化的建造物の破壊が起こっている。[1]毎年、何トンもの塩が800キロも離れた場所まで運ばれていると報告されています。[1]地域の専門家は、アラル海からの塩分と砂塵の嵐により、地球の大気中の粒子状物質のレベルが5％以上上昇し、地球規模の気候変動に深刻な影響を及ぼしていると主張しています。[1]
しかし、アラル海の惨事は環境悪化の最も目に見える兆候に過ぎません。[1]ソ連の環境管理のアプローチは、数十年にわたる水管理の不備と水や下水処理施設の不足、畑での殺虫剤、除草剤、枯葉剤、肥料の過度の使用、人間や環境への影響を考慮しない工業企業の建設をもたらしました。[1]これらの政策はウズベキスタン全土で大きな環境問題を引き起こしています。[1]
- 自然災害
- 該当なし
- 環境 — 現在の問題
-
- アラル海の縮小により、化学農薬や天然塩の濃度が高まっています。これらの物質は、露出度が増す湖底から吹き飛ばされ、砂漠化の一因となっています。産業廃棄物による水質汚染や、肥料や農薬の多用は、多くの人間の健康障害の原因となっています。土壌の塩分濃度が上昇しています。DDTを含む農薬による土壌汚染も起こっています。
- 環境 – 国際協定
-
- 当事者：
- 生物多様性、気候変動、気候変動京都議定書、砂漠化、絶滅危惧種、環境改変、有害廃棄物、オゾン層保護、湿地
- 署名されたが批准されていない:
- 選択された契約のいずれも
- 当事者：
水質汚染
綿花栽培における化学薬品の大量使用、非効率的な灌漑システム、劣悪な排水システムは、塩分を含んだ汚染された水が土壌に高濃度で濾過される状況の例である。[1]ソ連崩壊後の政策はさらに危険になり、1990年代初頭には、中央アジア諸国における化学肥料と殺虫剤の平均散布量は1ヘクタールあたり20～25キログラムであったが、ソ連全体の以前の平均は1ヘクタールあたり3キログラムであった。[1]その結果、淡水供給にさらなる汚染物質が混入した。[1]産業汚染物質もウズベキスタンの水質を悪化させている。[1]アムダリア川では、フェノールと石油製品の濃度が健康基準をはるかに上回っていることが測定されている。[1] 1989年、トルクメン共和国の保健大臣はアムダリヤ川を産業廃棄物や農業廃棄物を流す下水溝と表現した。[1] 1995年に川を監視した専門家は、さらに悪化していると報告した。[1]
1990年代初頭、汚染防止資金の約60％が水関連のプロジェクトに充てられましたが、下水道があるのは都市の約半分と村の約4分の1にすぎませんでした。[1]公共水道システムは健康基準を満たしておらず、住民の多くは飲料水システムを欠いており、汚染された灌漑用水路、運河、またはアムダリア川自体から直接水を飲まなければなりません。[1]
ある報告によると、ウズベキスタンのほぼすべての大規模な地下淡水源は、産業廃棄物や化学廃棄物によって汚染されている。[1]ウズベキスタン環境省の職員は、同国の人口の約半数が水質がひどく汚染された地域に住んでいると推定している。 [1]政府は1995年に、国内の8,000の工業企業のうち、汚染防止基準に従っているのはわずか230社であると推定した。[ 1]
大気汚染
不十分な水管理と農薬の多用も空気を汚染している。[1]塩分や砂塵の嵐、綿花栽培のための殺虫剤や枯葉剤の散布は、農村地域の空気の質の深刻な悪化を引き起こしている。[1]
都市部では、工場や自動車からの排気ガスが空気の質に対する脅威となりつつある。[1]ウズベキスタンの工場の煙突のうち、濾過装置を備えているのは半分以下で、ガス状排出物を濾過する能力を持つものはない。[1]さらに、既存のフィルターの多くは故障しているか、作動していない。[1]タシケント、ファルゴナ、オルマリクの大気汚染データによると、3都市すべてで亜二酸化窒素と粒子状物質の推奨レベルを超えている。[1]ウズベキスタンの大気中には、主に化石燃料、廃棄物、鉄・非鉄冶金の燃焼により、鉛、ニッケル、亜鉛、銅、水銀、マンガンなどの重金属が高濃度で検出されている。[1]特に、トシケント州とオルマリク冶金コンバイン付近のウズベキスタン南部で重金属の高濃度が報告されている。[1] 1990年代半ば、ウズベキスタンの工業生産は、カザフスタンを除く中央アジア諸国全体の約60％を占め、中央アジアの大気中に排出される有害物質の総量の約60％を占めていました。[1]自動車は比較的少ないため、自動車の排気ガスが問題となっているのはタシケントとファルゴナだけです。[1]
土地と土壌の汚染
ウズベキスタンでは水資源の減少により土壌が劣化し、蒸発したアラル海の塩分が広がり周囲の土壌を汚染している。地表灌漑の増加により土壌の水分が大幅に失われた。[13]アラル海の水で農地を灌漑した結果、土壌の塩分濃度が上昇し、農地の生産性が低下し、耕作可能な土地の大部分が破壊された。[14]
ウズベキスタンの草原の面積は、主に過放牧と気候変動により徐々に減少している。[15 ]ウズベキスタンの土地の約62.6％が農業に利用されており、そのうち51.7％が常緑牧草地として利用されている。[16]
採鉱や製錬活動により、風によって金属やその他の汚染物質が拡散し、土壌が汚染されている。製錬所の灰で汚染された土壌は、土壌呼吸の低下、微生物バイオマスの汚染、栄養相互作用への悪影響などの環境リスクを引き起こす。多くの動物種は金属汚染に敏感で、採鉱や製錬活動によって汚染された土地で生活することで、金属汚染に直接さらされている。土地と土壌を汚染する金属には、銅、金、鉛、銀、金属亜鉛などがある。[17]一例は、ウズベキスタンのアルマリクにある冶金コンビナートで、金属を製造し、周辺地域に廃棄物保管場所があり、土壌、地下水、空気を大量の銅、亜鉛、ヒ素、鉛、カドミウムで汚染している。ウズベキスタンの採鉱コンビナートは有毒廃棄物を生み出し、それが土地、地下水、空気、水路、土壌に広がっている。[18]
ウズベキスタンの土壌も産業廃棄物で汚染されている。産業廃棄物の不適切な取り扱いと処分により、ウズベキスタンや中央アジアの他の国々の土地が汚染されている。[18]アラル海の蒸発により、ヴォズロジェニヤ島（別名復活島）が大きな半島に変化した際に、ウズベキスタンの土地と環境にさらされた。復活島では、ソ連軍が秘密裏に実行した生物兵器計画により、土地と土壌が兵器化され遺伝子組み換えされた病原体で汚染された。島は、陸地と新たにつながったことで健康や環境に危険が及ぶ恐れがあったため、ロシア軍、ウズベキスタン政府、米国の専門家によって除染された。[19]
政府の環境政策
ウズベキスタン政府は、同国の環境問題の深刻さを認めており[1] 、生物多様性行動計画でその問題に取り組むことを約束している[要出典]。しかし、これらの問題に対処するための政府構造は、依然として混乱しており、明確に定義されていない。[1]これらの問題に対処するために、古い機関や組織が拡大され、新しい機関や組織が設立された結果、環境問題に直接取り組むという一般的なコミットメントがない、官僚的な機関のネットワークができあがった。[1]さまざまな非政府組織や草の根環境保護団体も結成され始めており、現政府と密接な関係にあるものもあれば、反対の立場をとるものもある。[1]たとえば、環境問題は、ウズベキスタンで最初に出現した主要な反対運動であるビルリクの当初の綱領の重要なポイントであった。[1] 1990年代半ばまでに、そのような問題はすべての反対派グループの主要な懸念事項となり、国民全体の懸念の高まりの原因となった。[1]
1990年代前半には、環境にダメージを与える経済活動を制限または阻止するための計画が数多く提案された。[1]しかし、資源（特に水）に対する支払いを義務付け、重度の汚染者から罰金を徴収するプログラムが議論されたにもかかわらず、ほとんど成果は上がっていない。[1]障害となっているのは、これらの分野における法執行の欠如、政府の経済・環境計画の一貫性のなさ、汚職、そして草の根活動にほとんど寛容さを示さない大統領の手への圧倒的な権力の集中である。[1]
国際援助国や西側諸国の援助機関は、これらの問題に対処するための技術やノウハウを移転するプログラムを考案してきた。[1]しかし、ウズベキスタンの環境問題は、主に政治的、経済的優先事項によって促進された天然資源の乱用や不適切な管理の結果である。[1]環境問題や健康問題を政権だけでなくウズベキスタンの存続そのものに対する脅威とみなす政治的意志が現れない限り、深刻さを増す環境の脅威に効果的に対処できないだろう。[1]
ウズベキスタン政府は1992年にカザフスタン、トルクメニスタン、タジキスタン、キルギスタンと協力し、アラル海救済国際基金（IFAS）を設立し、1993年にはアラル海流域問題に関する国家間評議会（ICAS）を設立した。ICASはアラル海の状況を改善するために世界銀行と協力するために設立されたが、1997年に解散しIFASが設立された。[19]
ウズベキスタン政府は、1990年代からNGOや米国の国際援助国とともに、ウズベキスタンの健康状態の改善に取り組んできた。これにより、飲料水が改善された。世界銀行と国連も、ウズベキスタンの環境問題に対する可能な解決策の準備に関わってきた。世界銀行は、1990年代初頭にアラル海流域諸国と協力してアラル海流域支援プログラム（ASBP）を策定した。ASBPの主な役割は、蒸発により破壊されたアラル海地域の再生、アムダリア川とシルダリア川の計画と管理、アラル海周辺の水資源の再生と管理を計画および実施するための機関の構築であった。世界銀行はまた、1998年に世界銀行と地球環境ファシリティ（GEF）の双方から資金提供を受けた水と環境管理プロジェクトを策定した。このプログラムは世界銀行、国連開発計画（UNDP）、米国国際開発庁（USAID）、アジア開発銀行、および数カ国の政府によって資金提供された。アラル海の修復と管理に貢献した他の団体には、欧州連合、国連、ユネスコ、国連開発計画（UNDP）、北大西洋条約機構（NATO）、平和のための科学プログラムなどがある。[20]
地域と境界
- エリア
-
- 合計: 447,400 km²
- 世界における国の順位: 56位
- 土地: 425,400 km²
- 水域: 22,000 km²
- 合計: 447,400 km²
- 面積 — 比較
-
- モロッコと同じ大きさ
- スウェーデンよりわずかに小さい
- オーストラリアの比較：ビクトリア州の2倍弱
- カナダ比較：ユーコンよりわずかに小さい
- イギリス比較: 約5/6イギリスより大きい
- 米国の比較：カリフォルニア州よりわずかに大きい
- EU比較: 1よりわずかに低い+1/2イタリアの面積の2倍
- 土地の境界
- 海岸線
-
- 0キロ
- 注: ウズベキスタンはかつてアラル海に420kmの海岸線を有していましたが、現在は干上がっています。
- 0キロ
- 標高の極値
-
- 最低地点:サリカルニッシュ・クリ、海抜マイナス12メートル（39フィート）。
- 最高地点：アルポミッシュピーク、4,668メートル（15,315フィート）[21]
資源と土地利用
- 土地利用
-
- 耕作地: 9.61%
- 永年作物: 0.8%
- その他: 89.58% (2011)
- 灌漑地
-
- 41,980 km²（2005年）
- 再生可能な水資源の総量
-
- 48.87 km 2 (2011)
- 淡水取水量（家庭用/工業用/農業用）
-
- 合計: 56 km 2 /年 (7%/3%/90%)
- 一人当たり: 2,113 m 3 /年 (2005年)
- 合計: 56 km 2 /年 (7%/3%/90%)
参考文献
この記事には、 The World Factbook. CIA のパブリック ドメイン資料が組み込まれています。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba bb bc bd be bf bg bh bi bj bk bl bm bn bo ルービン、 ナンシー (1997) 。 「カザフスタン：物理的環境」。カーティス著、グレン・エルドン（編）。カザフスタン、キルギス、タジキスタン、トルクメニスタン、ウズベキスタン: 国家研究。米国議会図書館の連邦調査部門。 401–406ページ。ISBN 978-0-8444-0938-2. LCCN 97005110. OCLC 36364151.
- ^ 国際危機グループ。「中央アジアの水圧」、CrisisGroup.org。2014年9月11日。2014年10月7日閲覧。
- ^ 「世界銀行気候変動ナレッジポータル」。climateknowledgeportal.worldbank.org。世界銀行グループ。 2022年10月22日閲覧。
- ^ 「1981年から2010年までのウズベキスタン共和国13地域センターの気温と降水量に関する月平均データ」ウズベキスタン共和国水文気象サービスセンター（Uzhydromet）。2019年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月15日閲覧。
- ^ 「天気と気候-タシケントの気候」（ロシア語）。天気と気候。2019年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月15日閲覧。
- ^ 「タシケントの気候標準値 1961-1990」アメリカ海洋大気庁。 2017年2月12日閲覧。
- ^ “38457: タシケント (ウズベキスタン)”. OGIMET. 2021年1月16日. 2021年1月16日閲覧。
- ^ 「1981年から2010年までのウズベキスタン共和国13地域センターの気温と降水量に関する月平均データ」ウズベキスタン共和国水文気象サービスセンター（Uzhydromet）。2019年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月15日閲覧。
- ^ 「天気と気候-サマルカンドの気候」（ロシア語）。天気と気候（Погода и cliмат）。2016年12月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年12月15日閲覧。
- ^ 「サマルカンドの気候標準 1961–1990」アメリカ海洋大気庁。 2016年12月6日閲覧。
- ^ 「1981年から2010年までのウズベキスタン共和国13地域センターの気温と降水量に関する月平均データ」ウズベキスタン共和国水文気象サービスセンター（Uzhydromet）。2019年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月15日閲覧。
- ^ “クリマタフェル・フォン・カルシ (カルシ) / ウスベキスタン” (PDF) .ベースライン気候とは、世界中の観測所からの (1961 ～ 1990 年) を意味します(ドイツ語)。ドイッチャー・ウェッターディエンスト。2019 年12 月 16 日に取得。
- ^ 中央アジアの環境問題と経済、社会、安全保障への影響。NATO平和と安全保障のための科学シリーズC：環境安全保障。2008年。doi ：10.1007 / 978-1-4020-8960-2。ISBN 978-1-4020-8959-6。[ページが必要]
- ^ ベクトゥルガノフ、ザキル;タスポワ、カムシャット州。ロニー・ベルントソン。シャラパトワ、ナギマ。アリンガジン、カパール。ザナソワ、マラル（2016年5月24日）。 「中央アジアにおける水に関連した健康問題 - 総説」。水。8 (6): 219.土井: 10.3390/w8060219。
- ^ Yang, Yue; Wang, Zhaoqi; Li, Jianlong; Gang, Chencheng; Zhang, Yanzhen; Zhang, Ying; Odeh, Inakwu; Qi, Jiaguo (2016年12月)。「2000年から2013年までの中国、モンゴル、パキスタン、ウズベキスタンにおける気候変動と人間活動に対する草地劣化ダイナミクスの比較評価」。Journal of Arid Environments。135 : 164–172。doi : 10.1016 /j.jaridenv.2016.09.004。
- ^ 「ワールドファクトブック：ウズベキスタン」。中央情報局。中央情報局、nd Web。2016年11月1日。
- ^ Shukurov, Nosir; Kodirov, Obidjon; Peitzsch, Mirko; Kersten, Michael; Pen-Mouratov, Stanislav; Steinberger, Yosef (2014 年 4 月)。「ウズベキスタン、アルマリク鉱山・製錬所複合施設周辺の汚染土壌の健全性を評価するための地球化学、鉱物学、微生物学的アプローチの結合」。総合環境科学。476–477: 447–459。doi :10.1016/j.scitotenv.2014.01.031。PMID 24486500 。
- ^ ab Mavlyanova, NG; Denisov, I.; Lipatov, V. (2015). 「環境問題と災害軽減に関連する中央アジアの国境を越えた問題のレビュー」。欧州の国境を越えたエネルギー供給インフラの環境安全保障。NATO 平和と安全保障のための科学シリーズ C: 環境安全保障。pp. 49–60。doi : 10.1007 / 978-94-017-9538-8_4。ISBN 978-94-017-9537-1。
- ^ ab ミックリン、フィリップ;アラジン、ネバダ州。プロトニコフ、イーゴリ編。 （2014年）。アラル海。土井：10.1007/978-3-642-02356-9。ISBN 978-3-642-02355-2。[ページが必要]
- ^ 国連。国連気候変動枠組条約に基づくウズベキスタン共和国の第二回国別報告書。ウズベキスタン共和国閣僚会議傘下の水文気象サービスセンター、タシケント代表部、ウェブ。
- ^ Peakbaggerの「Alpomish」。2024年8月30日閲覧。
北緯 41°00′ 東経 64°00′ / 北緯 41.000° 東経 64.000° / 41.000; 64.000