計算犯罪学

計算犯罪学は、コンピューティング科学の方法を使用して犯罪学の概念を正式に定義し、複雑な現象に対する理解を深め、関連する問題に対する解決策を生み出す学際的な分野です。

方法

使用されているコンピューティングサイエンスの手法には次のものがあります。

使用分野

計算犯罪学は、犯罪学者と計算科学者が協力して計算モデルが理論上および現実世界のモデルと適切に一致するようにするという意味において、学際的です。計算アプローチが使用されている犯罪学の分野には、次のものがあります。

法医学

計算科学フォレンジック (CF) は、法医学の方法論に対する定量的なアプローチです。さまざまな法医学分野で提起される問題を研究し解決するために、コンピューターベースのモデリング、コンピューターシミュレーション、分析、認識を行います。CFは、計算科学と法医学の専門知識を統合します。

調査対象となる物体、物質、プロセスは多岐にわたり、主に道具の跡、指紋、靴跡、文書などのパターン証拠に基づいていますが、[ ^1]生理学的および行動的パターン、DNA、デジタル証拠、犯罪現場も対象となります。

計算手法は法医学においていくつかの方法で利用されています。^[2]^[3]^[4]^[5]^[6]例えば、次のようになります。

個人の厳密な定量化、
尤度比の定義と確立、
日常的な法医学的ケースワークにおける効率性と有効性の向上。

実装されたアルゴリズムは、信号および画像処理、コンピュータビジョン、^[7] コンピュータグラフィックス、データ視覚化、統計パターン認識、データマイニング、機械学習、およびロボティクスの分野からのものである。

コンピュータフォレンジック（「デジタルフォレンジック」または「フォレンジック情報技術」とも呼ばれる）は、計算科学を使用してデジタル証拠を調査できる特定の分野の 1 つです。計算フォレンジックでは、さまざまな種類の証拠を調査します。

法医学アニメーション

法医学アニメーションは、捜査員を支援するために事件や事故の視聴覚的再現を作成する法医学の一分野です。例としては、コンピュータアニメーション、静止画、その他の視聴覚補助の使用が挙げられます。今日、法廷でのコンピュータアニメーションの応用はますます普及しつつあります。

法医学アニメーションが初めて使用されたのは、コナーズ対アメリカ合衆国の訴訟で、 1985年8月2日のデルタ航空191便墜落事故をめぐる訴訟で、両当事者はコンピューターによる再現とアニメーションを使用しました。^[8]この墜落事故により、137人が死亡し、甚大な物的損害が発生しました。この訴訟では、複雑な情報や状況を陪審員に説明する方法が求められました。原告側のプレゼンテーションの一環として、証拠の複雑さを説明するために45分間のコンピューター生成プレゼンテーションが作成され、法医学アニメーションが始まりました。^[9]

米国の刑事裁判でコンピュータアニメーションが使用された最初の例は、1991年にカリフォルニア州マリン郡で起きた、ポルノ実業家ミッチェル兄弟のジェームズ・ミッチェルの殺人裁判である^[10]。検察側は、アニメーションを使用して、銃撃事件の複雑な詳細を陪審員に説明した。アニメーションは、ジェームズ・ミッチェルとアーティー・ミッチェル（被害者）の位置、弾丸の着弾点、アーティーの体に弾丸が入ったときの軌道を示した。アニメーションは弁護側の反対を押し切って採用され、有罪判決が下された。アニメーションの使用は控訴でも支持され、法医学アニメーションの成功により、他の多くの裁判でも使用されるようになった。インドでは、ニューデリーのAIIMSのTDドグラ教授が2008年に、銃器による負傷の2つの重要な事件、殺人事件とテロリスト遭遇殺人事件（バトラハウス遭遇事件）で、法廷と捜査機関にアニメーションを初めて使用した^[11]。

アプリケーション

参照

参考文献

^ SN Srihari、「CSIを超えて：計算科学捜査の台頭」、IEEE Spectrum、Wayback Machineで2016年9月10日にアーカイブ、pp. 38-43、2010年12月。
^ 計算科学捜査プロジェクト - 人間の顔の自動再構成 (アーカイブページ 2002 年 6 月)
^ Wong, JL; Kirovski, D.; Potkonjak, M. (2004). 「知的財産保護のための計算フォレンジック技術」. IEEE Transactions on Computer-Aided Design of Integrated Circuits and Systems . 23 (6): 987– 994. CiteSeerX 10.1.1.196.2803 . doi :10.1109/TCAD.2004.828122. S2CID 2971347.DIO 10.1109/TCAD.2004.828122
^ 9/11 を機に計算科学捜査に着手した NCBI がカトリーナ被災者識別用の QA ソフトウェアを準備 (2005 年 11 月 28 日)
^ Franke, Katrin; Srihari, Sargur (2007). 「計算科学捜査: ハイブリッドインテリジェント犯罪捜査に向けて」.情報保証とセキュリティに関する第 3 回国際シンポジウム. pp. 383– 386. doi :10.1109/IAS.2007.84. ISBN 978-0-7695-2876-2. S2CID 5702875。
^ 書籍発表:統計的 DNA 法医学: 理論、方法、計算(2008 年 1 月)、Researchandmarkets.com
^ YiZhen Huang & YangJing Long (2008). 「二次ピクセル相関モデルに基づくデジタル写真認証への応用によるデモザイキング認識」(PDF)。Proc . IEEE Conference on Computer Vision and Pattern Recognition : 1– 8。2010-06-17 にオリジナル(PDF)からアーカイブ。
^ Hofer, Inga (2007年1月1日). 「法廷テクノロジーの台頭と連邦証拠規則および連邦民事訴訟規則への影響」ミシガン州立大学法学部. 2018年1月7日閲覧。
^マルコット、ポール（1989年）。「アニメーションによる証拠 - デルタ191 便墜落事故を裁判でコンピューターシミュレーションにより再現」ABAジャーナル。75 。 2018年1月7日閲覧。
^ ピンスキー、マーク・I.（1993年12月17日）。「ハイテク法廷に陪審員が集結：コンピューターアニメーション、テレビによる証言、その他のイノベーションは司法制度を簡素化できる。しかし、公平性に関する疑問や濫用の懸念も浮上」LAタイムズ。 2018年1月7日閲覧。
^ 「法医学アニメーションによるシーンの再構築 2つの症例報告」(PDF)。J Indian Acad Forensic Med.Vol. 36, No. 1。2014年1月。 2014年6月24日閲覧。
^ テンチ、スティーブン、フライ、ハンナ、ギル、ポール (2016)。「暫定アイルランド共和軍による IED 使用の時空間パターン」(PDF)。ヨーロッパ応用数学ジャーナル。27 (3): 377– 402。doi : 10.1017 /S0956792515000686。ISSN 0956-7925。S2CID 53692006 。

外部リンク

法医学アニメーションの入学
法医学アニメーションを評価する方法 - 攻撃と防御の戦略
カナダ都市研究研究所 (ICURS)
マスターマインドプロジェクト
ウィスコンシン大学マディソン校コンピュータサイエンス学部のデジタル写真認証プロジェクト
裁判グラフィックス: 法廷における法医学アニメーションの役割

[1] SN Srihari、「CSIを超えて：計算科学捜査の台頭」、IEEE Spectrum、Wayback Machineで2016年9月10日にアーカイブ、pp. 38-43、2010年12月。

[2] 計算科学捜査プロジェクト - 人間の顔の自動再構成 (アーカイブページ 2002 年 6 月)

[3] Wong, JL; Kirovski, D.; Potkonjak, M. (2004). 「知的財産保護のための計算フォレンジック技術」. IEEE Transactions on Computer-Aided Design of Integrated Circuits and Systems . 23 (6): 987– 994. CiteSeerX 10.1.1.196.2803 . doi :10.1109/TCAD.2004.828122. S2CID 2971347.DIO 10.1109/TCAD.2004.828122

[4] 9/11 を機に計算科学捜査に着手した NCBI がカトリーナ被災者識別用の QA ソフトウェアを準備 (2005 年 11 月 28 日)

[5] Franke, Katrin; Srihari, Sargur (2007). 「計算科学捜査: ハイブリッドインテリジェント犯罪捜査に向けて」.情報保証とセキュリティに関する第 3 回国際シンポジウム. pp. 383– 386. doi :10.1109/IAS.2007.84. ISBN 978-0-7695-2876-2. S2CID 5702875。

[6] 書籍発表:統計的 DNA 法医学: 理論、方法、計算(2008 年 1 月)、Researchandmarkets.com

[7] YiZhen Huang & YangJing Long (2008). 「二次ピクセル相関モデルに基づくデジタル写真認証への応用によるデモザイキング認識」(PDF)。Proc . IEEE Conference on Computer Vision and Pattern Recognition : 1– 8。2010-06-17 にオリジナル(PDF)からアーカイブ。

[8] Hofer, Inga (2007年1月1日). 「法廷テクノロジーの台頭と連邦証拠規則および連邦民事訴訟規則への影響」ミシガン州立大学法学部. 2018年1月7日閲覧。

[9] ^マルコット、ポール（1989年）。「アニメーションによる証拠 - デルタ191 便墜落事故を裁判でコンピューターシミュレーションにより再現」ABAジャーナル。75 。 2018年1月7日閲覧。

[10] ピンスキー、マーク・I.（1993年12月17日）。「ハイテク法廷に陪審員が集結：コンピューターアニメーション、テレビによる証言、その他のイノベーションは司法制度を簡素化できる。しかし、公平性に関する疑問や濫用の懸念も浮上」LAタイムズ。 2018年1月7日閲覧。

[11] 「法医学アニメーションによるシーンの再構築 2つの症例報告」(PDF)。J Indian Acad Forensic Med.Vol. 36, No. 1。2014年1月。 2014年6月24日閲覧。

[12] テンチ、スティーブン、フライ、ハンナ、ギル、ポール (2016)。「暫定アイルランド共和軍による IED 使用の時空間パターン」(PDF)。ヨーロッパ応用数学ジャーナル。27 (3): 377– 402。doi : 10.1017 /S0956792515000686。ISSN 0956-7925。S2CID 53692006 。