

コンピュータフォレンジック(コンピュータフォレンジック科学とも呼ばれる)[ 1 ]は、コンピュータやデジタルストレージメディアで発見された証拠に関するデジタルフォレンジック科学の一分野です。コンピュータフォレンジックの目標は、デジタル情報に関する事実や意見を特定、保存、復元、分析、提示することを目的として、法医学的に適切な方法でデジタルメディアを調査することです。
コンピュータフォレンジックは、様々な種類のコンピュータ犯罪の捜査と関連付けられることが多いが、民事訴訟においても利用されることがある。この分野は、データ復旧と同様の技術と原理に基づいているが、法的監査証跡を作成するための追加のガイドラインと手順が設けられている。
コンピュータフォレンジック調査から得られた証拠は、通常、他のデジタル証拠と同様のガイドラインと慣行に従って取り扱われます。数々の注目度の高い事件で用いられており、米国および欧州の裁判制度において信頼できる証拠として認められています。
1980年代初頭、パーソナルコンピュータが消費者に普及し、犯罪行為(例えば、詐欺行為)での利用が増加しました。同時に、クラッキングなどの新たな「コンピュータ犯罪」も認識されるようになりました。この時期に、法廷で使用するデジタル証拠を復元および調査する方法として、コンピュータフォレンジックという学問分野が生まれました。それ以来、コンピュータ犯罪およびコンピュータ関連犯罪は増加しており、FBIは2020年に791,790件のインターネット犯罪が疑われると報告しており、これは2019年に報告された件数より69%増加しています。[ 2 ] [ 3 ]今日、コンピュータフォレンジックは、児童ポルノ、詐欺、スパイ行為、サイバーストーキング、殺人、強姦など、さまざまな犯罪の調査に使用されています。この学問分野は、情報収集の一形態(例えば、電子証拠開示)として民事訴訟でも使用されています。
フォレンジック技術と専門知識は、コンピュータ システム、ストレージ メディア (ハードディスクやCD-ROMなど)、電子文書(電子メール メッセージや JPEG 画像など)といったデジタル アーティファクトの現在の状態を説明するために使用されます。 [ 4 ]フォレンジック分析の範囲は、単純な情報検索から一連のイベントの再構築まで多岐にわたります。2002 年の書籍『コンピュータ フォレンジック』の中で、著者の Kruse と Heiser は、コンピュータ フォレンジックを「コンピュータ データの保存、識別、抽出、文書化、および解釈」を含むものと定義しています。[ 5 ]彼らはこの分野を「科学というより芸術に近い」と表現し、フォレンジック手法は柔軟性と広範なドメイン知識に支えられていることを示しています。しかし、特定のコンピュータから証拠を抽出するために使用できる方法はいくつかありますが、法執行機関で使用される戦略はかなり厳格で、民間の世界で見られるような柔軟性に欠けています。[ 6 ]
コンピュータフォレンジックは、サイバーセキュリティと混同されることが多い。サイバーセキュリティは予防と保護に重点を置いているのに対し、コンピュータフォレンジックは追跡や暴露などの活動を含む、より事後対応的で能動的なものである。システムセキュリティは通常、サイバーセキュリティとコンピュータフォレンジックの2つのチームで構成され、両チームが連携して作業する。サイバーセキュリティチームはデータを保護するためのシステムとプログラムを作成する。これらが失敗した場合、コンピュータフォレンジックチームがデータを復旧し、侵入と盗難を調査する。どちらの分野もコンピュータサイエンスの知識を必要とする。[ 7 ]
コンピュータフォレンジックは、物理的犯罪とデジタル犯罪に関与した者を起訴するために使用されます。これらのコンピュータ関連犯罪には、妨害、傍受、著作権侵害、および捏造が含まれます。妨害とは、コンピュータ部品やデジタルファイルの破壊と盗難に関係します。傍受とは、技術デバイスに保存されているファイルや情報への不正アクセスです。[ 8 ]著作権侵害とは、ソフトウェアの海賊行為を含め、著作権で保護された情報を使用、複製、配布することを指します。捏造とは、不正なソースを通じてシステムに挿入された虚偽のデータや情報を使用したとして誰かを告発することです。傍受の例としては、Bank NSP 事件、Sony.Sambandh.com 事件、ビジネスメール詐欺などがあります。[ 9 ]
法廷では、コンピュータフォレンジック証拠は、デジタル証拠に関する通常の要件に従う必要があります。これは、情報が真正であり、信頼できる方法で取得され、証拠として認められる必要があることを意味します。[ 10 ]各国には、証拠の回収に関する具体的なガイドラインと慣行があります。英国では、鑑定人は、証拠の真正性と完全性を確保するのに役立つ警察署長協会のガイドラインに従うことがよくあります。このガイドラインは任意ですが、英国の裁判所では広く受け入れられています。
コンピュータフォレンジックは、1980年代半ばから刑事法の証拠として使用されてきました。注目すべき例としては、次のものがあります。 [ 11 ]
コンピュータフォレンジック調査は通常、取得、検査、分析、報告の4つの段階からなる標準的なデジタルフォレンジックプロセスに従って行われます。調査は通常、「稼働中の」システムではなく、静的データ(つまり、取得したイメージ)に対して行われます。これは、専門ツールが不足していたため、調査員が稼働中のデータで作業する必要があった初期のフォレンジック手法とは異なります。
コンピュータフォレンジックラボは、電子データを管理された条件下で保存、管理、アクセスできる安全な環境であり、証拠の損傷や改ざんのリスクを最小限に抑えます。フォレンジック調査官には、調査対象のデバイスから有意義なデータを抽出するために必要なリソースが提供されます。[ 15 ]
コンピュータフォレンジック調査では、以下のような様々な手法が用いられます。
揮発性データはメモリ内または転送中に保存され、コンピュータの電源を切ると失われます。レジストリ、キャッシュ、RAMなどの場所に格納されます。揮発性データの調査は「ライブフォレンジック」と呼ばれます。
証拠を押収する際、コンピュータがまだ稼働している場合、システムをシャットダウンする前に復旧しないと、 RAMにのみ保存されている揮発性データが失われる可能性があります。「ライブ分析」を使用して、コンピュータを撤去する前にRAMデータを復旧できます(例:MicrosoftのCOFEEツール、WinDD、WindowsSCOPEなどを使用)。CaptureGUARD Gatewayなどのツールを使用すると、ロックされたコンピュータから物理メモリを取得できます。
RAMデータは、メモリセル内の電荷がゆっくりと消散するため、停電後でも復旧できる場合がある。コールドブート攻撃などの手法はこの特性を利用する。低温かつ高電圧であれば復旧の可能性は高まるが、現場での調査においてこれらの手法を適用するのは現実的ではないことが多い。
揮発性データを抽出するツールは、証拠保全のためにコンピュータを鑑識ラボに持ち込む必要がある場合が多い。場合によっては、スリープモードを回避するためのマウスジグラーや、電源供給を維持するための無停電電源装置(UPS)などのツールを使用することで、稼働中のデスクトップコンピュータを運搬できる。
NTFSやReiserFSなどのジャーナリング機能を備えたファイルシステムのページファイルは、システム動作中に保存されたRAMデータを復元するために再構成することもできます。
コンピュータフォレンジックには、オープンソースおよび商用のツールが数多く存在します。一般的なフォレンジック分析には、メディアの手動レビュー、Windowsレジストリ分析、パスワードクラッキング、キーワード検索、電子メールや画像の抽出などが含まれます。Autopsy (ソフトウェア)、Belkasoft Evidence Center X、Forensic Toolkit(FTK)、EnCaseなどのツールは、デジタルフォレンジックで広く使用されています。
デジタルフォレンジックアナリストは、デジタル証拠の保全、収集した証拠のカタログ化、進行中の事件に関連する証拠の分析、サイバー侵害への対応(多くの場合、企業環境において)、調査結果を含むレポートの作成、および法廷での証言を担当します。[ 20 ]デジタルフォレンジックアナリストは、コンピュータフォレンジックアナリスト、デジタルフォレンジック調査官、サイバーフォレンジックアナリスト、フォレンジック技術者、または同様の名称の他の役職で呼ばれることもありますが、これらの役割は同様の職務を遂行します。[ 21 ]
コンピュータフォレンジックの認定資格はいくつかあり、ISFCE認定コンピュータ検査官、デジタルフォレンジック調査専門家(DFIP)、IACRB認定コンピュータフォレンジック検査官などがあります。特にEU内で最も権威のあるベンダー非依存の認定資格は、認定サイバーフォレンジック専門家(CCFP)です。[ 22 ] [ 23 ]
多くの商用フォレンジックソフトウェア企業も独自の認証を提供している。[ 24 ]
{{cite book}}:値の確認|isbn=: チェックサム (ヘルプ)