Loading article…
ピウス12世教皇の外交関係は、ヨーロッパのほとんどの国とヨーロッパ外のいくつかの国にまで及んでいた。ピウス12世は、第二次世界大戦中および冷戦初期の1939年から1958年まで教皇を務めた。
背景
1870年に教皇領が失われてから1929年にラテラノ条約が調印されるまでの間、教皇の外交承認は実際に増加し、1890年には18人、1914年には14人、1921年には24人のバチカン外交団が承認された。 [1]しかし、これはローマ問題における教皇の立場に対する国際的な支持を意味するものではなく、これらの国々は統一イタリア王国も承認しており、イタリアの外交団は同様の軌跡をたどってローマに展開した。[1]
1936年（ピウス12世が教皇になる3年前）、ローマ教皇庁には34人の大使、公使、臨時代理大使がいた。 [2]しかし、これらの外交官の何人かは、個人的な理由、複数の大使館に勤務していた（アルゼンチン、エストニア、ラトビア、リベリア、ペルー、エルサルバドル）、単なる閑職（ベルギー）、無給（ホンジュラス）などの理由で、ヨーロッパの他の首都で多くの時間を過ごしていた。[2]その他は、「ほとんど重要ではない」小国（モナコ、サンマリノ、マルタ騎士団）を代表していた。[2]スペイン大使は、スペイン広場での「悲喜劇的な包囲」によって追い出された。[2]ニカラグア大使は老齢であり、パナマ大使は1929年以来姿を見せていなかった。[2]
1939年3月、ピウス12世はバチカンへの38の外交使節団を引き継ぎました。そのうち13は「大使レベル」、残りは大臣レベルでした。また、38か国に教皇代表団がいましたが、交流は必ずしも相互的ではありませんでした。[3]当時、受け入れ国で外交官の地位を持たないバチカン特使も23人いました。[3]
さまざまな閑職とは対照的に、ディエゴ・フォン・ベルゲンはドイツ外交官の高官で、ローマに留まるために外務大臣の職を二度断った。[2]モーリーによれば、「ピウス12世が教皇になったとき、ベオグラード、ベルリン、ベルン、ブリュッセル、ブカレスト、ブダペスト、ハーグ、パリ、プラハ、ローマ、ワルシャワなどの首都に教皇特使がいた。戦争の状況により、この数は減り、外交代表の一部の所在地とレベルが変わった。これらの変更の結果、1939年から1943年の間、国務省はベルリン、ローマ、ヴィシー、ベルン、ブラティスラバ、ザグレブ、ブカレスト、ブダペストの特使と外交連絡をとっていた。さらに、ロンドン、ワシントン、アンカラの使徒使節との活発な連絡が維持されていた」[ 4] 。
外交官一覧
1940年12月に発行されたバチカンに信任された外交官のリストには、ディエゴ・フォン・ベルゲンが外交団長として記載されており、続いて13人の大使と23人の公使がおり、マイロン・チャールズ・テイラーが最下位であることは明らかである。[5]「使節」と「大使」は、教皇の代理として職権で外交団長の称号が与えられた国々と聖座との間でのみ交換された。他の国々では、ピウス12世は使徒使節または臨時代理大使によって代表されたが、これは外交上の承認のより低いレベルを構成していた（政府ではなく国の教会階層を代表する）。使徒使節はホスト政府に信任されておらず、承認も必要なかった。
1948年クリスマスイブ にピウス12世が執り行った外交官のための特別深夜ミサには、300人の外交官が出席した。 [6] 1949年2月、バチカンの外交団には39人の公認メンバーがいた。[7] 1951年元旦の「全外交団」との謁見には、18人の大使、16人の公使、2人の臨時代理大使（中国とフィンランド）を含む36人の公認代表者が参加した。[8]
ヌンシオス
使徒使節
使徒の訪問者
臨時代理大使
第二次世界大戦
ピウス12世の占領下ヨーロッパの使節の中には、ベルギーのクレメンテ・ミカラ、オランダのインターンシップのパオロ・ジョッベ、ポーランドのカジミール・パペなど、大使館から逃げざるを得なかった者もいた。 [63]ルクセンブルクの使節も同様に「ドイツ軍に制圧された」。[64]ミカラとジョッベは最終的にローマにたどり着いた。[39]ユーゴスラビアとルーマニアの大使もローマにたどり着いたが、1944年にいつでも戻れるように準備しておくよう指示された。[39]エストニア、ラトビア、リトアニアのバルト諸国の使節はロシア軍によって追放された。[65]法的な使節は肩書を保持していたが、その役割は解任されるか、事実上ドイツ大使のチェーザレ・オルセニーゴに引き継がれた。 [64]
そのため、ピウス11世は、フランス、ドイツ、ハンガリー、イタリア、ポルトガル、ルーマニア、スペイン、スイスの8か国にのみ戦時大使館を維持した。[65]これらに加えて、アルバニア、ブルガリア、イギリス、トルコ、アメリカ合衆国に使徒使節が派遣された。 [65]戦時中、新設されたスロバキア共和国を代表する臨時代理大使が置かれ、ナチスの傀儡国家クロアチアに使徒訪問員が派遣された。[65]
1940年6月15日までに、イタリア領内に駐在する連合国大使はもはや存在しなかった（バチカン駐在大使の標準）。ポーランド、フランス、イギリスの大使はバチカン市国に入った。ニューウェンホイスは当初6月16日にバチカンの保護を断り、駐イタリアベルギー大使とともにスイスに逃亡したが、6月18日に留まることを決めた。 [11] [12]イタリアはフランス、イギリス、南アフリカ、カナダ、ニュージーランドと戦争状態にあり、ベルギー、ノルウェー、オランダ、ポーランドとは外交関係を断絶していた。これらの国のうち、バチカンに駐在大使を置いていたのはフランス、イギリス、ベルギー、ポーランドだけだった。[11]
1941年7月にイタリアによって追放されたユーゴスラビア大臣ニコ・ミロセヴィッチには、同様の保護は及ばなかった。[62]しかし、1941年12月13日にイタリアによってバチカン市国への移住を求められテイラーが去った後も、ハロルド・H・ティットマン・ジュニアが臨時代理大使としてユーゴスラビアに駐在した。[55]
連合国軍がローマを占領した後、連合国大使はバチカン市国から退去し、日本、ドイツ、ハンガリー、ルーマニア、スロバキアの代表団が米軍に護衛されてバチカン市国に入った。[66]ナチスの高官エルンスト・フォン・ヴァイツゼッカーとムッソリーニの義理の息子ガレアッツォ・チャーノはともに1943年にバチカン大使となった。ヴァイツゼッカーの主な任務は、教皇がイタリアと連合国との単独講和交渉を支援しないようチャーノを監視することだったと考えられている。[67]
ホロコースト
モーリーの『ホロコースト時代のユダヤ人とバチカン外交』（KTAV、1980年）は、バチカン外交に関する国別総合研究書であり、教皇大使から国務長官枢機卿、ピウス12世本人に至るまでの一次資料を使用している。[68]モーリーの研究は、ADSS第1巻から第9巻に大きく依拠しており、現代ユダヤ人文書センター（パリ）、英国外務省、公文書館（ロンドン）、ユダヤ人問題研究所（ロンドン）、ニュルンベルク裁判、世界ユダヤ人会議アーカイブ（ニューヨーク）、ヤド・ヴァシェム（エルサレム）からの文書で補完されている。[69]モーリーの中心的な結論は以下の通りである。
- バチカンとユダヤ人の資料を調査した結果、1939年から1943年にかけて、大使がユダヤ人の苦しみについて一貫した人道的配慮を示したという証拠はほとんどなかった。この調査は、バチカンの外交官がユダヤ人としてユダヤ人のために行動することは稀であり、通常は特定の個人に対してのみであったことを示している。彼らはユダヤ人に同情の言葉を述べることもあったが、その言葉から行動が生まれることはほとんどなかった。[70]
しかし、モーリーは、ホロコースト前と最中にカトリックに改宗したユダヤ人に対する人種差別法の影響に抗議したバチカンの外交官の例や、彼らのために介入した例を数多く発見している。[70]
ピウスの擁護者ウィリアム・ドイノ・ジュニアは、批評家がモーリーの著作に大きな欠陥を見出していると書いている。例えば、モーリーはピウスがナチスと対決しなかったことを非難しながらも、他の部分ではそのような対決が実際に起こったときにはほとんど役に立たなかったことを認めている。また、バチカンが「外交的すぎる」ときもあれば「辛辣すぎる」ときもあると非難している。ピウスが未洗礼のユダヤ人を助けなかったと非難しながらも、ピウスが未洗礼のユダヤ人を助けた時期については認めていない。さらに、ドイツとの外交関係を維持しようとするピウスの努力を軽蔑し、バチカンの外交的地位のおかげでピウスはドイツの抵抗勢力と連絡を取り合い、ドイツから得た重要な情報を連合国に伝えることができたことを認めていないなど、モーリーは概して「自分の主張と矛盾する膨大な文書や研究を無視している」。[71]
第二次世界大戦後
ピウス12世は、ナチスドイツが消滅し、大使の地位を失った後も、元ナチス大使のエルンスト・フォン・ヴァイツゼッカーが「客」としてローマに留まることを許可した。 [67]ピウス12世が1945年にジャック・マリタンをフランス大使として迎えた後も、元ヴィシー・フランス大使のレオン・ベラールに同様の地位が与えられた。 [67]フォン・ヴァイツゼッカーは、連合国が戦争犯罪で告発することを望んだにもかかわらず、しばらくの間政治亡命を与えられた（最終的にはニュルンベルクで有罪判決を受けた）。[72] [73]
日本の大使、原田憲は「ほぼ同じ根拠で」バチカンに留まったが、ローマ教皇庁は、ダグラス・マッカーサー将軍から関係を断つようという「公式通知」をまだ受け取っていないと抗議した。[74]原田はもはやバチカンに信任されていなかったため、 1946年の元旦の行事に参加することは許されなかったが、数日後、ピウス12世は彼に別途謁見を与えた。[75]原田は、マッカーサーの日本の外交活動停止命令を受けて、1946年1月25日に最後の別れの謁見を受け、その後本国に送還された。[76]
第二次世界大戦後、東ヨーロッパのいくつかの共産主義国との関係は緊張したり断絶したりした。例えば、1947年から1989年まで ポーランドに教皇大使は派遣されなかった。
1950年に米国大統領特使マイロン・チャールズ・テイラーが辞任した後、トルーマンはテイラーの後任を選ぼうと奮闘した。米国のプロテスタント指導者らは（トルーマン自身の牧師エドワード・プルーデンを含む）任務の継続に反対し、バチカンは別の「個人特使」ではなく正式な大使を求めた。[77]マーク・ウェイン・クラーク将軍のローマ駐米大使への任命は、上院での長期にわたる論争の末に撤回された。[78]クラークはイタリアの連合軍司令官であり、歴史的なモンテ・カッシーノ修道院の爆撃で知られるが、1944年のローマ入城でも知られている。
一次資料
2002年現在、ピウス12世の在位期間中に聖座と外交関係を結んだ国からは、外交文書の完全なセットは出版されていないが、部分的なセットはさまざまな書籍で出版されている。[79]しかし、ロルフ・ホッホフートの1963年の演劇「The Deputy」に対する激しい非難を受けて、 1964年に教皇パウロ6世は、通常の75年ルールよりも早くピウス12世の外交文書の公開を許可した。[80] 4人のイエズス会司祭がアーカイブへの立ち入りを許され、1965年から1981年の間に、戦時中のみを扱った11巻のActes et documents du Saint Siège relatifs à la Seconde Guerre Mondiale (ADSS)が出版された。[80]
バチカンの外交官の中には、ピウス12世の在位期間に関する回顧録を書いた者もいる。その中には、自由フランス大使のフランソワ・シャルル・ルーとウラジミール・ドルメッソン、ポーランド大使のカジミール・パペなどがいる。[81] ドイツ大使のエルンスト・フォン・ヴァイツゼッカー、英国公使のダーシー・オズボーンなど、戦時中の文書が出版されている者もいる。[ 81]オズボーンの文書は、オーウェン・チャドウィックの『第二次世界大戦中の英国とバチカン』（1988年）の基礎となった。 [81]ルーズベルト大統領とピウス12世教皇の戦時中の書簡は、マイロン・チャールズ・テイラーの序文と注釈を付けて2005年に出版された。
アロイシウス・ジョセフ・ミュンヒの戦後の文書も広範囲に保存され、1976年以来カトリック大学で索引付けされている。 [82]この文書は、米国ホロコースト記念博物館のホロコースト高等研究センターの研究員であるスザンヌ・ブラウン・フレミング博士による2006年のモノグラフの主題となっている。
脚注
- ^ スイス大使も務める。1943年10月26日に任命。[9]
- ^ 1946年11月30日に受理。 アンシュルス以来初の大使。[10]
- ^ 1940年6月16日に駐イタリアベルギー大使とともにローマからスイスに逃亡したと伝えられているが[11]、6月18日にバチカンに留まることを決めた。[12]
- ^ 1946年にコロンビア副大統領に選出された。[16]当初は大使を辞任しなかったが、論争の末に同年後半に辞任した。[17] 1949年に外交団長に就任した。 [18]
- ^ 1946年5月11日からチェコスロバキアのインターンシップ。以前は「チェコスロバキアのドイツ占領前のプラハの使節」だった。チェコ政府が彼を外交団長に任命したくなかったため、戦後は使節として受け入れられなかった。[19] [20]
- ^ フィリップ・ペタンのヴィシー政権が発足した1940年5月28日、他の大使も交代した同日に、ドルメソンはシャルル＝ルーに代わって大使に就任した。 [22]ピウス12世は1940年6月9日に彼の信任状を受理した。 [23]
- ^ ベラールは1940年10月7日にドルメッソンの後任となった。[24]ベラールは11月22日に就任した。[25]
- ^ 1945年1月に発表された。[26]
- ^ミュンヒは1946年から 使徒的訪問者として奉仕した。
- ^ 以前はインターンシップ生でした。
- ^ イエズス会のタオキ・ベンチュリ神父はムッソリーニの「私設特使」を務めた。[27]
- ^ アトリコは1940年5月29日に異例なほど簡素な式典でアルフィエーリの後任となった。[28]
- ^ ムッソリーニの義理の息子であるチャーノが1943年2月7日にアトリコの後任となった。[29]ドイツがディエゴ・フォン・ベルゲンを呼び戻した後、チャーノの信任状の呈示は無期限に延期された。[30]
- ^ 1943年9月にミラノでナチス軍に逮捕されたが、ピウス12世の抗議により釈放された。[31]
- ^ コルテシは1921年から1926年までポーランド大使を務めた。コルテシは1939年9月5日にワルシャワから逃亡した。ポーランド亡命政府に従ってブカレストへ向かったが、パリやロンドンには向かわなかった。ドイツ大使のチェーザレ・オルセニーゴは事実上のポーランド大使として活動し、11月1日に正式に権限が拡大された 。亡命政府がパリに留まっている間はアルフレド・パチーニが臨時代理大使に任命され、 1940年に亡命政府がロンドンへ逃亡した際にはウィリアム・ゴドフリーが臨時代理大使となった。
- ^ 1939年6月23日に任命（1937年にウラジスラス・スクィジンスキーが死去して以来、このポストは空席となっていた） 。 [32] 1941年6月3日1943年5月21日の教皇との会談は、事実上の亡命政府の承認とみなされた。 [33] [34]
- ^ 1946年1月20日に任命された。[41]
- ^ 1945年にパルチザンによってアルバニアへの入国を拒否されたが、その後は摂政フランコ・ジニが代表を務めた。
- ^ 1946年に在任中に死去。使徒座代表者ではなく、フランチェスコ・ガローニ摂政が後任となった。
- ^ スイス大使も務めた。1942年半ばにバチカン特使に任命され、1943年1月にローマへ出発した。[45]
- ^ 1942年にピウス12世が 事実上日本を承認した際に「完全な外交特権」が与えられた。
- ^ 原田は3月に発表され、1942年5月9日にピウス12世によって受諾された。[49] [50] 1944年6月7日、バチカン市国外に住んでいた原田は、住居への直通ルート以外でローマ市内を移動することを制限された。[51] 1944年に連合軍がフィリピンを解放した後、原田はバチカンでの影響力を大幅に失った。[49]
- ^ ジブラルタルとマルタの使徒使節でもある。
- ^ 1939年12月23日に発表され、1940年2月28日に確認された。[52] 1941年9月22日にローマを出発し、米国への帰途にリスボンとロンドンに飛んだ。 [53] [54] ハロルド・H・ティットマン・ジュニアはテイラーの出発後も臨時代理大使として留任し、1941年12月13日にイタリアからバチカン市国へ移動する必要があった。[55]テイラーは1942年9月に再びローマに到着したが、10月に帰国した。[56] [57]テイラーは1950年1月に辞任し、その後トルーマンはアシスタントのフランクリン・C・ゴーワンを呼び戻したため、米国とバチカンの関係が終わるのではないかとの憶測が飛び交った。[58]
- ^ テイラーは1940年2月13日にローマ教皇庁から大使の地位を延長された。[61]
- ^ 1941年7月にイタリアから追放され、スイスに逃亡した。[62]
注記
- ^ ab モーリー、1980年、9ページ。
- ^ abcdef Chadwick、1988年、1ページ。
- ^ ab Morley、1980年、8ページ。
- ^ モーリー、1980年、3ページ。
- ^ ニューヨークタイムズ。1940年12月14日。「ナチス特使ディーン、バチカンにて」3ページ。
- ^ ニューヨークタイムズ、1948年12月25日。「教皇、バチカン特使のために礼拝」8ページ。
- ^ ab ニューヨークタイムズ。1949年2月17日。「外交官が教皇に同情を示す」6ページ。
- ^ ニューヨークタイムズ。1950年12月30日。「教皇が外交官と会う」14ページ。
- ^ ニューヨークタイムズ。1943年10月27日。「アルゼンチンがバチカン特使を任命」。4ページ。
- ^ ニューヨークタイムズ。1946年12月1日。「教皇、オーストリアとの結びつきを称賛」36ページ。
- ^ abc New York Times 1940年6月16日「ポーランド特使がバチカンの保護を受ける」34ページ。
- ^ ab ニューヨークタイムズ。1940年6月19日。「バチカンのベルギー大使」。13ページ。
- ^ ニューヨークタイムズ、1948年5月18日。「新大使、反共産主義ブラジルを誓う」11ページ。
- ^ ニューヨークタイムズ。1939年12月31日。「教皇は『プロレタリア階級』の支援を目標としている」4ページ。
- ^ ニューヨークタイムズ、1944年8月15日。「コロンビア特使が教皇と面会」8ページ。
- ^ ニューヨークタイムズ、1946年8月6日。「ボゴタ内閣平等」14ページ。
- ^ ニューヨークタイムズ、1946年11月28日、「コロンビア副大統領が辞任」、14ページ。
- ^ ニューヨークタイムズ、1949年2月16日。「教皇が外交団に演説」18ページ。
- ^ ニューヨークタイムズ、1946年5月12日、「バチカンが特使を選出」30ページ。
- ^ ニューヨークタイムズ、1946年5月15日。「プラハ特使の階級を縮小」3ページ。
- ^ ニューヨークタイムズ、1961年6月28日。「フランス外交官シャルル＝ルー死去」35ページ。
- ^ ニューヨークタイムズ、1940年5月28日。「パリで外交政策の転換が発表される」6ページ。
- ^ ニューヨークタイムズ。1940年6月10日。「バチカンの新フランス大使」6ページ。
- ^ ニューヨークタイムズ、1940年10月8日、「ヴィシー政権がベラールをバチカンに派遣」3ページ。
- ^ ニューヨークタイムズ。1940年11月23日。「フランス大使、バチカンに赴く」3ページ。
- ^ ニューヨークタイムズ、1945年1月30日。「マリタンは特使となる」4ページ。
- ^ ニューヨークタイムズ、1940年3月24日、「ムッソリーニ、バチカンとの関係を緊張」56ページ。
- ^ ニューヨークタイムズ。1940年5月30日。「イタリアの新特使が教皇と協議」5ページ。
- ^ ニューヨークタイムズ。1943年2月8日。「イタリア、チャーノをバチカン特使に任命」3ページ。
- ^ ダニエル・T・ブリガム。1943年2月28日。「ドイツ、バチカンに大使を召還」17ページ。
- ^ ニューヨークタイムズ。1943年9月22日。「ペルー特使が釈放される」。4ページ。
- ^ ニューヨークタイムズ。1939年6月24日。「ポーランドがパペーをバチカンに派遣」。2ページ。
- ^ ニューヨークタイムズ。1941年6月4日。「ポーランド特使が教皇に迎えられる」2ページ。
- ^ ニューヨークタイムズ。1943年5月22日。「教皇がポーランド特使を迎える」。14ページ。
- ^ ニューヨークタイムズ、1950年5月14日。「リスボン、ブラジル特使を任命」33ページ。
- ^ ニューヨークタイムズ、1950年7月26日。「ポルトガル大使のヴァチカン訪問」3ページ。
- ^ ハーバート・L・マシューズ。1940年1月28日。「バチカンがルーマニアに圧力をかける」8ページ。
- ^ モーリー、1980年、30ページ。
- ^ abc ハーバート・L・マシューズ。1944年9月6日。「バチカンでの活発な活動」。10ページ。
- ^ ニューヨークタイムズ、1940年2月17日。「スペイン特使がマグリオーネに会う」3ページ。
- ^ ニューヨークタイムズ、1946年1月23日。「スペインがバチカン特使を任命」2ページ。
- ^ ニューヨークタイムズ、1948年10月8日。「スペインがバチカン特使を任命」19ページ。
- ^ ニューヨークタイムズ。1952年12月27日。「ベネズエラ人がバチカンの職を辞任」2ページ。
- ^ ニューヨークタイムズ、1953年3月3日。「学生たちが元特使の話を聞く」23ページ。
- ^ ニューヨークタイムズ。1943年1月26日。「中国特使がバチカンに赴任」2ページ。
- ^ ニューヨークタイムズ。 1956年2月12日。「アルフォンソ・フォルカデ、キューバ外交官」。 p. 88.
- ^ ニューヨークタイムズ、1949年5月7日。「サンチェス、ローマへ向かう」14ページ。
- ^ ニューヨークタイムズ。1952年5月21日。「客観的なインド外交官が北平特使に任命される」2ページ。
- ^ ab ハーバート・L・マシューズ。1944年11月21日。「バチカンがフィリピン政策を検討」。ニューヨーク・タイムズ。10ページ。
- ^ ニューヨークタイムズ。1942年6月1日。「東京特使、教皇に迎えられる」6ページ。
- ^ ニューヨークタイムズ。1944年6月8日。「日本の公使が拘束される」。14ページ。
- ^ カミール・M・シアンファラ、1949年12月20日。「テイラー、間もなくバチカンの職を辞任へ」ニューヨーク・タイムズ、24ページ。
- ^ ニューヨークタイムズ。1941年9月23日。「テイラー、リスボンへ飛ぶ」8ページ。
- ^ ニューヨークタイムズ、1941年9月27日。「テイラーは米国への帰国途中、ロンドンにいる」5ページ。
- ^ ab ニューヨークタイムズ。1941年12月14日。「バチカンの米国特使」。8ページ。
- ^ ニューヨークタイムズ。1942年9月30日。「テイラーがスペインで会議」。12ページ。
- ^ ニューヨークタイムズ。1942年10月4日。「テイラーがロンドンに到着」。20ページ。
- ^ カミール・M・シアンファラ、1950年1月20日。「トルーマン、テイラーのアシスタント、ゴーワンを呼び戻す。米国との関係が終わる可能性にバチカンは動揺」ニューヨーク・タイムズ、12ページ。
- ^ ニューヨークタイムズ、1939年12月24日。「バチカン特使、72年間の空白を解消」12ページ。
- ^ ニューヨークタイムズ、1946年5月4日。「テイラー、大統領特使としてバチカンに帰還」8ページ。
- ^ ニューヨークタイムズ、1940年2月14日。「テイラーの外交官階級が明らかに」11ページ。
- ^ ab ニューヨークタイムズ。1941年7月31日。「バチカン特使が追放される」。2ページ。
- ^ ブレット、1999年、94ページ。
- ^ ab Morley、1980年、4ページ。
- ^ abcd モーリー、1980年、14ページ。
- ^ ニューヨークタイムズ、1944年6月13日。「アメリカ人が日本人をバチカンまで護衛」1ページ。
- ^ abc New York Times 1945年5月18日「帝国特使が『客』としてバチカンに滞在」9ページ。
- ^ モーリー、1980年、1-7頁。
- ^ モーリー、KTAV、 1980、p. 17.
- ^ ab モーリー、1980年、196ページ。
- ^ ジョセフ・ボトムム;ダリン、デイビッド G. (2004)。ピウス戦争。レキシントンブックス。 165–66ページ。ISBN 0739109065。
- ^ ニューヨークタイムズ、1945年6月10日。「教皇、占領地域への特使を任命へ」11ページ。
- ^ ニューヨークタイムズ、1945年10月10日。「ドイツ人、バチカンに滞在」6ページ。
- ^ ニューヨークタイムズ、1945年12月18日、「バチカン、日本に対して沈黙」5ページ。
- ^ ニューヨークタイムズ。1946年1月6日。「教皇がケン・ハラダ氏を迎える」。28ページ。
- ^ ニューヨークタイムズ。1946年1月26日。「教皇が日本の特使を迎える」6ページ。
- ^ ニューヨークタイムズ、1951年10月22日。「トルーマン牧師、バチカン特使の指名を阻止しようとした」1ページ。
- ^ ニューヨークタイムズ、1952年1月14日。「クラークがバチカンの選択を撤回、別の候補が計画される」1ページ。
- ^ サンチェス、2002年、28ページ。
- ^ ab サンチェス、2002年、29ページ。
- ^ abc サンチェス、2002年、30ページ。
- ^ ブラウン・フレミング、2006年、21ページ。
参考文献
- ブレット、ピエール、ジョンソン、ローレンス J. 1999. 「ピウス 12 世と第二次世界大戦: バチカン公文書館による」パウリストプレス。ISBN 0-8091-0503-9。
- ブラウン・フレミング、スザンヌ。2006年。「ホロコーストとカトリックの良心：アロイシウス・ミュンヒ枢機卿とドイツにおける有罪問題」。ノートルダム大学出版局。ISBN 0-268-02187-2。
- チャドウィック、オーウェン. 1988. 『第二次世界大戦中の英国とバチカン』 ケンブリッジ大学出版局.
- モーリー、ジョン。1980年。 「ホロコースト1939 - 1943年中のバチカン外交とユダヤ人」ニューヨーク：KTAV出版。ISBN 0-87068-701-8。
- サンチェス、ホセ・M. 2002.ピウス12世とホロコースト：論争を理解する。ワシントンDC：カトリック大学出版局。ISBN 0-8132-1081 -X
外部リンク
- 1933年から1945年の教皇大使: ショア・ローズにおけるバチカンのショア大使たち