
第二次世界大戦後、多数のドイツ民間人や捕虜となった兵士が連合軍によって強制労働させられた。賠償金としてドイツ人を強制労働させるという話題は、 1943年のテヘラン会談で初めて提起され、ソ連の指導者ヨシフ・スターリンは400万人のドイツ人労働者を要求した。[ 1 ]
強制労働は、1945年1月のヤルタ会談の最終議定書[ 2 ]にも含まれており、英国首相ウィンストン・チャーチルと米国大統領フランクリン・D・ルーズベルトによって承認された。

ソビエト連邦における強制労働者の最大グループは、数百万人のドイツ人捕虜(POW)で構成されていた。ソビエト連邦の強制労働収容所のドイツ人捕虜生存者のほとんどは1953年に釈放された。[ 3 ] [ 4 ]
ドイツ人捕虜の死傷者数(東西両軍、戦争中と平時を合わせた累計)は60万人から100万人と推定されている。[ 5 ]ドイツ赤十字社の捕虜追跡部門によると、連合軍の拘束下にある130万人のドイツ人捕虜の最終的な運命は依然として不明であり、公式には行方不明者としてリストされている。[ 6 ]
1944年にドイツ系少数民族の国々がソ連に侵攻され始めるとすぐに、民間人のドイツ系住民の捕獲とソ連への移送が始まった。ルーマニア、ユーゴスラビア、そしてドイツ東部などから多数の民間人が連行された。例えば、1944年のクリスマス後、2万7000人から3万人のドイツ系住民(18歳から40歳)がユーゴスラビアからソ連に送られた。そのうち90%は女性だった。ほとんどがドンバス(ドネツまたはドネズ盆地)の労働収容所に送られ、そこで16%が死亡した。[ 7 ]
国境が変動した戦後のポーランドは、ドイツ語を話す人々が多数を占め、何世紀にもわたってドイツ諸国の一部であった広大な地域を含んでいた。これらの地域に住んでいた多くのドイツ系住民は、故郷から追放される前に、サロモン・モレルが運営していたような労働収容所[ 8 ]で何年も強制労働者として使われていた。
これらの収容所の中には、ヤヴォルズノ中央労働収容所、ポトゥリツェ中央労働収容所、ランビノヴィツェ、ズゴダ労働収容所などがあった。[ 9 ] [ 10 ]強制労働を認める法律、社会からの敵対分子排除法第20条は、ポーランド市民権と所有するすべての財産に対する権利も剥奪した。[ 11 ]
多くの収容所は、帝国ドイツ人または民族ドイツ人を「更生」させ、彼らが留まるか去るかを決めるために追放の過程で使用されたが、実際にはこれは奴隷労働プログラムであった。[ 12 ]
他の人々は依然として一般市民の中にいたが、共産主義政権はドイツ国民を強制労働者として搾取すべきだという宣言を何度か行い、休憩権なしで週最低60時間の労働を指示した。給料は生活するには不十分で、通常はポーランド人の給料の25%か50%だった。[ 8 ]
ズデーテン地方のドイツ語話者は、ポーランドと同様に、戦後追放された。しかし、追放は無差別ではなく、1947年になっても多数の熟練したドイツ人労働者が拘束されていた。[ 13 ]ドイツ人は、チェコ語で民族的ドイツ人を意味する「 Němec」の頭文字「N」が入った白い腕章を着用させられ、識別された(ドイツ系ユダヤ人も着用させられた)。[ 14 ]
チェコ副首相ペトル・マレシュは過去に、戦後に強制的に移住させられたり強制労働に従事させられたりしたドイツ系住民への補償を手配しようと試みたが、徒労に終わった。[ 15 ]

1907年のハーグ条約第4条「陸戦の法と慣習」に反して、 SHAEFの「対反乱マニュアル」には強制労働と人質拘束に関する規定が含まれていた。[ 16 ]
ドイツ軍司令官ゲオルク・リンデマン将軍、デンマーク政府、イギリス軍の間の協定に基づき、地雷除去の経験を持つドイツ兵はデンマークの地雷原の除去を義務付けられました。[ 17 ] [ 18 ] 1945年5月から9月にかけて、2,000人以上の捕虜がデンマークの海岸と野原から130万個以上のドイツ地雷を除去したと推定されています。5か月間の地雷除去作業中に149人が命を落とし、165人が重傷を負い、167人が軽傷を負いました。[ 19 ] [ 20 ]
これらの出来事は、2015年の映画『地雷と少年兵』でドラマ化された。
ドイツ人捕虜は、デンマーク、ノルウェー、フランス、低地諸国で地雷原の除去作業を強制された。
サイモン・マッケンジーによれば、「冷酷な自己利益と復讐心」がドイツ人捕虜の運命に影響を与えたとされ、病気やその他の理由で不適格な捕虜が強制的に労働に使われたことを例に挙げ、フランスや低地諸国では、非常に危険な地雷除去などの作業も含まれていたと指摘している。「1945年9月までに、フランス当局は、事故で毎月2000人の捕虜が負傷したり死亡したりしていると推定した」[ 21 ] [ 22 ] 。
1945年に米国によってフランスでの強制労働のために移送された74万人のドイツ人捕虜の中には、ラインヴィーゼンラーガー収容所出身者も含まれており、これらの強制労働者はすでに非常に衰弱しており、多くは体重がわずか50キログラム(110ポンド)程度だった。[ 23 ]
抵抗行為への報復として、フランス占領軍は2万5000人以上の民間人を家から追放した。これらの民間人の一部はその後、アルザスの地雷原の除去を強制された。[ 24 ]
ノルウェーでは、1945年8月29日の最後の死傷者記録によると、その時点でドイツ兵275人が地雷除去中に死亡し、さらに392人が負傷した。捕虜に地雷除去を強制することは国際法(ジュネーブ条約第32条)に違反するというドイツ側の抗議は、ドイツ兵は捕虜ではなく、無条件降伏した武装解除された部隊(avvæpnede styrker som hadde overgitt seg betingelsesløst)であるという主張によって却下された。連合軍司令部が受け取った地雷除去報告書には、1945年6月21日、ドイツ兵199人が死亡、163人が負傷、ノルウェー兵3人とイギリス兵4人が負傷と記載されている。1945年8月29日の最後の登録では、ドイツ兵392人が負傷、275人が死亡したと記載されている。その後、理由は不明だが、地雷除去作業は1年近く中断され、1946年6月から9月にかけてより良い条件で再開された。今回は、良い報酬のおかげで多くの人が志願し、死亡率は大幅に低下した。これはおそらく、ノルウェーの病院で医療を受けることを許可する協定があったためだろう。[ 25 ]
1946年、イギリスには40万人以上のドイツ人捕虜がおり、その多くはアメリカやカナダの捕虜収容所から移送されてきた。これらの捕虜の多くは、戦争賠償の一形態として強制労働に従事させられた。[ 26 ] [ 27 ]
彼らがイギリスに留まり続けた主な理由は、彼らを非ナチ化すること(特にドイツ人将校)と、非将校を農業やその他の労働に従事させることであった。[ 28 ] [ 29 ] 1946年には、イギリスの農業労働の5分の1がドイツ人捕虜によって行われた。[ 29 ]イギリスでは、ドイツ人労働者の継続的な使用に対する抗議がイギリスのメディアや下院で激化し、公開討論が起こった。[ 30 ] 1947年、農務省は、当時ドイツ人捕虜が農業労働力の25パーセントを占めており、1948年まで彼らを雇用し続けたいと考えていたため、労働中のドイツ人捕虜の迅速な送還に反対した。[ 30 ]外国人労働者の使用に関する政治的困難に直面した農務省は、志願したドイツ人捕虜は自由人としてイギリスに留まることを許可するという妥協案を提示した。[ 30 ]元捕虜のうち何人が自発的にイギリスに留まることが許されるのか、また、正式にイギリスに移住する前に一時的にドイツに戻らなければならないのかどうかについての論争の後、[ 30 ] 1947年末までに約25万人の捕虜が送還され、最後の送還は1948年11月に行われた。[ 29 ]約2万4千人が自発的にイギリスに留まることを選択した。[ 29 ]
米国は強制労働のためにドイツ人捕虜をヨーロッパに移送した(米国から74万人がヨーロッパに送られた)。米国内の捕虜の送還も収穫期のため遅れた。[ 31 ]
ドイツの米占領地域に住む14歳から65歳までの民間人も、投獄や配給カードの取り消しの脅迫のもと、強制労働に登録された。[ 32 ]
ドイツ人を含む数万人の枢軸国捕虜が、米国で農場、製粉所、缶詰工場で働かされた。これらの捕虜は労働に対して1日0.80ドル(2025年換算で15ドル相当)の賃金を受け取った。[ 33 ]対照的に、1946年1月には米国の農場労働者の賃金は平均で月85.90ドル(2025年換算で1,536ドル相当)、または1日約2.82ドル(2025年換算で50ドル相当)に達していた。[ 34 ]
アメリカ軍とイギリス軍に捕らえられていたドイツ人捕虜のほとんどは1948年末までに釈放され、フランス軍に捕らえられていたドイツ人捕虜のほとんどは1949年末までに釈放された。
連邦内務省傘下の行政局によると、戦後強制労働に従事させられたドイツ人に対する賠償金は、時効のため1978年9月29日以降ドイツでは請求できない。[ 35 ]
更生申請を提出していない者、または更生申請が却下された者は、無期限に隔離(収容所)に収容され、強制労働を強いられ、公的権利、名誉市民権、およびすべての財産を永久に失う。
1944年6月のノルマンディー上陸作戦後、ドイツ人捕虜の数は増加し、イギリスへ移送されたが、主な移動は1945年5月以降、近隣大陸と北アメリカからであった(表1)。この移送には2つの主な目的があった。選別、政治的再教育、非ナチ化、そして非将校の場合は農業労働者やその他の労働者としての雇用である
。結論:要約すると、収容所の主な存在理由であるイギリスにおけるドイツ人の政治的再教育は、意図せずして、特にドイツの敵、そして一般的にはヨーロッパ人に対するイギリス人の認識と態度を再教育するという長期的な効果をもたらしたと主張できる。
メディアの見解は下院でも反映され、議論は一連の質問によって特徴づけられ、その内容は常に同じであった。ここでも奴隷労働が話題に上り、この議論は政府が戦略を発表するまで終結しなかった。