Loading article…
 For Women Scotlandのロゴ | |
| 略語 | ファイブ・ワールド |
|---|---|
| 形成 | 2018年6月 |
| タイプ | キャンペーングループ |
| 登録番号 | SC669393 (スコットランド) |
| 法的地位 | 非営利企業 |
地域 | スコットランド |
監督 | トリナ・バッジ マリオン・カルダー スーザン ・スミス |
| Webサイト | 女性向け.scot |
フォー・ウィメン・スコットランド（FWS）は、スコットランドのキャンペーングループであり、個人が自己申告によって法的文書に記載された性別を変更することを認める改革案に反対している。[1]このグループは、トランスジェンダーの権利の変更に反対するキャンペーンを行っており[2] 、反トランス、 [ 3] [4]トランス排除の急進的フェミニスト、[5]「ジェンダー批判的フェミニストグループ」と評されている。[6]
フォー・ウィメン・スコットランドは、16歳と17歳の若者が自己申告により法的性別を変更できるようにする2004年性別認定法の改正案は「女性の権利を侵害し、 2010年平等法に違反する」と述べている。[1] [7]また、既存の権利が影響を受けない限り、社会的弱者を支援する法律を支持するとも述べている。[1]この団体は「性別は2つしかなく、人の性別は選択できず、変更もできない」という信念を表明している。[8]
設立と受付
この団体は、スコットランド政府による性別認定法の改革計画に応えて2018年に設立されました。[9] For Women Scotlandのディレクターは、トリナ・バッジ、マリオン・カルダー、スーザン・スミスです。[10] マグダレン・バーンズが共同設立者でした。[10]
「GRA改革の問題とそれが女性の性に基づく権利に与える影響に関するスコットランドの女性協同組合」のメンバーへのインタビュー調査のテーマは、スコットランドの既存の女性組織、例えばEngender、Rape Crisis Scotland 、Zero Toleranceが「GRA改革をめぐる議論を恐れているか、スコットランド政府の計画を支持するジェンダー批判的な女性に積極的に反対していると認識されていた」ために、For Women ScotlandやWoman and Girls in Scotlandのような組織が設立されたということであった。 [11]
このグループは反トランス[12] [13] [3] [4]、トランス排他的急進的フェミニスト[5]と評されている。
2021年11月、作家のJ・K・ローリングは「ありがとう、私の姉妹たちxxx」とツイートして、この団体の支援を称賛した。[14] 2022年10月、彼女はサンデータイムズに寄稿し、フォー・ウィメン・スコットランドを「過去数年にわたってスコットランドの女性の主要な声として浮上してきた草の根フェミニスト団体」と評した。[15] 2022年12月、ローリングはスーザン・スミスが「性的暴力の被害者のための新しい女性専用の支援サービス」であるベイラズ・プレイスの理事に就任すると発表した。[16]
エディンバラでの最初の公開集会
2019年2月、同団体はエディンバラで初の公開集会を開催した。会場は爆破予告を受け、警備責任者をロンドンからエディンバラに派遣しなければならなくなり[17]、約300人の聴衆が集まり[17] 、約40人が抗議し、ガーディアン紙は「スコットランドでトランスジェンダー問題に対する懸念がますます声高に表明された最も公的な集会」と評した[1] 。スーザン・スミス氏は次のように述べた。
「スコットランド政府が女性の権利を著しく侵害する方向に進んでいることを懸念しています。それは、GRAを改革して自己認識を認めるという提案と、他の組織が法律を先取りして平等法に違反する政策を採用するのを阻止できなかったことの両方においてです。私たちはトイレについて文句を言うためにここにいるわけではありませんし、深刻な性同一性障害と闘ってきた人々に迷惑をかけるためにここにいるわけではありません。私たちは、既存の権利を解体することなく、他の脆弱なグループのための追加規定を歓迎します。セックスが見えなければ、性差別も見えず、セクシュアリティを定義することもできません。そして、最も脆弱な女性たちがこれに苦しむことになるのです。」[1]
この会合を批判した団体には、インターセクショナル・フェミニスト団体シスターズ・アンカット・エディンバラも含まれ、同団体は「フォー・ウィメン・スコットランドはトランスフォビアを立派なものに見せるという素晴らしい仕事をしているが、その行動と発言はスコットランドのトランスジェンダーやノンバイナリーのコミュニティに本当にダメージを与えている」と述べた。[1]スーザン・スミスはその後、フォー・ウィメン・スコットランドの運動について「他の団体が自分たちの権利を主張できないという意味ではないが、もし彼らが私たちの権利を奪うことだけに依存しているのであれば、それは誰も尊重すべき運動ではない[17]」と述べた。
ヘイトクライムおよび公共秩序（スコットランド）法 2021
最終的に2021年ヘイトクライムおよび公共秩序（スコットランド）法として可決された法案に関する審議中、For Women Scotlandはスコットランド議会の司法委員会に言論の自由に関する懸念を表明した。同団体は女性の権利とトランスジェンダーの人々に関する立場をめぐって訴追されるのではないかと懸念していた。[18]
2018年 公的機関における男女代表法（スコットランド）
2021年3月、この団体は、公的委員会における女性の数を増やすことを目的とした法律である2018年公的委員会における性別代表（スコットランド）法における「女性」の定義からトランスジェンダー女性を削除することを求める控訴院での司法審査に敗訴した。 [4]スコットランド・トランス同盟が介入し、この訴訟は「人を傷つけ、無意味」であると述べた。[19] [20]団体は控訴し、[21] 2022年2月、ドリアン女史は彼らに有利な判決を下し、この法律は立法権限外であると裁定した。[22] 2024年6月20日、スコットランド議会は「公的委員会における男女代表（改正）（スコットランド）法2024」を可決したが、その唯一の目的は「公的委員会における男女代表（スコットランド）法2018」から「女性」の定義を削除することであった。[23] [24] [25]
2022年7月、同団体は、スコットランド大臣による2022年4月の公的委員会における代表に関する法律の改訂法定指針に「性別認定法への言及」があったとして、2度目の司法審査を求めた。 [26] 2022年12月13日、高等裁判所は2度目の司法審査を棄却し、「女性」には性別認定証明書を持つトランスジェンダーの女性も含まれるとするスコットランド政府の指針は合法であるとの判決を下した。[27]
2023年11月、同団体は英国最高裁判所への控訴で敗訴したが、同裁判所は性別認定証明書を持つトランス女性は同法の目的上女性としてカウントされるとの判決を下した。[28] 2024年2月、同団体は英国最高裁判所への控訴を許可された。[29] [30]クラウドソーシングによる寄付金には、作家のJ・K・ローリングからの7万ポンドも含まれていた。[31] [32]
最高裁判所は2024年11月26日と27日に控訴を審理し、判決は「数週間または数ヶ月」以内に下される予定だった。[33] [34] スコットランド女性のための運動は、性別を「不変の生物学的状態」と認めるよう裁判所に求めた。[35] [36]スコットランド政府は、性別認定証明書を使用して女性の地位を取得した人は、出生時に女性であった人と同様に、平等法による保護を受ける権利があると主張した。[34]
マリオン・ミラーに関する警察の捜査
2021年6月、同団体の会計士として働いていたエアドリー出身の会計士マリオン・ミラーは、同性愛嫌悪やトランスフォビアとされるツイートに関連して起訴され、 2003年通信法に基づきコートブリッジ警察署で事情聴取を受けた。[6] FWSの広報担当者は「マリオンさんは当然、警察が起訴を決定したことに憤慨しています。[...] 悲しいことに、スコットランドでは言論の自由と女性の権利の両方が攻撃されているようです」と述べた。[6] [37]
2021年7月、FWSはグラスゴー・グリーンでマリオン・ミラーを支持する集会を開催し、グラハム・リネハンらが演説した。[9]
2021年10月28日、王室事務局は事件の再検討を待つ間、マリオン・ミラーに対するすべての訴訟を中止した。[38] [39]
スコットランド議会での「女性の権利デモ」
2021年9月1日、このグループはエディンバラのスコットランド議会前でデモを組織し、SNP・緑の党政権に「性別に基づく権利を守る」よう要求した。デモ参加者はMSPに対し、「女性の権利と男女別スペースやサービスを尊重し、女性と自認する男性がそれらを利用できないようにする」よう求めた。ヘラルド紙は、メインデモには400人、反対デモには100人が参加したと推定している。[40]
スコットランド女性連合のマリオン・カルダー氏は、「女性たちは黙っていられないことを理解する必要がある。特に今後1年間は、自己ID、GRA改革、国勢調査、ヘイトクライム法案の影響、女性の権利への萎縮効果、声を上げることができないことなど、あらゆる立法において女性の権利を考慮する必要がある」と述べた。[40]
学校における男女別トイレの設置
2022年6月、同団体はスコットランドの32の地方自治体に書簡を送り、学校に男女別施設を設けるよう要請した。 [ 41]この書簡では、エイダン・オニールQCの法的な意見を引用し、性別を問わない施設は平等法に違反しており、女子生徒に苦痛を与えていると主張している。[41]
ジェンダーアイデンティティとしての「宦官」をめぐる論争
2022年6月、この団体は、NHSスコットランドのウェブサイトに「宦官」を性自認として認めるべきと主張する世界トランスジェンダー健康専門家協会（WPATH）のケア基準文書が誤って掲載されたことを受けて、NHSスコットランドがWPATHと連携していることを批判した。[42] [43] [44]
スコットランド議会での性別認定改革法案に対する抗議
2022年10月、このグループはスコットランド議会で性別認定改革（スコットランド）法案に反対する抗議活動を組織した。 [45]スピーカーにはマヤ・フォースタター、ヘレン・ジョイス、ヨハン・ラモントなどが含まれていた。[46] [47] J・K・ローリングは支持を表明し、ツイッターで「私はスコットランド女性のための運動と、スコットランド議会の外で抗議活動や発言をしているすべての女性たちと連帯します。#NoToSelfID」と述べた。 [ 45 ]彼女はまた、「ニコラ・スタージョン…女性の権利の破壊者」と書かれたTシャツを着た自分の写真をツイートした。[45]これに対して、ニコラ・スタージョン首相は「私は生涯を通じて女性の権利のために活動してきましたし、それには多くの証拠に基づいた熱心なフェミニストです…数週間以内にスコットランド議会に提出される性別認定法案は、既存のプロセスを改革することに関するものです。 「トランスジェンダーの人々にさらなる権利を与えるものではなく、女性からさらなる権利を奪うものでもありません」[48]
アイデアの戦いフェスティバル
2022年12月、このグループはグラスゴーで開催されたアイデアの戦いフェスティバルイベントでスコットランド家族党のメンバーと演説を行った後、スコットランド緑の党の州議会議員マギー・チャップマンから批判を受けた。 [49]これに対して、このグループの広報担当者は、イベントのビデオは「中傷ではなく事実に基づいて判断したいと本当に思っている人々」のために公開されると述べた。
参照
参考文献
- ^ abcdef Brooks, Libby (2019年2月1日). 「スコットランドのフェミニスト団体、トランスジェンダー法は女性の権利を危険にさらすと主張」. The Guardian . 2021年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月11日閲覧。
- ^ Brooks, Libby (2021年9月2日). 「トランスジェンダーの権利変更に反対する抗議者がニコラ・スタージョンをブーイング」。ガーディアン。2021年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月15日閲覧。
- ^ ab Powys Maurice, Emma (2021年8月23日). “Pub manager focused by sick trolls after calling Police on anti-trans group”. PinkNews . 2021年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月25日閲覧。
- ^ abc Wakefield, Lily (2021年3月23日). “スコットランドの反トランスジェンダー団体がトランスジェンダーの包摂を阻止しようと試みる”. PinkNews . 2021年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月11日閲覧。
反トランスジェンダーの圧力団体For Women Scotlandは、公的委員会における女性の数を増やすことを目的とした政府法からトランスジェンダー女性を排除するための法廷闘争に敗れた。
- ^ ab Horne, Marc (2021年11月24日). 「JK Rowling がトランスジェンダー問題で For Women Scotland を称賛」The Times . 2021年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月28日閲覧。
- ^ abc Brooks, Libby (2021年6月4日). 「ジェンダー批判的なフェミニスト、トランスフォビックツイート疑惑で起訴」. The Guardian . 2021年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月11日閲覧。
- ^ ジョンソン、サイモン（2021年8月23日）。「ニコラ・スタージョン、ジェンダー法案をめぐり反発に直面」デイリー・テレグラフ。ロンドン。2021年8月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月24日閲覧。
- ^ スティーブンス、マックス（2022年10月9日）。「JKローリングがニコラ・スタージョンを『女性の権利の破壊者』と呼ぶ」サンデー・テレグラフ。2022年10月9日閲覧。
- ^ ab Paciaroni, Sara (2021年7月20日). 「Women Won't Wheesht: provers in Glasgow Green are turned by comedy writer Graham Linehan」. Herald . 2021年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月11日閲覧。
- ^ ab Hyland, Jennifer (2020年9月6日). 「女性権利運動家、グループへの卑劣な虐待を受けトランスジェンダー攻撃を恐れて生活」デイリー・レコード。2021年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月11日閲覧。
スコットランドの女性の権利運動団体が、トランスジェンダー活動家から脅迫を受けていると主張している。
- ^ Pedersen, Sarah (2022). 「彼らの背後には絶対的な女性軍団がいる：現代スコットランドにおける女性協同組合の形成」Scottish Affairs . 31 : 1–20. doi :10.3366/scot.2022.0394. S2CID 246762983. 2021年8月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月28日閲覧。
インタビューで頻繁に浮上したもう1つの明確なテーマは、スコットランドと英国の資金提供を受け確立された女性団体に対する批判であり、これらの団体はGRA改革をめぐる議論を恐れているか、スコットランド政府の計画を支持するジェンダー批判的な女性に積極的に反対しているかのどちらかであると認識されていた。これらは、議会の質問に回答するために議論の反対側からの声を取り入れようとした政治家が上で言及した、エンジェンダー、レイプクライシススコットランド、ゼロトレランスなどの組織です。たとえば、レイプクライシススコットランドは、法医学サービス法案で「ジェンダー」を「セックス」に置き換えることを政府が当初拒否したことを支持し、そのことでソーシャルメディアや新聞のコラムニストから激しく批判されました。インタビューを受けた人々は、これらの組織が自分たちの意見を代表していないと感じ、失望したと述べています。そのため、彼らはFor Women ScotlandやWomen and Girls in Scotlandなどの独自の組織を設立しました。
- ^ 「反トランスジェンダー抗議者が婦人参政権運動の旗を掲げ、皮肉も込めずにニコラ・スタージョンをブーイング」Pink News。2021年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月28日閲覧。
- ^ 「スコットランドの裁判所、性別立法におけるトランスジェンダーの包含を廃止するキャンペーンの訴えを却下」ゲイタイムズ。2021年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年11月28日閲覧。
- ^ Horne, Marc (2021年11月24日). 「JK Rowling がトランスジェンダー問題で For Women Scotland を非難」The Times . 2021年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月28日閲覧。
- ^ Rowling, JK (2022年10月16日). 「JKローリング：スタージョンはジェンダーIDに関する女性の懸念に耳を傾けない」サンデータイムズ。 2022年10月16日閲覧。
- ^ 「JKローリング、エディンバラの女性専用レイプ支援センターに資金提供」BBCニュース。2022年12月12日。 2022年12月28日閲覧。
- ^ abc 「セックスを拒絶する女性たち：スコットランド女性会によるジェンダー改革」ホリールードウェブサイト。2024年3月8日。 2024年3月14日閲覧。
- ^ Hind, Sally (2021年3月10日). 「ヘイトクライム法の変更-女性を迫害するためのツールか、それともすべての人への尊敬を生み出すためのツールか?」Daily Record . 2021年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月10日閲覧。
- ^ ロジャー・ハンナ（2020年11月24日）。「平等運動家らがスコットランド政府に対する『人を傷つける無意味な』訴訟に異議を唱える」ヘラルド。2021年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月14日閲覧。
スコティッシュ・トランスのマネージャー、ヴィック・バレンタイン氏は次のように説明した。「裁判所がこの法案を却下すれば、スコットランドで公的生活に参加するすべての女性（トランスジェンダー女性に限らない）の権利が後退することになります。私たちは、すべての女性の声が公的機関に届けられるべきであり、トランスジェンダー女性だけが排除されるべきではないと考えています。[...]私たちの知る限り、現在スコットランドのどこの公的委員会にもトランスジェンダーの人はいません。このことが、この攻撃を特に人を傷つけ無意味なものにしています。」
- ^ ロジャー・ハンナ（2021年12月11日）。「平等運動家らが画期的なジェンダー裁判で証言へ」ヘラルド。2021年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月14日閲覧。
- ^ Leask, David (2021年7月10日). 「トランスジェンダー女性が女性と呼ばれることに対するフェミニストの法的訴え」。タイムズ。2021年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月15日閲覧。
- ^ マルホランド、ジェームズ（2022年2月19日）。「大臣ら、役員会における『女性』の定義変更の試みに敗れる」タイムズ。2022年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月4日閲覧。
- ^ ブースマン、ジョン（2024年6月21日）。「女性の定義が法律から削除される」www.thetimes.com 。 2024年6月21日閲覧。
- ^ Media、PA（2024年6月20日）。「公的委員会における女性の定義に関する法律、法廷での異議申し立て後に廃止」STVニュース。 2024年6月21日閲覧。
- ^ 「公的委員会における男女代表の修正案が可決」スコットランド法律ニュース。2024年6月21日。 2024年6月21日閲覧。
- ^ 「スコットランド政府に対し、『女性』の定義をめぐり2度目の司法審査が提起される」スコットランド法律ニュース。2022年7月22日。 2022年12月28日閲覧。
- ^ ブルックス、リビー（2022年12月13日）。「トランスジェンダーの女性は、女性専用の公的委員会に議席を獲得できるとスコットランドの裁判官が判決」ガーディアン。 2022年12月16日閲覧。
- ^ 「選挙運動家ら、女性による上訴の定義を見失う」BBCニュース。2023年11月1日。 2024年1月26日閲覧。
- ^ ハンター、ロス（2024年2月16日）。「スコットランドの『女性』の定義をめぐる争い、最高裁へ」ナショナル。
- ^ マッケイ、ガブリエル（2024年2月16日）。「最高裁が『女性』の定義をめぐる控訴を審理へ」ヘラルド紙。
- ^ ワトソン、ジェレミー（2024年2月17日）。「JKローリング、女性の定義に関する法的挑戦に7万ポンドを寄付」タイムズ。
- ^ サンダーソン、ダニエル（2024年2月18日）。「JKローリング、男性が女性になれるという判決に異議を唱えるため7万ポンドを寄付」テレグラフ。2024年2月18日閲覧。
- ^ ロビン・モイラ・ホワイト（2024年11月27日）。「『女性』とは何かを問う最高裁の公聴会は、私のようなトランスジェンダーの人々に対する実存的攻撃だ」インディペンデント。 2024年11月28日閲覧。
- ^ ab 「最高裁の判事、女性の定義に関する判決を検討」BBCニュース。2024年11月27日。 2024年11月27日閲覧。
- ^ 「最高裁判所：判事らが『女性』の意味を検討するために退任」ホリールードウェブサイト。2024年11月27日。 2024年11月27日閲覧。
- ^ 「英国最高裁、女性の定義に関する控訴審を審理」スカイニュース。 2024年11月27日閲覧。
- ^ ウェイド、マイク。「活動家マリオン・ミラー、同性愛嫌悪およびトランスフォビックツイートの送信で起訴」。タイムズ。ロンドン。ISSN 0140-0460 。2022年1月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月14日閲覧。
- ^ ゴードン、トム（2021年10月28日）。「検察当局、スコットランドのフェミニスト、マリオン・ミラーに対する『ヘイトクライム』訴訟を中止」。ザ・ヘラルド。2021年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月28日閲覧。
- ^ “スコットランド検察当局、マリオン・ミラーに対するトランスフォビア訴訟を取り下げる”.ガーディアン. 2021年10月28日. 2022年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年3月14日閲覧。
- ^ ab Gordon, Tom (2021年9月2日). “Sturgeon booed by Holyrood demo for 'ignoring women's rights'”. The Herald . 2021年9月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月2日閲覧。
- ^ ab Boothman, John (2022年6月12日). “Pull chain on unisex school loos, say activists”. The Sunday Times . 2022年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月12日閲覧。
- ^ ウェイド、マイク（2022年6月18日）。「保健当局、宦官は性同一性を持つべきだという主張について謝罪」タイムズ。2022年6月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月18日閲覧。
- ^ サンダーソン、ダニエル（2022年6月15日）。「スコットランドNHSによると、『宦官』は性別であるべき」デイリー・テレグラフ。ロンドン。2022年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月18日閲覧。
- ^ Mcilkenny, Stephen (2022年6月16日). 「スコットランド国民保健サービスが誤って宦官を正式な身分証明書として認めるべきと記載した文書を発行した後、調査が開始された」The Scotsman。2022年6月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年6月18日閲覧。
- ^ abc White, Debbie (2022年10月7日). 「ニコラ・スタージョン、JKローリングTシャツ批判後に「私は本物のフェミニスト」と発言」. The Times . ISSN 0140-0460 . 2022年10月9日閲覧。
- ^ キャンベル、ジョリーン（2022年10月6日）。「スコットランド議会外での性別認定改革に対するエディンバラの抗議活動」エディンバラ・イブニング・ニュース。 2022年10月9日閲覧。
- ^ ウェイド、マイク。「セルフID計画は国境を越えた問題を引き起こす可能性」。タイムズ。 2022年10月9日閲覧。
- ^ ウェイクフィールド、リリー（2022年10月7日）。「ニコラ・スタージョン、J・K・ローリングがジェンダー法抗議を支持後、反トランスジェンダーの誤情報を遮断」。PinkNews 。 2022年10月9日閲覧。
- ^ Elliards, Xander (2022年12月4日). 「『憎悪の祭典』への皮肉に出演した『フォー・ウィメン・スコットランド』のディレクターをめぐる論争」ザ・ナショナル。 2022年12月26日閲覧。