エルネスト・ミランダ

エルネスト・ミランダ
生まれる	エルネスト・アルトゥーロ・ミランダ ( 1941-03-09 )1941年3月9日 メサ、アリゾナ州、米国
死亡	1976年1月31日(1976-01-31)（34歳） 米国アリゾナ州フェニックス
死因	刺殺による殺人
休憩所	アリゾナ州メサ市墓地
職業	労働者
知られている	ミランダ対アリゾナ州
犯罪歴	死亡 ​
有罪判決	誘拐、強姦
刑事罰	懲役20年から30年

エルネスト・アルトゥーロ・ミランダ（1941年3月9日 - 1976年1月31日）は、アメリカの労働者であったが、その有罪判決は、画期的な米国最高裁判所のミランダ対アリゾナ州事件で取り消された。この事件では、犯罪容疑者は警察の尋問を受ける前に自己負罪拒否権と弁護士に相談する権利を知らされなければならないという判決が下された。この警告はミランダ警告として知られている。ミランダは、警察の尋問での自白に基づき、誘拐、強姦、武装強盗の罪で有罪判決を受けていた。

最高裁の判決によりミランダの最初の有罪判決が無効とされた後、アリゾナ州は彼を再審理した。2 度目の裁判では、彼の自白は証拠から除外され、彼は有罪となった。彼は 20 年から 30 年の懲役刑を宣告されたが、1972 年に仮釈放された。釈放後、彼は昔住んでいた地区に戻り、逮捕者に読み上げる警告文が書かれた警察官の「ミランダ カード」にサインをして、ささやかな生計を立てた。ミランダは1976 年 1 月 31 日、アリゾナ州フェニックスのバーで口論中に刺殺された。メキシコ人男性、エセシキエル モレノ ペレスがミランダ殺害で告発されたが、メキシコに逃亡し、行方不明となっている。

エルネスト・アルトゥーロ・ミランダは、1941年3月9日にアリゾナ州メサで生まれました。ミランダは小学生の頃から問題を起こし始めました。母親が亡くなって間もなく、父親は再婚しました。ミランダと父親は仲が悪く、兄弟や継母とも距離を置いていました。ミランダが初めて有罪判決を受けたのは、8年生の時でした。翌年、彼は窃盗罪で有罪となり、1年間の少年院入所を宣告されました。

1956年、アリゾナ州立男子工業学校（ASISB）から釈放されてから約1か月後、彼は再び法律に違反し、ASISBに戻されました。少年院から2度目の釈放後、彼はカリフォルニア州ロサンゼルスに転居しました。ロサンゼルスに到着して数か月以内に、ミランダは武装強盗と性犯罪の容疑で逮捕されました（有罪判決は受けませんでした）。2年半の拘留の後、18歳のミランダはアリゾナ州に引き渡されました。

彼は数か月間アメリカ南部をさまよい、金も住む場所もない路上生活をしていたためテキサス州で刑務所に収監され、盗難車を運転していたためテネシー州ナッシュビルで逮捕された。ミランダは盗難車で州境を越えて運転していたため連邦刑務所で1年1日の刑を宣告された。彼はオハイオ州チリコシーで、その後カリフォルニア州ロンポックで刑期を務めた。

その後数年間、ミランダは刑務所に入らず、さまざまな仕事をこなし、ついにフェニックス・プロデュース・カンパニーの夜間荷積み場の労働者になった。その頃、彼は別の男性との間に男の子と女の子をもうけた29歳の母親、トゥイラ・ホフマンと暮らし始めたが、彼女には離婚する余裕がなかった。

1963年3月13日、^[1]ミランダのトラックが、18歳の誘拐・強姦被害者ロイス・アン・ジェイムソンの兄弟（被害者は兄弟に特徴を伝えていた）によって発見され、ナンバープレートが判明した。車の特徴とナンバープレートの一部の番号をもとに、フェニックス警察署の警官キャロル・クーリーとウィルフレッド・ヤングはミランダと対峙した。ミランダは自主的に警察署に同行し、警察の顔合わせに参加した。当時、ミランダは容疑者ではあったが、正式に拘留されていなかった。

整列の後、ミランダがどうだったか尋ねると、警察は彼が確実に身元を確認したとほのめかし、その時点で彼は逮捕され、取調室に連行された。2 時間の取調べの後、そのうちの一部はミランダが別件で裁判にかけられ有罪判決を受けた別の犯罪に関するものだったが、ミランダはジェイムソンの誘拐と強姦の自白を手書きで書いた。各用紙の上部には、「この供述は自発的に、私自身の自由意志で行ったものであり、脅迫、強制、免責の約束は一切受けておらず、私の法的権利を完全に認識しており、私が行った供述は私に不利に働く可能性があることを理解し、また使用されることを理解している」という証明書が印刷されていた。警官に自白した後、ミランダは声の確証を得るために被害者と面会した。彼女の前で警官からこれが被害者かどうか尋ねられると、彼は「それがその少女です」と答えた。被害者は、ミランダの声の音が犯人のそれと一致したと述べた。

ミランダが自白を書くために使った紙の上には「自分の法的権利を十分に承知している」という文言が印刷されていたにもかかわらず、逮捕されたときや尋問前に弁護士を同席させる権利や黙秘権については知らされていなかった。裁判では73歳のアルビン・ムーアが弁護人に任命された。裁判は1963年6月中旬、マリコパ郡上級裁判所のエール・マクフェイト判事の前で行われた。

ムーアは、裁判中にミランダの自白を証拠として提出することに異議を唱えたが、却下された。主に自白が原因で、ミランダは強姦と誘拐で有罪となり、両方の罪で懲役20年から30年の刑を宣告された。ムーアはアリゾナ州最高裁判所に上訴したが、有罪判決はそこで支持された。

ミランダは貧困者として申請し、1965年6月に合衆国最高裁判所に上訴許可令状、つまり彼の事件の再審請求の嘆願書を提出した。アルヴィン・ムーアが健康上の理由でミランダの弁護を続けられなくなった後、アメリカ自由人権協会（ACLU）の弁護士ロバート・J・コーコランは、刑事弁護士のジョン・J・フリンに対し、パートナーのジョン・P・フランク、フェニックスの法律事務所ルイス＆ロカのアソシエイツのポール・G・ウルリッチとロバート・A・ジェンセン^[2]とともにミランダの弁護を無償でするよう依頼した。^[3]彼らは、ミランダの憲法修正第5条の権利が侵害されたと主張する2,500語の上訴許可請願書を書き、合衆国最高裁判所に提出した。

1965 年 11 月、最高裁判所は、エスコベド対イリノイ州の判決によって生じたすべての混乱を解消するために、ミランダの訴訟であるミランダ対アリゾナ州を、他の 3 件の同様の訴訟とともに審理することに同意しました。その前の訴訟では、次のように判決が出ていました。

本件の状況では、警察の捜査はもはや未解決の犯罪に対する一般的な調査ではなく、警察に拘留されている特定の容疑者に焦点を当て始めており、その容疑者は弁護士と相談する機会を拒否され、黙秘権についても警告されていないため、被告人は第6修正条項および第14修正条項に違反して弁護士の援助を拒否されており、警察が尋問中に引き出した供述は裁判で被告に不利に使用されない。Crooker v. California、357 US 433およびCicenia v. Lagay、357 US 504は区別されており、本件と矛盾する限りにおいて、それらは支配的ではない。479–492。^[4]

1966 年 1 月、フリン氏とフランク氏は、フェニックス警察がミランダ氏の第 6 修正条項に基づく弁護人依頼権を侵害したとする主張を提出しました。2 週間後、アリゾナ州は、ミランダ氏の権利は侵害されていないと主張して反論しました。裁判の初日は 1966 年 2 月末でした。3 件の関連訴訟とその他の情報により、この裁判の 2 日目となる口頭弁論は 1966 年 3 月 1 日に行われました。

ミランダの代理人であるジョン・フリン氏は事件の概要を説明し、逮捕され尋問された際にミランダは黙秘権について知らされていなかったと述べ、合衆国憲法修正第5条を主張に加えた。フリン氏は、教育が限られており、感情的に不安定なミランダのような男が、合衆国憲法修正第5条で規定されている自己不利益供与拒否権を知っているはずがないと主張した。

ゲイリー・ネルソンはアリゾナ州を代表して、これは憲法修正第 5 条の問題ではなく、憲法修正第 6 条のエスコベド判決を拡大しようとする試みに過ぎないと主張した。彼は判事らに立場を明確にするよう促したが、エスコベド判決の限界をあまり押し広げないように求めた。そして、警察に容疑者に権利を知らせるよう強制することは、公共の安全を著しく妨げることになるだろうと裁判所に語った。

2 日目は関連事件に関する議論が行われた。元NAACP弁護士のサーグッド・マーシャルが最後に弁論を行った。彼は司法長官として、ジョンソン政権のこの事件に対する見解を述べた。それは、犯罪で告発された貧困者全員に弁護士を任命するだけの財源が政府にはないという見解であった。

最高裁判所長官アール・ウォーレンは、ミランダ対アリゾナ州事件で判決を下した。判決はミランダに有利なもので、次のように述べている。

拘留されている人物は、尋問の前に、黙秘権があること、発言したことはすべて法廷で不利に用いられること、弁護士に相談する権利があること、尋問中に弁護士を同伴させる権利があること、また、被拘留者が貧困者である場合には、代理人として弁護士が任命されることが明確に知らされなければならない。

この判決は1966年6月13日に発表された。この判決を受けて、全米の警察署は警官に暗唱させるミランダ警告カードを発行し始めた。最高裁は具体的な文言を規定しなかった。^[5]一般的な警告文は次のようになるだろう。

あなたには黙秘権があります。黙秘権を放棄した場合、あなたが言ったことはすべて法廷であなたに不利に働く可能性があります。あなたには弁護士を雇う権利があり、尋問中に弁護士を同席させる権利があります。弁護士を雇う余裕がない場合は、無料で弁護士が提供されます。尋問中はいつでもこれらの権利を行使し、質問に答えたり、発言したりしないことを決定できます。私が読み上げたこれらの権利を理解しましたか?

最高裁判所は、不適切な尋問で得られた自白の使用によって汚されたミランダの有罪判決を無効とした。アリゾナ州は彼を再審した。2度目の裁判では、彼の自白は証拠として提出されなかったが、1967年3月1日、疎遠になっていた内縁の妻の証言に基づいて、彼は再び有罪判決を受けた。^[7]彼は20年から30年の懲役刑を宣告された。^[8]

ミランダは1972年に仮釈放された。 ^[8]釈放後、彼はサイン入りのミランダ警告カードを1枚50セントで売り始めた。^[9]その後数年間、ミランダは軽微な運転違反で何度も逮捕され、最終的に免許を失った。彼は銃の所持で逮捕されたが、告訴は取り下げられた。しかし、これが仮釈放違反であったため、彼はさらに1年間アリゾナ州立刑務所に送られ、その後釈放された。

1976年1月31日、フェニックスのダウンタウンにあるサウス2ndストリート233番地のアマポラ・バーで乱闘が勃発し、ミランダが刺された。^[10]彼はバナー・グッド・サマリタン医療センターに到着した際に死亡が確認された。享年34歳。彼の所持品からはミランダの身分証が数枚見つかった。ミランダはアリゾナ州メサのメサ市墓地に埋葬された。^[11]ミランダを殺害した男にナイフを渡したとされる人物は、憲法修正第5条の権利を行使し、警察との会話を拒否した。彼は釈放され、ミランダ殺人では起訴されなかった。^[12]ミランダ殺害の容疑者、当時23歳のエセシキエル・モレノ・ペレスは、1976年2月4日に正式に殺人罪で起訴された。^[6]しかし、彼は殺人後にメキシコに逃亡したため逮捕されることはなく、行方不明となっている。^[13]

• ウィキメディア・コモンズのエルネスト・ミランダに関連するメディア
• 裁判所テレビ
• Lewis & Roca 法律事務所の歴史、ミランダ対アリゾナ州 ( Wayback Machineより) (2008 年 5 月 14 日アーカイブ)
• ミランダ対アリゾナ、384 US 436 (1966)
• ミランダ事件 2001-05-01ウェイバックマシンにアーカイブ