エリック・サムズ

エリック・サムズ（1926年5月3日 - 2004年9月13日）はイギリスの音楽学者、シェイクスピア研究者であった。

ロンドンで生まれたサムズは、エセックスで育った。ウェストクリフ男子高等学校で学び、成績優秀だったため、 16歳でケンブリッジ大学コーパスクリスティ・カレッジの奨学金を得て入学した。生涯にわたるパズルと暗号への情熱が、戦時中英国情報部（1944年～1947年）に勤務した際に大いに役立った。戦後は、1947年～1950年、ケンブリッジ大学で現代語（フランス語とドイツ語）を学び、卒業後は官僚になった。1952年、ピアニストのエニッド・ティドマーシュ（2002年死去）と結婚。長男リチャードは、東京で活動する日本語学者でチェスの名人。次男ジェレミー・サムズは、作曲家、作詞家、劇作家、舞台監督である。

音楽では、サムスは幅広い主題とジャンルについて執筆し、研究したが、専門はドイツ歌曲だった。彼はロベルト・シューマン、ヨハネス・ブラームス、フーゴ・ヴォルフの歌曲に関する著書を多数執筆した。彼の歌曲モチーフ理論は、20世紀におけるドイツ歌曲研究の分野での最も重要な貢献の1つである。1965年から1980年にかけて、彼はミュージカル・タイムズに定期的に寄稿し、エッセイや評論を執筆した。最も有名なのは、シューマンとブラームスの暗号と音楽コード（「クララの主題」など）、エルガーのエニグマ、シューベルトとシューマンの病理学について書いたことである。彼のニュー・グローブ誌の記事には、シューベルトとシューマンの作品リスト、「ヴォルフ」とヴォルフの作品リスト、「メーリケ」、「ハンスリック」、「音楽の暗号」（同じくグローブ6）がある。彼は1976年から1978年にかけて、 ニュー・ステイツマン誌でオペラ公演のレビューを、グラモフォン誌でレコード評論を執筆した。

シェイクスピア研究の分野では、サムズはシェイクスピアの初期のキャリアを専門としていた。彼はこの主題に関して100以上の論文を発表し、2冊の本『The Real Shakespeare: Retrieving the Early Years, 1564–1594』（ニューヘイブン＆ロンドン、1995年）と『The Real Shakespeare: Retrieving the Later Years, 1594–1616』（サムズ死去時に未完、編集されたテキストが2008年にエリック・サムズ研究センターから電子書籍として出版されている）を執筆した[1]。

サムズは、 WJ コートホープ、ハーディン・クレイグ、EB エヴェリット、シーモア・ピッチャーなどの研究を基に、「シェイクスピアは、自分の作品以外は誰の作品も書き直した、初期の作家」であり、この若き劇作家は「言語の達人である前に、構成の達人であったかもしれない」という命題を立てた。 ^[1]シェイクスピアは盗作者どころか、盗作の非難（例えば、グリーンの「羽で美しく」）を不快に感じていた（ソネット 30、112）。サムズは、ジョン・オーブリーおよびニコラス・ロウによる初期の「伝記」資料を信頼し、シェイクスピアの初期の「行方不明」の時期を再評価し、詳細なテキスト分析を通じて、シェイクスピアは1580年代半ばから、今ではシェイクスピア風とは認識できないスタイルで劇を書き始めたと主張した。

2つの戯曲の完全な批評版で、彼は匿名のエドマンド・アイアンサイドとエドワード3世がシェイクスピアの作品であるという主張を擁護し、付録では「力強いドラマ」である『ウッドストックのトーマス、あるいはリチャード2世の治世の最初の部分』もシェイクスピアの作品であると主張した。^[2]いわゆる「ソースプレイ」と「派生プレイ」（『じゃじゃ馬ならし』、『ジョン王の厄介な治世』など）、およびいわゆる「バッドクォート」は、（印刷ミスは別として）有名な後の戯曲のシェイクスピア自身の最初のバージョンである。^[3]多くのクォート表紙が宣言しているように、シェイクスピアは生涯を通じて自分の作品を熱心に改訂し、書き直し、増補し、修正した。^[4]ベン・ジョンソンがフォリオの詩の賛辞で述べているように、彼は「ミューズの金床に2度目の熱をかけた」。サムズは20世紀の正統派に異を唱え、記憶喪失の俳優による記念碑の再構築という概念に強く反対し、それを「間違った」理論と呼んだ。「初期の劇の作者による改訂だけが合理的な選択肢だ」。^[5]フォリオの序文で言及されている海賊版は1619年の四つ折り版で、ほとんどがすでに廃れた劇だった。「シェイクスピアは、自身の見事な改訂版が間もなく発表されるので、上演と印刷のために自身の人気のある初期の版をリリースする気だった」からである。^[6]

サムズは、引退したシェイクスピアは「決定版として出版するため」に作品の改訂を行っていたと信じていた。改訂された「徒弟劇」は当然フォリオ版からは除外された。^{[7]サムズは}シェイクスピアの共作に関する20世紀の正統派の見解も否定した。彼の見解では、サー・トマス・モア、二人の高貴な親族、ヘンリー8世を除いて、多くの作品は部分的に改訂されているものの、シェイクスピアの作品のみであるというものだった。^{[8] [9]}サムズの戯曲の年代と作者に関する議論によれば、シェイクスピアは1588年頃の「近代」最古の年代記劇『厄介な治世』だけでなく、「最古の近代喜劇と悲劇」として知られる『じゃじゃ馬と狼』(実質的には1603年の四つ折り本)も書いた。 [ 10 ^]

• サムズはさらに簡潔に、1586年以前に書かれた『ウィリアム征服王の愛を込めた、美しい粉屋の娘の楽しい品々』と、 1580年代半ばに書かれ、1595年に「シェイクスピアによって新たに出版され、閲覧され、修正された『ロクラインの悲惨な悲劇』には「シェイクスピアの著作であるという証拠がある」と主張した。^{[53] [54]}

サムズの1995年の本に対する批評家の反応は、おおむね好意的だった。「[シェイクスピアの]少年時代について想定されていることの多くは説得力があるように思われる」とジョナサン・キーツは書いている。「カトリックへの信仰を捨てた背景や、家庭の財政危機で中断された学校教育など。詩人が自身の初期の作品の改訂者だったという考えも不合理ではないし、サムズは、いわゆる「悪い四つ折り版」が貴重な最初の考えを表しているという大きな考えを説得力を持って売り込んでいる」。^[55]「俳優に反対する学者と共謀することを彼が嫌がるのは、過去に対する深い敬意から来ている」とスティーブン・ローガン教授は書いている。「彼は、たとえ非公式であっても、[シェイクスピア界の]総意の権威よりも、目撃証言を信頼するだろう」。^[56]

• ヒューゴ・ウルフの歌、1961年（1983年改訂）。
• ロベルト・シューマンの歌曲、1969年（1993年改訂）。
• ブラームス歌曲集、1972年（2000年改訂）
• シェイクスピアの失われた戯曲、エドマンド・アイアンサイド、1986年。
• 本当のシェイクスピア：初期の1564年から1594年までの再現、1995年。
• シェイクスピアの『エドワード三世：正典に復元された初期の戯曲』、1996年。
• ヨハネス・ブラームスの歌曲、2000年。
• 音楽、シェークスピア、暗号に関するエッセイとレビュー、1966-1998、Centro Studi「Eric Sams」のウェブページにあるオンライン版
• 『The Real Shakespeare II: Retrieving the Later Years, 1594-1616』、2008年、Centro Studi「Eric Sams」発行の電子書籍
• オペレは15巻で完結。エリック・バッタリアとヴァレンティーナ・ヴァレンテのディレッタ。エリック・バッタリアの翻訳。 Asti、Analogon Edizioni、2007- (Vol.1、Il Tema di Clara、2007; Vol.2、Variazioni con Enigma svelato、2008; Vol.3、Introduzione a Lieder di Brahms、2008; Vol.4、Hugo Wolf。はじめにすべての生命、すべての操作、 2008; Vol.5、タブーかタブーではないか、2010年; Vol.6、ロベルト・シューマン歌曲、 2010年; Vol.7、エリック・サムズによる序文と解説付き。 8、音楽と音楽、第 9 巻、ヒューゴ・ウルフ、2011年、Vol. 10、ヨハネス・ブラームスの歌曲集、2013年。 Vol. 11、L'opera lirica è perfidia e Passione per paranoici、2015)

• ジェラルド・ムーア『ヒューゴ・ウルフの歌』への序文、上記参照。
• 同上、『ロベルト・シューマンの歌曲集』序文、上記参照。
• グラハム・ジョンソン『ヨハネス・ブラームスの歌曲集』序文、上記参照。
• アンソニー・バージェス、「エイボンの白鳥」、オブザーバー、1986年2月2日、29ページ
• Erik Battaglia、「思想の音楽学への応用。Eric Sams へのトリビュート、Wayback Machineで 2012-02-24にアーカイブ」、SSUSA (米国シューベルト協会)ニュースレター、第 3 巻、第 1 号、2005 年。ハーバード大学の Lyrica Society for Word-Music Relations が発行するニュースレター The Lyrica、第 26 号、2005 年春に再掲載。
• アンドリュー・ラム、「エルガー、シェイクスピア、そしてちょっとした軽音楽」、エリック・サムス研究センターへのエッセイ、2007年
• ロン・ローゼンバウム、「復讐の天使との訪問」『シェイクスピア戦争』、2008年、66～75ページ。
• フランシス・J・サイファー、「エリック・サムズに関する 2 つのエッセイ」、エリック・サムズ研究センター向けに 2009 年と 2011 年に執筆 (番号付きパンフレット版もニューヨークで 2009-2011 年に発行)

• 「Centro Studi Eric Sams」音楽、シェイクスピア、暗号に関する彼のすべてのエッセイとレビュー（手紙、講義、インタビューを含む）のオンライン出版
• インディペンデント、ガーディアン、タイムズの死亡記事