

インドにはさまざまな環境問題があります。大気汚染、水質汚染、ゴミ、国内禁止品、自然環境の汚染はすべてインドにとっての課題です。自然もインドに劇的な影響を及ぼしています。1947年から1995年の間、状況はさらに悪化しました。世界銀行の専門家が収集したデータと環境評価によると、1995年から2010年の間に、インドは環境問題への取り組みと環境の質の向上において世界で最も速い進歩を遂げました。[1] [2]しかし、汚染は依然として国にとって大きな課題であり、チャンスでもあります。
環境問題は、インドにおける病気、健康問題、そして長期的な生活への影響の主な原因の一つです。
法律と政策
イギリス統治下のインドでは、環境に関する法律がいくつか制定されました。最も初期の法律には、1853 年の海岸公害法 (ボンベイおよびコルカタ) と 1857 年の東洋ガス会社法があります。1860 年のインド刑法では、公共の泉や貯水池の水を故意に汚染した者に罰金が課されました。さらに、この刑法では過失行為も罰せられました。イギリス領インドでは、大気汚染の抑制を目的とした法律も制定されました。これらの法律の中でも有名なのは、1905 年のベンガル煙害法と 1912 年のボンベイ煙害法です。これらの法律は意図した効果を発揮しませんでしたが、イギリスが制定した法律は、インドにおける環境規制の発展の先駆けとなりました。
インドは英国からの独立後、憲法と英国で制定された多数の法律を採用したが、環境保護に関する具体的な憲法規定はなかった。インドは 1976 年に憲法を改正した。改正憲法第 4 部第 48 条 (A) には、「国家は環境の保護と改善に努め、国の森林と野生生物を保護するものとする」とある。第 51 条 A (g) は、インド国家に追加の環境義務を課した。
インドの最近の法律には、1974 年の水 (汚染防止および管理) 法、1980 年森林 (保護) 法、1981 年大気 (汚染防止および管理) 法などがあります。大気法は、ストックホルム会議での決定に触発されて制定されました。ボパールのガス事故をきっかけに、インド政府は 1986 年に環境 (保護) 法を制定しました。インドは 2000 年に一連の騒音公害 (規制および管理) 規則も制定しました。
1985年、インド政府は環境森林省を設立しました。この省は、環境保護を規制し、確保するためのインドの中央行政機関です。
インド中央政府による積極的な法律制定にもかかわらず、環境の質の現実は 1947 年から 1990 年の間に大幅に悪化しました。農村部の貧困層には、可能な限りの方法で生活を維持するしか選択肢がありませんでした。大気汚染は増加し、水質汚染は悪化し、森林被覆は減少しました。
1990年代から改革が導入され、それ以来、インド史上初めて、主要な大気汚染物質の濃度が5年ごとに低下しました。1992年から2010年の間に、衛星データにより、インドの森林被覆率が初めて400万ヘクタール以上増加し、7%増加したことが確認されています。[3] 2019年8月、インド政府は使い捨てプラスチックの全国的な禁止を課し、10月2日に発効します。[4]
考えられる原因
環境問題の原因として経済発展を挙げる人もいます。インドの人口増加がインドの環境悪化の主因であると示唆されています。日本、イギリス、シンガポールなどの国は人口密度がインドと同等かそれ以上ですが、環境の質はインドよりもはるかに優れています。これらの国からの経験的証拠は、人口密度がインドの問題に影響を与える唯一の要因ではないことを示唆しています。[5]
主な問題


主要な環境問題としては、森林や農業による土地の劣化、資源の枯渇(水、鉱物、森林、砂、岩石など)、環境の悪化、公衆衛生、生物多様性の喪失、生態系の回復力の喪失、貧困層の生活の保障などがある。[6]
インドにおける主な汚染源としては、主要なエネルギー源として薪や家畜の乾燥廃棄物などのバイオマスを急速に燃やすこと、組織的なゴミや廃棄物の除去サービスの欠如、下水処理施設の欠如、洪水制御とモンスーン排水システムの欠如、消費者廃棄物の川への転用、広大な土地を埋葬目的で使用する、主要河川の近くで火葬を行う習慣、汚染のひどい古い公共交通機関の政府による保護義務、1950年から1980年の間に建設された政府所有の高排出工場をインド政府が継続的に運営していることなどが挙げられる。[7] [8] [9] [10] [11]
大気汚染、廃棄物の不適切な管理、水不足の深刻化、地下水位の低下、水質汚染、森林の保全と質の低下、生物多様性の喪失、土地/土壌の劣化などは、現在インドが直面している主要な環境問題の一部です。[12]
インドの人口増加は環境問題と資源に圧力をかけている。急速な都市化によりガジアバード市の土壌に重金属が蓄積し、これらの金属は汚染された野菜を通じて摂取されている。重金属は人々の健康に有害であり、発がん性物質として知られている。[13] [14]
人口増加と環境の質

人口増加と環境の相互作用については、長い研究と議論の歴史があります。たとえば、英国の思想家マルサスによれば、人口増加は農地に圧力をかけ、環境悪化を引き起こし、良質の土地だけでなく劣質の土地も耕作せざるを得なくなります。この環境悪化は最終的に農業の収穫量と食糧の供給を減少させ、飢餓や病気や死亡を招き、人口増加率を低下させます。
人口増加は、環境の同化能力にさらなる圧力をかける可能性があるため、大気、水、固形廃棄物の汚染の主因とも見なされています。マルサスは、その結果として、所得と環境の質の両方が低い均衡人口が生じると理論づけました。マルサスは、救貧法の廃止とともに、積極的かつ予防的な人口の強制管理を提案しました。
1798年から1826年にかけて発表されたマルサスの理論は、それ以来分析され、批判されてきました。たとえば、アメリカの思想家ヘンリー・ジョージは、マルサスを退ける際に、彼特有の辛辣な意見を述べています。「ヒゲタカも人間も鶏を食べる。しかし、ヒゲタカが増えれば鶏は減り、人間が増えれば鶏は増える。」同様に、アメリカの経済学者ジュリアン・リンカーン・サイモンもマルサスの理論を批判しました。[15]彼は、人類の歴史の事実がマルサスと新マルサス主義者の予測に誤りがあることを証明したと指摘しました。20世紀の大規模な人口の幾何級数的増加は、マルサスの破局をもたらさなかったのです。考えられる理由としては、人類の知識の増加、生産性の急速な向上、知識の革新と応用、農法の一般的な改善(工業農業)、作業の機械化(トラクター)、米や小麦などの高収量品種の導入(緑の革命)、作物の害虫を防除するための農薬の使用などが挙げられます。[16]
最近の学術論文では、人口増加が環境悪化の一因となることは間違いないが、その影響は経済成長と最新技術によって修正できると認めている。[17]環境経済学の研究では、大気汚染物質の濃度で測定される環境の質と一人当たりの所得との間に関係があることが明らかになっている。このいわゆる環境クズネッツ曲線は、購買力平価ベースで一人当たりの所得が約5,000ドルまでは環境の質が悪化し、その後は改善することを示す。[18]これが真実であるための重要な要件は、技術の継続的な採用と資源の科学的管理、すべての経済セクターでの生産性の継続的な向上、起業家精神によるイノベーション、経済拡大である。
他のデータによると、人口密度は環境の質や人間の生活の質とほとんど相関関係がないことが示されています。2011 年のインドの人口密度は 1 平方キロメートルあたり約 368 人でした。人口密度がインドと同等かそれ以上の多くの国では、環境の質だけでなく人間の生活の質もインドよりはるかに優れています。たとえば、シンガポール (7148 人 /km 2 )、香港 (6349 人 /km 2 )、韓国 (487 人 /km 2 )、オランダ (403 人 /km 2 )、ベルギー (355 人 /km 2 )、イギリス (395 人 /km 2 )、日本 (337 人 /km 2 ) などです。
水質汚染

インドは深刻な水質汚染問題を抱えている。家庭排水の発生と処理の間に大きなギャップがあるため、未処理の下水の排出はインドにおける表層水と地下水の汚染の重要な原因となっている。問題は、インドに十分な処理能力がないだけでなく、既存の下水処理場が稼働しておらず、維持管理もされていないことである。[19]政府所有の下水処理場の大半は、不適切な設計、不十分な維持管理、または安定した電力供給の欠如、深刻な人員不足のため、ほとんどの場合閉鎖されたままである。これらの地域で発生した廃水は通常、土壌に浸透するか蒸発する。回収されない廃棄物は都市部に蓄積し、不衛生な状態を引き起こし、表層水と地下水に達する汚染物質を放出する。[19]
世界保健機関の調査によると、[20]インドの3,119の町や都市のうち、部分的な下水処理施設があるのはわずか209で、完全な廃水処理施設があるのは8つだけです(1992年)。100以上のインドの都市が未処理の下水を直接ガンジス川に投棄しています。[21]インドで発生する1日あたり290億リットルの下水と、1日あたりわずか60億リットルの処理能力のギャップを埋めるには投資が必要です。[22]
その他の水質汚染源としては、農業排水やインドの川や湖沿いの小規模工場などがある。インド北西部の農業で使われる肥料や農薬が川や湖、地下水で発見されている。[23]モンスーンの時期の洪水は、あらゆる種類の固形ゴミや汚染された土壌を川や湿地に流し込み、インドの水質汚染問題を悪化させている。

水資源
NASAによると、2002年から2008年にかけての地下水位の減少はインド北部で地球上で最も高かった。農業の生産性は灌漑に依存している。農業生産量の崩壊と深刻な飲料水不足は、インドの1億1,400万人の住民に影響を与える可能性がある。2012年7月には、深刻な干ばつにより水力発電ダムからの電力供給が制限され、約6億7,000万人、つまり世界人口の10%が電力を失った。[24]
大気汚染

インドの大気汚染は深刻な問題であり、主な原因はバイオマスの燃焼、燃料の偽造、車両排出ガス、交通渋滞である。大気汚染はアジア褐色雲の主な原因でもあり、モンスーンシーズンの遅れを引き起こしている。インドは、燃料用薪、農業廃棄物、およびエネルギー目的のバイオマスの世界最大の消費国である。伝統的な燃料(薪、作物残渣、糞ケーキ)は、インドの農村部での家庭用エネルギー使用量の大部分を占め、全体の約90%を占めている。都市部では、伝統的な燃料は全体の約24%を占めている。薪、農業廃棄物、およびバイオマスケーキの燃焼により、毎年1億6,500万トンを超える燃焼生成物が排出されている。[25] [26]インドのこれらのバイオマスベースの家庭用ストーブは、気候変動の一因となる温室効果ガス排出の主要源でもある。[27]
北西インド、北インド、東パキスタンでは、4月から5月にかけてモンスーンの前後から10月から11月にかけて毎年作物を焼却する習慣があり、1980年代以来、季節的な大気汚染の主な原因となっている。約5億トンの作物残渣が野焼きされ、NOx、SOx、PAH、粒子状物質が大気中に放出されている。この焼却は、パンジャブ州、デリーなどの都市、西ベンガル州の川沿いの主要人口密集地で、冬季を通じてスモッグやヘイズ問題の主な原因であることが判明している。[28] [29] [30]インドの他の州では、米や小麦の作物残渣のわらを野焼きすることが大気汚染の主な原因となっている。[31]
車両の排出ガスも大気汚染の原因です。車両の排出ガスは、交通渋滞や人口1000人あたりの質の高い高速道路網の密度の低さによる燃料の偽装や燃料燃焼効率の悪さによって悪化しています。この多くはバイクによるものです。バイクはデリー、ムンバイ、コルカタなどの大都市では一般的です。[32] [33] [34]インドは、大気汚染の影響を減らすために、インドでの電気自動車のより迅速な導入と製造計画に従ってハイブリッド車と電気自動車を導入しています。課題により開発が遅れている一方で、よりクリーンな燃焼燃料が自動車に使用されています。現在、デリー交通公社はCNGバス車両の世界最大の運営会社です。多くのインドの都市では、よりクリーンな化石燃料、主にCNG燃料と、バイオディーゼルやE85混合石油などの再生可能バイオ燃料をテストしています。2020年6月、最高裁判所は、車両からの排出ガスを改善するために、すべてのBS4車両をBS6基準にアップグレードすることを約束しました。
一人当たりで見ると、インドは二酸化炭素温室効果ガスの排出量が少ない。2009年、IEAはインドが一人当たり約1.4トンのガスを排出したと推定している。これに対し、米国は一人当たり17トン、世界平均は一人当たり5.3トンである。しかし、インドは2009年、年間1.65ギガトンの二酸化炭素を排出し、中国(年間6.9ギガトン)と米国(年間5.2ギガトン)に次いで世界第3位の二酸化炭素排出国であった。世界人口の17%を占めるインドは、人為起源の二酸化炭素排出量の約5%を占めている。これに対し、中国は24%を占めている。[35] [36]
大気汚染を規制するために1981年に大気(汚染防止および管理)法が制定され、目に見える改善が見られてきました。[ 37 ]しかし、2012年の環境パフォーマンス指数では、2018年にインドは180か国中177位となり、132か国中相対的に空気の質が最も悪いと評価されました。[38]世界で最も汚染された30都市のうち、2020年時点で21都市がインドにあります。[39]
固形廃棄物による汚染
ゴミやごみはインドの都市部や農村部でよく見られる光景です。これは公害の主な原因です。インドの都市だけで年間1億トン以上の固形廃棄物が発生しています。街角にはゴミが山積みになっています。公共の場所や歩道は汚物やごみで汚され、川や運河はゴミ捨て場になっています。インドのゴミ問題の一因は、渋滞の増加です。インドの廃棄物問題は、驚くべき統治の失敗も示しています。[8]近年、主に丘陵地帯である同国の観光地域もこの問題に直面しています。[40]
2000年、インドの最高裁判所は、分別された廃棄物の家庭からの収集、リサイクル、堆肥化を含む包括的な廃棄物管理プログラムを実施するようインドのすべての都市に指示した。この指示は完全に無視された。最高裁判所が想定したような包括的なプログラムを実行している大都市はない。
実際、インド最高裁判所の廃棄物の分別とリサイクルに関する指令はさておき、経済協力開発機構(OECD)は、インドの自治体廃棄物の最大40パーセントが収集されないままになっていると推定している。理論的には病院に焼却炉の稼働を義務付ける厳格な規則によって管理されている医療廃棄物でさえ、通常の自治体のゴミと一緒に日常的に廃棄されている。最近の調査では、インドの医療廃棄物の約半分が不適切に処分されていることが判明した。
インドの市町村には廃棄物収集職員がいる。しかし、彼らは組合に加入した公務員であり、彼らの仕事ぶりは測定も監視もされていない。
インドの主要都市近郊にある数少ない固形廃棄物埋立地のいくつかは、溢れかえり、管理も不十分である。これらの埋立地は、温室効果ガスの重大な排出源となり、ハエ、蚊、ゴキブリ、ネズミ、その他の害虫などの病原体の繁殖地となっている。[41]

2011年、インドのいくつかの都市は、ドイツ、スイス、日本で実施されているような廃棄物発電プロジェクトに着手した。 [42]たとえば、ニューデリーは、市内のゴミ問題を電力源に変える2つの焼却炉プロジェクトを実施している。これらのプラントは、未処理の廃棄物の過剰と電力不足という市内の慢性的な問題に対処するものとして歓迎されている。また、水質汚染や衛生問題の防止、強力な温室効果ガスであるメタンを生成する腐敗したゴミの除去を求める人々からも歓迎されている。これらのプロジェクトは、廃棄物収集労働者と地元の労働組合によって反対されている。彼らは、技術の変化によって生計と生活様式が奪われるのではないかと恐れている。[43]
騒音公害
騒音公害または騒音障害は、人間や動物の生活の活動やバランスに害を及ぼす可能性のある、最も効率的に変化し、邪魔になる、または過度の騒音です。世界中のほとんどの屋外騒音の原因は、主に機械や輸送システム、自動車、航空機、列車です。インドでは、屋外騒音は祭りの季節に大音量の音楽によっても発生します。屋外騒音は、環境騒音という言葉で要約されます。工業ビルと住宅ビルが隣り合っていることで住宅地に騒音公害が発生する可能性があるため、都市計画が不十分だと騒音公害が発生する可能性があります。
屋内の騒音は、特に職場では、機械、建物の活動、音楽の演奏などによって引き起こされることがあります。騒音性難聴は、屋外(電車など)または屋内(音楽など)の騒音によって引き起こされることがあります。
砂の浸食
2009年3月、 パンジャブ州の問題が報道された。これは火力発電所のフライアッシュ池が原因であるとされ、パンジャブ州のファリドコットとバティンダ地区の子供たちに重度の先天性欠損症を引き起こしていると報じられた。報道では、ウラン濃度が最大安全限度の60倍以上であると主張した。[44] [45] 2012年にインド政府は、パンジャブ州マルワベルトの地下水に、国連の世界保健機関が設定した痕跡限度を50%上回るウラン金属が含まれていることを確認した[46]。様々なサンプリング地点から採取した1000以上のサンプルに基づく科学的研究では、当初主張されていたようにフライアッシュや火力発電所や産業にその発生源をたどることはできなかった。この研究ではまた、マルワ地区の地下水のウラン濃度はWHOの制限値の60倍ではなく、3か所でWHOの制限値を50%上回るだけであることも明らかになった。サンプル中に検出されたこの最高濃度は、フィンランドなど他の場所で現在人間の目的のために使用されている地下水に自然に検出された濃度よりも低かった。[47]ウランの自然発生源またはその他の発生源を特定するための研究が進行中である。
温室効果ガスの排出
インドは、 2009年に年間1.65ギガトンの二酸化炭素を排出し、中国と米国に次いで主要な温室効果ガスである二酸化炭素の排出量で世界第3位であった。世界人口の17%を占めるインドは、人為起源の二酸化炭素排出量の約5%を占めている。一方、中国は24%を占めている。一人当たりで見ると、インドの二酸化炭素排出量は一人当たり約1.4トンであるのに対し、米国は一人当たり17トン、世界平均は一人当たり5.3トンである。
森林破壊
インドの2018年の森林景観完全性指数の平均スコアは7.09/10で、世界172カ国中58位でした。[48]
参照
参考文献
- ^ The Little Green Data Book、世界銀行、2010年、2015年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2011年12月24日閲覧
- ^ 環境評価、国別データ:インド、世界銀行、2011年
- ^ 「世界森林資源評価 2010」(PDF)。FAO。2011年。
- ^ 「独占:インド、6種類の使い捨てプラスチック製品を禁止へ…」ロイター2019年8月29日2019年8月29日閲覧。
- ^ Henrik Urdal (2005 年 7 月)。「人民対マルサス: 人口圧力、環境悪化、武力紛争の再考」。Journal of Peace Research。42 (4): 417–434。doi : 10.1177 /0022343305054089。S2CID 145266515 。
- ^ 環境問題、法律、テクノロジー - インドの視点。ラメシャ・チャンドラッパとラヴィ・DR、リサーチ・インディア・パブリケーション、デリー、2009年、ISBN 978-81-904362-5-0
- ^ Milind Kandlikar、Gurumurthy Ramachandran (2000)。「2000年:インド:インド都市部における粒子状大気汚染の原因と結果:科学の総合」。Annual Review of Energy and the Environment。25:629–684。doi :10.1146 /annurev.energy.25.1.629。
- ^ ab 「ゴミの海に溺れる」ニューヨークタイムズ。2010年4月22日。
- ^ Steve karthik kjournal=International Journal of Environmental Health Research; Tripathi, Anshuman; Mishra, Rajesh Kumar; Bouskill, Nik; Broadaway, Susan C.; Pyle, Barry H.; Ford, Timothy E.; et al. (2006). 「インド、バラナシのガンジス川沿いの水系感染症/腸管感染症の発生率における水利用パターンと下水汚染の役割」International Journal of Environmental Health Research . 16 (2): 113–132. doi :10.1080/09603120500538226. PMID 16546805. S2CID 23264273.
- ^ Klement Tockner およびJack A. Stanford (2002)。「河川氾濫原:現状と将来の傾向」(PDF)。環境保全。29 (3): 308–330。doi : 10.1017 /S037689290200022X。S2CID 18937837 。
- ^ Sushil and Batra; Batra, V (2006年12月). 「インドの3つの火力発電所におけるフライアッシュの重金属含有量と廃棄の分析」. Fuel . 85 (17–18): 2676–2679. doi :10.1016/j.fuel.2006.04.031.
- ^ 「インド:国別戦略文書、2007~2013年」(PDF)。欧州対外行動サービス、欧州連合。2007年。
- ^ Chabukdhara, Mayuri; Munjal, Amit; Nema, Arvind K.; Gupta, Sanjay K.; Kaushal, Rajendra Kumar (2016年4月2日). 「インド、ガジアバードの都市周辺および都市工業地帯で栽培された野菜の重金属汚染」.人間と生態学的リスク評価. 22 (3): 736–752. doi :10.1080/10807039.2015.1105723. ISSN 1080-7039. S2CID 86942832.
- ^ Chabukdhara, Mayuri; Nema, Arvind K. (2013年1月1日). 「インド、ガジアバードの産業集積地周辺の都市土壌における重金属評価:確率的健康リスクアプローチ」.生態毒性学と環境安全. 87 :57–64. doi :10.1016/j.ecoenv.2012.08.032. ISSN 1090-2414. PMID 23116622.
- ^ Simon JL 1981.究極のリソース; および 1992 究極のリソース II.
- ^ アントニー・トレワヴァス:「マルサスは何度も挫折した」ネイチャー418、668-670(2002年8月8日)、2008年12月28日閲覧
- ^モーリーン・クロッパー、チャールズ・グリフィス(1994年5月)。「人口 増加と環境の質の相互作用」(PDF)。アメリカ経済評論。84 (2):250-254。2012年4月24日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ Selden Thomas M. および Song Daqing (1994)。「環境の質と開発:大気汚染排出に対するクズネッツ曲線は存在するか?」( PDF)。環境経済管理ジャーナル。27 (2): 147–162。doi : 10.1006 /jeem.1994.1031。hdl : 10983/22670。
- ^ ab 「インドにおける下水処理場の運営と保守の評価 - 2007 年」(PDF)。中央汚染管理委員会、環境森林省。2008 年。
- ^ 世界保健機関(1992年)、私たちの惑星、私たちの健康:WHO保健環境委員会報告書、ジュネーブ
- ^ ナショナル ジオグラフィック協会。1995 年。『水: 希望の物語』ワシントン (DC): ナショナル ジオグラフィック協会
- ^ 「インドにおける下水処理の現状」(PDF)。インド政府、環境森林省、中央汚染管理委員会。2005年。
- ^ 「Buddha Nullah the toxic vein of Malwa」. Indian Express . 2008年5月21日. 2012年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 10年間の干ばつ:最近の7つの水危機を世界規模で振り返る ガーディアン 2015年6月12日
- ^ Ganguly; et al. (2001). 「インドにおける室内空気汚染 - 環境と公衆衛生上の大きな懸念」(PDF) 。インド医学研究評議会、ニューデリー。 2013年1月23日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2011年12月25日閲覧。
- ^ David Pennise および Kirk Smith。「バイオマス汚染の基礎」(PDF)。世界保健機関。2012 年 7 月 9 日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ Smith, Kirk R.; Uma, R.; Kishore, VVN; Zhang, Junfeng; Joshi, V.; Khalil, MAK (2000)。「家庭用ストーブの温室効果:インドにおける分析」。Annual Review of Energy and the Environment。25 : 741–763。doi : 10.1146 / annurev.energy.25.1.741。
- ^ インド北西部の火災 NASA、米国政府 (2008)
- ^ ティナ・アドラー、「呼吸器の健康:作物の焼却による健康への影響の測定」、Environ Health Perspect。2010年11月、118(11)、A475
- ^ Streets et al. (2003)、アジアにおけるバイオマス燃焼:年間および季節推定値と大気排出量、Global Biogeochemical Cycles、17(4)
- ^ Gadde 他「インド、タイ、フィリピンにおける稲わら野焼きによる大気汚染物質の排出」Environmental Pollution、第 157 巻、第 5 号、2009 年 5 月、1554 ~ 1558 ページ
- ^ 「アジアの褐色雲:気候とその他の環境への影響」(PDF)。国連環境計画。2002年。2012年5月26日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ 「都市の大気汚染、ガソリンとディーゼルの混入に気づく」(PDF)。世界銀行。2002年。
- ^ 「交通渋滞に巻き込まれたデリー:交通渋滞で失われた6年間のキャリア」India Today、2010年9月5日。
- ^ 「燃料燃焼によるCO2排出量のハイライト、2011年版」(PDF) 。国際エネルギー機関、フランス。2011年。 2012年2月2日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2012年1月19日閲覧。
- ^ 「国別分析概要: インド」。米国エネルギー情報局。2011年。
- ^ 「南アジアにおける排出と汚染」世界銀行。2010年。2011年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「データエクスプローラー::指標プロファイル - 環境パフォーマンス指数」イェール大学。2012年。2012年12月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年9月5日閲覧。
- ^ リーガン、ヘレン(2020年2月25日)。「大気汚染が最もひどい世界の30都市のうち21都市はインドにある」CNN 。 2020年2月26日閲覧。
- ^ Kumar, S., Dhar, H, Nair, VV, Bhattacharya, JK, Vaidya, AN および Akolkar, AB (2016). 高地亜熱帯地域における都市固形廃棄物の特性評価。環境技術 37 (20), 2627 – 2637. doi: 10.1080/09593330.2016.1158322
- ^ 「インド:都市化、持続可能な開発、貧困緩和、INTL 442」(PDF)。オレゴン大学、米国。2010年春。2013年5月8日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ 「廃棄物エネルギーとは何か?」欧州廃棄物エネルギープラント連盟。2010年。2012年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「インドの廃棄物処理労働者、ゴミ発電プロジェクトによる収入減を懸念」ワシントンポスト、2011年11月20日。
- ^ Yadav, Priya (2009年4月2日). 「ウランがファリドコットの子供たちを変形させる」.タイムズ・オブ・インディア.
- ^ Jolly, Asit (2009年4月2日). 「パンジャブ州の障害とウランの関連性」BBCニュース。
- ^ 地下水中のウラン インド政府飲料水衛生省 (2012)
- ^ 原子力エネルギーレポート - マルワ・パンジャブ・ウランQ&A 2014年2月28日アーカイブ、Wayback Machineインド下院、政府 (2012)
- ^ Grantham, HS; Duncan, A.; Evans, TD; Jones, KR; Beyer, HL; Schuster, R.; Walston, J.; Ray, JC; Robinson, JG; Callow, M.; Clements, T.; Costa, HM; DeGemmis, A.; Elsen, PR; Ervin, J.; Franco, P.; Goldman, E.; Goetz, S.; Hansen, A.; Hofsvang, E.; Jantz, P.; Jupiter, S.; Kang, A.; Langhammer, P.; Laurance, WF; Lieberman, S.; Linkie, M.; Malhi, Y.; Maxwell, S.; Mendez, M.; Mittermeier, R.; Murray, NJ; Possingham, H.; Radachowsky, J.; Saatchi, S.; Samper, C.; Silverman, J.; Shapiro, A.; Strassburg, B.; Stevens, T.; Stokes, E.; Taylor, R.; Tear, T.; Tizard, R.; Venter, O.; Visconti, P.; Wang, S.; Watson, JEM (2020). 「森林の人為的改変により、残存する森林のうち高い生態系の完全性を持つのはわずか 40% に留まる - 補足資料」Nature Communications . 11 (1): 5978. doi :10.1038/s41467-020-19493-3. ISSN 2041-1723. PMC 7723057. PMID 33293507 .
さらに読む
- インド環境統計概要 2013、年次報告書およびデータ、インド政府中央統計機関統計・プログラム実施省、ニューデリー。
- インド環境統計概要 2011、年次報告書およびデータ、インド政府中央統計機関統計・プログラム実施省、ニューデリー。
- インド、特定の環境問題の診断評価 世界銀行、2013年
- インド環境森林省の2010~2011年年次報告書 – 政策と優先事項、2011年
- 子どもたちのために団結しよう – ユニセフの石鹸物語とトイレ物語レポート 2013年8月1日アーカイブ、Wayback Machine、2010年
- インド:総合衛生キャンペーン:ユニセフのケーススタディ 2012年6月14日アーカイブ、Wayback Machine、2010年
- インドの国家環境政策、2006年
- 世界の継承:子どもの健康と環境の地図帳、2004年
- アジアの褐色雲:気候とその他の環境への影響、2002年
- Mahesh Prasad Singh、JK Singh、Reena Mohanka (2007 年 1 月 1 日)。森林環境と生物多様性。Daya Publishing House。ISBN 978-81-7035-421-5。
- Kumar, GS; Kar, SS; Jain, A. (2011). 「インドにおける健康と環境衛生: 管理戦略の優先順位付けに関する問題」. Indian Journal of Occupational and Environmental Medicine . 15 (3): 93–96. doi : 10.4103/0019-5278.93196 . PMC 3299104. PMID 22412284 .
外部リンク
- インド:グリーン成長 - 環境課題を克服して開発を促進する 世界銀行、2014年
- 北インドの刈り株焼却 - 大気汚染 NASA 衛星画像、2014 年
- 衛生に関する 10 の事実: 世界保健機関スライドショー、2010 年
- 環境に影響を与える人間の活動 | エネルギー物理学
- 私たちが直面する環境の脅威 | エネルギー物理学インドジャーナル職業環境医学 2011
