エマ・ハンフリーズ

エマ・ハンフリーズ
左から：ハリエット・ウィストリッチ（花を持っている）、女性のための正義の会のジュリー・ビンデル、エマ・ハンフリーズ（白いドレスを着ている）、ハンフリーズの釈放後、ロンドンのオールド・ベイリーの外で、1995年7月7日。[1]
生まれる	エマ・クレア・ハンフリーズ ( 1967-10-30 )1967年10月30日
死亡	1998年7月11日(1998-07-11)（30歳）
死因	不慮の事故による死亡、水酸化クロラールの過剰摂取
国籍	イギリス
刑事告訴	彼女のボーイフレンドでありポン引きだったトレバー・アーミテージの殺害
刑事罰	1985年12月4日に有罪判決を受け終身刑を宣告された
犯罪歴	1995年7月7日に過失致死罪に減刑され、服役期間を終えて釈放された。

エマ・クレア・ハンフリーズ（1967年10月30日 - 1998年7月11日）はウェールズ出身の女性で、1985年12月に33歳の凶悪な恋人でポン引きのトレバー・アーミテージを殺害した罪で有罪判決を受け、女王陛下の意向によりイングランドで投獄された。^{[2] [3] [4]}

有罪判決を受けたとき17歳だったハンフリーズは、1995年7月7日に長期にわたる挑発行為を理由に控訴して勝訴するまで、10年間刑務所で過ごした。控訴院は有罪判決を過失致死に減刑し、彼女は直ちに釈放された。^[5]この控訴の成功は、挑発行為に対する弁護を検討する際、裁判所は「虐待を受けた女性症候群」などの長期的問題を考慮に入れるべきだという主張を支持するものであったため、意義深いものであった。 ^{[2] [3] [6] [a]ハンフリーズの弁護は、1991年に}ジュリー・ビンデルとハリエット・ウィストリッチによって設立されたフェミニスト法改正団体、ジャスティス・フォー・ウィメンの支援を受けた。^{[8] [9] [10]}

釈放から3年後、ハンフリーズは北ロンドンのホロウェイにある自宅アパートで処方薬の過剰摂取により30歳で亡くなった。^[11]

ハンフリーズは、2人の姉妹と母親、父親とともに、ウェールズ北西部メリオネスシャーのドルゲラウで育った。 ^{[11] [12]}彼女の家庭生活は混沌としていたようである。両親は彼女が5歳の時に別居し、アルコール依存症だった母親は再婚した。2度目の夫もアルコール依存症だったと伝えられている。母親、2度目の夫、そしてハンフリーズはカナダのエドモントンに移住し、そこでハンフリーズは飲酒、薬物摂取、男性との性交を始めた。^[13]彼女の死後3年目に実父の屋根裏部屋で発見された彼女の日記によると、彼女は1983年3月にエドモントンのウェストフィールド診断治療センターに入院し、その後手首を切ったため地元の精神科病棟に移された。^[4]

1983年12月、彼女はイギリスのノッティンガムに戻り、実父とその再婚相手、そして後に祖母と暮らした。1984年8月30日、16歳になった彼女は祖母の家を出て、街娼として働き始めた。間もなくハンフリーズは、暴力で有罪判決を受けた麻薬中毒者の33歳のトレバー・アーミテージに近づかれた。控訴院は、アーミテージが「自分よりずっと若い女性に偏愛していた」こと、風紀取り締まり班がほとんどの夜、歓楽街を車で回っていることを知っていたことを聴取した。ハンフリーズは、ブルウェルのターンベリー・ロードにある彼の家に引っ越した。彼女は売春婦として働き続け、稼いだお金の一部をアーミテージに渡した。彼女は、アーミテージが彼女を殴り始めたと語った。^[13]

1985年1月、ハンフリーズは2件の事件で逮捕され、リズリー刑務所に拘留された。そのうちの1件はホテル支配人への暴行だった。彼女は1985年2月21日に条件付きで釈放された。控訴院によれば、拘留中にアーミテージは2人目の少女を自宅に住まわせたという。^[13]

1985年2月24日、ホワイトヘッド夫人がハンフリーズをバーで見かけた。控訴院によれば、彼女は最初の裁判で、ハンフリーズは「とても孤独で、落ち込んでいて、寂しそうだった」と述べた。ハンフリーズ、アーミテージ、その他数人は1985年2月25日の夜をパブで過ごした。パブから出る途中、アーミテージは16歳の息子ハンフリーズと2人の友人に付き添われ、「今夜は乱交パーティーをしても問題ない」と言ったとされている。^[13]

グループは別のパブに行き、その後アーミテージの家に戻った。アーミテージが息子を車で家に送っている間、ハンフリーズはキッチンからナイフ2本を取り出し、彼女の両手首を切り、踊り場に座った。^[13]アーミテージが家に戻ると、彼は寝室に行き、シャツ以外の服を脱ぎ、踊り場のハンフリーズの隣で座った。彼女は法廷で、彼が服を脱いだのはセックスを望んでいるからだと思うが、彼女はそれを望んでいないと述べた。^[14]

この時点で、ハンフリーズ氏によると、アーミテージ氏は彼女の手首の切り傷について、あまり良い仕事をしていないと嘲ったという。彼女はそれに応えてナイフの1本で彼を刺し、心臓と肝臓を刺した。彼は負傷により死亡した。^[14]

ハンフリーズは拘留され、1985年12月にノッティンガム刑事法院でケネス・ジョーンズ判事と陪審員の前で裁判にかけられた。 ^{[15] [16]}殺人直後の検死で、医師は「彼女の右手首には最近切った跡が3つ、右前腕にはよく治った傷跡が15箇所、左手首には最近切った跡が9箇所あり、その上には新鮮で乾いた血がついていた。左前腕にはよく治った縦の傷跡が7箇所あった」と発見した。控訴院によると、精神科医は法廷で、ハンフリーズは「異常な精神状態にあり、未熟で、爆発的で、注目を浴びたがる性格で、最後の性格は手首を切りつける傾向にある」と述べた。^[5]

判事は陪審員に、事実上、精神鑑定報告書を無視するよう指示した。ハンフリーズが置かれた状況に理性的な女性がどう反応するかを考えるにあたり、陪審員は精神科医が述べた「異常な特徴」を理性的な女性に帰すべきではない。つまり、それらの特徴は「理性的な女性に帰すべきではない」のである。その代わりに、判事は陪審員に、殺害直前の出来事だけを考慮するよう指示し、^[5]アーミテージの挑発が「歪んだ、爆発的な性格ではない」女性に及ぼしたであろう影響だけを考慮するよう指示した。^[17]判事は陪審員に次のように語った。

手首をきちんと切らなかったことに対する嘲笑が、そのような状況に陥ったものの、歪んだ爆発的な性格を持っていなかった若い女性にどのような影響を与えたかは、すべての証拠を考慮して、あなたが判断する必要があります。^[18]

1985年12月4日、ハンフリーズは殺人罪で有罪判決を受け、女王陛下のご好意により拘留される判決を受けた。彼女は1986年1月2日に上訴許可を申請したが、却下された。^[5]

1992年、ハンフリーズは、暴力的な夫を殺害した後に殺人罪で有罪判決を受けたキランジット・アルワリアが、サウスオール・ブラック・シスターズが主導し、ジャスティス・フォー・ウィメンが加わったキャンペーンのおかげで、過失致死に減刑され釈放されたという記事を読んだ。ジャスティス・フォー・ウィメンは、1991年にジュリー・ビンデルとハリエット・ウィストリッチによって設立され、後に弁護士資格を取得した。^{[19] [20]} 1992年9月24日、ハンフリーズはロンドン北部のホロウェイ刑務所からビンデルに助けを求める手紙を書いた。^[21]

親愛なる女性のための正義の会の皆様、私からの手紙を差し支えなければ幸いです。あなたはおそらくとても忙しいでしょうから、簡潔にまとめたいと思います。1985 年 12 月、私は 35 歳のボーイフレンド、トレバー・アーミテージを殺害した罪で有罪判決を受けました。彼とは 6 か月前、私が 16 歳のときに会っていました。私は売春婦で、彼は客でした。犯行当時は 17 歳で、今は 24 歳です。犯行の夜、私は手首を切ったナイフを手に持っていました。なぜなら、私は彼から、身体的虐待やレイプ以外の何らかの反応を望んでいたからです。彼が近づいてくる音が聞こえたとき、私は彼がもっとひどいことをして私にナイフを向けるかもしれないとパニックになり、2 階に追い詰められました。彼はやって来て、私が座っている横に横たわりました。彼は服を脱いでいて、私はまたレイプされるか、殴られるか、あるいはその両方を受けるだろうとわかっていました。私はもうそんなことを経験することはできませんでした。私はただ彼から逃げてほしかったのです。^[22]

ビンデルとウィストリッチは弁護団を編成し、長期にわたる挑発行為を理由とした控訴の準備を支援した。^{[21] 1995年1月、控訴裁判所は「裁判官の}陪審員への指示に関する新たな控訴理由に基づいて」ハンフリーズに控訴許可を与えた。^[23]

この事件 ( R v Humphreys [1995] 4 All ER 1008)は、1995 年 6 月 29 日、30 日および 7 月 7 日の 3 日間にわたり、ハースト判事、カザレット判事、ケイ判事によって審理された。ハンフリーズの代理人は、R. R. サンヴィ & カンパニーの依頼を受けたヘレン・グリンドロッド QC とヴェラ・ベアードであった。 ^[15]リース・デイヴィス QC は、ハンフリーズに勝利をもたらしたのは、グリンドロッドの「力強くカリスマ的な弁護」であったと書いている。^[24]検察側の代理人は、ジョン・ミルモ QC とエイドリアン・レイノルズであった。^[15]

控訴の理由は、分別のある人物の概念と、その人物が状況にどのように対応したかを判断する際に、その人物にどのような特徴を当てはめるかという点を中心に展開した。控訴裁判所が示したように、その理由は「裁判官は、(i) 陪審員に対し、その人物が自制心を失って控訴人のような行動を取ったかどうかを検討する際に、分別のある人物に当てはめるべき特徴として控訴人の極めて異常な性格を考慮に入れることができると指示しなかったこと、および (ii) 陪審員の注意を殺害に直接関係する出来事に限定したことで誤りを犯した」というものであった。^[15]

7月7日、裁判官は被告側の立場、すなわち「被告の状況で合理的な人間が挑発されるかどうかを検討する際、陪審員は、手首を切ることで注目を集めようとするなど、異常な永続的な精神疾患や障害を含む、合理的な人間の一般的な概念に反しない被告の特性を考慮する権利がある」という意見を受け入れた。^[3]

ニュース報道によると、ハンフリーズはその日、ビンデルとウィストリッチと共にオールド・ベイリーを去った。 ^[25]判事らは殺人罪の有罪判決を過失致死罪に差し替え、ハンフリーズに服役刑を言い渡した。^{[3]ウィストリッチは記者会見で「判事らの決定を称賛する一方で、単純な正義の行為がこれほど長くかかったことには感謝できない。エマに対する正義は10年遅すぎた。この事件は}ギルフォード4人組やジュディス・ワードの事件と同等の冤罪だ」と語った。^[26]

挑発に関するイギリスの法律は、挑発的な出来事に対して即座に怒りで反応する可能性が高い男性に有利なように偏っていた。法学者クレア・コネリーは、1990年代にこれに異議を唱えたキランジット・アールワリア（R v Ahluwalia [1992] 4 All ER 889）、^[27]ハンフリーズ（R v Humphreys [1995] 4 All ER 1008）、^[3]およびサラ・ソーントン（R v Thornton (No 2) [1996] 2 All ER 1023）^{[28] の}訴訟は「暴力的なパートナーを殺害した虐待を受けた女性の経験の法的承認を確保する上で画期的だった」と書いている。^[29]アールワリアとソーントンは、どちらも夫が寝ている間に暴力的な夫を殺害した。^[30]

R v Humphreys以前は、挑発のテストには、被告人が「突然かつ一時的な」制御不能を経験したかどうか、そして、そのような状況で常識的な人であれば同様に挑発されたかどうかを問うことが含まれていました。^[31]挑発の定義は、R v Duffy [1949] 1 All ER 932におけるDevlin 判事の判決に基づいています。「挑発とは、常識的な人であれば誰でも、そして実際に被告人にも、突然かつ一時的な自制心の喪失を引き起こし、被告人を激情に駆り立てて、その瞬間に自分の心を制御できない状態にする、何らかの行為、または一連の行為（または発せられた言葉）である。」^[29]

挑発的な出来事と殺害の間に時間の経過があったということは、被告が「冷却期間」を活用できたのにそうしなかったことを示唆している。法学者のアン・ボトムリーは、R v Humphreys以前は、裁判所は「暴力の累積的影響」を認識していなかったと説明している。「重点は、殺害直前の「挑発行為」にほぼ限定されていた」。裁判所が挑発行為とみなした行為の例と典型的な反応は、突然で爆発的で男性的だった。「虐待を受けた女性」が経験した感情は考慮されなかった。^[17]

ボトムリーは、控訴院がR v Humphreysで 2 つの重要な判決を下したと書いている。第一に、未熟さと注目を求める傾向は「キャンプリン テストの意味における」特性として認められた。つまり、陪審員は、それらの特性を持つ分別のある人物が挑発されたかどうかを検討する権利があった。第二に、挑発の影響は、関係全体の文脈の中で検討されるべきだった。^[32]控訴院によると、

この激動の関係は、最終的な出会いに至るまで、潜在的に挑発的な行為のいくつかの異なる累積的な流れが積み重なった複雑な物語でした。

長期にわたって、殴打、売春の継続的な奨励、性的関係の崩壊に代表される残虐行為が続いた。

問題の夜の最初の部分では、「輪姦」の脅迫と泥酔状態があった。殺害の直前には、傷つけるような言葉による挑発とは別に、彼は裸の姿で現れ、彼女が望んでいないセックスの脅迫をしていたが、彼は彼女が望んでいないことを知っていたに違いない。つまり、言葉だけでなく行為によっても、直前に挑発的な行為をしていた可能性を示していた。

最後に、もちろん、挑発行為自体があり、それが控訴人の自制心を壊す決定的なきっかけとなったとされています。^[5]

釈放から3年後の1998年7月11日、ウィストリッチとビンデルは、自宅のベッドで、明らかに偶発的な抱水クロラールの過剰摂取により死亡しているハンフリーズを発見した。^{[9] 2000年9月、}セント・パンクラス検視裁判所で行われた検死審問で、ハンフリーズのかかりつけ医は、ハンフリーズが初めてこの薬を処方されたのは、睡眠障害があったため、ホロウェイ刑務所でのことだったと述べた。友人によると、彼女は釈放後、この薬を数回過剰摂取しており、中毒になっていたようだった。彼女が死亡したとき、彼女の体重はわずか70ポンド（31.7kg）で、血中濃度は推奨用量の20倍だった。ビンデルは検死審問で、ハンフリーズは「刑務所から放り出され、放っておかれた」と述べた。陪審は、不慮の事故による死の評決を下した。^[11]ジュリー・ビンデルによると、ハンフリーズは、彼女が亡くなる数週間前に自分のアパートで見知らぬ人にレイプされたこと、そしてその暴行に耐えるために薬物摂取が増えたことを彼女に話したという。^[33]

ハンフリーズの死後、彼女の父親は、屋根裏に保管していたスーツケースをビンデルとウィストリッチに渡した。スーツケースには、彼女がアーミテージを殺害する3年前に書かれた日記など、彼女の所持品が入っていた。その日記が最初の裁判で入手可能であったなら、ハンフリーズの弁護に使われたかもしれない。^[4]

日記には、ハンフリーズが15歳でカナダのエドモントンで義父と暮らしていた1983年3月のことが記されている。彼女はウェストフィールド診断治療センターと地元の精神科病棟に入院していた。彼女は、母親が大量に飲酒し、食事を取らなかった様子を記している。^[4] 1983年11月、イギリスでクリスマスを過ごす準備をしていた彼女は、日記に次のように書いている。

エマは行ってしまった！彼女は冷たく、孤独で、人生を諦めようとしている。彼女は動揺し、震えている。彼女はすべての緊張のために崩壊し、人々が彼女を気にかけない場所に閉じ込めるだろうと考えている。彼女は年老いてだぶだぶに見える。クリスマスまであと6週間、それが彼女を怖がらせる。パスポートが6週間で準備できるなんて？なぜ彼女はそれをすべて捨ててしまうのか？彼らに勝たせてはいけない、エマ。戻ってきて、もう一度戦い始めなさい。それは長くて厳しいゲームだが、あなたはそれをやり遂げることができる、屈してはいけない。彼女は汚れた気分だ。エマは狂っている、エマは狂っている、エマは狂っている。いいえ。エマには安全、安心、空間、暖かさ、そして愛が必要です。彼女は何度も戻ってきますが、すぐに逃げてしまいます。^[4]

1984年にイギリスに戻った彼女は、母親が自殺を図ったこと、母親が夫（ハンフリーズの義父）に殴られたこと、母親が彼女を「デブ女」と呼んだことなどについて述べている（ハンフリーズはひどく痩せていた）。その年の9月までに彼女は売春婦として働き、トレヴァー・アーミテージと出会った。「外はものすごく寒いのに、何時間もそこに立っていた。警官に迷惑をかけたことはなかった。脚がきれいだからみんなから褒められる」。その月、彼女は16歳でアーミテージと同居する。^[4]

先週、父が電話をくれた。誕生日に何が欲しいかと聞かれた。そうだ、あと35日で17歳になる。大人になりたくない。怖いから。トレバーはもう私にうんざりしていると思う。セックスするたびに茶色い分泌物が出るけど、それが自分の望まないことかもしれないから医者に行くのが怖い。だから仕事中は嫌いだけどオーラルセックスをするんだ。^[4]

1984年9月から10月にかけて、彼女はアーミテージが彼女を殴り、嘘つき呼ばわりしたと述べている。彼女は11月に彼のもとを去り、二度と戻らないと決心するが、結局戻った。最後から2番目の記述は1985年1月19日である。彼女は数日前にホテル支配人を暴行した罪で逮捕され、拘留されていた。ガーディアン紙によると、彼女は2月21日にアーミテージの「保護」下に釈放された。彼女は4日後に彼を殺害した。^[4]

ビンデルとウィストリッチは、ハンフリーズの日記をもとにした本『私の人生の地図：エマ・ハンフリーズの物語』（2003年）を共同編集した。^[4]この本には、ハンフリーズを弁護した弁護士の一人であるヴェラ・ベアードによる序文と、ビアトリクス・キャンベルとハンフリーズの友人たちの寄稿がある。^{[34]女性のための正義は、}女性と子供に対する暴力についての意識を高める女性に毎年エマ・ハンフリーズ記念賞を授与している。^{[9] [35]}

• サラ・ソーントン事件
• コリン・キャンベル– 90年代に殺人罪の有罪判決が過失致死罪に格下げされたことでも悪名高い英国人

• 「エマ・ハンフリーズ記念賞」、emmahumphreys.org。
• 女性のための正義。
• ジュリー・ビンデル、ハリエット・ウィストリッチ（編）『私の人生の地図：エマ・ハンフリーズの物語』ロンドン：アストライア・プレス、2003年。
• リチャードソン、ジョー、フェダー、ジーン（1995 年 10 月 14 日）。「女性に対する家庭内暴力」。ブリティッシュメディカルジャーナル。311 ( 7011): 964–965。doi :10.1136/bmj.311.7011.964。JSTOR 2972  ​​9075。PMC 2550983。PMID  7580625 。