Loading article…
キランジット・アルワリア | |
|---|---|
| 生まれる | 1955年（68～69歳） |
| 職業 | 人権活動家、作家 |
| 子供たち | 2人の息子 |
キランジット・アルワリア（1955年生まれ）は、1989年に英国で夫を火傷で殺害したインド人女性である。彼女は、10年間にわたる身体的、精神的、性的虐待への報復だと主張した。[1]アルワリアは当初殺人罪で有罪判決を受け終身刑を宣告されたが、弁護人が不十分だったという理由で有罪判決が覆され、故意の殺人罪に変更された。挑発行為の申し立ては却下されたが（R v Duffy事件では、制御不能は突然である必要があったが[2] 、今回はそうではなかった）、彼女は、新たな医学的証拠（彼女の最初の裁判では入手できなかった）が精神的責任能力の低下を示している可能性があるという理由で、1957年殺人法第2条に基づく責任能力の低下の部分的な抗弁を主張し、成功した。[3]
映画『プロヴォークド』（2006年）は、アールワリアの生涯をフィクション化した作品である。
背景
1977年、22歳のとき、キランジットはパンジャブ州のチャク・カラルの故郷を離れ、姉を訪ねてカナダへ旅立った。その後、1979年7月21日にイギリスへ渡り、一度しか会ったことのない夫ディーパクと結婚した。彼女は、身体的暴力、食事の剥奪、夫婦間のレイプなど、10年間に渡って家庭内暴力に苦しんでいたと述べている。[1] [4]
キランジットさんが家族に助けを求めたところ、家族は彼女が夫と一緒にいるのは家族の名誉の問題だと言って彼女を叱責した。彼女は最終的に家出を試みたものの、夫に見つかり連れ戻された。結婚中、キランジットさんは2人の息子をもうけたが、その息子たちは彼女が受けた暴力をしばしば目撃していたと主張した。[4]しかし、裁判前の法廷や警察の取り調べで、どちらの息子もそれを裏付ける証言をしなかった。[要出典]
1989年春のある晩、キランジットは夫に襲われたとされている。彼女は後に夫が彼女の足首を折ろうとし、熱いアイロンで顔を焼こうとしたと告発し、どうやら彼女の親戚から金をゆすろうとしたようだ。その晩遅く、夫が寝ている間に、キランジットはガレージからガソリンと苛性ソーダの混合物を取り出し、混ぜてナパーム弾を作った。彼女はそれをベッドにかけ、火をつけ、3歳の息子を連れて庭に逃げ込んだ。[5]
後のインタビューで彼女はこう述べている。「私は彼にどれだけ痛いのか見せてやろうと決めた。逃げようとしたこともあったが、彼は私を捕まえてさらに激しく殴った。私は彼が私を追いかけられないように彼の足を焼くことにした。」[4]また彼女は「彼が私に負わせたのと同じ傷を彼にも負わせて、私と同じ痛みを味わわせたかった。」とも主張している。[要出典]
ディーパクは体の40%以上に重度の火傷を負い、10日後に重度の火傷とそれに続く敗血症の合併症で病院で死亡した。当時片言の英語しか話せなかったキランジットは逮捕され、最終的に殺人罪で起訴された。[6]
裁判と有罪判決
キランジットは1989年12月に殺人罪で有罪判決を受けた。[7]裁判で検察は、事件の夜には熱い火かき棒で脅されていたが、夫が寝るまで待っていたという事実は、彼女に「冷静になる」時間があった証拠だと主張した。[7]さらに検察は、彼女が苛性ソーダとガソリンを混ぜてナパームを作るという事前の知識は常識ではなく、彼女が夫の殺害を計画していた証拠だと主張した。彼女の弁護人は、後に彼女が受けたと主張する暴力について何も主張せず、検察はキランジットが夫の度重なる浮気に対する嫉妬から動機づけられたのではないかと示唆した。[4]彼女は殺人罪で有罪となり、終身刑を宣告された。[8]
控訴と釈放
彼女の事件は最終的にサウスオール・ブラック・シスターズの目に留まり、同団体は無効裁判を求めた。[要出典]キランジットの有罪判決は、弁護人が不十分だったという理由で1992年の上訴で覆された。これは、キランジットが責任能力の低下を理由に過失致死の有罪答弁ができることを知らなかったためである。さらに、彼女が夫に火をつけた当時は重度のうつ病を患っていたことが明らかになり、新しい弁護人はそれが彼女の意思決定能力を変えたと主張した。[4]メディアはキランジット・アルワリアを受動的で傷つきやすい南アジア人女性として描写し、それが彼女の事件に対する世間の大きな支持を得るのに役立った。 [9]この描写はしばしば、彼女を抑圧的な文化的環境から保護を必要とする人物として描く植民地時代の固定観念に基づいていた。[10]被害者意識に関するそのような物語が法的結果に影響を与え、この事件は世間の認識が家庭内暴力事件にどう影響するかを示した。無効判決が下された後、再審が命じられ、1992年9月25日、キランジットは責任能力の低下により過失致死罪で有罪となり、懲役3年4ヶ月（既に服役していた期間）の刑を宣告された。キランジットは直ちに釈放された。
インパクト
キランジットの事件は、西洋諸国への非英語圏移民の家族における家庭内暴力に対する意識を高め、イギリスにおける家庭内暴力被害者に対する法律を変えるきっかけとなった。[1]
イギリスの法律教科書ではR v Ahluwaliaとして知られている彼女の事件は、虐待を受けた女性に対する「挑発」という言葉の定義を変え、彼女の罪を殺人ではなく過失致死と再分類し、[11]彼女が控訴したのと同じ年に、エマ・ハンフリーズとサラ・ソーントンの釈放につながった。[11]
キランジットは、家庭内暴力の問題を明るみに出すのに貢献した「強さ、個人的な功績、決意、そして献身」が認められ、2001年に第1回アジア女性賞を受賞した。[1]
彼女は共著者のラヒラ・グプタと共に自伝『Circle of Light』を執筆した。[12]
ギータ・サーガルは、キランジットの体験を題材にしたイギリスのテレビ調査ドキュメンタリー番組「ディスパッチ」のために『Unprovoked』という映画を制作した。 [13]
この物語は映画『プロヴォークド』で脚色され、2007年のカンヌ映画祭で上映された。ナヴィーン・アンドリュースがディーパク役、アイシュワリヤー・ラーイがキランジット役を演じた。カンヌでの上映中、キランジットはラーイの隣に座り、最も暴力的なシーンでは彼女の手を握り、すすり泣いていた。[4]
参照
- フランシーヌ・ヒューズ、非常に似た状況にあるアメリカ人女性
参考文献
- ^ abcd Cherie Booth (2001年11月12日). 「殺人犯に家庭内暴力賞」BBCニュース. 2010年1月5日閲覧。
- ^ R v ダフィー[1949] 1 オール ER 932
- ^ R v アルワリア[1992] 4 すべて ER 889
- ^ abcdef スタッフライター (2007 年 4 月 4 日)。「私は彼に私を傷つけるのをやめてほしかった」。ガーディアン紙。ロンドン。
- ^ ジェームズ・ロシター (2007年4月3日). 「夫を殺害した虐待妻がボリウッドに衝撃を与える」.タイムズ. ロンドン. 2011年5月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Joanne Payton (2007年4月8日). 「Express India Interview with Kiranjit Ahluwalia」. 2011年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年5月22日閲覧。
- ^ ab Kramarae, Cheris; Spender, Dale (2000)。Routledge International Encyclopedia of Women: Global Women's Issues and Knowledge。Taylor & Francis。pp. 723– 。ISBN 9780415920889. 2012年11月27日閲覧。
- ^ タイソン、ダニエル（2012年8月21日）。セックス、有罪性、挑発に対する弁護。ラウトレッジ。pp. 27– 。ISBN 9781136298837. 2012年11月27日閲覧。
- ^ Incite! Women of Color against Violence、編（2016年）。暴力の色：INCITE！アンソロジー。ダーラムロンドン：デューク大学出版局。pp. 15–16。ISBN 978-0-8223-6295-1。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 日付と年 (リンク) - ^ INCITE!編 (2016)。暴力の色：INCITE!アンソロジー。ダーラム：デューク大学出版局。p. 16。ISBN 978-0-8223-6305-7。
- ^ ab Smartt, Ursula (2008年12月1日). 犯罪学者のための法律: 実践ガイド. SAGE. pp. 12–. ISBN 9781412945707. 2012年11月27日閲覧。
- ^ Amit Roy (2005年6月12日). 「目には目を」. The Telegraph . 2006年5月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ジョシ、ルチル、「無謀な行為 - 興行収入に飲み込まれた歴史的瞬間」、テレグラフ、2007 年 6 月 10 日、2010 年 2 月 16 日にアクセス