Loading article…
名誉ある エドワード・V・ウィトン | |
|---|---|
 エドワード・ヴァーノン・ホイトン | |
| ウィスコンシン州最高裁判所第3代長官 | |
| 在任期間 ：1852年1月3日～1859年4月12日 | |
| 先行 | レヴィ・ハッベル |
| 後継者 | ルーサー・S・ディクソン |
| ウィスコンシン州最高裁判所判事 | |
| 在任期間 ：1848年9月1日～1853年6月1日 | |
| ウィスコンシン州第1巡回裁判所判事 | |
| 在任期間 ：1848年9月1日～1853年6月1日 | |
| 先行 | ポジションを確立 |
| 後継者 | ワイマン・スプーナー |
| ウィスコンシン準州議会議長 | |
| 在任期間 ：1839年12月2日～1840年8月2日 | |
| 先行 | ルシウス・イスラエル・バーバー |
| 後継者 | ネルソン・デューイ |
| ウィスコンシン準州ロック郡 およびウォルワース郡評議会メンバー | |
| 在任期間 ：1842年12月5日～1847年1月4日 | |
| 後継者 | ポジション廃止 |
| ウィスコンシン準州ロック郡およびウォルワース郡選出下院議員 | |
| 在任期間 ：1838年11月26日～1842年12月5日 | |
| 個人情報 | |
| 生まれる | エドワード・ヴァーノン・ホイトン 1805年6月2日アメリカ合衆国マサチューセッツ州 サウスリー |
| 死亡 | 1859年4月12日（53歳） ウィスコンシン州ジェーンズビル |
| 休憩所 | オーク ヒル墓地 ウィスコンシン州ジェーンズビル |
| 政党 | |
| 配偶者たち |
|
| 子供たち |
|
エドワード・ヴァーノン・ホイットン（1805年6月2日 - 1859年4月12日）は、アメリカの弁護士、法学者、ウィスコンシン州の開拓者。彼はウィスコンシン州最高裁判所の初代首席判事（歴代3人目）であり、1848年の最高裁判所創設から1859年に死去するまで同裁判所で勤務した。彼は以前、ウィスコンシン準州議会議員を務め、ウィスコンシン州憲法の起草者でもあった。
バイオグラフィー
マサチューセッツ州サウスリーに、アメリカ独立戦争と米英戦争に従軍したジョセフ・ホイットン将軍の息子として生まれる。[1]ホイットンは1836年にウィスコンシン準州のジェーンズビル に移り、そこで弁護士として働いた。[2]
1838年から1842年までウィスコンシン準州の立法議会の代表を務め、第2回議会の第3回会期（1840年）の議長を務めた。1842年から1846年までウィスコンシン準州議会（上院）に所属した。[1] [3] [2]
1847年、ウィトンは第2回ウィスコンシン憲法制定会議に選出された。1848年の選挙でウィスコンシン州の有権者が新憲法を批准した際、ウィトンは新憲法下での初代ウィスコンシン巡回裁判所判事の一人にも選出された。これによりウィトンは、当時州が選出した巡回裁判所判事で構成されていたウィスコンシン州初代最高裁判所の判事にもなった。[1] 1852年1月3日、巡回裁判所判事らはモーティマー・M・ジャクソン判事を次期最高裁判所長官に選出したが、彼が辞退したためウィトンが選ばれた。[2]
1852年、ウィスコンシン州議会は巡回裁判所とは別の新しい最高裁判所を設置することを決議した。[4]その年の後半、ホイットンは民主党のチャールズ・H・ララビー を破り、新設された最高裁判所の初代長官に選出された。[1]ホイットンは1857年に再選され、1859年に死去するまで長官を務めた。[5] [6]
最高裁判所
1854年の「ブース事件」(エイブルマン対ブース)と1855年の「ブースおよびライクラフト事件」で、ホイットンは連邦法を無効にする州の権利を支持する重要な意見を出した。ブース事件は、ミルウォーキーの奴隷制度廃止論者シャーマン・ブースとジョン・ライクラフトをめぐるもので、 2人は1850年の逃亡奴隷法に基づき、ジョシュア・グローバーのカナダへの逃亡を手助けした罪で告発された。ブースは米国連邦保安官スティーブン・エイブルマンに逮捕されたが、ウィスコンシン州の裁判所に人身保護令状を求めた。裁判所は令状を認め、エイブルマンは判決をウィスコンシン州最高裁判所に控訴した。ホイットンはエイブラム・D・スミス判事とともに、逃亡奴隷法は違憲であるとする多数意見を述べ、ブースは釈放されるべきだと断言した。[7] 米国最高裁判所はウィスコンシン州の判決を覆し、最高権限条項を主張し、ウィスコンシン州の権限は「米国憲法によって制限され、制約されている」との判決を下した。ウィスコンシン州最高裁判所は米国裁判所の命令による訴訟の提起を拒否し、その後も訴訟は起こしていない。[8]この訴訟は、南北戦争直前のウィスコンシン州で奴隷制度廃止論者の熱意を大いに刺激した。ブースは最終的にジェームズ・ブキャナン大統領の任期末に恩赦を受けた。
1856年のバシュフォード対バーストウ事件で、ホイットンは1855年のウィスコンシン州知事選挙の結果を事実上決定した。当初、現職知事で民主党のウィリアム・A・バーストウがわずか157票差で勝利すると思われた。対立候補の共和党のコールズ・バシュフォードは、この選挙結果は不正であると主張したが、この主張は、存在しない選挙区で捏造された投票が発見されたことで裏付けられた。バーストウは、行政府の長として、自分には投票を数えて結果を認定する権限があり、立法府と司法府は介入できないと主張した。最高裁は、ウィスコンシン州憲法によれば、知事職の権利を決定するのは選挙であって選挙運動ではないとの判決を下した。この判決の後、暴力で選挙を強制する準備を整えていたバーストウの民兵隊は解散し始めた。バーストーは容認し、最終的にバッシュフォードは第5代ウィスコンシン州知事に就任することを許可された。この事件はウィスコンシン州の法律の最終的な裁定者である最高裁判所にとって重要な判例となった。[9]
1859年、彼の健康状態は悪化し始めた。彼は1859年の春に裁判所を休職し、1859年4月12日にジェーンズビルの自宅で亡くなった。
私生活と家族
ウィトンは1847年にアモレット・ディモックと結婚した。二人の間には4人の子供が生まれたが、成人まで生き残ったのは1人だけだった。
選挙の歴史
ウィスコンシン州最高裁判所 (1852)
参考文献
- ^ abcd 「伝記スケッチ - エドワード・V・ウィトン」ウィスコンシン州弁護士会紀要。1 :116-120。1905年。 2019年6月18日閲覧。
- ^ abc Reed, Parker McCobb編 (1882). The Bench and Bar of Wisconsin.ミルウォーキー: PM Reed. pp. 51–53 . 2019年12月18日閲覧。
- ^ ウィスコンシン州立法参考局。「議会年報」。ウィスコンシン州のブルーブック（1881年）（報告書）。ウィスコンシン州。pp. 165–171 。 2019年2月19日閲覧。
- ^ 独立した最高裁判所の組織と判事の選出を規定する法律(PDF) (法律395)。第5ウィスコンシン州議会。1852年。601–604ページ。2019年12月18日閲覧。
- ^ 「Barstow and the Balance」。2008年8月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年7月15日閲覧。
- ^ 「エドワード・V・ウィトン（1805-1859）」ウィスコンシン州裁判所システム。 2019年2月20日閲覧。
- ^ Ableman v. Booth、3 Wis. 1（ウィスコンシン州最高裁判所1854年）。
- ^ Ableman v. Booth、11 Wis. 501（ウィスコンシン州最高裁判所1859年）。
- ^ バッシュフォード対バーストー事件、4 Wis. 567（ウィスコンシン州最高裁判所1856-03-24）。
- ^ 「司法選挙」。ラシーン・アドボケイト。1852年10月13日。2ページ。 2023年4月7日閲覧– Newspapers.com経由。