ルーサー・S・ディクソン

ルーサー・スウィフト・ディクソン（1825年6月17日- 1891年12月6日）は、アメリカの弁護士、法学者、そしてウィスコンシン州の開拓者であった。彼はウィスコンシン州最高裁判所の第4代首席判事であり、1859年から1874年までその職を務めた。それ以前は、ウィスコンシン州巡回裁判所判事、およびウィスコンシン州コロンビア郡の地方検事を務めていた。 

ルーサー・S・ディクソンはバーモント州ミルトンで生まれ、父親の農場で育った。彼は地域の公立学校やアカデミーに通い、1842年にミルトンで弁護士アルバート・G・ウィッテモアの下で法律を学び始めた。^{[ 1 ]} 彼は1845年にノーウィッチ大学に入学し、そこで2年間学んだが、教育を修了しなかった。^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]}彼の教育は米墨戦争 の勃発によって中断された。ノーウィッチ大学の学長トルーマン・B・ランサムが戦争への従軍を志願し、多くの学生が彼に加わろうとした。ディクソンは入隊するためにニューヨークに行ったが、兄に説得されて帰郷した。^{[ 1 ]}

彼は代わりに、バーモント州最高裁判所の判事となり、後にアメリカ合衆国上院議員および下院議員としてバーモント州を代表したルーク・P・ポーランドの下で法律の勉強を再開した。ディクソンは1850年に弁護士資格を取得した。^{[ 4 ]}

同年後半、^{[ 4 ]}ディクソンは西へ旅してウィスコンシン州に行き、コロンビア郡のポーテージに定住し、そこで弁護士業を始めた。1852年秋の選挙で、彼は民主党から立候補し、コロンビア郡の地方検事に選出された。^{[ 5 ]} 彼は1854年にさらに2年間の任期で再選された。^{[ 6 ]}

政治的には、ディクソンは奴隷制度反対派の民主党員であり、創設後まもなく共和党員となった。1858年、アレクサンダー・コリンズ判事がウィスコンシン州第9司法管区の判事を辞任した。新知事のアレクサンダー・ランドールは、コロンビア、デーン、ジェファーソン、サウクの各郡を管轄する判事の座にディクソンを任命した。^{[ 4 ] [ 2 ]}

それから1年も経たない1859年4月、ウィスコンシン州最高裁判所のエドワード・V・ウィトン首席判事が急死した。ランドール知事は再びディクソンに目を向け、33歳で彼をウィスコンシン州最高裁判所の首席判事に任命した。^{[ 4 ] [ 8 ]}

ディクソンは最高裁判所長官に任命されてからわずか数か月後、エイブルマン対ブース事件で合衆国最高裁判所の判決を無視するという多数決を下した裁判所の多数派に反対し、論争に巻き込まれた。ウィスコンシン州最高裁判所は、1850年の連邦逃亡奴隷法は違憲であると判決を下しており、この立場はウィスコンシン州で勢力を拡大していた奴隷制度廃止派の共和党に支持されていた。最高裁判所はウィスコンシン州裁判所の判決を覆し、州裁判所は連邦法を無効にすることはできないと判決を下した。ディクソンは合衆国最高裁判所の判決を受け入れることに賛成し、個人的には逃亡奴隷法は違憲だと信じているが、連邦裁判所の管轄権の解釈には同意すると述べた。^{[ 9 ]}

ディクソンの反対意見は、彼が最高裁判事の任期満了を目指して立候補する予定だった1860年春の選挙で共和党の支持を失う結果となった。ディクソンは無所属で立候補することを選んだ。共和党は代わりに、連邦奴隷法に反対する極端な州権擁護の綱領を掲げて立候補したA・スコット・スローンを支持した。こうして州権の問題は選挙全体に大きな影を落とし、州共和党大会での有名な討論によって活気づけられた。この討論では、連邦最高裁判所の権限を認めることに反対する多数意見を主張したアブラム・D・スミス判事と、州裁判所は連邦裁判所の上訴権限を認めなければならないというディクソンの立場を擁護した元判事ティモシー・O・ハウが対立した。 ^{[ 2 ]} ディクソンは最終的に、116,716票のうちわずか395票差で選挙に勝利した。^{[ 10 ]}

ディクソンは裁判官を務めている間、ウィスコンシン州民兵隊でマディソン民兵隊「ヒッコリー・ガーズ」の隊長として活躍した。南北戦争勃発時、ディクソンは軍に入隊しようとしたが、ランダル知事に思いとどまらせられた。知事は、最高裁判所長官としての立場からの方が、戦場よりも国のためにできることの方が多いと述べた。それでもディクソンは、北軍での任務に備えるため、兵士の募集と訓練に尽力した。 [ ^{1 ]エイブラハム}・リンカーン 大統領時代には、ディクソンは合衆国最高裁判所の候補者として名前が挙がったが、指名されなかった。^{[ 1 ]} また、戦争中、モンゴメリー・モリソン・コトレンが1863年に民主党から反戦綱領で指名されたため、ディクソンは別の困難な選挙にも直面した。^{[ 11 ]} コトレンは実際にはウィスコンシン州の有権者の過半数の票を獲得したが、ディクソンの議席は戦場にいるウィスコンシン州の北軍兵士の不在者投票によって守られた。 ^{[ 12 ]}

当時のウィスコンシン州最高裁判所判事の給与はわずか2,500ドル（インフレ調整で2023年ドル換算で約50,000ドル）とかなり少額だった。1867年、州議会は給与を3,500ドル（調整で約70,000ドル）に引き上げることを決議した。しかし、ウィスコンシン州憲法はディクソンが新たな任期を開始するまで新給与を受け取ることを禁じていたため、彼は1867年3月に辞任し、知事によってすぐに再任された。^{[ 2 ]} これにより、再任によって1868年に再び選挙に出馬する必要が生じたため、2度目の選挙戦となった。その年、民主党はウィスコンシン準州政府の下で最高裁判所長官を務めていたチャールズ・ダンを指名した。今回はディクソンは共和党の統一支持を得て、52%の得票率で選挙に勝利した。^{[ 13 ]} ディクソンは、定期選挙の任期が満了した1869年に再び再選を目指して立候補しなければならなかったが、その年は深刻な対立候補は現れなかった。^{[ 14 ]}

しかし、ディクソンは州裁判所の低賃金に苦しみ続け、1874年に裁判所を辞職して民間の法律事務所に戻った。^{[ 4 ]} 1868年から1874年まで、ディクソンはウィスコンシン大学で講師および法学教授も務めていた。^{[ 1 ]}

彼はミルウォーキーに移り、そこでディクソン、フッカー、ウェッグ、ノイズというパートナーシップを結成し、当時州内で最も有力な法律事務所の一つとなった。^{[ 2 ]} 彼はこの新たなキャリア段階ですぐに頭角を現し、連邦裁判所でウィスコンシン州を代表して、州の鉄道規制「グレンジャー」法の合憲性を擁護した。^{[ 9 ]} 彼は最終的に、Peik v. Chicago & Northwestern Railway Co.として知られるこの訴訟を合衆国最高裁判所で弁論した。傍聴者は最高裁判所での彼の発言に感銘を受けなかったが、審議の記録によると、判事たちは彼のプレゼンテーションに完全に納得したようで、デイビッド・デイビス判事は「ディクソンはこの事件の法律を私たちに説明してくれた」と述べたと伝えられている。^{[ 2 ] [ 15 ]}

1875年、ウィスコンシン州議会で行われた米国上院議員選挙が、共和党が現職のマシュー・H・カーペンターに反対したことで膠着状態に陥った際、ディクソンは妥協案の候補者として打診された。しかし彼は、費用を捻出できないとして辞退した。^{[ 2 ]}

その後まもなく、彼はコロラド州での重要な訴訟でサンタフェ鉄道会社を代理し、同州で多くの時間を過ごすようになった。ディクソンは生涯喘息に苦しんでいたが、コロラド州の気候が健康に良いと考えるようになり、1881年にコロラド州デンバーに移住した。彼は残りのキャリアの間、コロラド州で事業を集中させたが、ミルウォーキーにも自宅を維持した。^{[ 1 ]}

1891年、彼はワシントンDCの合衆国最高裁判所の審理に出席した。彼は疲れ果ててワシントンからミルウォーキーに戻り、1891年12月6日にそこで亡くなった。^{[ 4 ] [ 2 ]}彼はマディソンのフォレストヒル墓地に埋葬された。

ルーサー・ディクソンは、ルーサー・ディクソン大佐と二番目の妻サラ・シーガー（旧姓パール）の息子であった。^{[ 1 ]}

ルーサー・スウィフト・ディクソンは、1852年11月にバーモント州コルチェスターのメアリー・エリザ・ウッズと結婚した。二人の間には5人の子供が生まれたが、1人は乳児期に亡くなり、他の子供たちは皆比較的若くして亡くなった。長男のヘンリー・ウッズ・ディクソンは弁護士になったが、1888年にレストランで座っているときに33歳で突然心臓発作で亡くなった。^{[ 16 ]} エドワード・ルーサー・ディクソンも弁護士になり、コロラド州の法律事務所で父親と共同経営していたが、1904年に39歳という比較的若さで脳疾患で亡くなった。^{[ 17 ]} 唯一の娘デイジーは、1906年に40歳で脳卒中で亡くなった。^{[ 18 ]} 末っ子のウィリアム・A・ディクソンはうつ病を患い、1909年に自殺した。^{[ 19 ]}