Loading article…
エドワード・エルズワース「ネッド」ジョーンズ | |
|---|---|
| 生まれる | 1926年8月11日 |
| 死亡 | 1993年7月30日（66歳） |
| 教育 | ハーバード大学 |
| 職業 | 心理学者 |
エドワード・エルズワース・「ネッド」・ジョーンズ（1926年8月11日 - 1993年7月30日）は、アメリカの社会心理学者で、その分野における主要な研究により「おべっかの父」として知られている。彼はデューク大学で働き、1977年からはプリンストン大学で働いた。 2002年に出版された『一般心理学レビュー』の調査では、ジョーンズは20世紀で最も引用された心理学者の39位にランクされた。[1]
キース・E・デイビスとともに、心理学的帰属の分野における対応推論理論の開発で知られています。
バイオグラフィー
彼はハーバード大学で臨床心理学の博士号を取得した。[要出典]
彼がハロルド・B・ジェラルドと共著し、 1967年に出版した古典的なテキスト『社会心理学の基礎』では、次のように説明されている。
我々の目的は、実験的アプローチを強調した社会心理学の体系的なプレゼンテーションを書くことです。社会心理学は心理学のサブ分野であり、特に社会的刺激の関数としての個人の行動の科学的研究に関係しています。この定義は重要なことを、そしてそれを衒学的に正確に述べているように思われます。第二次世界大戦の終わりまでに、実験対象者の一時的な社会的環境の操作と、この操作が態度、行動、およびさまざまな感情状態に及ぼす影響の調査を含む実験研究の急増への道が開かれました。行動の因果関係の問題は、アンケートやインタビューを通じて可能であったよりも綿密に調査できるようになりました。経験的、特に実験的な社会心理学の輪郭が明確に浮かび上がってきました。[2]
ジョーンズの研究は帰属プロセスを中心に行われ、キース・デイビスと共同で対応推論の理論を発展させた。ジョーンズは「社会心理学で最も堅牢で再現性のある発見の候補が見つかった。それは、行動が状況のプレッシャーが十分すぎるほど強い場合に、自然な反応として簡単に説明できるのに、行動者の安定した個人的性質によって引き起こされたと見なす傾向だ」と述べている。[3] 1967年にビクター・ハリスと共同執筆した最も有名な論文の1つは、この理論を検証し、根本的な帰属の誤りの開発につながった。彼はまた、リチャード・E・ニスベットと共著で行動者観察者バイアスを開発した。
彼は、知覚者と対象者がどのように相互作用するかを探るために、人物知覚の分野の歴史と進歩に焦点を当てた。彼が綿密に調査した相互作用の1つの形態は、媚びへつらう心理学に関する本となった。媚びへつらうに関する本の中で、彼はゴフマン、ホーマンズ、ティボー、ケリーのモデルを利用して、次のような暫定的な定義にたどり着いた。「これらの貢献を組み合わせると、媚びへつらう行為者は、ある種類の交換（ある条件付き）の当事者として自分自身を提示するが、実際には主に別の種類の交換に従事しているため、媚びへつらう行為は社会的交換ファミリーの非合法なメンバーであると結論付けることができる。」[4]
彼はさらに、媚びへつらう態度を研究することの重要性を指摘し、次のように書いている。「媚びへつらう態度を研究するより正当な理由は、集団の凝集性の前兆、社会的影響と順応の条件、社会的相互作用の連鎖における社会的強化の重要性など、他の一般的な社会現象に光を当てることができるかもしれないということだ。」 [4]彼は行動主義にも反対した。
2004年に、彼の選集が、元生徒のダニエル・ギルバートの編集により、ジョン・ワイリー・アンド・サンズ社から出版された。
注目すべき貢献
- フリッツ・ハイダーの帰属誤謬に関する研究。リー・ロスはこれを根本的帰属誤謬と呼び、「対応バイアス」としても知られている。ギルバートは次のように指摘している。「幾何学が建築学に与えた影響と同様、帰属理論は人間の知覚に与えた影響も大きい。実験により、人々の帰属推論は、非共通効果の計算、共変および割引原理などの正式な帰属ルールに依拠する思考システムが生成する帰属推論と非常によく似ていることが明らかになった。しかし、人々が実際にそれらのルールを使用しているかどうかは誰も知らず、使用していたとしても、その方法を知る者は誰もいなかった。」[5]
- 外集団同質性バイアス
- 自己ハンディキャップ
- 自己提示理論
元生徒
参考文献
- ^ Haggbloom, Steven J.; Warnick, Renee; Warnick, Jason E.; Jones, Vinessa K.; Yarbrough, Gary L.; Russell, Tenea M.; Borecky, Chris M.; McGahhey, Reagan; et al. (2002). 「20世紀の最も著名な心理学者100人」. Review of General Psychology . 6 (2): 139–152. CiteSeerX 10.1.1.586.1913 . doi :10.1037/1089-2680.6.2.139. S2CID 145668721.
- ^ エドワード・E・ジョーンズとハロルド・B・ジェラード『社会心理学の基礎』1967年、ジョン・ワイリー・アンド・サンズ社、序文5ページ
- ^ エドワード・E・ジョーンズ『対人知覚』WHフリーマン社、1990年、138ページ
- ^ ab Edward E. Jones, Ingratiation: a social psychology analysis、(Century Psychology Series)、Meredith Publishing Company、1964年、pp. 11-15
- ^ ダニエル・ギルバート、「ネッドとスピード：通信バイアスに関する個人的な見解」、JM ダーリーと J. クーパー（編）、「帰属と社会的相互作用：EE ジョーンズの遺産」、ワシントン DC：APA プレス、1998 年、12 ページ
エドワード・E・ジョーンズの著書および記事
- Ginzel, LE, Jones, EE および Swann, WB Jr. (1987)「素朴な帰属者はどの程度素朴なのか?: 態度帰属における割引と増強」Social Cognition, 5, 108-130。
- ジョーンズ、エドワード E.、ハロルド B. ジェラード著『社会心理学の基礎』、ジョン ワイリー アンド サンズ社、1967 年出版。
- ジョーンズ、エドワード E.、対人知覚、WH フリーマン アンド カンパニー、1990 年出版。
- ジョーンズ、EE & ハリス、VA (1967)。態度の帰属。実験社会心理学ジャーナル 3、1-24。
- ジョーンズ、EE、ニスベット、RE 1971。「行為者と観察者：行動の原因に関する相反する認識」ニューヨーク：ジェネラル・ラーニング・プレス。
- Jones, EE、McGillis, Daniel、「対応推論と帰属キューブ: 比較再評価」、John H. Harvey、William J. Ickes、Robert F. Kidd 編、『New Directions in Attribution Research』第 1 巻 (Hillsdale, NJ: Erlbaum, 1976)、389 ～ 420 ページ。
- ジョーンズ、EE、デイビス、キース E.、「行為から性質へ：人物認識における帰属プロセス」、レナード・バーコウィッツ編、『実験社会心理学の進歩』第 2 巻（ニューヨーク：アカデミック プレス、1965 年）、225 ページ。
- Gilbert, DT (1998)。「Speeding with Ned: A personal view of the communicationbias」。JM Darley および J. Cooper (編)、「Attribution and social interaction: The legacy of EE Jones」。ワシントン DC: APA Press。PDF。
- ギルバート、DT（編） （ 2004年）。エドワード・E・ジョーンズ選集。ISBN 0-471-19226-0
- Harvey, J., Ickes, W., & Kidd, R., 「Edward E. Jones および Harold H. Kelley との会話」、J. Harvey、W. Ickes、および R. Kidd (編)、New Directions in Attribution Research、第 2 巻 (pp. 371–388)。Hillsdale、NJ: Erlbaum.、1978 年。