Loading article…
経済的愛国心は、新経済的愛国心とも呼ばれ、特定のグループ、企業、または産業を地域の状況に基づいて優先する経済的決定を行う慣行を説明するために使用される用語です。これは、特定の地域の利益を個人の利益よりも優先することを含み、コミュニティに対する道徳的義務がコミュニティ外の人々に対する義務に優先することを意味します。経済的愛国心は、さまざまな地理的領域を包含し、さまざまなレベルの経済的親和性の間での移転を伴う場合があります。
経済愛国心は保護主義に限定されず、保護主義的措置から市場開放戦略まで、さまざまな政策アプローチが含まれます。経済愛国心は、経済ナショナリズムとは異なり、戦略的な貿易や外国直接投資を放棄したり、移民を厳しく制限したりすることなく、自国の地域経済を支援し促進することを強調しています。
2020 年代に入り、新経済愛国主義の概念が注目を集め、国の安全、安定、全体的な幸福にとって国の生産能力が重要であることを強調しています。新経済愛国主義は、ゼロサム競争に従事したり、他国の発展を不利にしたりすることなく、国が持続可能で包括的な経済を構築できるという考えを推進しています。その戦略には、国内生産を優先し、多様な産業や地域に投資することが含まれます。
概要
ベン・クリフトとコーネリア・ウォール
ベン・クリフトとコーネリア・ウォルが定義する経済的愛国心とは、特定のグループ、企業、または産業を地域的地位に基づいて優先する経済的決定を行うことを指します。これは、特定の地域の利益が個人の利益よりも重視される、経済問題における一種の偏りを伴います。経済的愛国心は、人々がコミュニティに対して、コミュニティ外の人々に対する責任を超える道徳的義務を負っていることを意味します。これは保護主義に限定されず、地方から国、地域まで、さまざまな地理的領域を網羅できます。経済的愛国心は、経済的ナショナリズムよりも広い範囲を網羅し、忠誠の単位の定義が柔軟です。また、超国家レベルと地方レベルを含むさまざまなレベルの経済的親和性間の移転も伴います。経済的愛国心は、保護主義的措置から市場開放戦略まで、さまざまな政策アプローチを網羅できます。政策立案者は、成長へのインセンティブを提供し、有利な競争政策を支援する上で重要な役割を果たします。[1]
産業グループに対する金融管理の文脈では、経済愛国主義の概念が、国の重要な経済的利益を保護する手段として浮上してきた。しかし、これらのグループは地域的、あるいは時には多国籍的であるため、特定の国家と直接的なつながりを確立することは困難である。このため、これらの団体に経済愛国主義の原則を適用しようとすると問題が生じる。それにもかかわらず、国の経済的利益に対する脅威として認識されているため、経済愛国主義を求める声は根強く残っている。特に、エネルギー部門の敏感さは、地域レベルでの集団行動の必要性を浮き彫りにしている。ロシアのガス輸出問題は、ヨーロッパの利益と脆弱性が国境を越えて広がることを思い出させるものとなった。[2]
新しい経済愛国心
米国下院議員のロ・カーナ氏は、米国の製造業と技術のリーダーシップを回復し、その目標達成に貢献する労働者を尊重するための新経済愛国主義計画を提唱している。政策提唱者のロバート・C・ホケット氏は、新経済愛国主義の重要な部分として貿易関係のバランスをとることの重要性を強調している。同氏は、国への誇りには国民の潜在力と創造力を認めることが含まれると強調し、すべての国民に無料または手頃な教育、医療へのアクセス、育児、住宅、食料、雇用と退職後の保障を提供する政策を提唱している。[3]
例
2020年の大統領選挙運動中、エリザベス・ウォーレン上院議員が提案した経済的愛国主義政策は、政府の政策と介入の実施を通じてアメリカの労働者を支援することを目的としていた。これには、雇用創出プログラムを統合するための新しい政府機関である経済開発省の設立が含まれる。この政策には、輸出を促進するための通貨価値の管理、国内生産の条件付きで連邦政府の研究開発投資を増やすこと、輸出促進を促進すること、連邦政府の購買力を活用してアメリカ製製品の市場を創出すること、労働者の訓練プログラムを再構築することなどの措置も含まれている。ウォーレンの経済的愛国主義の目標は、競争相手を弱体化させるのではなく、主にアメリカの労働者に投資しながら、アメリカの労働者と産業に世界で競争するための最高の機会を提供することである。[4]
経済的愛国心は、バラク・オバマが大統領在任中に提唱した概念である。オバマによれば、彼の経済的愛国心は、経済成長には中流階級の繁栄が不可欠であるという考えに根ざしている。彼はこれを達成するための包括的な計画を持っており、その中には中流階級の安全を強化することを目的とした多くの取り組みが含まれていた。彼の計画の主要な要素には、法人税法の改革、海外に雇用を移転する企業に対する税控除の廃止、不公正な貿易慣行への対処、労働者の教育と訓練への投資、イノベーション機関の設立などが含まれていた。[5]
新経済愛国主義の提唱者として、カンナは、この国の中国との貿易政策の失敗により、何百万もの高給職が失われ、都市部の黒人と田舎の小都市の製造業労働者の両方に不釣り合いな損害を与えたと主張する。彼は、連邦政府が民間部門と提携して、製造地域の工場のアップグレードに低利または無利子の融資を提供すべきだと主張する。彼は、次世代の労働者への投資と、新しい製造プロセスの革新と生産性の向上を支援するための助成金の提供を奨励している。この計画では、国家経済開発評議会も設立され、さまざまな機関の長、経済学者、ビジネスおよび教育のリーダーが集まり、サプライチェーンの主要部分が米国または協力パートナーで行われるようにする。カンナは、この計画は単に雇用を創出するだけでなく、新たな共通の目的を持ってアメリカ人の地域を団結させることでもあると主張する。[6]
ポーランドの窓製造会社であるDrutexは、製品を世界中に販売するだけでなく、研究プログラムの作成、ITソリューションの開発、ポーランド国民の雇用などを通じて経済的愛国心を発揮してきました。同社の活動はポーランド経済に大きな利益をもたらし、他の企業やセクター全体を支援するとともに、国家予算に貢献し、ポーランドブランドの全体的な基準を維持しています。[7]
ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領は2022年2月、国の防衛態勢を改善する措置を講じると発表した。これには、経済的愛国心を促進し、国内産業を強化することを目的とした一連の新たな措置の実施が含まれる。措置の中には、製造業者や銀行がウクライナに留まり、国の経済成長に貢献することを奨励することを目的とした減税や景気刺激策が含まれていた。[8]
歴史
経済的愛国心という用語は、国家による国家主義的介入を説明するために古くから使われてきた。 [9]アメリカの歴史を通じて、経済的愛国心というフレーズは、 主に反対の新しい意味を獲得してきた。1985年、この用語はウィリアム・サファイアによって、ロナルド・レーガン政権時代の戦略防衛構想を擁護するために使用され、軍事投資を誇りに思うという意味で説明された。[10] 1992年、マサチューセッツ州の元上院議員ポール・ツォンガスは、アメリカ製品の購入を提唱することで経済的愛国心を促進した。[11] 2012年、このフレーズはオバマの再選キャンペーンの文脈で復活し、オバマ大統領は中流階級の雇用、教育と訓練、中小企業の成長、イノベーションに焦点を当てた政策を推進するためにこのフレーズを使用した。[12]
批判
批評家の中には、経済的愛国心は保護主義政策を促進すると主張する者もいる。クリフとウォルは、経済的愛国心は国際貿易や国際協力に害を及ぼす保護主義政策につながる可能性があるため、議論の余地のある概念であることを認めている。彼らは、経済的愛国心は世界経済統合の利益の認識とバランスをとるべきであり、政策は地域経済の利益と国際協力および市場開発の両方を促進するように設計されるべきであると主張している。[13]
ケビン・D・ウィリアムソンのようなアメリカの保守派は、経済愛国主義という概念は米国民主党によって推進されてきたとコメントした。彼の見解では、それは実質的な知的内容を欠いている。ウィリアムソンは、民主党は、税制優遇国に合法的に移転する企業を批判するためにこの用語を使用しているが、民主党自身が移転しないためのインセンティブとして税法に特別な減税や例外を設けているという事実を無視していると示唆している。さらに、彼は、民主党の経済哲学と経済ナショナリズムの考え方の間にある時代遅れの類似点を指摘した。彼によると、経済ナショナリズムはファシストのレトリックに関連する厄介な歴史があるという。最終的に、彼は、経済愛国主義は国にとって最善のことを行うというよりも、オバマ政権とその議会同盟の利益に奉仕することの方が重要であるように思われるが、他の人々はそれがその両方であると主張している。[14]
フランスのビジネスリーダーたちは、政府の経済愛国主義政策を批判してきた。彼らは通常、この政策を協力を促すのではなく、外国投資家による重要なフランス企業の望ましくない買収を阻止するための戦略と解釈している。彼らは、この政策は保護主義的で効果がなく、世界の目から見たフランスのイメージを傷つけていると主張する。この政策は、ペプシコによるダノンの買収提案の噂や、エネルによるスエズ買収への関心を受けてフランスガスとスエズを合併させる計画に政府が強く反応したことで注目を集めた。当時の首相ドミニク・ド・ビルパンは、すべての政府が自国の経済的利益を守るために措置を講じていると述べて、この政策を擁護した。[15] 2007年、英国の新財務大臣アリスター・ダーリングは、当時のフランス大統領ニコラ・サルコジの国内産業のリーダーを育てる政策を経済愛国主義と呼び、批判した。ダーリングは、そのような政策は本質的に保護主義であり、自由貿易を損なうと主張した。フランス当局は自らの政策を擁護し、欧州連合の予算目標への影響についての懸念を否定した。彼らは、経済的愛国心インセンティブの一環として導入された減税は、欧州の義務を遵守しながらフランスの競争力を向上させるのに役立つと主張した。[16]
参照
参考文献
- ^ クリフト、ベン、ウォル、コーネリア（2014年4月）。「経済的愛国心：オープンマーケットに対するコントロールの再構築」。欧州 公共政策ジャーナル。19 （3）：307–323。doi ：10.1080 /13501763.2011.638117。ISSN 1350-1763。
- ^ “Le patriotisme économique, mirage dans un Désert de Croissance”.レフィガロ（フランス語）。 2006 年 3 月 17 日。2023 年2 月 23 日に取得。
- ^ ホケット、ロバート（2023年6月5日）。「新しい経済的愛国心とは何か？ヒント：それは生産に関することだ」フォーブス。 2023年6月19日閲覧。
- ^ Yglesias, Matthew (2019年6月4日). 「エリザベス・ウォーレンの最新のビッグアイデアは『経済的愛国心』だ」Vox . 2023年2月23日閲覧。
- ^ 「オバマ氏、バージニア州での選挙活動で『経済的愛国心』を強調」ロイター2012年9月27日2023年2月23日閲覧。
- ^ 「アメリカには新たな経済的愛国心計画が必要」ボストン・グローブ2022年10月2023年2月23日閲覧。
- ^ 「経済的愛国心の基礎の上に築かれた巨人たち」ワルシャワ研究所。2020年5月18日。 2023年2月23日閲覧。
- ^ ホプキンス、ヴァレリー、ヴァレニコワ、マリア（2022年2月22日）。「ウクライナ大統領が予備役を召集、同胞に祖国のために戦うよう促す」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2023年3 月5日閲覧。
- ^ バンプ、フィリップ（2014年7月17日）。「『経済的愛国心』：あいまいで非難の的になる不滅のフレーズを説明する」ワシントンポスト。 2018年5月24日閲覧。
- ^ Safire, William (1985年9月19日). 「Opinion | ESSAY; The Year of Dee-fense」. The New York Times . ISSN 0362-4331 . 2023年4月1日閲覧。
- ^ ショーガン、ロバート（1991年4月12日）。「ツォンガス氏の1992年出馬の焦点は経済：選挙：元上院議員は民主党は変化し、ビジネス界と連携する必要があると語る。同氏は今月ホワイトハウスへの立候補を発表する予定」ロサンゼルス・タイムズ。 2023年4月1日閲覧。
- ^ 「オバマ氏、バージニア州での選挙活動で『経済的愛国心』を強調」ロイター2012年9月27日2023年2月23日閲覧。
- ^ オルテガ、アンドレス（2021年2月9日）。「経済的愛国心：理解できるが危険」エルカノ王立研究所。 2023年3月5日閲覧。
- ^ 「『経済的愛国心』というデマ」ナショナル・レビュー。2014年7月17日。 2023年3月5日閲覧。
- ^ 「『経済的愛国心』にノー - ビジネス - インターナショナル・ヘラルド・トリビューン」ニューヨーク・タイムズ。2006年7月4日。ISSN 0362-4331 。2023年3月5日閲覧。
- ^ ベンホールド、カトリン（2007年7月5日）。「ニュース分析：サルコジは変装した旧式のドゴール主義者か？」 ニューヨークタイムズ。ISSN 0362-4331 。 2023年3月5日閲覧。
さらに読む
- 経済的愛国心、市場形成の政治、そして21世紀の資本主義における国家の役割
- ハンガリーのFDI主導開発モデルに対する危機の影響：経済的愛国心の出現か、競争国家から後援国家への移行か？
- 経済的愛国心、市場形成の政治、そして21世紀の資本主義における国家の役割