Loading article…
国内調達とは、購入者の母国の国境内で配送または製造される商品やサービスの契約活動です。
国内調達の利点
迅速な配達
国内の供給元は通常、「輸入元」よりも販売業者や小売業者に近いです。原材料、サービス、製品などの供給元は、海外の供給元に比べて短期間で納品できます。アフターサービス、不良品の交換や返金にもメリットがあります。国際協力よりも地元企業とのコミュニケーションの方が常に容易だからです。さらに、緊急事態への対応が早くなったり、市場の不確実性に対する意思決定が迅速になったりします。
消費者信頼感
輸送時間が短くなれば、食品や飲料などの商品の鮮度が保たれます。統計的に、国内調達が消費者の信頼を高めることが証明されています。IGDのレポートによると、消費者の57%が地元産の食品の方が新鮮であるという理由で購入を検討しています。[1]また、複数の選択肢がある場合、消費者の決定に影響を与える可能性もあります。国内調達戦略では、地元産の製品を販売することで、政治的、倫理的、環境的理由で購入する製品の原産地を気にする消費者の支持を得ることができます。[1]地元産の製品は品質が保証されていると消費者に伝えることも説得力があります。安心して購入することは、小売業者が消費者からの信頼を獲得し、ブランド認知度とロイヤルティを高めるために非常に重要な側面です。[2]
コストメリット
地元のサプライヤーと強い関係を持つ企業や小売業者は、長いサプライ チェーンを経由する必要がないため、販売コストを削減でき、結果としてより低い販売価格でより多くの消費者を引き付けることができます。サプライヤーと小売業者間の輸送が減ると、輸送コストが削減されるため、販売価格も下がる可能性があります。
就職情報
海外調達よりも国内調達を増やすことで、地元住民の雇用機会が増えます。すべての地元企業が国内調達をサポートし、国内調達の需要が増加すれば、新たな需要を満たすためにより多くの雇用機会が生まれます。
地域経済への利益
IGDの報告書によると、2006年には消費者の54%以上が地元の生産者や農家を支援する義務を感じ、地元産の食品を購入しています。 [1]労働力の国内調達の増加は、所得の循環フローを増加させることで州または国の経済に利益をもたらします。地元産品に10ポンド費やすごとに、地元経済の所得の循環フローが25ポンド増加すると推定されています。[3]国内調達の需要が増加すると、地元のサプライヤーは需要の増加に対応するためにより多くの人を雇用する必要があり、これらの新しい労働力は地元経済でより多くのお金を使うため、その後はプラスの乗数効果を生み出します。さらに、地元企業はほとんどの企業チェーンよりも高い賃金を支払う傾向があるため、従業員はより多くの可処分所得を受け取ることになります。[4] [5]
地域文化の保護
手工芸品やオーダーメイド製品など、他では提供できないユニークな製品やサービスを販売している地元企業は数多くあります。国内調達を支援することで、大手企業チェーンが繁華街を占拠するのを防ぎ、中小企業が淘汰されるのを防ぐことができます。国内調達は、より多くの起業家が地元市場で中小企業を始めることを奨励することにもなります。
タイムゾーンの利点
国内調達または製造をサポートする企業は、サプライヤーと同じタイムゾーンを持つという利点を享受できます。つまり、問い合わせや質問に対してサプライヤーからの応答が速くなります。問題解決が数分遅れると、ビジネスに数百万ドルの損失が生じる可能性があるため、供給のコミュニケーションが容易であることは常に良いことです。
「英国製品を買おう」キャンペーン
「私は英国を支持する」
「I'm backing Britain」は最も有名なBuy Britishキャンペーンの一つで、1960年代後半に遡る。経済への貢献を示すために、1日30分多く働くことを志願した5人の大臣がきっかけとなった。政府の承認と主流メディアの支援を得て、当時の経済を活性化させるための愛国的なキャンペーンとなった。しかし、数か月後、経済が好調になる兆しはなく、国内の熱意はすぐに冷めてしまったが、それでも「Buy British」キャンペーンの象徴的な例であり続けている。[6] [7]
ジョン・ルイスの7200万ポンドの英国製品購入キャンペーン
ジョン・ルイスは2013年にBuy Britishキャンペーンを開始し、[8]英国のサプライヤーとの取引が7,200万ポンド増加し、ジョン・ルイスの英国のサプライヤーも2012年から2013年にかけて132社から207社へと大幅に増加しました。[9]このキャンペーンは、より多くの英国製造業のビジネスを奨励し、呼び戻しています。
オーストラリアのキャンペーンを購入する
Buy West Eat Bestは、西オーストラリア州農務省が西オーストラリア産の食品の販売を促進するために展開したキャンペーンです。 [10]
2008年5月から[11] 、州内のすべての小売業者がキャンペーンに参加するよう招待され、ウールワースとコールズがこの取り組みを支援しました。[10]
アメリカ製品購入キャンペーン
ウォルマートの「Buy American」キャンペーン
ウォルマートのBuy Americanキャンペーン[12]は、アメリカ国内での調達を支援するために10年間で10万人の雇用と500億ドルの調達を創出する計画であり、米国経済の活性化だけでなく、ウォルマートの社会的イメージとブランド認知度の構築と向上にも役立ちます。アメリカ製はウォルマートの輸送費と在庫費を削減できるため、販売価格の低下は同時に消費者にも利益をもたらす可能性があります。[13]
私はアメリカを作る
I make Americaは、米国国内の製造業を支援し、米国の輸出を促進するために、米国機器製造業者協会によって設立されました。 [14]
国内調達のデメリット
貿易戦争/価格戦争
国内調達キャンペーンは、世界的に貿易戦争を引き起こす可能性があります。ある国が国民に国産品の購入を奨励し始めると、通常、他の国から抵抗があります。その結果、著しく不利な立場にある貧しい国は、特定の国に対して課税を強要される可能性があります。貿易戦争の最も最近の例は、2013年に発生しました。EUは、中国が平均価格を下回る価格で太陽光パネルを販売していると主張し、その結果、ヨーロッパ製の太陽光パネルの需要が減少し、中国とEUの間で貿易戦争につながりました。[15]
輸入
特定の国内商品は他国に比べて非常に高価な場合があり、そのため地元で販売しようとする企業は、そのような商品の需要が低いと売上が悪化する可能性があります。
輸出
より高価な国内資源の使用を選択した輸出企業は、生産コストの上昇により世界市場での競争力を失う可能性があり、海外の需要は最終的に縮小し、貿易収支の赤字につながり、国のGDP（消費+投資+政府支出+（輸出-輸入））に影響を与える可能性があります[16]
参照
参考文献
- ^ abc Morrell, Liz (2010年2月26日). 「現地調達のメリット」 RetailWeek . 2014年10月25日閲覧。
- ^ “UI ジャーナル – インドネシア大学 Riset Inovasi”.
- ^ コリンソン、パトリック（2013年12月7日）。「地元のお店を支援して反革命に参加しよう」ガーディアン。 2014年10月25日閲覧。
- ^ O'Connell, Joanne (2013年12月6日). 「地元で買い物をする7つの理由」. The Guardian . 2014年10月28日閲覧。
- ^ シュワルツ、ジュディス・D（2009年6月11日）。「地元で買うこと：それが経済を後押しする方法」タイム誌。 2014年10月29日閲覧。
- ^ McClatchey, Caroline (2011年11月8日). 「Buy British: Why isn't there a new campaign?」 BBC . 2014年10月28日閲覧。
- ^ Anorak (2009年1月15日). 「低迷する経済: 私は再び英国を支持する」. Flashbak . 2014年10月28日閲覧。
- ^ “Why we're backing British”. 2016年4月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ホークス、スティーブ（2013年7月21日）。「ジョン・ルイス、英国製推進で繊維製造業を「本国回帰」へ」テレグラフ。 2014年10月29日閲覧。
- ^ ab Buy West, Eat Best Archived 2008-07-19 at the Wayback Machine、農業食品省（2009年5月12日アクセス）
- ^ 西オーストラリア州の食品を宣伝するラベル計画[永久リンク切れ ]、The West Australian、2008年5月22日
- ^ 「US Manufacturing」。2015年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ バーマン、ジリアン（2013年1月16日）。「ウォルマートの『Buy American』キャンペーンは小売業者の収益を押し上げる可能性がある」ハフポスト。 2014年10月29日閲覧。
- ^ “Home | I make America”. www.imakeamerica.com . 2016年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ アルドリック、フィリップ（2013年6月6日）。「中国とEUの貿易戦争は英国の成長にとってリスク」テレグラフ。 2014年10月29日閲覧。
- ^ マシューズ、リック（2012年9月25日）。「米国の貿易赤字：貿易赤字が景気回復に及ぼす影響」。2014年10月29日閲覧。
外部リンク
- West Eat Best ホームページを購入する (アーカイブ版)