Loading article…
民主主義のために団結したヨーロッパ人 EUDemokraten – Allianz für ein Europa der Demokratien UEDémocrates – Alliance pour une Europe des Démocraties | |
|---|---|
 | |
| 社長 | パトリシア・マッケナ |
| 設立 | 2005年11月8日 |
| 溶解した | 2017 |
| 本部 | 113-115, rue du Trône/Troonlaan, B-1050ブリュッセル,ベルギー |
| イデオロギー | 地方分権化[1] ユーロ懐疑主義[2] ユーロリアリズム[3] |
| 政治的立場 | 左翼[4] [5] |
| 色 | オレンジ デルフトブルー |
| Webサイト | |
| www.europeansunitedfordemocracy.org www.eudemocrats.org | |
民主主義のための欧州連合（EUDemocrats）は、以前はEU民主党として知られ、ユーロ懐疑派[6] [7] [8]で、自称ユーロリアリストの 欧州政党であった。[9] [10]この政党は、EUの急進的な地方分権化または完全な廃止を求めていた。[11]この政党は、右派と左派両方の政治的スペクトルからメンバーを集めていたが、左派政党が支配的で、イデオロギー的にはユーロ懐疑主義の左派派閥を代表していた。[4]この政党は2005年から2017年まで活動していた。
この党は2005年11月7日にデンマークの法律に基づいて設立され、2005年11月8日にブリュッセルで欧州政党として設立された。最初の大会は2006年2月24日に開催された。元デンマーク欧州議会議員の イェンス・ペーター・ボンデとハンネ・ダールは、EUDの創設と最初の数年間に影響を与えた。2009年1月、スウェーデンの経済学者で元欧州議会議員のソーレン・ヴィーベがボンデの後を継いでEUDの党首に就任した。2010年12月にヴィーベが急死した後、元アイルランド緑の党の欧州議会議員パトリシア・マッケナがEUDの党首に、反EU運動のラヴェ・クヌート・ブローチが副党首に任命された。
この党の設立政党には、イェンス＝ペーター・ボンデ（同党の初代党首も務める）率いるデンマーク六月運動、ポーランド共和国自衛隊、スウェーデンの六月リスト、EUに反対するデンマーク人民運動などがある。党は、 7カ国の代表選出基準に達するために国会議員個人の支援に頼らざるを得なかった。これらの議員には、ロジャー・ヘルマー、英国保守党のダニエル・ハナン、エストニア改革党のイゴール・グラジン、共和国の台頭のニコラ・デュポン＝エニャン、 FIDESZのサンドル・レスザックとアンドラーシュ・プチスキ、アイルランド無所属のキャシー・シノット、ドイツ環境民主党のクラウス・ブフナー、ラトビア農民連合のイヴェタ・グリグルが含まれていた。[12]これらの政党と議員は、政治的スペクトルのあらゆる側面から集まり、程度の差はあれ、EUに対する批判で一致していた。[13]
EUDの綱領は特定のイデオロギー問題には関係していなかったが、そうした問題は国民の民主的統制のもとで国会や地方議会が最善に対処できると信じていたため、党自体は左派と見なされていた。カーディフ大学ヨーロッパ研究学部長のデイビッド・ハンリーは、これを「左派欧州懐疑主義の中核声明」と呼んだ。[4] EUDは他の左派ヨーロッパ政党と協力した。[5]同党は、欧州連合の透明性、補完性、多様性、予算管理の向上に尽力し、統合努力は任意で最小限に抑え、欧州連合を自由貿易圏と社会・環境基準の保護に限定したいとしていた。EUは、すべての加盟国に共通の外交、経済、安全保障政策を強制することを禁じられ、加盟国は自由貿易圏のみに参加し、欧州連合の他の要素には参加しないことを選択できるものとされた。[12]
2009年には、EUD所属の欧州議会議員のうち4人が欧州議会の独立・民主主義グループのメンバーだった。また、2人のEUD所属議員、ロジャー・ヘルマーおよびダニエル・ハナンはともに英国保守党員で、無所属として議席を得た。ハナンは2009年10月にEUDを離れ、新たに結成された欧州保守改革同盟に参加し、ヘルマーは英国保守党から英国独立党（UKIP）に移った。2010年から2014年まで、EUDは欧州議会に1人の議員を擁していた。リナ・ロニャ・カリ（ 2014年2月5日にソーレン・ソンダーガードの後任に就任）で、彼女は欧州統一左翼/北欧緑の左翼グループの準議員を務めている。2014年の欧州議会選挙では、EUDからリナ・ロニャ・カリとイヴェタ・グリグルの2人が当選した。
10 か国の国会議員および地方議会議員 10 名も EUD のメンバーでした (2014 年現在)。
政治綱領
EU民主党の政治的目標は、現在の欧州連合の構造を改革することだった。その政治綱領[14]によれば、 EUDは、決定は可能な限り低いレベルで行われるべきである（補完性）と信じており、それによって加盟国、地域、少数民族の市民に効果的な発言権を与える。EUの非民主的な発展とますます中央集権化する政治特徴に対してEUを批判する人々を団結させることを目指した。EU民主党は、欧州連合を「ヨーロッパ諸国間の自由な同盟」に変え、各国が統合レベルを自由に決定し、それを意のままに変更し、「地方の民主主義を守り、可能な限り低いレベルでの意思決定を推進する」ことを望んでいた[15] 。
EUDはEU機関の政治権力の集中化に反対し、EUの機関の権力と行動に対する国家および地域議会による民主的な監視と管理を要求した。同党は、統合はヨーロッパを中央集権的な単一国家に変えてしまうため、欧州統合は阻止されなければならないと考え、統合への最初の衝動は経済的利益の認識であったが、統合への意欲は政治的および社会文化的結果にも波及したと主張した。EUDは、ヨーロッパの主流政党が統合に消極的に従い、しばしば非民主的または誤解を招くようなやり方をしていると批判した。同党は、進行中の欧州統合を「市民の目を再び欺いた、隠れエリートたちの寛容なコンセンサス」の結果であると説明した。[12]「同党はEU内の中央集権化傾向に断固反対し、EU加盟国の主権保護を優先し、統合を厳密に任意かつ可逆的にする、急進的で広範囲な地方分権化を提案した。[1]
同党の解決策は、EUに与えられた権限があまりにも大きく、今や「取り戻さなければならない」として、EU内での補完性と地域化の原則を復活させることだった。同党の代替案は「柔軟な統合」と呼ばれ、加盟国はすべての関係者が望む場合にのみEUの協力手続きを利用できるようにし、すべての加盟国に共通の政策を強制しないというものだった。EUレベルで決定されるべき唯一の問題は「真に国境を越えた問題」であり、EUDはこれを4つの基本的な自由（人、物、財産、資本）の保証と環境政策と分類した。[12]
同党がEUの権限から除外したい政策分野は、共通貿易政策、刑事司法、教育、文化政策である。また、EUは加盟国に統一的な外交・安全保障政策を指示すべきではないとして、共通外交安全保障政策の廃止も望んだ。EU民主党によると、EUは代わりに「安全、健康、職場の保護、環境に関する最低限の基準」を保証するだけだった。また、欧州憲法を国家間の協力協定に置き換え、加盟国が他のEU構成要素に参加せずに基本的な自由貿易協定のみを選択できるようにすることを提案した。EUの選挙制度に関しては、同党は欧州委員を国民選挙民によって選出することを求めた。[12]
その4つの政治的中心目標は次の通りです。
- すべての文書や会議について国民に情報を提供することで、特にEUにおけるすべての政治レベルの透明性を高める。
- EUにおける実質的な補完性を強化し、可能な限り最低の政治レベルで決定を下す。
- EUの機関や構造をより民主的に機能させる改革により民主主義と説明責任を改善する。
- 加盟国がそれぞれの国の実情に応じて政治を実施できるようにし、固定的な調和ではなく柔軟な協力を促進することで、EUの多様性を守る。
EUD の活動目標は、EU の民主的構造の拡大に向けて汎ヨーロッパ政治に影響を与えることができる効果的な政治プラットフォームおよびキャンペーン組織として機能することでした。また、EUD は、その中核となるユーロリアリストの政治理念を共有する候補者を欧州選挙で選出し、欧州議会自体の政治に影響を与えることを目指しました。
この党の立場は「最小限のユーロリアリスト的立場」と表現された。EUDは、EUは存在しないことが望ましいが、何らかの形の最小限の統合は避けられるようになったが、可能な限り制限されるべきであると信じていた。EUは、超国家的な権限が少なく、最小限の官僚主義を備えた自由貿易圏となるはずだった。[12]
同党はリスボン条約に批判的で、条約の多くの要素が加盟国の政治的独立を侵害していると信じていた。欧州連合外務省や欧州軍などの共通の防衛・諜報プロジェクトには強く反対し、そのようなプロジェクトは「加盟国の外交・安全保障・防衛政策を損なう」と主張した。[16]
創設政党の多様性にもかかわらず、EUDは「左派欧州懐疑主義の中核声明」と見なされていた。その綱領には、議会統制への懸念やEUの軍事的役割への不信感など、EUに対する左派の強い懸念が盛り込まれ、環境および社会基準の確保の必要性も強調されていたからである。[12] EUDは、北欧緑の左派同盟や欧州左派党など、他の左派欧州懐疑主義のEU政党と協力し、思想的に近かった。[5]
キャンペーン
2011 年 3 月、EU 民主党は、欧州連合 (EU) への直接税収入 (市民、銀行部門、航空交通部門への課税を含む) の考え方に反対するキャンペーンを開始しました。このキャンペーンは www.noeutax.com Archived 12 August 2014 at the Wayback Machineとして開始されました。
バルト諸国におけるユーロ論争のバランスを取るため、EUDemocrats は www.parlatu.lv でラトビアのウェブ情報キャンペーンを開始しました。2014 年 12 月 17 日、Wayback Machineにアーカイブされています。
会員資格
加盟政党
個人会員がいる政党
個人会員、NGO、オブザーバー
- Danne Sundman、非同盟連合( Obunden Samling )
.svg/500px-Flag_of_Belgium_(civil).svg.png){kind=small}
ベルギー:
- MP Igor Gräzin、エストニア改革党( Eesti Reformierakond )
フランス:
- MPニコラ・デュポン＝エニャン、共和国誕生( Debout la République )
ドイツ:
- 国家プラットフォーム
- 人民運動( Gluaiseacht an Phabail )
- 無所属議員トーマス・プリングル
- 独立IDキャシー・シノット
- MP Sandor Leszak、フィデス – ハンガリー市民同盟(フィデス – マジャール・ポルガリ・ショヴェツェグ)
- MP Andras Ptiski、Fidesz – ハンガリー市民同盟( Fidesz – Magyar Polgári Szövetség )
イタリア:
- ユーロ懐疑派 - 動物環境保護主義者党 ( Euro Scettici - Partito Animalista Ambientalista )
ラトビア:
- MP Iveta Grigule-Pēterse、ラトビア農民組合( Latvijas Zemnieku savienība )
- 直接民主制 (スロバキア) ( Priama Demokracia - Hnutie Domova )
- ブラチスラバ地方議会議員ルドルフ・クシィ氏
- ピーター・コペツキー、農業・田舎党( Agrárna strana vidieka )
- 6月のリスト ( Junijska lista )
- EU民主党スロベニア ( EUDS )
- ゴラズド・ドレベンセク
参照
注記
- ^ ab グスタフソン、フェルカー;オクセルハイム、ラース;パーソン、ラース (2009)。ヨーロッパのゲームを楽しみましょう? (PDF)。 Årsbok för Europaforskning inom Ekonomi、Juridik och Statskunskap (デンマーク語)。ロンドン、イングランド: それぞれ författare/Santérus Förlag。 p. 236.ISBN 978-91-7359-029-7. ISSN 1403-3879.
- ^ Nordsieck, Wolfram (2019). 「欧州連合」.ヨーロッパの政党と選挙. 2017年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月30日閲覧。
- ^ Calossi, Enrico (2016).欧州連合における反緊縮左派政党。競争、調整、統合。ピサ：ピサ大学出版局。p. 19。ISBN 978-886741-6653。
- ^ abc ハンリー、デイビッド（2008年）。国民国家を超えて：欧州統合時代の政党。パルグレイブ・マクミラン。190ページ。ISBN 978-1-4039-0795-0。
- ^ abc グローエン、アフケ M. (2020). 「私たちの友人の少しの助けを借りて：欧州連合におけるドイツSPD、Die Linke、およびBündnis 90/Die Grünenの多国籍政党活動を探る」(PDF)。ProefschriftMaken。マーストリヒト: マーストリヒト大学: 26. doi :10.26481/dis.20200424gg。
- ^ ラファル・パンコフスキー（2010年2月25日）。ポーランドのポピュリスト急進右派：愛国者たち。ラウトレッジ。149ページ。ISBN 978-1-135-15097-6。
- ^ エリザベス・ボンバーグ、ジョン・ピーターソン、リチャード・コーベット（2012年）。欧州連合：その仕組みは？オックスフォード大学出版局。155ページ。ISBN 978-0-19-957080-5。
- ^ オスカー・ニーダーマイヤー (2013 年 5 月 1 日)。 Handbuch Parteienforschung。スプリンガー。 p. 831.ISBN 978-3-531-18932-1。
- ^ de Ville, Géraud (2007). 「EUDemocrats: 「ユーロ懐疑論者」は「EU批判者」か「EU改革派」か」。Politeia。2009年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「欧州レベルの政党」Europarl.europa.eu。2004年3月29日。 2011年1月3日閲覧。
- ^ シマク、ウラジスラフ;ノヴァーク、ミロスラフ。ソコル、ペトル (2006)。 「Spolupráce politických stran na nadnárodní úrovni v Evropě a její vývoj」 [欧州レベルにおける政党の協力とその発展] (PDF) (チェコ語)。カレル大学デジタルリポジトリ。
EU民主党は急進的なEU懐疑派のグループであり、EUの根本的な改革または完全な廃止を望んでいます。
- ^ abcdefg ハンリー、デイビッド（2008年）。国民国家を超えて：欧州統合時代の政党。パルグレイブ・マクミラン。pp. 188–190。ISBN 978-1-4039-0795-0。
- ^ ウルフス、ウーター（2022年）。欧州政党と政党財政改革。パルグレイブ・マクミラン。238ページ。ISBN 978-3030951740。
- ^ EUD 政治プラットフォーム http://www.eudemocrats.org/eud/content.php?id=18
- ^ 「伝記」。タイムズ・オブ・マルタ。2009年4月28日。
- ^ Calossi, Enrico; Coticchia, Fabrizio ( 2013). 「欧州連合の外交・安全保障政策の枠組みにおけるユーロ政党の役割」(PDF)。ロバート・シューマン高等研究センター。3 (1)。欧州連合民主主義観測所: 7–9。ISSN 1028-3625 。
参考文献
- ローレ・ノイマイヤー：政治的ラベルとしての欧州懐疑主義、European Journal of Political Research 2/2007。
- ジェロー・ド・ヴィル:欧州懐疑論者はユーロ批判者またはユーロ現実主義者です。で: ポリテイア 10/2007。
外部リンク
- 公式サイト（アーカイブ）
- 欧州議会における独立と民主主義グループ（アーカイブ）
- EUオブザーバー紙のJens-Peter Bonde氏による記事：欧州議会の新たな構成は警鐘となるはずだ。