| ドン・カルロス | |
|---|---|
ドン・カルロス、ライプツィヒ、1787年 | |
| 著者 | フリードリヒ・フォン・シラー |
| キャラクター | アストゥリアス公カルロス スペイン王フェリペ2世 アルバ公 エリザベート・ド・ヴァロワ エボリ公 女 ポサ侯爵 |
| 原語 | ドイツ語 |
| ジャンル | ドラマ |
| 設定 | アランフェスのスペイン宮廷 |
ドン・カルロス( ‹Tfd を参照›ドイツ語: Don Karlos, Infant von Spanien , [nb 1] [1] ドイツ語の発音: [dɔn ˈkaʁlɔs ɪnˈfant fɔn ˈʃpaːni̯ən] )は、フリードリヒ・シラーによる全5幕の(歴史)悲劇。1783年から1787年にかけて書かれ、1787年にハンブルクで初演されました。
プロット
タイトルの登場人物はアストゥリアス公カルロスで、劇全体はスペイン国王フェリペ2世の治世下における16世紀の歴史的出来事をモデルにしています。ドン・カルロスはスペイン公子で、自由意志主義の信条のため、父親(カルロスの愛人と結婚したいとも思っていた)によってスペイン異端審問にかけられました。もう一人の偉大なロマン派の登場人物は、ネーデルラント共和国の自由のために、また宗教改革と対抗宗教改革の時代にカトリックのスペインを統治するために命を落としたポサ侯爵です。
描写の曖昧さ
1982年、レスリー・シャープは『ドン・カルロス』でシラーは登場人物中心のドラマから離れ、状況の複雑さゆえに劇の世界が登場人物に「曖昧さの影を落としている」と主張した。[2]
受付
シラー自身によると、『ドン・カルロス』に対する2つの主な批判は、統一性に欠けていることと、ポサ侯爵の行動が信じ難いことだった。『ドン・カルロスに関する小論』 (1788年[3])の中で、シラー自身は、フィリップがポサ侯爵を徐々に信頼するようになるまでの2幕では時間が短すぎると主張した。シラーは、性格から議論してポサ侯爵の行動を擁護した。[2]
ルディガー・ゴーナーはスタンドポイント誌で、ケネス・タイナンがドン・カルロスを「ハムレットやフェードルから借用したテーマで構成されたスペイン悲劇」と批判したことがあると主張したが[4]、ガーディアン紙のマイケル・ビリントンによると、タイナンは実際にはシラーの劇『メアリー・スチュアート』 (1800年)について書いていたが、1958年にオールド・ヴィック劇場で上演された同作を見た後だったという。[5]シャープは、そもそもこの劇は登場人物に基づいたものではないため、シラーの『ポサ』擁護は失敗であると主張したが、シラーの劇に関する全体的な議論は、結局のところ「芸術作品としての劇に十分ではない」とも述べた。[2]ゴーナーは、「シラーの詩の純粋な音楽性」はドン・カルロスや『強盗』(1781年) 、『陰謀と愛』 (1784年)などの作品に表れていると主張した。[4]
オペラの翻案
この劇に基づいて いくつかのオペラが作曲されました。
- 1844 年のオペラ、マイケル・コスタ作(台本レオポルド・タレンティーニ、ロンドン)
- 1847 年のオペラ、パスクアーレ ボナ(台本ジョルジョ ジャッケッティ、ミラノ)
- アントニオ・ブッツォッラによる 1850 年のオペラ(台本フランチェスコ・マリア・ピアーヴェ、ヴェネツィア) (この版のタイトルは「エリザベッタ・ディ・ヴァロワ」)
- 1862 年のオペラ、ヴィンチェンツォ モスクッツァ(台本レオポルド タレンティーニ、ナポリ)
- 1867 年と 1884 年、ジュゼッペ ヴェルディ作『ドン カルロス』と『ドン カルロ』(台本:ジョセフ メリー、カミーユ デュ ロクル、パリ、イタリア語訳:アシール ド ロージエール、アンジェロ ザナルディーニ、ミラノ、ドイツ語訳:ジュリアス カップ、クルト ソルダン)
英語翻訳と舞台化
- ドン・カルロス、スペイン王子:フレデリック・シラーのドイツ版による歴史ドラマ(PDF)。ロンドン:W.ミラー。1798年。[永久リンク切れ]
- ボイラン、RD (2007)。ドン・カルロス。DoDo Press。ISBN 978-1-4065-3895-3。1872 年の翻訳の再版。
- Sy-Quia, Hilary Collier; Oswald, Peter (2008)。ドン・カルロスとメアリー・スチュアート。オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-954074-7。1996 年の翻訳(絶版)の再版。
- ポールトン、マイク(2005)。ドン・カルロス。ニック・ハーン・ブックス。ISBN 978-1-85459-857-8。ポールトンの脚色版はマイケル・グランデージが演出し、好評を博した。[6] [7]
- マクドナルド、ロバート・デイヴィッド(2006年)。『シラー:第2巻:ドン・カルロス、メアリー・スチュアート』。オベロン・ブックス。ISBN 978-1-84002-619-1。マクドナルドの翻案は1995年にエディンバラで初演された。これは弱強五歩格の詩の翻訳である。メアリー・キャロル・マコーリーは「マクドナルドは10音節の韻文に現代的な慣用句を用いて気楽な感覚を作り出しており、翻訳がある種の豊かな豊かさに欠けている部分を、分かりやすさで補っているのかもしれない」と書いている。[8]
英語文学と映画への影響
ジェフリー・L・ハイ(カリフォルニア州立大学ロングビーチ校)は、シラーの戯曲がいくつかのハリウッド映画の脚本に影響を与えていることを発見し、特にドン・カルロスと『スター・ウォーズ』(1977年)の脚本の間に密接な関連性があると示唆している。[9]
参照
さらに読む
- スティーブンス、ロバート (2004 年 11 月 12 日)。「シラーのドン・カルロス: 時代を超えた劇の「明るさと温かさ」」世界社会主義ウェブサイト。2004 年にイギリスのシェフィールドで上演された、マイク・ポールトンによるドイツ語版の翻案作品のレビューと、劇の歴史に関する詳しい解説。
- オックスフォード大学制作の『ドン・カルロス』、オックスフォード・プレイハウス、2009年2月18日~21日 2020年6月5日アーカイブ、Wayback Machineより
注記
- ^シラーは、 クリストフ・マルティン・ヴィーラントからその違いを指摘された後、1801年にポルトガル語の綴り「Dom」をスペイン語の「Don」に置き換えた。
参考文献
- ^ ティール、ルジア。 18. ヤールフンデルト:シラー「ドン・カルロス」とヘルダーリンス「ハイペリオン」。ヴュルツブルク: ケーニヒスハウゼン & ノイマン、2004 年、ISBN 978-3-8260-2744-4、p. 15.
- ^ abcシャープ、レスリー(1982)。「シラーとゲーテの『エグモント』」現代言語評論。77 (3):629–645。doi : 10.2307 /3728071。ISSN 0026-7937。JSTOR 3728071 。
- ^ ヘンリー、ガーランド;メアリー・ガーランド (1997)、「Briefe über Don Carlos」、The Oxford Companion to German Literature、オックスフォード大学出版局、doi :10.1093/acref/9780198158967.001.0001、ISBN 978-0-19-815896-7、 2021年5月15日閲覧
- ^ ab Gorner, Rudiger (2009年10月22日). 「シラーの自由の詩学」. Standpoint . 2021年9月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年9月17日閲覧。
- ^ ビリントン、マイケル(2005年1月29日)。「なぜシラーは突然支持を取り戻したのか?」ガーディアン。2014年9月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年9月17日閲覧。
- ^ Highfield, John (2004年10月4日). 「ドン・カルロス」. The Stage: Reviews .
- ^ ビリントン、マイケル(2005年2月4日)。「ドン・カルロス。ギールグッド、ロンドン」ガーディアン。
- ^ McCauley, Mary Carole (2001 年 1 月 23 日). 「『ドン・カルロス』が承認される」. The Baltimore Sun.2001 年にボルチモアで上演された公演のレビュー。
- ^ High, Jeffrey L. (2011) 「序論: このシラーはなぜ [まだ] 米国にいるのか?」 High, Jeffrey L.、Martin, Nicholas、Oellers, Norbert (編) 「このシラーは今や誰なのか?: 彼の受容と重要性に関するエッセイ」 Camden House、p. 15。ISBN 978-1-57113-488-2
スターウォーズ
に詳しくないシラーの専門家でも、
映画のポスターを一目見ただけで、登場人物のほとんどを
ドン・カーロスの登場人物と対応づけることができるだろう。…読者は、特定の時代と銀河を参照せずに、
スターウォーズ
の基本的な筋書きと登場人物構成を
ドン・カーロス
のものと
区別するのは難しいだろう。
