ドジソン ハミルトン マッデン

ドジソン・ハミルトン・マッデン（1840年3月28日 - 1928年3月6日）は、イギリス議会のアイルランド統一同盟 国議員（MP）であった。彼はまた、アイルランドの法廷弁護士、司法長官、その後アイルランド高等裁判所の判事を務めた有力な法廷弁護士でもあった。アイルランド統一党は保守党のアイルランド派であった。

彼は、ティペラリー州テンプルモアのヒュー・ハミルトン・マッデン牧師と、法廷弁護士ヘンリー・モンク・メイソンの娘イザベラ・モンク・メイソンの一人息子であった。彼の父はキャシェル教区の長官であり、彼の祖父と曽祖父のヒュー・ハミルトン(1729-1805) もアイルランド国教会の聖職者であり、ヒューはオッソリーの司教となった。C.S . ルイスはハミルトン家の遠い親戚であった。ドジソンの父は作家で学者のサミュエル・マッデン(1686-1765)の子孫であり、サミュエル・ジョンソンは、アイルランド全土がマッデンの名を尊ぶべきだと述べた。

彼は1868年に最初にメアリー（ミナ）・ムーアと結婚した。メアリーはリーシュ州クレモーガンのルイス・ムーアの娘で、1895年に亡くなった。彼は1898年にオファリー州ギャリーヒンチのリチャード・ウォーバートンの娘ジェシー・イザベル・ウォーバートンと再婚した。どちらの結婚でも彼には子供はいなかった。

彼はダブリンのトリニティ・カレッジに通い、学者に選出された後、1864年にアイルランド法曹協会に入会した。1880年にクイーンズ・カウンセル（QC）となり、1887年にはサージェントとなった。

マッデンは法律に関する本を数冊書いているが、最も有名なのは『マスター・ウィリアム・サイレンスの日記：シェイクスピアとエリザベス朝のスポーツの研究』である。これはシェイクスピアの 『フォルスタッフ』の世界を想像力豊かに再構築したもので、その中でマッデンは田舎のスポーツ、特に乗馬に関する自身の知識をフルに活用している。その学識の高さから、モーリス・ヒーリーはマッデンを「法廷に迷い込んだ教授」と評した。彼の法律に関する著作の中で最も有名なのは『証書に関するマッデン』で、これは長年この分野の標準的な著作であり続けた。

マッデンは1888年から1890年までアイルランド法務長官、 1890年から1892年までアイルランド法務長官を務めた。1889年12月9日にはアイルランド枢密院議員となった。政治にはあまり関心がなかったが、職務の遂行には熱心で、土地購入問題では特にアイルランド担当首席秘書官アーサー・バルフォアと協力した。1887年から1892年までダブリン大学の国会議員を務めた。その後、1895年から1919年までダブリン大学の副総長を務めた。

マッデンは1892年にアイルランド高等裁判所の女王座判事に任命され、庶民院を去り、1919年に引退してイギリスに移住するまでその職を務めた。

モーリス・ヒーリーは回想録『オールド・マンスター巡回裁判所^』[1]で、尊敬と愛情を込めてマデンについて「私が会った中で最も魅力的な裁判官の一人」と評している。しかしヒーリーはマデンを裁判官として特に高く評価していなかった。確かに、アイルランドの裁判官の質がかつてないほど高かった時代に、クリストファー・パレスやヒュー・ホームズといった傑出した同時代の裁判官と比べれば、彼の評判は下がることは必至だった。ヒーリーは、特に適切な文学的参考文献を思い浮かべることができれば、マデンの前に立つのは喜びだったが、実際の判決は「弱く、曖昧」だったと回想している。この判決はおそらく厳しすぎた。特に、ボイヤーズ対デューク事件におけるマデンの判決は、ビジネス契約の成立に関する貴重な判決として今も残っている。彼の礼儀正しさ、寛大さ、もてなしを讃える言葉は数多くある。

逃げ出したポニーの責任に関するパウエル対マクグリンおよびブラッドロー事件^[2]での判決は、彼の裁判スタイルの優れた例である。被告の一方が他方を雇用したかどうかという問題は、「ハンフ」という表現に法的意味があるかどうかに部分的に依存していた。マッデンは、英文学の知識を駆使して、ジェーン・オースティンやサー・ウォルター・スコットなどの作家を引用し、「ハンフ」には明確な意味、つまり不一致の表現があることを証明した。

ボイヤーズ対デューク^[3]における彼の判決は、契約法における申込みと承諾の概念、特に商品の売り手による見積の正確な意味に関する先駆的な判決である。マデンは、見積は契約締結の申込みにはならず、売り手が取引を行う条件の単なる表示であると主張した。彼は、商慣習の通常のルールを適用して、すべての見積がそれ自体で拘束力のある契約につながる申込みであるとすれば、問題のビジネスは履行できない義務でいっぱいになり、倒産する可能性が高いと判断した。したがって、見込み購入者による承諾状が実際には最初の申込みであったということになる。この判決は、商慣習が法律の発展にどのように影響するかを示す優れた例として説明されている。^[4]

• オックスフォード英国人名辞典
• リー・レイメントの国会議員の歴史的リスト

• ハンサード1803–2005: ドジソン・ハミルトン・マッデンによる議会での発言
• インターネット アーカイブにある Dodgson Hamilton Madden の著作またはそれに関する作品
• 「マッデン、そうです、ドジソン・ハミルトン殿 」トムのアイリッシュ・フーズ・フー 。ダブリン: Alexander Thom and Son Ltd. 1923. p.  157  –ウィキソース経由。