医師の裁判

医師の裁判
1946年12月12日の裁判の法廷
裁判所	ニュルンベルク司法宮殿
完全なケース名	アメリカ合衆国対カール・ブラント他
開始	1946年12月9日 ( 1946-12-09 )
決めた	1947年8月20日
裁判所の会員
裁判官が着席	ウォルター・B・ビールズ（議長） ハロルド・L・セブリング ジョンソン・T・クロフォード ビクター・C・スウェアリンゲン（代役）

医師裁判（正式名称はアメリカ合衆国対カール・ブラント他）は、第二次世界大戦終結後にアメリカ当局がドイツのニュルンベルクの占領地で行った、ドイツの高官および実業家に対する戦争犯罪の裁判12件のうち最初のものであった。これらの裁判は国際軍事裁判所ではなく、米国の軍事法廷で行われたが、裁判所の同じ部屋で行われた。これらの裁判は総称して「その後のニュルンベルク裁判」と呼ばれ、正式には「ニュルンベルク軍事法廷における戦争犯罪者裁判」（NMT）である。^[1]

23人の被告のうち20人は医師であり、安楽死を装ったナチスの人体実験と大量殺戮に関与したとして告発された。起訴状は1946年10月25日に提出され、裁判は同年12月9日から1947年8月20日まで続いた。23人の被告のうち7人は無罪となり、7人は死刑判決を受けた。残りの被告は10年から終身刑までの懲役刑を受けた。

被告23人のうち20人は医師（ヴィクトル・ブラック、ルドルフ・ブラント、ヴォルフラム・ジーバースはナチスの役人）であり、安楽死を装ったナチスの人体実験と大量殺戮に関与したとして告発された。フィリップ・ブーラー、エルンスト・ロベルト・グラヴィッツ、レオナルド・コンティ、エンノ・ロリングは自殺し、ナチスの指導的医師の一人であるヨーゼフ・メンゲレは逮捕を逃れた。

第1軍事法廷で審理された判事は、ワシントンのウォルター・B・ビールズ（裁判長）、フロリダのハロルド・L・セブリング、オクラホマのジョンソン・T・クロフォードで、予備判事は元米国司法長官特別補佐官のビクター・C・スウェアリンジェンであった。検察側首席弁護士はテルフォード・テイラー、主任検察官はジェームズ・M・マクヘイニーであった。冒頭陳述でテイラーは被告らの犯罪を要約した。^[2]

「この事件の被告は、医学の名の下に行われた殺人、拷問、その他の残虐行為の罪に問われています。これらの犯罪の被害者は数十万人にのぼります。生き残っているのはほんの一握りで、そのうち数人がこの法廷に現れます。しかし、これらの悲惨な被害者のほとんどは、その場で虐殺されたか、拷問の最中に死亡しました。そのほとんどは名前のない死者です。殺人者にとって、これらの惨めな人々はまったく個人ではありませんでした。彼らは大量に殺され、動物よりもひどい扱いを受けました。」

被告人は以下の4つの罪状で起訴された。

1. 罪状2および3に記載されている戦争犯罪および人道に対する罪を犯すための陰謀。
2. 戦争犯罪：被験者の同意なしに占領国の捕虜および民間人に対して医学実験を行い、その過程で被告らは殺人、残虐行為、残虐行為、拷問、残虐行為、その他の非人道的行為を犯した。また、安楽死プログラム中に老人、精神異常者、不治の病、奇形などの烙印を押された占領国の捕虜および民間人を、老人ホーム、病院、精神病院でガス、薬物注射、その他のさまざまな手段で大量殺戮する計画と実行、および強制収容所の囚人の大量殺戮に参加した。
3. 人道に対する罪: ドイツ国民に対しても第2項に規定する犯罪を犯した。
4. 犯罪組織SSのメンバー。^[3]

法廷は、その罪状は法廷の管轄外であるとして、第一の罪状をほぼ棄却した。

I — 起訴   G — 起訴され有罪判決

死刑判決を受けた犯罪者全員は1948年6月2日にランツベルク刑務所で絞首刑に処された。

一部の人にとって、懲役刑と死刑判決の違いは、SSのメンバーであるかどうかでした。SS は「国際軍事法廷の判決により犯罪組織と宣言された組織」です。しかし、SS の医療関係者の中には懲役刑を受けた人もいました。その他の人の場合、個人的な関与の度合いや関与したグループの議長としての立場が要因となりました。^[要出典]

• 指揮責任
• ジュネーブ宣言
• ヘルシンキ宣言
• 安楽死の試み
• 医療倫理
• 医療拷問
• ナチスの優生学
• ニュルンベルク綱領
• ニュルンベルク原則
• ニュルンベルク裁判
• ブルーノ・ベガー
• ハンス・コンラッド・ユリウス・ライター
• クラウス・シリング
• ヘルマン・シュティーヴェ
• 医療倫理訴訟一覧

• Hanauske-Abel, H. (1996). 「滑りやすい坂道でも突然の転覆でもない: 1933 年のドイツ医学と国家社会主義」. British Medical Journal . 313 (7070): 1453–1463. doi :10.1136/bmj.313.7070.1453. ISSN  0959-8138. PMC 2352969.  PMID 8973235  .(サブスクリプションが必要です)
• ヘラー、ケビン・ジョン（2011年）。ニュルンベルク軍事法廷と国際刑事法の起源。オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-955431-7。
• リフトン・ロバート、ロバート・J. (2000) [初版 1986 ロンド​​ン:マクミラン]。ナチスの医師: 医療殺人とジェノサイドの心理学。ベーシックブックス。ISBN 978-0-465-04905-9。
• Pellegrino , E. (1997 年 8 月 15 日)。「ナチスの医師とニュルンベルク: 道徳的教訓の再考」。Annals  of Internal Medicine。127 ( 4): 307–308。CiteSeerX 10.1.1.694.9894。doi : 10.7326 /0003-4819-127-4-199708150-00010。PMID 9265432。S2CID 30547329  。 (サブスクリプションが必要です)
• Seidelman, W. (1996). 「ニュルンベルクの嘆き: 医学の忘れられた犠牲者たちに」. British Medical Journal . 313 (7070): 1463–1467. doi :10.1136/bmj.313.7070.1463. ISSN  0959-8138. PMC 2352986.  PMID 8973236  .(サブスクリプションが必要です)
• スピッツ、ヴィヴィアン（2005年）。『地獄の医者たち』センティエント出版。ISBN 978-1-59181-032-2。
• ウェインドリング、PJ（2005年）。『ナチスの医学とニュルンベルク裁判：医療戦争犯罪からインフォームドコンセントまで』パルグレイブ・マクミラン。ISBN 978-1-4039-3911-1。

ウィキメディア・コモンズの「ドクターズ・トライアル」関連メディア

• 「トランスクリプト」。ニュルンベルク裁判プロジェクト。ハーバード大学ロースクール図書館。2011年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。– 裁判の記録の一部
• コーエン、バルーク C.「ナチスの実験からの医療データの使用の倫理」ユダヤ法。
• Biddiss, M (1997 年 6 月). 「病気と独裁: ヒトラーの帝国の事例」(pdf) . Journal of the Royal Society of Medicine . 90 (6): 342–346. doi :10.1177/014107689709000616. PMC  1296317. PMID  9227388 .