指向性注意疲労 (DAF )は、特定のタスクに集中しながら、入ってくる注意散漫に対処する 脳の 抑制性注意 メカニズムの過剰使用によって生じる神経心理学的 現象です。特定の注意の焦点に対する最大の脅威は、焦点のずれを引き起こす可能性のある他の刺激との競合です。これは、人は中心となる 精神活動を 強化するのではなく、すべての潜在的な注意散漫を抑制することによって特定の思考に集中し続けるからです。[ 1 ] 指向性注意疲労は、脳の全体的な抑制システムの特定の部分が、増加する刺激の抑制によって過労状態になったときに発生します。この一時的な状態は、臨床的な病気 や人格障害ではありません。むしろ、 脳 の抑制メカニズムの一時的な疲労 です。[ 2 ] 抑制理論によれば、注意と注意散漫の期間を交互に繰り返すのは自然なことです。努力するタスクは非常に異なるかもしれませんが、入ってくる刺激はそれぞれ同じ指向性注意メカニズムを呼び起こします。
兆候と症状 極度の精神的疲労は、通常の作業を実行できないことやイライラにつながります。参加者に高い注意散漫の条件下で注意力を要する作業を実行させる研究は、精神的に疲労した人がどれほど不快であるかを明らかにします。このような経験にさらされた後、個人は困っている人を助ける可能性が低くなります。また、攻撃的になり、寛容さがなくなり、社会的に重要な合図に対する感受性が低下します。このような研究の参加者が経験する疲労は、注意力を要する作業によって誘発され、[ 3 ] 、このような疲労の観察された影響は、抑制制御 の低下と相関しています。指向性注意疲労の兆候には、関連する病気がないときに、一時的に異常に注意散漫になったり、せっかちになったり、物忘れがひどくなったり、不機嫌になったりすることが含まれます。より重症の場合、判断力の低下、無気力、または事故につながる可能性があり、ストレスレベルの上昇につながる可能性があります。
DAFの発症時に影響を受ける精神処理の主要領域は6つあり、以下のとおりです。[ 4 ]
入力 – 人は誤解を経験したり、社会的合図を見逃したりする可能性がある。思考 – 落ち着きのなさ、混乱、物忘れ、および/またはメタ認知の 低下といった感情を経験する可能性があります。行動面 では、衝動的で無謀な行動をとる傾向が見られ、思考と行動の間の境界線が曖昧になることがあります。また、普段とは異なる行動をとることもあります。実行機能 – 計画を立てたり適切な意思決定をしたりすることが困難になったり、判断能力が低下したりする可能性があります。感情面 では、短気になったり、不快な感情を抱いたりすることがあります。社会的交流 – イライラ感が増したり、反社会的な感情の頻度が増加したりする可能性があります。上記の6つのカテゴリーの症状が重複している場合は、注意集中疲労の可能性が非常に高い。
ADHDへのリンク 注意欠陥多動性障害 (ADHD)の症状の一部は、指向性注意疲労の症状とよく似ています。指向性注意疲労と同様に、ADHDも前頭前野 に関係しています。具体的には、ADHDの子供では右前頭前野の活動が低下しています。実験では、ADHDの症状の重症度は、左前頭前野と右前頭前野の血流の非対称性の程度と相関することが示されています。[ 5 ] DAFとADHDは同じ根本的なメカニズムの障害に関係している可能性があり、最近の臨床的証拠では、指向性注意疲労に使用されるのと同じ治療法が子供のADHDの症状を軽減する可能性があることがわかっています。[ 6 ] ADHDとは異なり、DAFは臨床的疾患ではなく一時的な状態です。
原因 指向性注意疲労の発生は、脳の抑制システムの使用を伴う多くの活動によって引き起こされる可能性があります。このシステムを活性化させる活動には、マルチタスク[ 7 ] 、騒音のある環境での作業、睡眠不足[ 8 ] 、長時間の注意中に焦点を急速に変化させることなどがあります。DAFは、パズルを解いたり、馴染みのない概念を学習したりするなど、集中力を要する作業を行うことによっても引き起こされる可能性があります。[ 7 ] [ 9 ] 緊急事態、試験、仕事の締め切りなどによるストレスなどの外的要因もDAFを引き起こす可能性があります。[ 8 ] 注意を維持し、外部刺激を抑制する脳回路(例えば、後頭頂皮質 )を遮断する脳の病気や損傷も、指向性注意疲労の発症に寄与する可能性があります。[ 10 ]
解剖学 指向性注意、または自発的注意は、高度な集中力と注意力を必要とし、問題解決 などのタスクで使用されます。このタイプの注意は、脳の抑制メカニズムを使用し、目の前のタスクとは無関係な入力刺激を遮断するのに役立ちます。[ 11 ] 指向性注意の維持には、脳のいくつかの部分が関与しており、主に脳の前頭葉 と頭頂葉 に位置する部分です。具体的には、指向性注意のメカニズムは、前頭前野 (PFC)、前帯状皮質 (ACC)、および脳幹の基底核 を使用します。いくつかのfMRI研究では、指向性注意には前帯状皮質と外側前頭前野の変化が関与しており、おそらくこれら2つの領域間の接続性の増加の結果であることを示しています。[ 12 ] また、証拠は、右下前頭皮質 (IFC)が反応抑制において特別な役割を果たしていることを示唆しています。この領域は、ボトムアップの 反応関連情報の統合において重要な役割を果たし、目標指向 行動を促進するようです。[ 13 ] これらの脳領域はDAFに関与していることが知られていますが、DAF症状の持続における具体的な分子メカニズムはまだ解明されていません。
診断
鑑別診断 ストレス という概念は、精神的疲労 と表現される多くの状況で使用されますが、この2つの概念は明らかに異なります。ストレスは、脅威または有害であると評価された予期される出来事への準備に関係します。精神的疲労はストレスの多い状況から生じることもありますが、自分が楽しんでいるプロジェクトでのハードワークからも生じます。このような場合、脅威や危害の予期はありませんが、それでも結果として疲労が生じます。精神的疲労の特徴は、集中するのが難しいことです。精神的に疲れている人にとって、興味のないものに注意を向けることは負担になりますが、非常に興味のあるものに集中することは特に困難ではありません。[ 14 ] したがって、注意には2つのタイプがあり、その使用に伴う努力と注意の切り替え の変化によって区別されます。
非自発的注意とは、何か刺激的なことや興味深いことが起こったときなど、全く努力を必要としない注意のことである。 自発的注意、または指向的注意とは、何かが単調であったり退屈であったりする場合のように、多大な努力を必要とする注意を指します。[ 15 ]
処理 DAFの影響を軽減するために講じることができる対策があります。これには、外部環境にある注意散漫の数を減らすこと、内的な注意散漫を頭の中から取り除くように努めること、長時間の集中作業中に短い休憩を取ることなどが含まれます。毎晩十分な睡眠をとることで、注意抑制物質が 睡眠中に補充されるため、注意疲労を軽減することができます。[ 16 ]
美的環境は、精神的疲労からの回復を促進する回復機能も果たす可能性がある。研究によると、頭をすっきりさせ、自分の人生や優先事項について考えるといった回復体験は、注意集中疲労の解消に役立つ可能性がある。注意回復理論 で調査されているように、森林、山岳風景、ビーチなどの自然環境は、注意を回復するのに特に効果的であるように思われる。これはおそらく、これらの環境には多様で比較的弱い刺激が大量に含まれているため、心が自由にさまよい、厳密な集中が緩むからであろう。[ 17 ]
研究 現在進行中の研究では、DAFの発生率を低下させる方法が検討されており、自然環境への曝露がDAFの症状の軽減に役立つ可能性があることが示唆されています。[ 18 ] 主な貢献者には、ミシガン大学 の環境心理学者であるレイチェルとスティーブン・カプラン夫妻 がいます。レイチェルとスティーブン・カプラン夫妻は、長時間の集中した注意が指向性注意疲労につながる可能性があることを最初に発見した人たちの一人です。[ 19 ] 彼らの研究は、指向性注意 疲労は自然への曝露によって軽減できることを示唆しています。カプラン夫妻は、自然環境で時間を過ごした後には、人がより集中した指向性注意を維持できるという注意回復理論(ART)を考案しました。[ 20 ] カプラン夫妻の理論の中核は、「ソフトな魅了 」という概念です。
同様に、混雑した大都市の通りでほんの少しの時間過ごすだけでも、特定の作業に集中し続ける能力に影響を与えることがわかっています。実験結果によると、自然環境で時間を過ごしたり、自然の写真を見たりするだけでも、注意を向け続ける能力が向上することが示唆されています。[ 21 ]
景観と人間の健康研究所 (LHHL) は、人と環境の複雑な関係を調査する研究を完了しました。ここで研究者たちは、注意集中疲労、イライラ、攻撃性の相関関係を発見しました。彼らの研究結果は、自然の回復効果を奪われた人々はより攻撃的な性質を示すことを示唆しています。また、結果は、樹木やその他の自然地域が多数あるコミュニティはより強く、より安全であり、注意レベルの高い住民が住んでいる傾向があることを示しています。LHHLで行われた最近の実験では、注意欠陥のある子供は屋外を歩いた後に注意レベルが上昇することが示唆されています。[ 22 ] [ 23 ]
Sunらによる2022年のレビューでは、精神的に疲労したアスリートが自然に触れることで注意疲労が軽減されるかどうかを検討した。[ 24 ] レビューされた研究の中には、自然の中を散歩したり、自然の風景を録画したビデオ、自然の風景の写真、あるいは鳥のさえずりなどの自然の音を使用したものもあった。[ 24 ] このレビューでは、注意回復理論に代わる理論として、自己制御の強さモデル(SMSR)、注意資源モデル、ストレス回復理論なども比較した。
がん患者が経験する注意疲労に特化した研究が数多く行われています。これらの研究によると、手術後のがん患者が経験する注意疲労は、1日20分間の屋外での回復活動によって大幅に改善されることが示唆されています。[ 19 ]
参考文献 ↑ Itti L、Geraint R、Tsotsos JK 編 (2005)。注意の神経生物学 。ボストン:Elsevier Academic Press。ISBN 978-0-12-375731-9 OCLC 58724292 ↑ Beadle S. 「注意集中疲労と回復」 . Troutfoot.com . 2011年 2月20日 取得 。 ↑ Lin H、Saunders B、Friese M、Evans NJ、 Inzlicht M (2020 年 5 月)。 「強い努力操作 は反応 の 注意を低下さ せる : 自我枯渇パラダイムの事前登録された再発明」 。Psychological Science。31 ( 5 ): 531–547。doi : 10.1177 / 0956797620904990。PMC 7238509。PMID 32315259 。 ↑ Kaplan S 、Berman MG (2010 年 1 月)。「実行機能と自己制御のための共通リソースとしての指向性注意」。 心理 科学 の 展望 。5 ( 1 ) : 43–57。CiteSeerX 10.1.1.589.9322。doi : 10.1177 /1745691609356784。PMID 26162062。S2CID 4992335 。 ↑ Glosser G、 Goodglass H (1990 年 8 月 ) 「失語症患者およびその他の脳損傷患者における実行制御機能の障害」。 臨床 および 実験神経心理学ジャーナル 。12 (4): 485–501。doi : 10.1080 /01688639008400995。PMID 1698809 。 ↑ 「日常的な緑地への接触はADHDの治療に役立つか?子どもの遊び場からの証拠」 。Children & Nature Network 。 2026年 3月18日 取得 。 1 2 Weissinger, Kristen M. (2016 年 12 月). 自然体験と携帯電話: テキスト通知が注意回復に及ぼす影響に関するパイロット研究 (PDF) (理学修士論文). ユタ大学大学院 . 2024 年 3 月 29 日 取得. 1 2 Ricci, JA; Chee, E; Lorandeau, AL; Berger, J (2007 年 1 月). 「米国の労働力における疲労: 有病率と生産的な労働時間の損失への影響」. Journal of Occupational and Environmental Medicine . 49 (1): 1–10 [9]. doi : 10.1097/01.jom.0000249782.60321.2a . PMID 17215708 . ↑ Lorist, Monicque M.; Boksem, Maarten AS; Ridderinkhof, K. Richard (2005年7月)「精神的疲労時の認知制御障害と帯状回活動の低下」。Brain Research. Cognitive Brain Research . 24 (2): 199– 205. doi : 10.1016/j.cogbrainres.2005.01.018 . ISSN 0926-6410 . PMID 15993758 . ↑ Mesulam, M.-Marsel (1983 年 1 月). 「指向性注意の機能解剖学と半球特化」. Trends in Neurosciences . 6 : 384– 387. doi : 10.1016/0166-2236(83)90171-6 . ↑ Jaffe E (2010 年 5 月) 「楽園のこちら側:人間の心が自然を必要とする理由を探る」 . Observer . 23 (5). ↑ Posner MI、Sheese BE、Odludaş Y、Tang Y (2006年11月)。「人間の注意ネットワークの分析と形成」。 ニューラル ネットワーク 。19 ( 9 ) : 1422– 1429。doi : 10.1016/j.neunet.2006.08.004。PMID 17059879 。 ↑ Dodds CM、Morein-Zamir S、Robbins TW (2011 年 5 月)。 「機能 的 磁気共鳴画像法を 用い た前頭頭頂ネットワークにおける抑制、注意、および反応制御の分離」 。Cerebral Cortex。21 ( 5 ): 1155–1165。doi : 10.1093 /cercor / bhq187。PMC 3077432。PMID 20923963 。 ↑ Pfaff DW、Kieffer BL 編 (2008)。 覚醒、注意、および注意の分子および生物物理学的メカニズム 。 ニューヨーク科学アカデミー紀要。第 1129 巻。ボストン: Blackwell Publishing。ISBN 978-1-57331-703-0 . OCLC 229430529 . ↑ カプラン R、カプラン S (1989)。 自然体験:心理学的視点 。ニューヨーク:ケンブリッジ大学出版局 。ISBN 978-0-521-34939-0 . OCLC 18814094 . ↑ 「注意疲労」 。 バイオメディシン 。 2011年9月14日のオリジナルから アーカイブ。 2011年 3月22日 取得 。 ↑ Kaplan S (2001年7月)「瞑想、回復、および精神的疲労の管理」 Environment and Behavior . 33 (4): 480–506 . Bibcode : 2001EnvBe..33..480K . doi : 10.1177/00139160121973106 . S2CID 7194754 . ↑ Stevenson, MP; Schilhab, T; Bentsen, P (2018). "注意回復理論 II: 自然環境への曝露によって影響を受ける注意プロセスを明確にするための系統的レビュー". Journal of Toxicology and Environmental Health Part B: Critical Reviews . 21 (4): 227– 268. Bibcode : 2018JTEHB..21..227S . doi : 10.1080/10937404.2018.1505571 . PMID 30130463 . 1 2 Lofy J (2006年秋)。 「森の中の散歩」 。 ミシガン・トゥデイ 。 2011年3月12日の オリジナル からアーカイブ。 2011年 3月13日 取得 。 ↑ カプラン、R. ; カプラン、S. (1989). 自然体験:心理学的視点 . ケンブリッジ大学出版局. ISBN 978-0-521-34139-4 。↑ Nauert R (2010年11月17日) 「都市生活による脳疲労?」 PsychCentral 。 2010年12月23日の オリジナル よりアーカイブ。 2011年 3月19日 閲覧 。 ↑ Kuo FE. 「Current Research」 . Landscape and Human Health Laboratory . University of Illinois at Urbana-Champaign. 2011年4月3日時点の オリジナルよりアーカイブ。 2011年 3月13日 取得 。 ↑ Taylor, AF; Kuo, FE (2009年3月)「注意欠陥のある子供は公園を散歩した後、集中力が向上する」 『注意障害ジャーナル 』 12 (5): 402–409 . doi : 10.1177/1087054708323000 . PMID 18725656 . 1 2 Sun, H; Soh, KG; Roslan, S; Wazir, MRWN; Mohammadi, A; Ding, C; Zhao, Z (2022). 「自然への曝露は、精神的に疲労したアスリートの自己制御と熟練したパフォーマンスを向上させる介入となる可能性がある:ナラティブレビューと概念的枠組み」 . Frontiers in Psychology . 13 941299. doi : 10.3389/fpsyg.2022.941299 . PMC 9378859 . PMID 35983203 .