Loading article…
 デイハウスレーンストーンサークルの5つの石 | |
 .svg/500px-Archaeological_site_icon_(red).svg.png){kind=icon} ウィルトシャー州内で表示 | |
| 別名 | コーテ ストーン サークル |
|---|---|
| 位置 | ニアコート |
| 座標 | 北緯51°32′24″ 西経1°44′20″ / 北緯51.540° 西経1.739° / 51.540; -1.739 |
| タイプ | ストーンサークル |
| 歴史 | |
| 期間 | 新石器時代/青銅器時代 |
デイ・ハウス・レーン・ストーン・サークル（コーテ・ストーン・サークルとも呼ばれる）は、イングランドのウィルトシャー州スウィンドンの南東端、コーテ村落近くにあるストーン・サークルである。この環状列石は、紀元前3300年から900年にかけて、後期新石器時代から前期青銅器時代にかけて、イギリス、アイルランド、ブルターニュの広範囲に広がったストーン・サークル建造の伝統の一部である。このような記念碑の目的は不明であるが、一部の考古学者は、サークルの建設者にとって 石は超自然的存在を表していたのではないかと推測している。
この場所には、部分的に地中に埋もれた石が 5 つ残っています。デイ ハウス レーン ストーン サークルは、サルセン石の巨石でできた環状列石で、元々の直径は約 69 メートル、石が 30 個以上あったと考えられます。これは、ウィルトシャー北部のスウィンドン南部に建てられたことが知られている、少なくとも 7 つのストーン サークルのうちの 1 つです。この場所に関する最も古い記録は、1860 年代に地元の作家リチャード ジェフェリーズによってなされました。1890 年代に古物研究家の AD パスモアがこの場所を調査した際、ほとんどが地中に埋もれた 9 つの石を発見しました。パスモアは、サークルの北端からそれほど遠くないところに 5 つの石が並んでいるのを観察しました。これは、これらがサークルにつながる先史時代の道の一部であったことを示唆しています。この道も 21 世紀には存在しなくなりました。
位置
ストーンサークルはデイハウスファームのすぐ北東、[1]建物の正面にあります。[2]ストーンサークルが位置する土地は、白亜の断崖の麓にある平坦な粘土平原です。 [1]リッジウェイにある他のいくつかの先史時代の記念碑と一緒に見ることができていたでしょう。[1 ]
ストーンサークルは、かつてのコーテ村から約4分の1マイル、スウィンドンの町の中心部から南東に2マイルのところにあります。[3]この遺跡は、エイヴベリーストーンサークルの北東約9マイル（14 km）にあります。 [4]ストーンサークルは、1979年の古代記念物および考古学地域法に基づく指定記念物です。[1]
コンテクスト
紀元前4千年紀から3千年紀の初期新石器時代から後期新石器時代への移行期には、経済的、技術的に多くの継続性が見られたが、特に現在のイングランド南部と東部で建てられた記念碑のスタイルにかなりの変化があった。 [5]紀元前3000年までには、初期新石器時代に主流であった長い墳丘墓、舗装された囲い地、およびクルススはもはや建てられなくなり、さまざまな種類の円形記念碑に置き換えられた。[5]これらには、土のヘンジ、木製の環状列石、およびストーンサークルが含まれる。[6]ストーンサークルは、島の南東隅を除いて、石が利用できる英国のほとんどの地域で発見されている。[7]これらは、英国南西部とスコットランド北東部の角、アバディーンの近くに最も密集している。[7]それらの建設の伝統は紀元前3300年から900年までの2400年間続いたと考えられており、主要な建設段階は紀元前3000年から1300年の間に行われました。[8]
これらのストーンサークルは、通常、作成直後の期間に人間が訪れた形跡がほとんどありません。[9]このため、歴史家のロナルド・ハットンは、ストーンサークルは考古学的に目に見える証拠を残す儀式に使用されたのではなく、意図的に「沈黙した空虚な記念碑」として残された可能性があると示唆しました。[10]考古学者のマイク・パーカー・ピアソンは、新石器時代のイギリスでは、石は死者と関連付けられ、木は生者と関連付けられていました。[11]他の考古学者は、石は祖先ではなく、神などの他の超自然的存在を表している可能性があると提案しています。[10]
現代のウィルトシャーの地域には、さまざまなストーンサークルが建てられたが、その中で最もよく知られているのはエイヴベリーとストーンヘンジである。他の例はすべて廃墟になっており、場合によっては破壊されている。[12]考古学者オーブリー・バールが指摘したように、これらの例は「苛立たしい説明とあいまいな位置だけ」を残している。[12]ウィルトシャーの既知の例のほとんどは、地形の低地に建てられている。[12]ウィルトシャー北部の町スウィンドン の南の地域では、少なくとも7つのストーンサークルが存在したと報告されており、多くの場合、それらは互いにわずか数マイルしか離れていない。[13]たとえば、デイハウスレーンストーンサークルは、（現在は破壊されている）ファークランプストーンサークルの北東2kmにあります。[14]デイハウスレーンストーンサークルの痕跡は残っているが、ウィルトシャー北部の既知の他のサークルはすべて破壊されている。[13]
説明
1890年代の観察に基づいて、古物研究家のA・D・パスモアは、この円形の元々の直径は最大69メートル（225フィート）であったと推定しました。[16]彼はまた、円形はわずかに不規則な形をしており、直径は場所によって異なっていたと考えました。 [ 17]パスモアは、現存する石とその間隔に基づいて、この円形にはかつて30個以上の石が含まれていたと示唆しました。[18]使用された現存する石はサルセン石でした。[19] 1890年代、パスモアは円形の一部として9個の石が現存していると記録しましたが、21世紀初頭までにその数は5個になりました。[20]パスモアの調査により、いくつかの石の長さは最大3.0メートル（10フィート）であることがわかりました。[16]
環状列石や大通りが環状列石に繋がっていた可能性もある。[16] 1890年代にパスモアは環状列石の北側に5つの石が並んでいたと記録しているが、これは大通りを表わしていた可能性があるが、21世紀までにこれらの石も消失した。[20] 2009年3月、高速道路局の監督下で行われた作業で、デイ・ハウス・ファームの向かい側に2つの大きなサルセン岩が発見された。[21]
考古学者オーブリー・バールは1980年に円形遺跡の状態についてコメントし、円形遺跡は「ほぼ完全に草木に覆われている」と述べており[16] 、 2000年にも同じ評価を繰り返した[4 ]。それでも、ヒストリック・イングランドのこの遺跡のリストでは「同クラスの遺跡としては比較的よく保存されている例」とされている[1] 。
古物学および考古学研究
デイ・ハウス・レーン・ストーンサークルに関する最も古い考古学者の記録は、博物学者で作家のリチャード・ジェフリーズがそこを偶然見つけたと記述した1867年頃のものである。[16] [22]彼はその地域に精通しており、彼の妻は幼少期の一部をデイ・ハウス農場で過ごした。[23]彼のサークルに関するコメントは、1896年にジェフリーズの土地：スウィンドンとその周辺の歴史という本に死後に出版された。[24]
ジェフリーズは、「地面にかなり深く埋まっていたが、半円を描いており、その小道はその基線または接線になっている。小道の端に6つ目の石があったが、数年前に道路をもっと使いやすくするために爆破され、取り除かれた」と語った。[25]彼は、それが「ドルイド教の」円のように見え、ドルイドによって作られた可能性があると示唆したが、それが事実かどうかは「現在では判断できない」と述べた。[26]ジェフリーズは、平原として知られている隣接する野原でさらに3つのサルセン石が見つかり、そのうちの1つは他のものよりはるかに大きかったことも観察した。[26]
ADパスモアの調査
古物研究家の AD パスモアは、1894 年にウィルトシャー考古学および自然史雑誌に寄稿した記事で、ストーン サークルの調査の概要を説明しています。その一環として、彼はデイ ハウス ファームの借家人である W. ハンディに「親切にも彼の畑を探検させてくれた」ことに対して感謝しました。[27]彼は個人的なノートに、1893 年 1 月に初めてストーン サークルを発見したと記しています。[19]パスモアは、当時、ストーン サークルの石はすべて倒れており、大部分が地中に埋まっていたと述べています。彼は、それらは「まったく目立たない」と述べ、芝生から 18 インチ以上突き出ているものはなく、ほとんど見えないものもあったと述べています。[2]
パスモアは鉄の棒で地面を掘り、円形のさまざまな石の位置と大きさを確かめた。[18]彼はまた、4番目と5番目に番号をつけた石の間の空間を掘り、地面の下に焼けたサルセン石の破片と白い灰の塊を発見した。これは、この場所でサルセン石が焼けて割れていた証拠である。[18]彼は、円形の西側の大部分が牛舎と牛舎で占められていることに気づき、この地域の石のほとんどは砕かれたり、取り除かれたりしたと示唆した。[18]彼は、周囲にサルセン石の「大きな破片」がいくつか転がっていることと、サルセン石の敷石があることに言及し、これらの石は取り除かれて再利用される前は、円形の一部であったことを示唆した。[18]
パスモアは、農家の南西の畑に3つの大きなサルセン石の玉石があったと記している。[28]横たわっていた1つは、少なくとも0.91メートル（3フィート）と2.1メートル（7フィート）の長さがあった。他の2つはもっと小さかった。[29]パスモアは、何十年も前にこの畑の他の石が砕け散るのを見たことを老人が思い出したと語った。老人は、畑にはかつて石が一周していたと考えていたが、パスモアはこの証言は「土台を作るには十分ではない」と考えた。 [29]パスモアはまた、これらのサルセン石の近くの畑でフリント製の道具と粗雑な陶器の破片が見つかったと語った。 [ 29 ]
パスモアは、その付近で 3 つ目の特徴も観察した。これは、農場の前の道路脇に 5 つの石が並んでいたもので、1 つは道路の東側に、他の 4 つは西側または隣接する溝にあった。[29]彼は、これらの石のいくつかが「かなりの大きさ」だったと指摘した。[29]パスモアは、これがかつて先史時代の大通りを形成し、デイ ハウス レーン ストーン サークルの北側まで伸びていた可能性があると示唆した。[29] パスモアは、これらの石が意図的に並んでいたことはなく、農民が畑から石を取り除こうとして道路脇に単に移動させたという考えを否定した。もしそうなら、これらの石の 3 番目と 4 番目、さらに 4 番目と 5 番目の間隔がこのように均等になるはずがないと彼は推論した。彼はまた、農民が畑から石を取り除きたい場合、石を丸ごと移動させる手間をかけるのではなく、小さな破片に砕くだろうと示唆した。[29]
文化遺産
2000年代後半、スウィンドン・ゲートウェイ・パートナーシップは、コート・ウォーターの近くに1,800戸の住宅と大学のキャンパスを建設する提案を提出した。地元住民は、この開発により、この地域の考古学が損なわれ、観光を促進する機会が損なわれると懸念を示した。スウィンドン・アドバタイザー紙は、ジェフリーズ土地保全トラストのジーン・サンダース氏の言葉を引用し、この地域にはデイ・ハウス・ファーム・ストーンサークル、2つの円墳、青銅器時代の集落などがあり、コートは「ミニ・エイヴベリーを作り上げることができる」が、開発が進めばその可能性は潰されるだろうと述べた。[21]住宅開発に反対する活動家たちは、政府に、影響を受ける地域を文化遺産を保護するために保護地域に指定するよう求めた。[30]開発反対運動は失敗し、当局が建設プロジェクトを支持した後、スウィンドン・シビック・ボイス・グループは2014年4月に2日間のイベントを開催し、景観が大きく変わる前に、コートの遺産を祝い、デイ・ハウス・ファーム・ストーンサークルやその他の史跡を見学するよう人々に呼びかけました。[31]
参考文献
脚注
- ^ abcde ヒストリック・イングランド 2020.
- ^ パスモア1894年、171ページ。
- ^ Passmore 1894、p. 171; Thom、Thom & Burl 1980、p. 135。
- ^ バール 2000、311ページより。
- ^ ハットン2013、81ページより。
- ^ ハットン2013、91-94頁。
- ^ ハットン2013、94ページ。
- ^ バール 2000、13ページ。
- ^ ハットン2013、97ページ。
- ^ ハットン2013、98ページ。
- ^ ハットン2013、97-98頁。
- ^ abc バール2000年、310ページ。
- ^ バール 2004、197ページより。
- ^ フィールド＆マコーミッシュ 2017、78-79頁。
- ^ トム、トム、バール 1980年、134ページ。
- ^ abcde Thom、Thom、Burl 1980、p.135。
- ^ Passmore 1894、p. 172; Thom、Thom & Burl 1980、p. 135。
- ^ abcde パスモア1894、172ページ。
- ^ バール 2004、p.201より。
- ^ ab Field & McOmish 2017、p.79。
- ^ Wallin 2009より。
- ^ラルフ・バーナード・ピュー、 エリザベス・クリトール、DAクロウリー（1957年）。第1巻：考古学地名辞典。ウィルトシャー・ビクトリア州の歴史。歴史研究所。p.56。ISBN 978-0-19-722735-0。
- ^ ジェフリーズ 1896年、134ページ。
- ^ ジェフリーズ 1896年、134-135頁。
- ^ Jefferies 1896、134-135ページ; Thom、Thom、Burl 1980、135ページ。
- ^ ジェフリーズ1896年、135ページより。
- ^ パスモア1894、174ページ。
- ^ パスモア 1894、172-173ページ。
- ^ abcdefg パスモア 1894、p. 173.
- ^ 匿名 2005年。
- ^ レイトン 2014年。
文献
- Anon (2005年1月27日)。「コートの美しさを今のうちから楽しんでください」。ガゼット・アンド・ヘラルド。 2020年1月17日閲覧。
- バール、オーブリー（2000年）。『ブリテン、アイルランド、ブルターニュのストーンサークル』ニューヘイブンおよびロンドン：イェール大学出版局。ISBN 978-0-300-08347-7。
- バール、オーブリー(2004)。「AD パスモアとノースウィルトシャーのストーンサークル」。ウィルトシャー考古学および自然史誌。97 : 197– 210。
- フィールド、デイビッド; マコーミッシュ、デイビッド (2017)。『先史時代のウィルトシャーの形成』ストラウド: アンバリー。ISBN 978-1-4456-4841-5。
- ヒストリック・イングランド（2020年）。「デイ・ハウスのすぐ北東、コート（1016359）のストーンサークル」。イングランドの国家遺産リスト。 2020年1月17日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: ref がデフォルトと重複しています (リンク) - ハットン、ロナルド（2013）。 『異教徒の英国』ニューヘイブンおよびロンドン：イェール大学出版局。ISBN 978-0-300-19771-6。
- ジェフリーズ、リチャード (1896)。『ジェフリーズの土地: スウィンドンとその周辺地域の歴史』ロンドン: シンプキン、マーシャル、ハミルトン、ケント アンド カンパニー。
- レイトン、バリー（2014年4月3日）。「コートの美しさを今のうちから楽しんでください」。スウィンドン・アドバタイザー。 2020年1月17日閲覧。
- パスモア、AD (1894)。「スウィンドン近郊のコーテにある未発見のストーンサークルに関するメモ」。ウィルトシャー考古学および自然史雑誌。27 : 171– 174 – インターネットアーカイブ経由。
- Thom, A.; Thom, AS; Burl, A. (1980)。『Megalithic Rings: Plans and Data for 229 Monuments in Britain』BAR British Series 81。オックスフォード: British Archaeological Reports。ISBN 978-0-86054-094-6。
- ウォーリン、ジェームズ（2009年3月20日）。「コーテは新たなエイヴベリーになるかもしれない」スウィンドン・アドバタイザー。2020年1月17日閲覧。
さらに読む
- ニューベリー地区フィールドクラブの会報第8号、1940年、218～225ページ
外部リンク
- モダン・アンティクワリアンのコーテ・ストーン・サークル
- 巨石ポータルのコートストーンサークル