デビッド・フレデリック

デビッド・フレデリック
2021年のフレデリック
生まれる	デビッド・チャールズ・フレデリック ( 1961-04-09 )1961年4月9日（63歳） シールズ、イリノイ州、米国
教育	ピッツバーグ大学( BA ) オックスフォード大学ユニバーシティ・カレッジ( MA、DPhil ) テキサス大学オースティン校( JD )
政党	民主的

デビッド・チャールズ・フレデリック（1961年4月9日生まれ）はワシントンD.C.の控訴弁護士であり、ケロッグ・ハンセン・トッド・フィゲル＆フレデリック法律事務所のパートナー弁護士である。 ^[1]彼は最高裁判所で50件以上の訴訟を担当してきた。^[2]

フレデリックはグレート・レイクス海軍基地で生まれ、1983年にピッツバーグ大学で学士号を取得しました。^[3]フレデリックは1987年にローズ奨学生としてオックスフォード大学ユニバーシティ・カレッジで哲学博士号を取得しました。1989年にフレデリックはオースティンのテキサス大学ロースクールで法学博士号を取得し、テキサス・ロー・レビューの記事編集者も務めました。

法科大学院卒業後、フレデリックは第9巡回控訴裁判所のジョセフ・T・スニード判事と米国最高裁判所のバイロン・R・ホワイト判事の下で書記官を務めた。^{[4] 1995年、監察総監の顧問に任命された。1年後、}司法長官の補佐官となり、2001年までその職を務めた。司法長官事務所在職中、司法省監察総監優秀賞、司法長官特別功労賞、沿岸警備隊特別公務員勲章を受賞した。

フレデリックは、幅広い問題と業界にわたる50件以上の訴訟を米国最高裁判所で弁護してきました。^[5]フレデリックの勝利は、多くの場合、原告と消費者の利益を強化します。彼はキャリアを通じて、保守派の判事を説得して消費者に有利な立場を取らせる能力を発揮してきました。

ワイエス対レヴィン裁判（6対3）では、フレデリックはスティーブンス、ギンズバーグ、ケネディ、スーター、ブレイヤー、トーマス各判事に対し、医薬品の副作用に関する警告を記載したラベルを連邦政府が承認しても、州法における健康リスクの警告が不十分であると主張する訴訟を阻止するものではないと説得した。^{[6]この訴訟で、ダイアナ・レヴィンは、ワイエスに対し、直接静脈注射で投与すると}フェネルガンという薬剤が壊疽を引き起こす可能性があることを患者に警告しなかったとして訴訟を起こした。2009年の判決はバーモント州最高裁判所の判決を支持したもので、レヴィンと、州裁判所に訴訟を提起し続けることができた被害者にとっての勝利であった。^{[7] [8]}

2010年、メルク対レイノルズ事件でフレデリックは、単なる詐欺の可能性に関する調査通知に基づく証券詐欺事件の時効適用に反対した。^{[9] [10]この特定の事件では、危険な副作用への懸念から100億ドルの}ビオックスの価値が暴落した後、株主がメルクを訴えた。原告は、メルクが薬の危険性に関する情報を隠していたと主張した。メルクは、株主が詐欺の必要なすべての要素を知る前に終了する時効の抗弁を主張したが、フレデリックは、原告が棄却動議に耐えるのに十分な事実を得るまで時効は開始されるべきではないと主張した。^[11]

翌年、マトリックス・イニシアティブ社対シラクサノ（9対0）でフレデリックは、有害事象報告の数が「統計的に有意」でなければ、有害事象報告に関する統計は証券詐欺訴訟における法的重要性を否定できないと主張し、第9巡回区控訴裁判所の判決を支持した。^[12]

2013年、フレデリックはカイザーを代理し、ニューロンチンの不正な適応外販売に対するファイザーに対する1億4200万ドルの陪審評決を勝ち取りました。^[13]

2019年、フレデリックは、メルク社による人身傷害賠償請求の訴訟でフォサマックス患者の代理に成功しました。 ^[14]

2013年、フレデリックと弁護士団は、NFLを相手取った注目を集めた訴訟で、引退した4,500人のNFL選手を代理した。^{[15]フレデリックは、}労使関係法に基づく先取権を理由に苦情を却下するNFLの申し立てに対して、地方裁判所での口頭弁論で引退した選手を代理した。^[16]フレデリックは、他の主張の中でも、NFLがNFL選手の脳震盪の健康リスクを積極的に隠蔽したと主張した。^{[17] [18]}この訴訟は、医療検査、脳震盪関連の補償、医療研究に資金を提供するため、7億6,500万ドルの和解に達した。^[19]

フレデリックは、ワシントンDC地域でのコムキャストの番組ラインナップにワシントン・ナショナルズとボルチモア・オリオールズを加える交渉において、ミッドアトランティック・スポーツ・ネットワーク（MASN ）の代理人を務めた。 [ ^{20]フレデリックはまた、}タイム・ワーナー・ケーブルに対する連邦通信委員会（FCC）の仲裁裁定3件においてMASNの代理人を務めた。^[21]

ベイツ対ダウ・アグロサイエンスLLC訴訟で、フレデリックは、被告ダウ・アグロサイエンス社が製造した除草剤を散布した後に作物が焼けてしまったテキサス州のピーナッツ農家のグループを代理した。裁判所は2005年に、連邦殺虫剤・殺菌剤・殺鼠剤法の明示的な先取特権規定は、農家が農薬や殺虫剤の製造業者に対して起こす可能性のあるさまざまな訴訟を排除するものではないとの判決を下した。

ハーデマン対モンサント事件でフレデリックは、サンフランシスコの男性エドウィン・ハーデマンに2520万ドルの賠償金を支払うよう命じた下級裁判所の判決を最高裁が再審理しないよう説得することに成功した。ハーデマンは、モンサント社製のラウンドアップを26年間作物に使用した後に癌と診断された人物である。^[22]その後すぐに、フレデリックは最高裁を説得して、同様の事件であるピリオド対モンサント事件でも判決を支持するよう説得した。^[23]

フレデリックは、コーリン・ティレリーを共同弁護人として、全米信用組合管理局の外部訴訟チームを率いて、2007年から2009年の金融危機におけるウォール街の銀行の役割に対して52億ドル以上の賠償金を回収した。ウォール街の銀行は、大手信用組合に欠陥のある住宅ローン担保証券を販売していた。その証券が破綻すると、信用組合システムは脅かされた。フレデリックのチームは、信用組合の破綻を引き起こした役割に対してウォール街の大手銀行から賠償金を回収し、成功報酬として5億630万ドルを獲得した。^{[24] [25]}

2018年から2022年まで、フレデリックはフロリダ州の主任訴訟弁護士としてケロッグ、ハンセン、トッド、フィゲル＆フレデリックのチームを率いて、オピオイドの流行を引き起こしたとしてオピオイドの製造業者、販売業者、大手小売薬局に対して36億ドル以上の賠償金を回収した。^[26]

フレデリックが弁護した他の注目すべき訴訟としては、サウスカロライナ対ノースカロライナ、アイダホ対アメリカ合衆国、ニュージャージー対デラウェア、アメリカ合衆国対ロック、ファリーナ対ノキア、カーター対アメリカ合衆国、カリフォルニア州対ディープシーリサーチなどがある。彼は全米13控訴裁判所で訴訟を担当した。^[27]

2001 年、フレデリックは、マイクロソフト社が独占禁止法に違反したとして責任を問われた画期的な独占禁止法裁判の控訴において、米国対マイクロソフト社の訴訟で、ワシントンDC 巡回区控訴裁判所での口頭弁論で米国を代表しました。

2008年、アルトリア・グループ社対グッド事件では、ライト・タバコに関する虚偽の陳述をしたとしてタバコ製造業者に対して州法上の詐欺訴訟が起こされた場合、タバコの表示に関する連邦法によって先取特権が認められるかどうかが検討された。5対4の判決で、裁判所は、タバコ会社に対する詐欺訴訟は連邦表示法の明示的な先取特権規定によって先取特権が認められないと判断した。^[28]

さらに、 2010年に9対0で判決が下されたジョーンズ対ハリス事件では、フレデリックはフランク・イースターブルック判事の巡回裁判所の判決を覆し、投資家に有利な全員一致の判決を下すよう裁判所を説得した。原告らは投資信託の投資顧問会社が請求する法外な手数料をめぐって訴訟を起こしていた。^[29]

2018年、フレデリックはデイビッド・ペッパーを代表してアップル社対ペッパー訴訟で原告団を率いた。この訴訟はアップル社のiPhoneアプリの独占に関するものだった。アップル社は消費者が反トラスト法違反で訴訟を起こせるかどうかを争ったが、最高裁は5対4で消費者に有利な判決を下した。最高裁は消費者にはアップル社がApp Storeに関連して採用した慣行について訴訟を起こす権利が​​あると判決を下した。^[30]

また、2018年にフレデリックは、ヤヌス対アメリカ州・郡・市職員連盟、郡31の訴訟で、 AFSCME評議会31を代表して最高裁判所に出廷した。 ^[31]この訴訟は、5対4の判決で、請願者マーク・ヤヌスに有利な判決が下され、公共部門の労働組合による代理店手数料の徴収は違憲であるとの判決が下された。^[32]これは、裁判所の意見では、根拠が不十分で実行不可能であり、最高裁判所の憲法修正第1条の訴訟の中では異例であるとされた、アブード対デトロイト教育委員会^{の判例を覆した。 [33]}

2021年、フレデリックはミシシッピ州対テネシー州の訴訟でテネシー州を代理した。この訴訟で、ミシシッピ州は両州の境界にまたがる帯水層の所有権を有していると主張した。フレデリックは最高裁判所を説得し、テネシー州に有利な判決を9対0で下すことに成功した。^[34]裁判所は、地下水は州間で公平に分配されるべきであると判決を下した。

フレデリックはオバマ・バイデン法政策チームの一員であり、オバマ大統領の司法長官候補の最終候補リストに載っていたと噂されていた。^[35]

2013年5月27日、ニューヨークタイムズは、オバマ大統領がコロンビア特別区巡回控訴裁判所の空席3つのうちの1つにフレデリックを指名することを検討していると報じた。^[36]

フレデリックは、数十の法律記事と 3 冊の本の著者です。

• 最高裁判所および控訴審弁論（西部、第 3 版、2019 年）
• 口頭弁論術（西部、第 3 版、2019 年）
• 不屈の正義：第 9 巡回控訴裁判所とアメリカ西部、1891-1941 年（バークレー：カリフォルニア大学出版局、1994 年）

ピッツバーグ大学では、フレデリックは、学費を払うためにパートタイムまたはフルタイムの仕事をしているフルタイムの学部生6名の授業料を支援する奨学金を創設した。また、大学優等生カレッジと政治学部が授与する無給の公共サービス夏季インターンシップを支援するデビッド・C・フレデリック公共サービスインターンシップ賞も設立した。^{[37]フレデリックは}スミソニアン国立アメリカ歴史博物館の理事を務めている。^[38] 2022年2月、フレデリックはオックスフォード大学の母校であるユニバーシティ・カレッジ・ファウンデーション・フェローに選出され、2022年7月に新施設に3,500万ドルを寄付した。^{[39] [40]} 2022年6月、フレデリックは母校であるピッツバーグ大学の理事会に選出され、翌月には数百万ドルの寄付が行われ、優等生カレッジに彼の名前が付けられた。^{[41] [42]}

フレデリックは2007年に妻のソフィア・リンと結婚し、バージニア州マクリーンに住んでいる。^[43]

• アメリカ合衆国最高裁判所の法務官一覧（第6席）

• C-SPAN出演