Loading article…
| カウスピラシー：持続可能性の秘密 | |
|---|---|
 プロモーションリリースポスター | |
| 監督 | キップ・アンダーセン キーガン・クーン |
| 制作： | キップ・アンダーセン キーガン・クーン |
| 主演 | キップ・アンダーセン ハワード・ライマン リチャード・オッペンランダー マイケル ・ポーラン マイケル ・クレイパー ウィル ・タトル ウィル ・ポッター |
| 撮影 | キーガン・クーン |
| 編集者 | キップ・アンダーセン キーガン・クーン |
制作 会社 | |
発売日 |
|
実行時間 | 91分 |
| 国 | アメリカ合衆国 |
| 言語 | 英語 |
| 予算 | 117,092ドル |
『カウスピラシー：持続可能性の秘密』は、キップ・アンダーセンとキーガン・クーンがプロデュース・監督した2014年のアメリカのドキュメンタリー映画です。この映画は、気候変動、水の使用、森林破壊、海洋デッドゾーンなどの環境問題を検証しながら、動物農業が環境に与える影響を探り、この問題に関するいくつかの環境保護団体の方針を調査しています。
この映画は、2015年の南アフリカエコ映画祭で観客賞[1]を受賞し、第12回ポルトヌーフ環境映画祭では最優秀外国映画賞を受賞しました。[2] カウスピラシーは、動物農業が温室効果ガス排出と環境破壊の主な原因であると主張していることで批判されており、[3]他の情報源は、その影響は映画で述べられているよりも小さいと評価しています。[4]
概要
このドキュメンタリーはキップ・アンダーセンとキーガン・クーンが監督し、動物農業が環境に与える影響を探り、この問題に関する環境保護団体の政策を調査している。映画で調査された環境保護団体にはグリーンピース、シエラクラブ、サーフライダー財団、レインフォレスト・アクション・ネットワーク、オセアナなどがある。[5] [6] [7] [8]
生産
この映画はIndiegogoでクラウドファンディングされ、1,449人の出資者から117,092ドルが集まった。この資金は目標額の217%に相当し、この映画をスペイン語とドイツ語に吹き替え、中国語やロシア語を含む10以上の言語に字幕を付けることができた。[9] [10]上映は配給会社を通じて、また現在は閉鎖されているTugg Inc.のウェブサイトを通じてライセンスされている。[11]
レオナルド・ディカプリオが製作総指揮を務めたこのドキュメンタリーの最新版は、 2015年9月15日にNetflixで世界初公開された。 [12]
2017年のドキュメンタリー『What the Health』は『Cowspiracy』と同じ制作チーム（キップ・アンダーセンとキーガン・クーン）によって脚本、製作、監督された。[13]
注目の人物
この映画には以下の人物が登場しました:
- マイケル・クレイパー（医師、作家、アドバイザー）
- ハワード・ライマン（元牧場主、作家、活動家）
- ローレン・オルネラス(フード・エンパワーメント・プロジェクト)
- マイケル・ポーラン（作家、講師）
- ウィリアム・ポッター（ジャーナリスト）
- カーク・R・スミス（環境保健科学）
- ジョシュ・テトリック（ハンプトン・クリークの創設者）
- ジョン・ジェイボンズ（バイオ集約型農業の提唱者）
受付
『カウスピラシー』は、2015年の南アフリカエコ映画祭で観客賞を獲得したほか、[1]第12回ポルトヌーフ環境映画祭で最優秀外国映画賞を受賞した。[2]また、シネマポリティカの2015年観客賞にもノミネートされた。 [14]
批判
カウスピラシーは、畜産業が温室効果ガスの主な発生源であると主張していることで批判されている。[3]気候変動に関する政府間パネルの科学報告書は、人為的な温暖化の主な原因は畜産業ではなく、排出量の約3分の2を占める化石燃料の燃焼であるというコンセンサスに一貫して達している。[15] [16]
憂慮する科学者同盟のブログでこの映画を批評したダグ・ブーシェは、世界の温室効果ガスの51%が畜産業によって発生しているとの映画の主張に異議を唱えた。[4] [17]彼は、51%という数字は、査読済みの科学論文ではなく、2009年のワールドウォッチ研究所のロバート・グッドランドとジェフ・アンハンによる報告書[18] [19]から引用されたものだと述べた。彼は、グッドランドとアンハンの論理に方法論的な欠陥を認めたと主張し、科学界は、地球温暖化は主に人類による化石燃料の燃焼によって引き起こされているというコンセンサスを形成したと述べた。[4]彼は、科学的コンセンサスでは、畜産業は世界の温室効果ガス排出量の15%を占めており、映画やソース記事で述べられている51%よりはるかに低いと述べた。[4] 2018年に査読を受けたメタ分析では、「動物性食品なし」のシナリオでは、経済の全セクターで世界の温室効果ガス排出量が28％削減されることが判明しました。 [20]
参照
参考文献
- ^ ab 「Cowspiracy Wins Audience Choice Award」。南アフリカエコ映画祭。2015年4月9日。2015年4月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年4月9日閲覧。
- ^ ab "Le FFPE récompense les film gagnants de la 12e édition".ポルヌフ環境映画フェスティバル。 2015 年 4 月 27 日。2015 年 5 月 29 日のオリジナルからアーカイブ。2015 年4 月 28 日に取得。
- ^ ab ニコラス・ブランデル。「Cowspiracy批判：持続可能性の秘密」 。 2022年2月1日閲覧。
- ^ abcd Boucher, Doug (2016年6月10日). 「映画レビュー: 気候変動に関する広大な陰謀」. The Equation ブログ. Union of Concerned Scientists . 2016年6月12日閲覧。
- ^ Kanner, Ellen (2014年8月4日)。「Meatless Monday -- 『Cowspiracy:』 The One Thing No One Talks About」ハフィントンポスト。 2014年10月9日閲覧。
- ^ 動物農業：地球温暖化の無視された要因？ 2017-02-23 アーカイブ済みウェイバックマシンドキュメンタリー映画「Cowspiracy」の共同プロデューサーが、集約的動物農業の環境への影響と、主流の組織がなぜそれについて沈黙しているのかについて議論します。2014年11月20日、The Real News
- ^ “Cowspiracy”. Village . 2015年2月19日. 2015年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年3月4日閲覧。
- ^ 「ハンバーガーが世界を終わらせるとCowspiracyは言う」SF Weekly 2014年6月25日。2015年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年3月4日閲覧。
- ^ 「Cowspiracy IndieGoGo キャンペーン ページ」。
- ^ Homewood, Alison (2015-09-24). 「Cowspiracy とビーガンウイルスの蔓延にご注意」。New Internationalist。2024年10月10日閲覧。
- ^ 「Cowspiracy: The Sustainability Secret」。Tugg Inc. 2017年2月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年10月9日閲覧。
- ^ 「独占インタビュー：Netflixで配信中の物議を醸す新作ドキュメンタリー『Cowspiracy: The Sustainability Secret』の監督」Decider 2015年8月27日 2015年8月28日閲覧。
- ^ ジャッキー・デイ（2016年1月23日）。「Cowspiracyの映画製作者が新作映画『What the Health!』を発表」My Vegan Journal。
- ^ “2015 Audience Choice Awardに投票しよう！” Cinema Politica . 2016年4月6日. 2016年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年4月24日閲覧。
- ^ Solomon, S.; et al., "TS.2.1.1 大気中の二酸化炭素、メタン、亜酸化窒素の変化"、技術概要、2012年10月15日時点のオリジナルからアーカイブ、 2012年8月18日取得、IPCC AR4 WG1 2007において。
- ^ 「AR6 気候変動 2021: 物理科学的根拠」www.ipcc.ch . 2022年2月1日閲覧。
- ^ Herrero, Mario; Wirsenius, Stefan; Henderson, Benjamin; Rigolot, Cyrille; Thornton, Philip; Havlík, Petr; de Boer, Imke; Gerber, Pierre (2015年11月)。「家畜と環境：過去10年間で何を学んだか？」環境資源年次レビュー。40 :177–202。doi : 10.1146 / annurev -environ-031113-093503。
- ^ グッドランド、ロバート、アンハン、ジェフ（2009年11～12月）。「家畜と気候変動：気候変動の主役が豚、鶏、牛だったらどうなるか？」ワールドウォッチマガジン。ワールドウォッチ研究所。pp. 10～19。S2CID 27218645 。
- ^ 「気候変動の主役が牛、豚、鶏だったらどうなるか？」（PDF）。栄養豊富な世界。 2023年1月16日閲覧。
- ^ Poore, J.; Nemecek, T. (2018年6月1日). 「生産者と消費者による食品の環境影響の削減」. Science . 360 (6392): 987–992. Bibcode :2018Sci...360..987P. doi : 10.1126/science.aaq0216 . PMID 29853680.
引用文献
- IPCC AR4 WG1 (2007)、Solomon, S.; Qin, D.; Manning, M.; Chen, Z.; Marquis, M.; Avery, KB; Tignor, M.; Miller, HL (編)、『気候変動 2007: 物理科学的根拠、気候変動に関する政府間パネルの第 4 次評価報告書に対する作業部会 I の貢献』、ケンブリッジ大学出版局、 ISBN 978-0-521-88009-1
{{citation}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク)（pb：978-0-521-70596-7）。
外部リンク
Wikiquote にCowspiracyに関する引用があります。
