Loading article…
コーラル・トライアングル・イニシアチブ | |
|---|---|
 ロゴ
| |
| 本部 | インドネシア |
| タイプ | 多国間パートナーシップ |
| メンバー | |
| リーダー | |
• 常務取締役 | ウィディ・アゴエス・プラティクト |
| 設立 | 2009年5月 |
ウェブサイト CoralTriangleInitiative.org | |
サンゴ礁、漁業、食糧安全保障に関するコーラル・トライアングル・イニシアティブ（CTI-CFF）、またはコーラル・トライアングル・イニシアティブ（CTI）は、6か国（インドネシア、マレーシア、パプアニューギニア、フィリピン、ソロモン諸島、東ティモール）による多国間協力パートナーシップです。パートナーは、食糧安全保障、気候変動、海洋生物多様性などの重要な問題に取り組むことで、海洋および沿岸の生物資源を維持するために協力しています。
背景
無料辞書『ウィクショナリー』で「オセアニア」を調べてください。
「コーラル・トライアングル」（CT）地域は、地球の赤道に沿って西太平洋とインド洋の合流点に位置しています。科学者は、サンゴとサンゴ礁の魚の多様性を2つの主要な基準として、インドネシア、マレーシア、パプアニューギニア、フィリピン、ソロモン諸島、東ティモール（「CT6」）の排他的経済水域のほとんどを含むようにこの地域の境界を定義しました。 [1]
地球上の海洋総面積の 1.62% を占めるコネチカット州は、海洋生物の豊かさと多様性の世界的な中心地であるという点で、広く科学的コンセンサスが得られています。この地域には、既知のサンゴ種の 76%、既知のサンゴ礁魚種の 37%、世界のサンゴ礁の 53% があり、マングローブ林の面積は世界最大です。また、世界最大のマグロ漁業の産卵場と稚魚の成長場があり、さらに絶滅の危機に瀕しているウミガメ6 種、絶滅危惧種の魚、マグロやシロナガスクジラなどの鯨類の産卵場と生育場もあります。
CT 内の生物地理学的条件により、この地域は将来の気候変動の影響にもかかわらず高い生産性を維持できる可能性があります。この地域は、海洋生物にとって世界で最も重要な「避難所」になる可能性があります。この地域の自然の生産性は、野生生物と海洋および沿岸生態系にとってユニークであり、地域社会と政府の両方に人間のライフスタイルの利益をもたらします。[4]
海洋および沿岸生物資源
比類のない海洋および沿岸の生物資源は、コーラル トライアングルに居住する約 3 億 6,300 万人の人々に多大な恩恵をもたらしています。重要な食糧、収入源、および厳しい気象現象からの有効な保護源として、これらの生態系の持続可能な健全性は非常に重要です。
これらの重要な資源は、深刻かつ増大する脅威にさらされています。コーラル トライアングルは、急速に拡大する人口、経済成長、国際貿易の交差点に位置しています。魚やその他の海洋資源は、すべての CT 諸国において、主な収入源、食料、生計、輸出収入源となっています。サンゴ礁の魚やエビを餌とするマグロは、日本、米国、ヨーロッパ、中国、その他の国々 で急増する需要を満たすのに役立っています。
サンゴ三角地帯への脅威は、地元の原因と気候変動による熱ストレスの両方から来ており、気候変動は大量のサンゴの白化と海洋酸性化を引き起こし、海洋中の二酸化炭素の増加による海洋化学の変化はサンゴの成長速度を遅くし、サンゴの構造を損傷する可能性があります。[5]
地域的な脅威としては、乱獲、破壊的な漁業（爆破漁業や毒物漁業など）、それに続く流域汚染（過剰な土壌や栄養塩の流出を含む）、沿岸開発による沿岸生息地の転換（マングローブや海草の生息地の喪失を含む）、海洋汚染、絶滅危惧種の搾取（観賞魚取引を含む）などがある。[5] [6]
この地域全体の資源の現状と将来の予測は依然として大きな懸念事項であるが、データによると、コーラル・トライアングルのサンゴ礁は大規模な白化現象に対する回復力を示している。世界サンゴ礁モニタリングネットワーク（GCRMN）は2021年に、コーラル・トライアングルを含む東アジア海域は、最も古いデータが収集された年である1983年（32.8%）と比較して、2019年のサンゴの被覆率（36.8%）が大幅に高かった唯一の地域であると報告した。このサンゴの被覆率の増加は、2010年代にサンゴ礁が大規模なサンゴの白化現象の影響を受けたにもかかわらず発生した。東アジア海の藻類の被覆率に関するデータは、藻類の被覆率が徐々に減少し、これらのサンゴ礁では平均して藻類の5倍のサンゴが発生していることを示す。[7]
設立
インドネシアのユドヨノ大統領は、この地域の海洋および沿岸資源を保護する必要があると考え、2009年にこの地域の他の指導者を説得して、サンゴ礁、漁業、食糧安全保障に関するコーラル・トライアングル・イニシアチブ（CTI-CFF）を立ち上げました。CTI-CFFは、インドネシア、マレーシア、パプアニューギニア、フィリピン、ソロモン諸島、東ティモール（「CT6」）の政府間の多国間パートナーシップです。
2009年の首脳会議において、これらの政府は、地域の海洋および沿岸の生物資源を保護するために、10年間のCTI-CFF地域行動計画（CTI RPOA）を採択することに合意しました。
CTI-CFFを通じて、コーラル・トライアングル諸国は、人間中心の生物多様性保全、持続可能な開発、貧困削減、公平な利益分配を支援することに合意しました。
CTI-CFF はまた、経済発展による貧困削減、食糧安全保障、沿岸コミュニティの持続可能な生活、種、生息地、生態系の保護による生物多様性の保全の両方に取り組むことを目指しています。
地域行動計画の5つの目標
CTI-CFFの行動計画は、以下のことを達成することである: [9] [10]
- 優先海景が指定され、効果的に管理されている
- 漁業およびその他の海洋資源の管理に対する生態系アプローチ（EAFM）の完全な適用
- 海洋保護区（MPA）が設立され、効果的に管理されている
- 気候変動適応策の達成
- 絶滅危惧種の状況は改善している
CTI-CFFの長期目標は以下のとおりです。[11] [12]
- サンゴ礁の生態系の健全性とサービスを安定および/または維持する
- 魚類資源の改善と維持
- 沿岸および海洋環境からの食品の手頃な価格、入手可能性、品質、安全性を向上させる
地域事務局
サンゴ礁、漁業、食糧安全保障に関するコーラル・トライアングル・イニシアチブ（CTI-CFF）地域事務局は、2007 年 12 月にバリ島で開催された第 1 回 CTI-CFF 上級職員会議中に設立されました。
この計画は、コーラル・トライアングルの6か国（インドネシア、マレーシア、パプアニューギニア、フィリピン、ソロモン諸島、東ティモール）における地域協力の促進、教訓の共有、リーダーシップの育成の促進を義務付けている。
地域事務局は、CTI-CFF 地域行動計画の目標達成に向けた進捗状況の調整と監視も行います。
主な活動は、組織開発、アウトリーチとコミュニケーション、地域調整とメカニズム、技術およびテーマ別作業グループ、主要な地域レポートの作成、能力開発などの分野をカバーしています。また、2 年ごとの CTI-CFF 上級職員会議や毎年の CTI-CFF 閣僚会議など、CTI-CFF のすべての公式機能の主な連絡役としての役割も果たしています。CTI-CFF 地域事務局本部は、インドネシア北スラウェシ州マナドにあります。
行動計画の実施の地理的範囲
CTI-CFF行動計画は、国際法および各国の現行法、規則、規制に基づく権利と義務に従い、コーラル・トライアングル各国政府の国家管轄権下の海域内で実施される可能性があります。
CTI の適用範囲は、各国の管轄区域内の海洋資源に対する締約国の主権的権利、または、向かい合った海岸または隣接する海岸を持つ国家間の海洋境界を画定する際の各締約国の法的立場を侵害するものではありません。CTI 実施の地理的範囲は、サンゴおよびサンゴ礁の魚類の多様性によって定義されるコーラル トライアングルの科学的境界を再描画することを意図したものではありません。
海景一般モデル
2017年、CTI-CFFは、持続可能な管理のための一貫した地域的枠組みと、地域および国家レベルでの優先海景への将来の投資のためのプラットフォームの構築を支援するために、管理アプローチを述べた海景一般モデルを発表しました。[13]海洋生物地理区または地域は、適用される管理アプローチに応じて異なる説明があります。
- 大規模海洋生態系 (LME) は、1990 年代に国連環境計画 (UNEP) の地域海プログラムに基づいて構築された、資源管理のための地球規模の単位です。
- エコリージョンとは、世界自然保護基金(WWF)が使用する用語で、生物多様性を保全するための表現アプローチの対象となる広大な地域を意味します。
- シースケープとは、多分野・多階層のガバナンスと連携構築アプローチを重視した、生物学的・生態学的に重要な大規模多目的利用地域を意味し、この用語はコンサベーション・インターナショナル（CI）によって使用されました。[14]
CTI-CFF 海景一般モデルでは、「海景」とは次のようになります。
- 「複数の用途とセクター、および複数の管理指定とガバナンスメカニズムを統合し、調整できる地理的領域。その領域は、多くの場合、生態学的に価値があり、政治的に重要で、ロジスティックス的に管理が実用的であり、漁業、観光、レクリエーション、気候変動の影響の一部からの保護など、複数の目的を果たすことができます...機能的には、海景は、航行、漁業、鉱業、伝統的および文化的使用など、海洋空間内のさまざまな政策、法律、規制を調整するためのプラットフォームを提供します。」[13]
CTI-CFF海景一般モデルはまた、「海洋資源管理のみから生じる利益を上回る、経済的、社会的、環境的という3つの利益」を促進することを目的としている。[13]
CTI-CFF海景一般モデルでは、「優先海景」とは、CTI-CFFの高級実務者委員会（CSO）と閣僚理事会（COM）による優先海景指定基準に基づいて評価された、国境を越えた海景や国内の海景を指します。[15]優先海景の指定には7つの基準があり、その最初の基準では、次の項目のうち少なくとも3つで高い価値が実証されています。[15]
- 生態学的重要性（例：生態学的または生物学的に重要な地域（EBSA）、重要生物多様性地域（KBA）、移動ルート、ウミガメの営巣地など）
- 生物生産性
- 経済的（既存または潜在的）
- 文化遺産の価値
- 回復力
残りの基準は、社会文化的価値、政治的意志、利害関係者の支援と関与、経済的機会（協力とパートナーシップ、財政支援などを含む）の側面に関連する要因を評価し、海景の創造プロセスを前進させます。また、海景には意思決定に利用できるデータと情報があるかどうかも評価します。[15]
CTI-CFF 海景一般モデル (2017) で提供されているケーススタディは、インドネシア、マレーシア、フィリピンを含む半閉鎖型大規模海洋生態系であるスールー・スラウェシ海洋エコリージョン (SSME) です。エコリージョン アプローチとは、世界自然保護基金 (WWF) が生物多様性保全のための代表的アプローチとして使用している用語で、エコリージョン アプローチに従って確立されました。[16] CTI-CFF の地域行動計画で優先海景として認められた後、SSME はスールー・スラウェシ海景に改名されました。ただし、回遊性ウミガメのための海洋保護区 (MPA) ネットワークや気候変動要素を含む漁業へのエコシステム アプローチなどの既存の SSME イニシアチブは、CTI-CFF フレームワークの下で CTI-CFF スールー・スラウェシ海景プロジェクトとして継続されます。[16]
CTI-CFF海景一般モデル（2017）は、コーラル・トライアングル内の他の海洋生物地理学的地域や地域のための「海景の持続可能な管理のための一般モデル」を提供します。[17]
2022年現在、CTI-CFFは合計3つの優先海景（スールー・スラウェシ海景、ビスマルク・ソロモン海生態地域、小スンダ海域）を承認している。[18]
地域行動計画（RPOA）2.0（2021-2030）
2009年に、CTI-CFFのための10年間の地域行動計画（RPOA 1.0）が策定されました。2022年には、後続の地域行動計画がRPOA 2.0として公開され、2つの目標（および目的、ターゲット、活動、期待される成果）が設定されました。[19] [20]
2 つの目標は次のように要約されます。
- 「第一の目標は、2025年までに、コーラル・トライアングル地域における沿岸コミュニティと沿岸海洋生態系が、気候変動、自然および人為的脅威の影響に対処できるようになることです。そして第二の目標は、2030年までに、コラリン・トライアングル地域の沿岸コミュニティと沿岸海洋生態系が、食糧安全保障、持続可能な漁業、沿岸地域の生計を改善することにより、気候変動、自然および人為的脅威の影響に対してより回復力を持ち、適応できるようになることです。」[21]
参照
- コーラルトライアングル
- コーラルトライアングルデー
- インドネシアの環境
- フィリピンの生態地域
- インドネシアの排他的経済水域
- インドマラヤ王国
- 海上交通
- 太平洋災害センター
- スプラトリー諸島
- 南太平洋ゴミベルト
- 持続可能な開発目標
- 国連海洋法条約
- ウォレス・ライン
参考文献
- ^ 「CTI-CFFについて」www.coraltriangleinitiative.org。2016年4月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年3月29日閲覧。
- ^ ウィーク、レベッカ;アリニョ、ポルフィリオ M.アトキンソン、スコット。ベルディア、パシフィコ;ビンソン、オーガスティン。カンポス、ウィルフレド L.ジョハニ、リリ。グリーン、アリソン L.リチャード・ハミルトン。ホリグ、ベラ。ジュミン、ロベッカ。カリム、ケイ。カサシア、アハサナル。ケレセカ、ジミー。クライン、カリッサ。ラロヤ、リネット。マグピン、シクラ。マシケ、バーバラ。モハン、キャンディス。ダ・シルバ・ピント、ルイ・ミゲル。ヴァヴェ・カラムイ、アグネタ。ヴィラノイ、セザール;まあ、マーセン。ホワイト、アラン T. (2014 年 3 月 4 日)。 「サンゴトライアングルにおける海洋保護区ネットワークの開発: サンゴトライアングル海洋保護区システムを拡大するためのグッドプラクティス」(PDF)。海岸管理。42 (2): 183–205。土井：10.1080/08920753.2014.877768。S2CID 154967174。
- ^ アレックス・グレイ（2018年9月13日）。「『コーラル・トライアングル』は同種としては最大規模だが、消滅しつつある」。グローバル・アジェンダ。世界経済フォーラム。 2020年11月20日閲覧。
- ^ 「コーラル・トライアングル」wwf.panda.org . 2016年3月29日閲覧。
- ^ ab Lauretta Burke、Kathleen Reytar、Mark Spalding、Allison Perry (2012 年 7 月 13 日)。コーラル トライアングルにおけるサンゴ礁の危機再検証 (レポート)。世界資源研究所 (WRI) が USAID コーラル トライアングル サポート パートナーシップ (CTSP) と協力。これは WWF、The Nature Conservancy、および Conservation International の共同体です。
- ^ コーラル・トライアングル地域の現状 - コーラル・トライアングルの海洋資源：現状、経済、管理（報告書）。アジア開発銀行。2014年。pp. xi。
- ^ 編集者: David Souter、Serge Planes、Jérémy Wicquart、Murray Logan、David Obura、Francis Staub (2021)。世界のサンゴ礁の現状: 2020年概要(PDF) (レポート)。世界サンゴ礁モニタリングネットワーク (GCRMN)。p. 19。
{{cite report}}:|author1=一般的な名前があります (ヘルプ)CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ 「サンゴ礁、漁業、食糧安全保障に関するコーラル・トライアングル・イニシアチブ（CTI）」。地球環境ファシリティ。2016年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月29日閲覧。
- ^ コーラル・トライアングル地域の現状 - コーラル・トライアングルの海洋資源：現状、経済、管理（報告書）。アジア開発銀行。2014年。33ページ。
- ^ 「CTI地域行動計画」www.coraltriangleinitiative.org . 2016年3月29日閲覧。
- ^ コーラル・トライアングル地域の現状 - コーラル・トライアングルの海洋資源：現状、経済、管理（報告書）。アジア開発銀行。2014年。42～48頁。
- ^ 「CTI地域行動計画」www.coraltriangleinitiative.org . 2024年4月8日閲覧。
- ^ abc サンゴ礁、漁業、食料安全保障に関するコーラル・トライアングル・イニシアティブ海景 - 優先海景の一般モデルと地域枠組み(PDF) (レポート)。サンゴ礁、漁業、食料安全保障に関するコーラル・トライアングル・イニシアティブ (CTI-CFF)。2017 年 11 月。7 ページ。
- ^ サンゴ礁、漁業、食料安全保障に関するコーラル・トライアングル・イニシアティブ - 優先海景の一般モデルと地域枠組み(PDF) (報告書)。サンゴ礁、漁業、食料安全保障に関するコーラル・トライアングル・イニシアティブ (CTI-CFF)。2017 年 11 月。46 ページ。
- ^ abc サンゴ礁、漁業、食料安全保障に関するコーラル・トライアングル・イニシアティブ海景 - 優先海景の一般モデルと地域枠組み(PDF) (レポート)。サンゴ礁、漁業、食料安全保障に関するコーラル・トライアングル・イニシアティブ (CTI-CFF)。2017年11月。pp. 22–23。
- ^ ab サンゴ礁、漁業、食料安全保障に関するコーラル・トライアングル・イニシアティブ海景 - 優先海景の一般モデルと地域枠組み(PDF) (報告書)。サンゴ礁、漁業、食料安全保障に関するコーラル・トライアングル・イニシアティブ (CTI-CFF)。2017年11月。pp. 15～16、および付録4 (46～50)。
- ^ サンゴ礁、漁業、食料安全保障に関するコーラル・トライアングル・イニシアティブ海景 - 優先海景の一般モデルと地域枠組み(PDF) (報告書)。サンゴ礁、漁業、食料安全保障に関するコーラル・トライアングル・イニシアティブ (CTI-CFF)。2017年11月。pp. 5–6。
- ^ 地域行動計画（RPOA）2.0 - サンゴ礁、漁業、食料安全保障に関するコーラルトライアングルイニシアチブ（2021-2030）（PDF）（レポート）。CTI-CFF地域事務局。2022年。18ページ。
- ^ 地域行動計画（RPOA）2.0 - サンゴ礁、漁業、食料安全保障に関するコーラルトライアングルイニシアチブ（2021-2030）（PDF）（レポート）。CTI-CFF地域事務局。2022年。
- ^ 「コーラル・トライアングル諸国が新たな地域行動計画を承認し、同イニシアティブの啓発におけるCTCの役割を認識」コーラル・トライアングル・センター2022年12月1日2024年4月10日閲覧。
- ^ 地域行動計画（RPOA）2.0 - サンゴ礁、漁業、食料安全保障に関するコーラルトライアングルイニシアチブ（2021-2030）（PDF）（レポート）。CTI-CFF地域事務局。2022年。pp.13、21、37、92。
外部リンク
Wikisource にはこの記事に関連する原文があります:
コーラル・トライアングル・イニシアチブ
- CTI-Atlas (安全ではありません)
- CTI-CFFニュース
- CTI-CFFウェブサイト
- 無料の未来思考ガイドブック
- 国連SDG-LNOB 2030アジェンダ