確率論の側面
確率論 において 、 複合ポアソン分布は、多数 の独立した同一分布のランダム変数 の合計の 確率分布 であり 、追加される項の数自体が ポアソン分布の変数です。結果は 連続分布 または 離散分布 のいずれかになります 。
意味
仮に
いいえ
〜
ポアソン
(
λ
)
、
{\displaystyle N\sim \operatorname {ポアソン} (\lambda ),}
すなわち、 Nは 確率変数 であり 、その分布は 期待値 λの ポアソン分布 であり、
バツ
1
、
バツ
2
、
バツ
3
、
…
{\displaystyle X_{1},X_{2},X_{3},\dots }
は互いに独立で、 N からも独立な同一分布の確率変数である。したがって、 iid確率変数
の和の確率分布は
いいえ
{\displaystyle N}
はい
=
∑
ん
=
1
いいえ
バツ
ん
{\displaystyle Y=\sum _{n=1}^{N}X_{n}}
複合ポアソン分布です。
N = 0の場合 、これは 0 項の合計なので、 Yの値は 0 になります。したがって、 N = 0 を与えられた Y の条件付き分布は 退化した分布 です。
複合ポアソン分布は、 ( Y 、 N )の結合分布を N上で周辺化することによって得られ、この結合分布は、条件付き分布 Y | Nと N の周辺分布を 組み合わせることによって得られます 。
プロパティ
複合分布の期待 値 と 分散は、 総期待値の法則 と 総分散の法則 から簡単に導くことができます 。
え
(
はい
)
=
え
[
え
(
はい
∣
いいえ
)
]
=
え
[
いいえ
え
(
バツ
)
]
=
え
(
いいえ
)
え
(
バツ
)
、
{\displaystyle \operatorname {E} (Y)=\operatorname {E} \left[\operatorname {E} (Y\mid N)\right]=\operatorname {E} \left[N\operatorname {E} (X)\right]=\operatorname {E} (N)\operatorname {E} (X),}
ヴァール
(
はい
)
=
え
[
ヴァール
(
はい
∣
いいえ
)
]
+
ヴァール
[
え
(
はい
∣
いいえ
)
]
=
え
[
いいえ
ヴァール
(
バツ
)
]
+
ヴァール
[
いいえ
え
(
バツ
)
]
、
=
え
(
いいえ
)
ヴァール
(
バツ
)
+
(
え
(
バツ
)
)
2
ヴァール
(
いいえ
)
。
{\displaystyle {\begin{aligned}\operatorname {Var} (Y)&=\operatorname {E} \left[\operatorname {Var} (Y\mid N)\right]+\operatorname {Var} \left[\operatorname {E} (Y\mid N)\right]=\operatorname {E} \left[N\operatorname {Var} (X)\right]+\operatorname {Var} \left[N\operatorname {E} (X)\right],\\[6pt]&=\operatorname {E} (N)\operatorname {Var} (X)+\left(\operatorname {E} (X)\right)^{2}\operatorname {Var} (N).\end{aligned}}}
そして、 N がポアソン分布に従う
場合、E( N ) = Var( N )となるので、これらの式は次のように簡約できる。
え
(
はい
)
=
え
(
いいえ
)
え
(
バツ
)
=
λ
え
(
バツ
)
、
{\displaystyle \operatorname {E} (Y)=\operatorname {E} (N)\operatorname {E} (X)=\lambda \operatorname {E} (X),}
ヴァール
(
はい
)
=
え
(
いいえ
)
(
ヴァール
(
バツ
)
+
(
え
(
バツ
)
)
2
)
=
え
(
いいえ
)
え
(
バツ
2
)
=
λ
え
(
バツ
2
)
。
{\displaystyle \operatorname {Var} (Y)=\operatorname {E} (N)(\operatorname {Var} (X)+(\operatorname {E} (X))^{2})=\operatorname {E } (N){\演算子名 {E} (X^{2})}=\lambda {\演算子名 {E} (X^{2})}。
Y の確率分布は 特性関数 によって決定できる 。
φ
はい
(
t
)
=
え
(
e
私
t
はい
)
=
え
(
(
え
(
e
私
t
バツ
∣
いいえ
)
)
いいえ
)
=
え
(
(
φ
バツ
(
t
)
)
いいえ
)
、
{\displaystyle \varphi _{Y}(t)=\operatorname {E} (e^{itY})=\operatorname {E} \left(\left(\operatorname {E} (e^{itX}\mid N)\right)^{N}\right)=\operatorname {E} \left((\varphi _{X}(t))^{N}\right),\,}
したがって、 ポアソン分布の
確率生成関数を用いると、
φ
はい
(
t
)
=
e
λ
(
φ
バツ
(
t
)
−
1
)
。
{\displaystyle \varphi _{Y}(t)={\textrm {e}}^{\lambda (\varphi _{X}(t)-1)}.\,}
別のアプローチとしては、 キュムラント生成関数 を使用する方法があります。
K
Y
(
t
)
=
ln
E
[
e
t
Y
]
=
ln
E
[
E
[
e
t
Y
∣
N
]
]
=
ln
E
[
e
N
K
X
(
t
)
]
=
K
N
(
K
X
(
t
)
)
.
{\displaystyle K_{Y}(t)=\ln \operatorname {E} [e^{tY}]=\ln \operatorname {E} [\operatorname {E} [e^{tY}\mid N]]=\ln \operatorname {E} [e^{NK_{X}(t)}]=K_{N}(K_{X}(t)).\,}
全キュムラントの法則 により、ポアソン分布の平均 λ = 1 の場合、 Y の キュムラントは X 1 の モーメント と同じであること が示されます 。 [ 引用が必要 ]
すべての 無限に割り切れる 確率分布は、複合ポアソン分布の極限です。 [1] そして、複合ポアソン分布は定義により無限に割り切れます。
離散複合ポアソン分布
が正の整数値iid確率変数で、を満たす 場合 、この複合ポアソン分布は 離散複合ポアソン分布 [2] [3] [4] (またはスタッターリングポアソン分布 [5] )と呼ばれます。 確率生成関数の 特徴
を満たす 離散確率変数を
X
1
,
X
2
,
X
3
,
…
{\displaystyle X_{1},X_{2},X_{3},\dots }
P
(
X
1
=
k
)
=
α
k
,
(
k
=
1
,
2
,
…
)
{\displaystyle P(X_{1}=k)=\alpha _{k},\ (k=1,2,\ldots )}
Y
{\displaystyle Y}
P
Y
(
z
)
=
∑
i
=
0
∞
P
(
Y
=
i
)
z
i
=
exp
(
∑
k
=
1
∞
α
k
λ
(
z
k
−
1
)
)
,
(
|
z
|
≤
1
)
{\displaystyle P_{Y}(z)=\sum \limits _{i=0}^{\infty }P(Y=i)z^{i}=\exp \left(\sum \limits _{k=1}^{\infty }\alpha _{k}\lambda (z^{k}-1)\right),\quad (|z|\leq 1)}
は離散複合ポアソン分布(DCP)を持ち、パラメータは (ただし 、 )であり、次のように表される。
(
α
1
λ
,
α
2
λ
,
…
)
∈
R
∞
{\displaystyle (\alpha _{1}\lambda ,\alpha _{2}\lambda ,\ldots )\in \mathbb {R} ^{\infty }}
∑
i
=
1
∞
α
i
=
1
{\textstyle \sum _{i=1}^{\infty }\alpha _{i}=1}
α
i
≥
0
,
λ
>
0
{\textstyle \alpha _{i}\geq 0,\lambda >0}
X
∼
DCP
(
λ
α
1
,
λ
α
2
,
…
)
{\displaystyle X\sim {\text{DCP}}(\lambda {\alpha _{1}},\lambda {\alpha _{2}},\ldots )}
さらに、 の場合、 は オーダーの離散複合ポアソン分布を持つと 言えます 。 の とき 、 DCP はそれぞれ ポアソン分布 と エルミート分布 になります。のとき 、DCP はそれぞれ三重スタッタリングポアソン分布と四重スタッタリングポアソン分布になります。 [6]その他の特殊なケースには、シフト 幾何分布 、 負の二項分布 、 幾何ポアソン分布 、 ネイマン A 型分布、 ルリア–デルブリュック実験 におけるルリア–デルブリュック分布 があります 。 DCP のより特殊なケースについては、レビュー論文 [7] とその中の参考文献を参照してください。
X
∼
DCP
(
λ
α
1
,
…
,
λ
α
r
)
{\displaystyle X\sim {\operatorname {DCP} }(\lambda {\alpha _{1}},\ldots ,\lambda {\alpha _{r}})}
X
{\displaystyle X}
r
{\displaystyle r}
r
=
1
,
2
{\displaystyle r=1,2}
r
=
3
,
4
{\displaystyle r=3,4}
フェラーによる複合ポアソン分布の特徴付けによれば、非負の整数値 rv は 、その分布が離散複合ポアソン分布である場合に限り、無限に 割り切れます 。 [8] 負の二項分布は 離散 無限 に割り切れます 。つまり、 X が負の二項分布を持つ場合、任意の正の整数 n に対して、合計が X と同じ分布を持つ離散 iid ランダム変数 X 1 、...、 X n が 存在します 。シフト 幾何分布は、 負の二項分布 の自明なケースであるため、離散複合ポアソン分布です 。
X
{\displaystyle X}
この分布は、バッチ到着(バルクキュー [5] [9] など)をモデル化することができます。離散複合ポアソン分布は 、保険数理科学 において総請求額の分布をモデル化するために 広く使用されています。 [3]
いくつか が負の場合には、離散擬似複合ポアソン分布となる。 [3] 確率生成関数の 特性
を満たす 任意の離散確率変数を次のように定義する。
α
k
{\displaystyle \alpha _{k}}
Y
{\displaystyle Y}
G
Y
(
z
)
=
∑
i
=
0
∞
P
(
Y
=
i
)
z
i
=
exp
(
∑
k
=
1
∞
α
k
λ
(
z
k
−
1
)
)
,
(
|
z
|
≤
1
)
{\displaystyle G_{Y}(z)=\sum \limits _{i=0}^{\infty }P(Y=i)z^{i}=\exp \left(\sum \limits _{k=1}^{\infty }\alpha _{k}\lambda (z^{k}-1)\right),\quad (|z|\leq 1)}
は、および のパラメータを持つ離散擬合成ポアソン分布を持ち 、 となります 。
(
λ
1
,
λ
2
,
…
)
=:
(
α
1
λ
,
α
2
λ
,
…
)
∈
R
∞
{\displaystyle (\lambda _{1},\lambda _{2},\ldots )=:(\alpha _{1}\lambda ,\alpha _{2}\lambda ,\ldots )\in \mathbb {R} ^{\infty }}
∑
i
=
1
∞
α
i
=
1
{\textstyle \sum _{i=1}^{\infty }{\alpha _{i}}=1}
∑
i
=
1
∞
|
α
i
|
<
∞
{\textstyle \sum _{i=1}^{\infty }{\left|{\alpha _{i}}\right|}<\infty }
α
i
∈
R
,
λ
>
0
{\displaystyle {\alpha _{i}}\in \mathbb {R} ,\lambda >0}
複合ポアソンガンマ分布
Xが ガンマ分布( 指数分布 はその特別な ケース )に従う 場合、 Y | N の条件付き分布は 再びガンマ分布になります。Yの周辺分布は 分散指数1 < p < 2の Tweedie分布 [10] です( 特性関数(確率論) の比較による証明 )。より明確に言えば、
N
∼
Poisson
(
λ
)
,
{\displaystyle N\sim \operatorname {Poisson} (\lambda ),}
そして
X
i
∼
Γ
(
α
,
β
)
{\displaystyle X_{i}\sim \operatorname {\Gamma } (\alpha ,\beta )}
iidの場合、
Y
=
∑
i
=
1
N
X
i
{\displaystyle Y=\sum _{i=1}^{N}X_{i}}
は、再生 指数分散モデル で
あり、
E
D
(
μ
,
σ
2
)
{\displaystyle ED(\mu ,\sigma ^{2})}
E
[
Y
]
=
λ
α
β
=:
μ
,
Var
[
Y
]
=
λ
α
(
1
+
α
)
β
2
=:
σ
2
μ
p
.
{\displaystyle {\begin{aligned}\operatorname {E} [Y]&=\lambda {\frac {\alpha }{\beta }}=:\mu ,\\[4pt]\operatorname {Var} [Y]&=\lambda {\frac {\alpha (1+\alpha )}{\beta ^{2}}}=:\sigma ^{2}\mu ^{p}.\end{aligned}}}
Tweedie パラメータ とポアソン パラメータおよびガンマ パラメータのマッピングは 次のとおりです。
μ
,
σ
2
,
p
{\displaystyle \mu ,\sigma ^{2},p}
λ
,
α
,
β
{\displaystyle \lambda ,\alpha ,\beta }
λ
=
μ
2
−
p
(
2
−
p
)
σ
2
,
α
=
2
−
p
p
−
1
,
β
=
μ
1
−
p
(
p
−
1
)
σ
2
.
{\displaystyle {\begin{aligned}\lambda &={\frac {\mu ^{2-p}}{(2-p)\sigma ^{2}}},\\[4pt]\alpha &={\frac {2-p}{p-1}},\\[4pt]\beta &={\frac {\mu ^{1-p}}{(p-1)\sigma ^{2}}}.\end{aligned}}}
複合ポアソン過程
速度分布とジャンプサイズ分布 G を持つ 複合 ポアソン過程は 、次式で表される
連続時間 確率過程である。
λ
>
0
{\displaystyle \lambda >0}
{
Y
(
t
)
:
t
≥
0
}
{\displaystyle \{\,Y(t):t\geq 0\,\}}
Y
(
t
)
=
∑
i
=
1
N
(
t
)
D
i
,
{\displaystyle Y(t)=\sum _{i=1}^{N(t)}D_{i},}
ここで、 N ( t ) = 0 である限り、和は慣例的にゼロに等しい。ここで、は 速度 の ポアソン過程 であり 、は分布関数 G を持つ独立した同一分布のランダム変数であり、 [11] からも独立している。
{
N
(
t
)
:
t
≥
0
}
{\displaystyle \{\,N(t):t\geq 0\,\}}
λ
{\displaystyle \lambda }
{
D
i
:
i
≥
1
}
{\displaystyle \{\,D_{i}:i\geq 1\,\}}
{
N
(
t
)
:
t
≥
0
}
.
{\displaystyle \{\,N(t):t\geq 0\,\}.\,}
複合ポアソン過程の離散バージョンは、脆弱性モデルの 生存分析 に使用できます。 [12]
アプリケーション
Revfeimは、指数分布 に従う複合ポアソン分布を 使用して、1日の総降雨量の分布をモデル化しました。各日には、指数分布に従う降雨量をもたらすポアソン分布の数のイベントが含まれます。 [13] Thompsonは、同じモデルを月間総降雨量に適用しました。 [14]
保険金請求 [15] [16] や X線コンピュータ断層撮影 [17] [18] [19] への応用もある 。
参照
参考文献
^ ルカーチ、E. (1970)。 特性関数 。ロンドン:グリフィン 。ISBN 0-85264-170-2 。
^ Johnson, NL, Kemp, AW, Kotz, S. (2005) Univariate Discrete Distributions、第3版、Wiley、 ISBN 978-0-471-27246-5 。
^ abc Huiming, Zhang; Yunxiao Liu; Bo Li (2014). 「離散複合ポアソンモデルに関するノートとリスク理論への応用」 保険:数学と経済学 59 :325–336. doi : 10.1016/j.insmatheco.2014.09.012.
^ Huiming, Zhang; Bo Li (2016). 「離散複合ポアソン分布の特性」. Communications in Statistics - Theory and Methods . 45 (22): 6789–6802. doi :10.1080/03610926.2014.901375. S2CID 125475756.
^ ab Kemp, CD (1967). " 「吃音 -ポアソン」分布。 アイルランド統計社会調査ジャーナル 。21 ( 5):151-157。hdl :2262 / 6987。
^ Patel, YC (1976). 三重および四重吃音ポアソン分布のパラメータの推定Technometrics, 18(1), 67-73.
^ Wimmer, G., Altmann, G. (1996). 多重ポアソン分布、その特性とさまざまな形式。バイオメトリカルジャーナル、38(8)、995-1011。
^ Feller, W. (1968). 確率理論とその応用入門 . 第1巻(第3版). ニューヨーク: Wiley.
^ Adelson, RM (1966). 「複合ポアソン分布」. Journal of the Operational Research Society . 17 (1): 73–75. doi :10.1057/jors.1966.8.
^ Jørgensen, Bent (1997). 分散モデルの理論 . Chapman & Hall. ISBN 978-0412997112 。
^ SM Ross (2007). 確率モデル入門 (第9版). ボストン: アカデミック・プレス. ISBN 978-0-12-598062-3 。
^ Ata, N.; Özel, G. (2013). 「離散複合ポアソン過程に基づく脆弱性モデルの生存関数」. 統計計算およびシミュレーションジャーナル . 83 (11): 2105–2116. doi :10.1080/00949655.2012.679943. S2CID 119851120.
^ Revfeim, KJA (1984). 「降雨イベントと日降雨量の関係の初期モデル」. Journal of Hydrology . 75 (1–4): 357–364. Bibcode :1984JHyd...75..357R. doi :10.1016/0022-1694(84)90059-3.
^ Thompson, CS (1984). 「降雨量の均一性分析: 現実的な降雨量モデルの応用」. Journal of Climatology . 4 (6): 609–619. Bibcode :1984IJCli...4..609T. doi :10.1002/joc.3370040605.
^ Jørgensen, Bent; Paes De Souza, Marta C. (1994 年 1 月)。「保険請求データへの Tweedie の複合ポアソン モデルの適合」。Scandinavian Actuarial Journal。1994 ( 1): 69–93。doi : 10.1080 /03461238.1994.10413930。
^ Smyth, Gordon K.; Jørgensen, Bent (2014年8月29日). 「保険請求データへのTweedieの複合ポアソンモデルの適合:分散モデリング」. ASTIN Bulletin . 32 (1): 143–157. doi : 10.2143/AST.32.1.1020 .
^ Whiting, Bruce R. (2002 年 5 月 3 日). Antonuk, Larry E.; Yaffe, Martin J. (編). 「X 線コンピューター断層撮影における信号統計」. Medical Imaging 2002: Physics of Medical Imaging . 4682. International Society for Optics and Photonics: 53–60. Bibcode :2002SPIE.4682...53W. doi :10.1117/12.465601. S2CID 116487704.
^ Elbakri, Idris A.; Fessler, Jeffrey A. (2003 年 5 月 16 日). Sonka, Milan; Fitzpatrick, J. Michael (編). 「X 線コンピューター断層撮影における反復画像再構成のための効率的で正確な尤度」. Medical Imaging 2003: Image Processing . 5032. SPIE: 1839–1850. Bibcode :2003SPIE.5032.1839E. CiteSeerX 10.1.1.419.3752 . doi :10.1117/12.480302. S2CID 12215253.
^ Whiting, Bruce R.; Massoumzadeh, Parinaz; Earl, Orville A.; O'Sullivan, Joseph A.; Snyder, Donald L.; Williamson, Jeffrey F. (2006 年 8 月 24 日)。「X 線コンピューター断層撮影における前処理されたサイノグラム データの特性」。Medical Physics。33 ( 9 ) : 3290–3303。Bibcode :2006MedPh..33.3290W。doi :10.1118/1.2230762。PMID 17022224 。