Loading article…
認知価理論（CVT）は、二者関係における親密さの交換のプロセスを記述し説明する理論的枠組みです。ピーター・A・アンダーセン博士は、同僚、親しい友人、親密な友人、夫婦、家族間の親密な関係に関する疑問に答えるために認知価理論を考案しました。 [ 1 ]親密さまたは即時性行動とは、二者関係における近さまたは距離をもたらす行動です。近さは関係に肯定的な感情を投影し、距離は関係に否定的な感情を投影します。親密さまたは即時性行動は、否定的価または肯定的価を持つ可能性があります。[ 2 ]物理学に関連する価は、ここでは期待される情報の否定性または肯定性の度合いを説明するために使用されます。パートナーがあなたの行動を否定的と認識した場合、そのやり取りはパートナーをあなたから遠ざける可能性があります。パートナーがあなたの行動を肯定的と認識した場合、そのやり取りは受け入れられ、親密さを促進する可能性があります。愛情と親密さは、関係における肯定的価を促進します。 CVTは、非言語的および言語的コミュニケーション基準を使用して行動状況を分析します。[ 3 ]
CVTは、親密な関係がどのように始まるか、そしてなぜごく少数の関係だけが最初の接触を超えて続くのかに焦点を当てています。[ 3 ] CVTは、特定の関係における言語的および非言語的な親密な行動、対人認識、生理的覚醒、社会的認知、および関係の結果を説明するために、6つの要因またはスキーマを使用します。[ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] CVTは、文化、性格、対人価値、状況、状態、および関係という、対人相互作用を規制する6種類のスキーマを使用します。[ 4 ] [ 5 ] [6][7][ 8 ] [ 10 ]各スキーマは、人間の感情と絡み合った親密さまたは即時性の行動を探求します。CVTは、人間の感情における中程度の覚醒レベルに関連して、これら6つのスキーマに焦点を当てています。適度な覚醒レベルは二者関係において許容されるが、高い覚醒レベルは過度の興奮、パニック、恐怖、怒り、見当識障害を引き起こす可能性がある。[ 11 ] [ 10 ]
非言語コミュニケーションとは、言葉を使わずにメッセージを送受信するコミュニケーションのプロセスです。親密な関係は、非言語コミュニケーションの使用によって影響を受ける可能性があります。非言語コミュニケーションは、触覚コミュニケーション（触れる、抱擁する、キスをする、愛撫する）、ボディランゲージ（外見、姿勢、ジェスチャー、アイコンタクト）、眼球運動（瞳孔の拡張を含む目の動き）、運動（顔の表情、他者からの受容的な接触）、時間（他者と過ごす時間、または誰かを待つ時間）を利用したメッセージングを通じて伝達されます。[ 10 ]これらの非言語行動はすべて、関係における親密さや即時性に影響を与える可能性があります。
言語によるコミュニケーションや対話によるコミュニケーションも、二者関係において重要な役割を果たします。非言語コミュニケーションは言葉を使わない会話に適した場を提供しますが、言語による会話は、個人的な感情や気持ちを声に出して表現し、非言語的な行動を補完するための独白や対話を提供することができます。しかし、研究によると、すべてのコミュニケーションのうち、言語によるコミュニケーションに直接関係するのはわずか 7% です。さらに、研究によると、コミュニケーションの 38% は声のトーンによって、55% はボディランゲージ（姿勢、ジェスチャー、アイコンタクト）によって決定されます。[ 12 ]
否定的な感情や行動は、非言語的なコミュニケーションによって伝えられ、否定的な方法で受け取られます。受け手は否定的な伝達を認識し、接触や交流を拒否する可能性があります。物理学で負の粒子が反発し合うように、伝達やコミュニケーションの受け手は接触を避ける可能性があります。[ 3 ]上記の例のように、スーパーマーケットやガソリンスタンドで他の人に気付いた最初の接触は、開始者の笑顔やジェスチャーに対する認識によって返答されない可能性があり、認識のジェスチャーは「放っておいて」または「興味がない」ことを示唆するじっと見つめたり、しかめっ面をしたり、その他の表情をしたりする可能性があります。親密さや即時性は、受け手がその即時性を否定的に受け入れた場合、関係に悪影響を与える可能性があります。
ポジティブ価行動は、ある人から別の人へ行動的感情や情緒を非言語的に伝達し、それが肯定的に受け止められるもう一つの方法です。受け手は肯定的な伝達を認識し、その人に惹かれるかもしれません。[ 3 ]肯定的な行動は、二者関係における親密さや即時性に影響を与える可能性がありますが、この肯定的な行動は、受け手またはパートナーによって認識され、認められなければなりません。[ 13 ]二者関係が始まる最初の接触は、食料品店やガソリンスタンドで他の人に気づくという単純なことかもしれません。開始者からの最初の視線やちらりと見ただけで、受け手は笑顔や承認のジェスチャーで応えるかもしれません。このジェスチャーは、開始者に対して肯定的に返され、さらなる接触が促される可能性があります。
アンダーセン（1993年、プラナップ、1985年）は、認知スキーマまたは社会的知識がさまざまな社会的相互作用の解釈に役立つと示唆している。CVTは、これらの6つのスキーマを対人相互作用の規制またはガイダンスに組み込んでいる。[ 14 ]
文化とは、ある集団やコミュニティの行動様式、芸術、価値観、目標、慣習の総体的な表現である。[ 15 ]ギアツ（1973）はさらに、「…この学派は、文化は個人または集団が行動を導くための心理的構造から成り立っていると主張している」と述べている。[ 16 ]文化は人間の行動の形成において決定的な役割を果たす。ある文化では手をつなぐことが許されているが、別の文化ではこのような公然とした思いやりの行為は禁じられている。他人を見つめることは許容されているが、別の文化では家族以外の人に目を向けてはならない。ある国では公然と愛情を示すことは許容されているが、誰かにキスをしたり、触れたり、手をつないだりすることは冒涜的である。このような行動は否定的に捉えられる可能性がある。[ 17 ]
性格や性格特性は、二者関係における親密さや近さにも影響します。人間は体格、体重、感情特性が異なるように、性格も社交性の度合い、好き嫌い、内気さや開放性に対する寛容度、近接空間学への順守度、つまり人と人との距離の度合いが異なります。本質的に、パートナーの性格を知ることが幸せな関係にとって重要なのです。この関係は肯定的な価値を促進しますが、パートナーの性格を誤解すると否定的な価値を促進する可能性があります。[ 18 ]
対人感情価は、非言語コミュニケーションの類型として最もよく説明できます。好きな人からの触れ合いは、望まない触れ合いとは異なる反応を示します。対人感情価は、社会的にも身体的にも魅力的な人には肯定的な感情を、そうでない人には否定的な感情を及ぼします。[ 19 ]この魅力の度合いは、開始者の視点にある場合もあれば、受け手からも知覚される場合もあります。
アンダーセンはここで、状態とはコミュニケーションに影響を与える内部の短期的な状況であると主張している。[ 3 ]この状態の概念は、外部の行動状況が、個人の内部の行動や対処適応能力に影響を与えることを示唆している。簡単に言えば、家庭や職場での意見の相違は、即時性や親密さの負の価を示す。上司や無礼な従業員との口論は、内部の対処適応能力を低下させ、負の価が生じる可能性がある。しかし、正の価を経験すると、親密さや即時性に対する受容度は高くなる。職場で良い一日を過ごしたり、特別なプロジェクトの成功を祝福されたり、手作りの食事が振る舞われたりすると、正の価が増幅され、即時性や親密さが増す可能性がある。[ 3 ]
関係は認知スキーマモデルの中で最も重要な部分です。[ 20 ]二者間のパートナーシップには多くのラベルがあります。関係（対人関係）の中で、私たちは二者間のパートナーを知り合い、友人、同僚、仕事上の同僚、個人的な友人、家族、大学の同級生、大学教授、そして単に都合の良い連絡先として接する人々などとラベル付けします。[ 3 ]二者間の各パートナーは、最初の関係であろうと長期的な関係であろうと、状況への適切さの程度に基づいて、親密さや即時性のレベルを示す可能性があります。公のフォーラムは、肯定的または否定的な価値が発揮される舞台です。前述のように、望まない視線や接触は、否定的な価値の度合いを高める可能性があります。対照的に、視線や受け入れられた接触は、肯定的な価値の度合いを高め、二者間の各パートナーにとって最も望ましい行動となる可能性があります。関係は、両方のパートナーと二者間のコミットメントに依存しています。したがって、関係は壊れやすいものです。[ 21 ]認知価理論（CVT）は、この脆弱性に対する一つの説明を提供している。認知スキーマのいずれかから受け取る負の価は、関係性において否定的な結果をもたらす可能性がある。[ 22 ] [ 3 ]負の価は、関係における親密さや即時性の強さを低下させる。負の価は、二者間の愛情や配慮の欠如を強めることで、健全な二者間の成長を阻害することもある。正の価は180度反対の働きをし、肯定的な感情は成長を促進し、二者間の愛情や配慮を強化する。正の価でもリスクは存在するが、報酬はコストを上回る可能性がある。
前述のように、価数とは、期待される情報における肯定性または否定性の度合いです。6 つのスキーマ内で違反が発生すると、関係の結果は否定的な価数になります。ここでの否定的な価数は、最初に形成する関係の数と、長続きする関係の数に関連付けられます。[ 3 ]アンダーセンの認知価数理論は、（関係の結果の下で）6 つのスキーマのいずれかの違反が二者関係にどのように影響するかを指摘しています。否定的な違反は、（1）パートナーに対する否定的な認知的および感情的評価、（2）補償/減少親密行動、および（3）関係の親密さの減少または離脱につながる可能性があります。[ 22 ] [ 23 ]この理論はさらに、二者関係における肯定的な関係の結果に関連する肯定性の度合いを説明しています。アンダーセンの認知価理論は、（関係の結果に関して）肯定的な価値を持つ親密さがどのように（1）パートナーに対する肯定的な認知的および感情的評価、（2）相互性または親密な行動の増加、（3）関係の成長と親密さの増加を示すことができるかを指摘している。[ 24 ]
期待違反理論（EVT）は、予期せぬ人間の行動に対する人々の反応に焦点を当てています。期待は主に社会的規範とコミュニケーションを行う人の特定の特性に基づいています。[ 25 ] EVTでは、一方の相互作用者の行動の変化が肯定的違反か否定的違反かを判断する必要があります。関与と即時性の変化の領域では、(a) 肯定的な価値を持つ相互作用者による予期せぬ肯定的な行動は相互的な行動を生み出し、(b) 肯定的な価値を持つ相互作用者による予期せぬ否定的な行動は補償行動を生み出し、(c) 否定的な価値を持つ相互作用者による予期せぬ否定的な行動は相互的な否定行動を生み出し、(d) 否定的な価値を持つ相互作用者による予期せぬ肯定的な行動は、行動の価値と相互作用者の価値のどちらがより顕著かに応じて、相互的行動または補償行動のいずれかを生み出す可能性があると予測しています。[ 11 ]覚醒ラベリング理論（ALT）も同様に、補償と互恵性の両方が発生する可能性があると仮定していますが、このモデルの焦点は、パートナーの行動の変化によって生じる未分化の覚醒がどのように効果的にラベル付けされるか、つまり、肯定的なラベルが互恵性を生み出し、否定的なラベルが補償を生み出すかにあります。[ 11 ]不一致覚醒理論（DAT）は、覚醒と感情を期待と組み合わせ、期待される行動パターンからの不一致が覚醒の変化を生み出し、中程度の覚醒の変化は効果的に肯定的であり、接近（通常は互恵性）を引き起こし、高い覚醒の変化は効果的に否定的であり、回避（通常は補償）を引き起こすと予測しています。[ 11 ]
認知価値理論は、二者関係における親密さの交換のプロセスを記述し説明しようとするものです。CVTは、文化、パーソナリティ、対人価値、状況、状態、関係という6つのスキーマを用いることでこのプロセスを実現します。親密な行動は、親密な個人的な友情を生み出すための強さとポジティブさを提供します。これらの友情は、家庭、これから始まる個人的な関係、結婚などで見出すことができます。[ 26 ]さらに、幸せな結婚生活を送りたいなら、ネガティブなエネルギーを増幅させるのではなく、ポジティブなエネルギーを生み出し、それを避けるような人になりましょう。[ 27 ]