.svg/500px-Syria_in_its_region_(claimed).svg.png)
シリアにおける気候変動の影響は甚大で、人々の生活だけでなく環境にも悪影響を及ぼしている。[1] [2] [3] シリアは開発途上国で非工業国であり、乾燥地域から半乾燥地域に位置している。[4]気候変動によって引き起こされる干ばつ、水不足、気温上昇、土壌劣化は、特に農業に影響を与えている。[5]この地域では歴史的に問題となっている砂漠化が、気候変動により加速している。[6]シリアは、パリ条約の批准や、 2020年から2030年までの期間の適応策と緩和策の両方に重点を置いた国別貢献(NDC)の提出など、気候変動に対処するためにさまざまな取り組みを行っている。 [5]シリアは世界の排出量のわずか0.1%を占めているが、気候変動に対して非常に脆弱である。[7]
温室効果ガスの排出
Climate Traceは、 2023年の排出量を6,000万トンCO2換算と推定しており、最大の部門は運輸と発電である。[8]シリアは2010年に気候変動に関する最初の国家報告書を作成した。同国の温室効果ガス総排出量は2005年に7,900万トンCO2換算に達した。排出量は主にエネルギー部門(73%)で発生し、農業部門(18%)がそれに続いた。これら2つの部門はシリアにおける総排出量の90%以上を占めた。[5] 廃棄物も排出量に寄与しており、1994年から2005年までの全部門の約5%を占めた。[9]廃棄物は主に埋立地の有機廃棄物と未処理の下水からメタンを排出しているが、電力と運輸での化石燃料の使用により二酸化炭素が排出量の大部分を占めている。 [9]
自然環境への影響
気温と天候の変化

シリアの干ばつには地域的および季節的なばらつきがある。秋には降雨量がわずかに増加し、冬や春などの重要な農業シーズンは着実に減少している。さらに、地中海に近いシリア南西部では降雨量がわずかに増加しているのに対し、北西部では着実に減少している。[10]干ばつのリスクは、アル・カドムスなどの地域で最も高いことがわかっている。[11] 2006年から2011年にかけてのシリア干ばつは、この地域の歴史上最悪の干ばつの1つと広く考えられており、特にシリア北東部で広範囲にわたる農業の不作をもたらした。農業および牧畜コミュニティは深刻な影響を受けた。[1]この危機により、約150万人のシリアの農村部住民が都市への移住を余儀なくされた。[1]この期間は降雨量の減少データと一致しているが、シリア干ばつは気候変動に起因する長期的な乾燥傾向の一部ではなかったと主張する研究もある。[2]
シリアでは、特に2010年代以降、熱波が頻繁に発生している。高温と乾燥が同時に起こる複合現象の頻度が増加している。こうした熱波の年間頻度は6.3%増加している。このような極端な現象は、シリア北東部と南西部で特に顕著である。[12]極端な熱波の頻度と深刻度はともに大幅に増加すると予想されており、これは特に人口密集地域で当てはまる。シリアの都市部の人口がより脆弱になると予想されるため、極端な熱にさらされる人々の数も増加すると予測されている。[13]
水資源
気候変動がシリアに及ぼす影響は、水不足の問題に反映されている。中東は乾燥した気候で、気候変動は既存の降水量の少なさと干ばつに対する脆弱性を悪化させている。シリア全体の降水量は1991年から2009年にかけて減少しており、特に冬と春の北西部で顕著である。[10] 2011年までの報告書では、平均気温の上昇とともに同様の傾向が見られ、極端な干ばつを引き起こしている。[14]これらの干ばつ期間は1990年代後半以降、頻度と深刻度が増しており、200日間続くものもある。[6]注目すべき干ばつ期間は、1998〜1999年、2007〜2008年、1972〜1973年、2014年、2016年である。[6] [11]
干ばつによるシリアの水不足は、地中海の降雨量が減少するというIPCCの予測と一致して、今後も深刻化する可能性が高い。[10] 2021年から2050年の間に気温は約1.6~2℃上昇し、降水量は冬に約11%、春に8%減少する可能性がある。[15] [14] 2070~2099年までに気温は4℃上昇し、地域全体の年間降水量は22%減少する可能性がある。 [15]これらの報告書ではまた、流出量が25~27%減少し、長期にわたる干ばつ、沿岸の洪水、砂嵐の激化が起こると予測されている。[14]シリアのダマスカス近郊の重要な水源であるフィジェの泉は、2050年までにピーク時の湧水量が20%、今世紀末までに最大50%減少すると予測されている。 [ 15]積雪量の減少と蒸発散量の増加による涵養量の減少は、今世紀末までに年間流量の9~30%減少につながる可能性がある。フィジェ泉の水量減少はダマスカスの水供給にリスクをもたらす。[15]
人々への影響
農業

気候変動が干ばつ期に与える影響は、シリアの農業システムに影響を及ぼしている。[14]シリアの農地のうち灌漑されているのはわずか10%で、残りの部分は降雨に頼っている。[16]降雨量の減少、不十分な灌漑慣行、および政府による農村地域の無視により、食糧安全保障と雇用が弱体化した。例えば、小麦の生産量は大幅に減少し、シリアは初めて小麦を輸入せざるを得なくなった。[16]シリアの農業部門へのこの深刻な負担は、気候変動によって引き起こされた干ばつによるもので、その結果、水不足が深刻化している。予測される気候変動により、農業生産性がさらに低下し、土壌の塩分濃度が上昇する可能性がある。[14]これは、降水量の減少により作物の大きな損失が発生している、農業にとって極めて重要な肥沃な三日月地帯などの地域で特に当てはまる。 [1]シリアの持続不可能な水資源の利用と枯渇した河川水位は長い間リスクをもたらしており、将来の気候傾向により地下水枯渇が悪化し、降雨への依存度が高まる可能性がある。[14]
気候変動はシリアの農民の生活に多大な損害を与えている。干ばつと砂漠化により、約150万人が農村から都市部へと大量に流出した。[14]これらの干ばつと政府の管理不行き届きが相まって、約80万人の農民が生計を失った。[14]気候変動がシリアに及ぼす経済的影響も壊滅的なものになると予想されており、シリアのどの世帯も、農村部であろうと都市部であろうと、気候変動により毎年1.6~2.8%の福祉を失うことになると予測されている。[17]最も貧しい農民グループは、干ばつから回復するための資源が最も少ない。そのため、水不足の影響を不釣り合いに受けている。[17]さらに、経済的回復にはより長い時間がかかる。[3]
人間の健康
2006年から2010年にかけてシリアで発生した干ばつにより、農業生産性と食糧へのアクセスが低下し、水不足も発生しました。特にシリアの大干ばつ後、清潔な水が不足すると、水媒介性疾患のリスクが高まりました。衛生インフラの不足により健康上の脆弱性が悪化し、避難や過密により病気の伝染が増加しました。[18] シリアの気候関連の影響により、農業生産性の低下に伴う食糧不安により栄養状態が悪化する可能性があります。水媒介性疾患の存在も増加する可能性があり、気候変動や干ばつに強いげっ歯類の増加によりマラリアや媒介性疾患のリスクが高まります。 [14] 世界保健機関は、疾病監視、メンタルヘルスサービス、緊急事態への備えに対する支援の強化を求めています。WHOは、これらの健康への影響に対処するために的を絞った支援を提唱しています。[18]
シリアの発電システムには健康被害も伴う。重油発電所は硫黄含有量が高いため、呼吸器系や心臓血管系の問題を引き起こす汚染物質によって多大な健康関連コストが発生する。これらの健康問題によるコストは、発電所周辺の人口密度によって大きく異なる。ダマスカスのような人口密集地に近い施設では、汚染物質にさらされる人が増えるため、健康コストが上昇する。[19]
対立
2000年代初頭の大干ばつは農業生産に影響を及ぼした。経済的要因が不安の原動力となり、人道的危機の高まりに対処できなかった。[2] [20]農村部の不満は大干ばつの数年前から存在していた。シリアのメディアも干ばつとその経済的・政治的影響を報道しなかったため、一因となった。[20]より包括的に言えば、気候変動、水管理の不備、政府の支援不足は、最終的にシリア内戦につながった主要な要素であった。[20]
緩和
シリアには石油や天然ガスなどの化石燃料の埋蔵量が中程度あるが、どちらも排出ガスを排出し、したがって気候変動に寄与している。発電用の天然ガスを拡大する努力がかなりなされてきた。過去も現代も化石燃料がエネルギー源の大部分を占めているが、水力発電もシリアのエネルギー構成の主要な供給源である。再生可能エネルギーは長期的な持続可能性の観点からますます考慮されている。[21]シリア内戦は、医療や住宅などの分野で国のインフラに多大な損害を与え、気候変動の悪影響に対応する国の能力を低下させている。[22]
シリアの貧弱な電力インフラは、今後悪化すると予想される熱波などの異常気象に耐える能力を欠いている。シリアでは、都市化、人口増加、気温上昇に伴い、冷却システムの需要も増加している。[23]
適応
シリアは平均日射量が約5kWh/m²/日と、太陽エネルギーの利用に大きな潜在性がある。太陽熱温水器が使用されており、住宅用と農村用の太陽光発電システムを拡大する計画もある。シリアの風力アトラスは、中央部、南部、沿岸部で有望な風速を示している。これらの速度で、シリアは85,000MWの風力エネルギーを生産する潜在性がある。動物や農業廃棄物を含むバイオマス資源は、年間約3億5,700万m³のバイオガスを生産するのに十分である。水力エネルギー源は重要であるが、降水量が少なく国際河川に依存しているため、制限が続いている。[21]
ポリシー
シリアは数多くの国際的な気候政策に関与しており、その一部はUNFCCCを通じて行われている。これには2010年の温室効果ガスインベントリも含まれる。[14]
シリアの国内環境法は、特にシリア内戦による混乱により、執行が困難であることが知られている。 [ 24]シリア環境法と国際人道法および環境法の曖昧で高い基準についてはよく議論されているが、意図的な環境攻撃は阻止が困難であり、執行も困難であることが判明している。[24]

シリア政府は、国内の食糧生産と中東ステップ地帯の灌漑を改善するために、灌漑の拡大、ダム建設、貯水池建設を中心としたいくつかの政策を制定した。これらのプロジェクトの持続可能性に関する調査結果は決定的ではなかったが、特定の地域の灌漑により土壌の塩化が進んだことが判明した。[25]
砂漠化や森林破壊との闘いは、シリア政府やこの地域で活動する森林 NGOの重点課題でもある。 [26]シリア国土のわずか3%が森林であり、その地域に住む多くのコミュニティは森林を資源として利用しているが、森林内やその周辺で違法に家畜を放牧する農民と衝突している。[26]
参考文献
- ^ abcd コリン・ケリー(2015年3月2日)「肥沃な三日月地帯の気候変動と最近のシリアの干ばつの影響」PNAS . 112(11):3241–3246. Bibcode:2015PNAS..112.3241K. doi:10.1073/pnas.1421533112 . PMC 4371967. PMID 25733898 .
- ^ abc Selby, Jan; Dahi, Omar; Fröhlich, Christiane; Hulme, Mike (2017年9月). 「気候変動とシリア内戦の再考」. Political Geography . 60 :232–244. doi :10.1016/j.polgeo.2017.05.007 – Science Direct経由.
- ^ ab Al-Riffai, Perrihan; Breisinger, Clemens; Verner, Dorte; Zhu, Tingju; Al-Riffai, Perrihan; Breisinger, Clemens; Verner, Dorte; Zhu, Tingju (2012). Al-Riffai, Perrihan; Breisinger, Clemens; Verner, Dorte; Zhu, Tingju (編). 「シリアの干ばつ:影響の評価と貧困層の回復力向上のための選択肢」Quarterly Journal of International Agriculture . Quarterly Journal of International Agriculture 51 (2012). doi :10.22004/ag.econ.155471.
- ^ Gleick, Peter H. (2014-07-01). 「シリアにおける水、干ばつ、気候変動、紛争」.天気、気候、社会. 6 (3): 331–340. doi :10.1175/WCAS-D-13-00059.1. ISSN 1948-8327.
- ^ abc UNFCCC シリア・アラブ共和国 (2018)。「国別決定貢献」(PDF)。
- ^ abc Skaf M.、Mathbout S. シリアにおける過去 50 年間の干ばつの変化。López-Francos A. (編)、López-Francos A. (共著)。気候変動の状況における干ばつの経済と干ばつへの備え。サラゴサ: CIHEAM / FAO / ICARDA / GDAR / CEIGRAM / MARM、2010 年。p. 107-112。(Options Méditerranéennes: Series A. Séminaires Méditerranéens、n. 95)。2. 干ばつ管理に関する国際会議、2010 年 3 月 4 日~6 日、イスタンブール (トルコ)。http://om.ciheam.org/om/pdf/a95/00801334.pdf
- ^ 国際エネルギー機関 (2022)。「シリア」。
- ^ 「Country Inventory - Climate TRACE」. climatetrace.org . 2024年12月8日閲覧。
- ^ ab Meslmani, Y., Khorfan, S., Hainoun, A., Housami , N., Jabbour, E., & Al Kabikly , R. (2009). (rep.).シリアにおける温室効果ガス (GHG) インベントリの総合報告書。UNDP。
- ^ abc Zeleňáková, M.、Abd-Elhamid, HF、Krajníková, K.、Smetanková, J.、Purcz, P.、および Alkhalaf, I. (2022)。気候変動に応じた降雨傾向の空間的および時間的変動 - ケーススタディ: シリア。水、14 (10)、1670。 https://doi.org/10.3390/w14101670
- ^ ab Abd‐Elhamid, HF, Zeleňáková, M., Soľáková, T., Saleh, OK, & El‐Dakak, AM (2023). リモートセンシングデータと標準化降水量指数を用いた乾燥地域および半乾燥地域の洪水および干ばつリスクの監視:シリアの事例研究。Journal of Flood Risk Management、17 (1). https://doi.org/10.1111/jfr3.12961
- ^ Mathbout, S., & Martin Vide, J. (nd). (ワーキングペーパー).気候の極端現象: 過去 120 年間のシリアにおける乾燥および複合的な高温乾燥現象の特徴。バルセロナ。
- ^ Hamed, MM, Al-Hasani, AAJ, Nashwan, MS, Sa'adi, Z., & Shahid, S. (2024). 気候変動に関連した北アフリカとアラビア半島地域における熱中症の脅威の高まりの評価。Journal of Cleaner Production , 447 , 141639. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2024.141639
- ^ abcdefghij 気候変動リスクプロファイル - シリア。USAID: アメリカ国民から。(nd) https://www.climatelinks.org/sites/default/files/asset/document/2017_USAID_GEMS_Climate%20Change%20Risk%20Profile_Syria.pdf
- ^ abcd Smiatek, Gerhard; Kaspar, Severin; Kunstmann, Harald (2013年4月1日). 「シリア、ダマスカス近郊のフィジェ泉の水文学的気候変動影響分析」。Journal of Hydrometeorology . 14 (2): 577–593. Bibcode :2013JHyMe..14..577S. doi :10.1175/JHM-D-12-065.1 – アメリカ気象学会経由。
- ^ ab Akhmedkhodjaeva、ノディラ (2024 年 11 月 2 日)。 「シリアの干ばつ」(PDF)。アレッポプロジェクト。
- ^ ab 「シリアにおける気候変動の地球規模および地域的経済影響と適応の選択肢」国際食糧政策研究所:1~64。2011年6月 – Cgiar経由。
- ^ ab Bellizzi, S., Lane, C., Elhakim, M., & Nabeth, P. (2020). WHO東地中海地域における干ばつの健康影響:ホットスポット地域と必要な対策。環境衛生、19 (1). https://doi.org/10.1186/s12940-020-00665-z
- ^ Hainoun, A., Almoustafa, A., & Seif Aldin, M. (2010). 影響経路アプローチを用いたシリアの発電システムによる健康被害コストの推定。Energy 、35 (2)、628–638。https: //doi.org/10.1016/j.energy.2009.10.034
- ^ abc de Châtel, Francesca (2019). Green Planet Blues (第6版). Routledge. pp. 1–19.
- ^ ab Hamzeh, Ali (2004 年 4 月 30 日)。「シリアのエネルギー プロファイルの概要」。エネルギー効率と再生可能エネルギー技術に関するベイルート地域協力ワークショップ– RersearchGate 経由。
- ^ Muzzall, Evan; Perlman, Brian; Rubenstein, Leonard S.; Haar, Rohini J. (2021-10-01). 「シリア内戦中の民間インフラに対する攻撃の概要、2012~2018年」。BMJ Global Health . 6 (10): e006384. doi :10.1136/bmjgh-2021-006384. ISSN 2059-7908. PMC 8488748 . PMID 34598977.
- ^ IPCC 第 6 次評価報告書 https://skidmoreess.slack.com/files/UCPBSB5FF/F07MP9V7M46/ipcc_ar6_wgii_fullreport.pdf
- ^ ab Prus, Alexandra (2020-09-30). 「シリアのレンズを通して見た環境保護:現行の立法枠組みの抜け穴の精査」.フローニンゲン国際法ジャーナル. 8 (1): 48–68. doi : 10.21827/GroJIL.8.1.48-68 . ISSN 2352-2674.
- ^ Hole, F.; Zaitchik, BF (2007年3月15日). 「政策、計画、実践、展望:シリア北東部の灌漑」.土地劣化と開発. 18 (2): 133–152. Bibcode :2007LDeDe..18..133H. doi :10.1002/ldr.772. ISSN 1085-3278.
- ^ ab Al Berni、Rim Rateb (2010-01-01)。「シリアにおける持続可能な森林政策と実践の調査」地理・地球・環境科学学部論文。
