チュムラ(発音は[ χuˈmʁa ]、ヘブライ語: חוּמרָה、複数形: חוּמרוֹת、ḥumrôt )とは、ハラハ(ユダヤ法)で定められた最低限の義務を超える、ユダヤ教の慣習における禁止事項または義務のことである。チュムラを自らに課す者は、その慣習に関してマフミル(מַחמִיר、「厳格な」 )であると言われる。
フムラは個人またはユダヤ人コミュニティ全体で採用することができます。フムラへの初期の言及はタルムードに見られますが、その意味と適用はタルムード時代以降進化してきました。[ 1 ]フムラが何世代にもわたって守られると、ミンハーグ(מִנְהָג、「慣習」 )の地位を帯びる可能性があり、それによって、最初にフムラを採用した家族やコミュニティの宗教的なユダヤ人にとってハラハー的に拘束力のある要件となります。[ 2 ]
フムラの一形態は、ハラハーに違反することを避けるための予防策、あるいは厳格なハラハーを遵守する者と遵守しない者を区別する方法である。これは、ミシュナーのピルケイ・アヴォット1:1に記録されている大集会の勧告、すなわちトーラー学者に「トーラーの周りに柵を作る」ようにという勧告[ 3 ]に由来するものであり、ラビたちはこれをレビ記18:30によって暗示されていると考えた[ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]。しかしながら、ナフマニデスは聴衆に対し、そのような「安全策」はタナハ起源ではなくラビ起源であることを理解するよう促した[ 7 ] 。
チュムラの2つ目の意味は、2つ以上の解釈が存在する場合に、ハラハーの裁定をより厳密に解釈することです。[ 8 ]規範的なハラハーよりも厳格さを採用する人々は、ハラハーに何かを追加しているとは感じていません。むしろ、彼らは(厳格な解釈が正しい場合)基本要件に従っているか、少なくとも(厳格な意見と寛容な意見のどちらが正しいか判断できない場合)「万全を期している」と考えています。[ 9 ]それにもかかわらず、寛容な解釈、つまりクーラ(קוּלָה、qŭlaʾ、「寛容」 )が正しいと信じる人は、そのような厳格さをハラハーに追加していると考えるかもしれません。[ 10 ]多くの場合、今日ハラハーを遵守するユダヤ人の大多数(あるいは全員)が従っている規則は、過去に存在した、あるいは今日も存在するより寛容なラビの見解と比較すると、厳格なものである。[ 2 ]
たとえ義務付けられていなくても、違反を防ぐために厳格な慣習を採用する人もいる。こうした慣習には霊的または信仰的な意味があると信じているためである。この考え方はナフマニデスと関連付けられており、彼はレビ記19章2節の注釈で、人々は聖性を得る方法として、律法の範囲内であっても過度な肉体行為を避けるという一般的な原則に従って行動すべきだと主張した。[ 11 ] [ 12 ]
ユダヤ教において、フムラを採用することは必ずしも良いこととは考えられていない。ニューヨーク市立大学ブルックリン校のハーシー・フリードマン氏[ 1 ]によれば、不必要なフムラを採用すると、以下のような悪影響が生じる可能性がある。
これらの理由から、タルムードやその他の文献では多くの種類のフムラを推奨していません。[ 13 ]
{{cite book}}: CS1 maint: url-status (リンク)