Loading article…
キロステノテス( / ˌ k aɪ r oʊ s t ɪ ˈ n oʊ t iː z / KY -roh-stin- OH -teez ;ギリシャ語の「狭い手」から命名) は、アルバータ州の白亜紀後期 (約 7,650万年 - 7,500 万年前[ 1 ] )に生息していたオヴィラプトロサウルス類の恐竜の属です。 、カナダ。基準種はChirostenotes pergracilisです。 [ 2 ]
キロステノテスは、発見と命名の歴史が複雑です。キロステノテスの最初の化石である一対の手は、1914年にジョージ・フライヤー・スターンバーグによって、カナダのカンパニアン恐竜公園層のリトル・サンドヒル・クリーク付近で発見されました。この層は、カナダのどの地層よりも多くの恐竜の化石を産出しています。標本はローレンス・モリス・ラムによって研究されましたが、彼は正式に命名する前に亡くなりました。1924年、チャールズ・ホイットニー・ギルモアはラムのメモで見つけた名前を採用し、模式種であるキロステノテス・ペルグラキリスを記載し命名しました。属名はギリシャ語のcheir「手」とstenotes「狭さ」に由来します。種小名はラテン語で「全体にわたって」、per~「華奢な」、gracilisを意味します。ホロタイプはCMN 2367、一対の手です。 [ 2 ]
ギルモアは、別の標本CMN 343を暫定的にキロステノテス・ペルグラキリスに分類した。CMN 343は、ホロタイプから数マイル離れた場所で発見された、奇妙な歯を持つ顎の骨である。1980年代後半になって、キロステノテスは歯のないオヴィラプトロサウルス類であることが判明し、この顎の骨はリチャルコエステシア・ギルモレイのホロタイプ標本とされ、それ以外はあまり知られていない恐竜、おそらくドロマエオサウルス科の恐竜のものであることが分かった。[ 3 ]
キロステノテスは最初に付けられた名前に過ぎなかった。その後、足が発見され、標本CMN 8538（これもダイナソーパーク層から）[ 4 ]、1932年にチャールズ・モートラム・スターンバーグは、これらを「カナダの大きな足指」を意味するマクロファランギア・カナデンシス と名付けた。 [ 5 ]スターンバーグは、これらが肉食恐竜の一部であることを正しく認識したが、オルニトミムス科に属するものと考えていた。1936年、下顎、標本CMN 8776がレイモンド・スターンバーグによってスティーブビルの近くで 発見され、1940年に彼はこれらをカエナグナトゥス・コリンシと名付けた。属名はギリシャ語のkainos「新しい」とgnathos「顎」から「最近の顎」を意味し、種小名はウィリアム・ヘンリー・コリンズにちなんで名付けられた。歯のない顎は、最初は鳥の顎だと考えられていた。[ 6 ]
発見された化石間の正確な関係は徐々に明らかになってきた。1960年、アレクサンダー・ウェットモアは、カエナグナトゥスは鳥ではなくオルニトミムス類であると結論づけた。 [ 7 ] 1969年、エドウィン・コルバートとデール・ラッセルは、キロステノテスとマクロファランギアは同一の動物であると示唆した。 [ 8 ] 1976年、ハルシュカ・オスモルスカは、カエナグナトゥスをオヴィラプトロサウルス類として記述した。 [ 9 ] 1981年、手足が両方とも保存されていたアジア型のエルミサウルスの発表は、コルバートとラッセルの推測の正しさを示した。
1988年、1923年から保管されていた標本がフィリップ・J・カリーとデール・ラッセルによって発見され、研究された。この化石は、他の発見を一つの恐竜に結びつけるのに役立った。これらの化石に最初に付けられた名前がキロステノテスであったため、これが唯一有効な名前として認められた。[ 10 ]
カリーとラッセルは、資料中に第二の形態が存在する可能性という複雑な問題にも取り組んだ。1933年、ウィリアム・アーサー・パークスは、アルバータ州で発見された別の足の標本ROM 781に基づいて、Ornithomimus elegansと命名した。 [ 11 ] 1971年、ジョエル・クラクラフトは、まだカエナグナトゥスが鳥類であるという前提のもと、小さな下顎の標本CMN 2690に基づいて、カエナグナトゥスの第二の種であるCaenagnathus sternbergiと命名した。 1988年、ラッセルとカリーは、これらの化石はChirostenotes pergracilisのより華奢な形態を示している可能性があると結論付けた。しかし1989年、カリーはこれらが別のより小さな種を表していると考え、これを近縁のElmisaurusの第二の種であるElmisaurus elegansと命名した。[ 12 ] 1997年にハンス＝ディーター・スースによってChirostenotes elegansと改名された。[ 13 ] 2013年にこの種は新しい属Leptorhynchosに移された。 [ 14 ]
アルバータ州のマーストリヒチアン前期のホースシューキャニオン層とモンタナ州およびサウスダコタ州のマーストリヒチアン後期のヘルクリーク層から発見されたいくつかの大型骨格は、過去にはキロステノテス属に分類されていましたが、最近の研究では、これらはいくつかの新種であると結論付けられています。 [ 15 ]ホースシューキャニオン層の標本は2011年にエピキロステノテス属に改名され、ヘルクリーク層の標本はアンズ属に分類されています。[ 16 ]
2007年にフィリップ・センターによる系統分類学的研究により、ダイナソーパーク層の大型化石がすべて同じ動物のものであるという考えに疑問が投げかけられた。元の手と顎の標本を別々にコード化すると、カエナグナトゥスのホロタイプは一般的に割り当てられているカエナグナトゥス科のより基底的な位置にとどまったが、キロステノテス・ペルグラキリスのホロタイプは進化したオヴィラプトロサウルス類およびオヴィラプトル科に分類された。[ 17 ]その後の研究では、カエナグナトゥスの顎は実際には他の伝統的なカエナグナトゥス科とグループ化されたが、必ずしもキロステノテスとはグループ化されなかったことがわかった。[ 16 ]ファンストンら（2015）とファンストン＆カリー（2020）によって記載された新しい標本は、キロステノテスがカエナグナトゥスとは異なる形態であることを示している。[ 18 ] [ 19 ]
キロステノテスは、細くて比較的まっすぐな爪で終わる長い腕と、細い指を持つ長くて力強い脚が特徴でした。2016年にポールは、その体長を2.5メートル（8.2フィート）、体重を100キログラム（220ポンド）と推定しました。[ 20 ]
以下の系統樹は、2016年にFunstonとCurrieが行った分析に基づいており、ElmisaurusはCaenagnathidaeの中に位置づけられている。[ 21 ]
キロイステノテスは、アンズ・ワイリーやカエナグナトゥス・コリンシなどの近縁種のくちばしの証拠に基づくと、おそらく雑食性か草食性であった。[ 22 ]
2005年にフィル・センターとJ・マイケル・パリッシュは、キロステノテスの手の機能に関する研究を発表し、異常にまっすぐな爪を持つ長く伸びた第二指は、隙間を探るための適応であった可能性があると結論付けた。彼らは、キロステノテスは、幼虫などの第二爪で突き刺すことができる軟体動物や、装甲のない両生類、爬虫類、哺乳類を捕食していた可能性があると示唆した。[ 23 ]しかし、キロステノテスがカウディプテリクスなどの他のオヴィラプトロサウルス類に見られるような第二指の大きな初列風切羽を持っていたとしたら、そのような行動をとることはできなかっただろう。[ 24 ]
2001年、ブルース・ロスチャイルドらは、獣脚類恐竜の疲労骨折や腱剥離の証拠と、それらの行動への影響を検証した研究を発表した。彼らは、疲労骨折の有無を調べた17個のキロステノテスの足の骨のうち、実際に疲労骨折があったのは1つだけだったことを発見した。[ 25 ]
