Loading article…
| カルディオドン 時間範囲:後期バトニアン期
~ | |
|---|---|
| |
| 2つの異なる角度から見たホロタイプの歯（2〜3）、別の歯（4）、歯の表面のクローズアップ（5） | |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クレード: | 恐竜 |
| クレード: | 竜盤類 |
| クレード: | †竜脚形類 |
| クレード: | †竜脚類 |
| クレード: | †トゥリアサウルス類 |
| 属: | †カルディオ ドン・オーウェン、1841 |
| 種： | † C. ルグロスス
|
| 二名法名 | |
| †カルディオドン・ルグロスス オーウェン、1844
| |
| 同義語 | |
| |
カルディオドン（形状から「心臓の 歯」を意味する）は、イングランドのウィルトシャー州にあるバトニアン後期のジュラ紀中期フォレストマーブル層から発見された歯に基づいて分類された、竜脚類恐竜の草食属で。歴史的には非常に知られておらず、通常はケティオサウルスと呼ばれているが、最近の分析では、カルディオドンは別の属であり、トゥリアサウルスと関連している可能性があると示唆されている。カルディオドンは、最初に命名された竜脚類の属である。 [1]
歴史と分類
リチャード・オーウェンは、現在は失われた歯にちなんでこの属を命名した。この歯は、博物学者ジョセフ・チャニング・ピアースのコレクションの一部で、ブラッドフォード・オン・エイヴォン近郊で発見されたが、当時は種小名は割り当てていなかった。属名はギリシャ語のκαρδία, kardia (心臓)とὀδών, odon (歯)に由来し、ハート型の輪郭に由来している。[2]数年後の1844年に、彼はラテン語で「しわのある」を意味するrugulosusという種小名を追加した。[3]カルディオドンは正式な名前が付けられた最初の竜脚類であるが、オーウェンは当時、この発見物が竜脚類であることを全く知らなかった。
数十年のうちに、彼と他の人々はカルディオドンを、彼が研究した最も有名な竜脚類の属であるケティオサウルスのシノニムの可能性があると考えるようになった。[4] [5]リチャード・ライデッカーは1890年に、オックスフォードシャーで発見されたケティオサウルス・オキソニエンシスの骨格に関連する歯に基づいて、カルディオドンにケティオサウルス・オキソニエンシスを割り当てることで、この見解を遠回しに公式化した。[6]彼はまた、グロスターシャー州サイレンセスター近郊のグレート・オーライト から発見された2つ目の歯 (BMNH R1527) も追加した。[6] より一般的には、カルディオドンはケティオサウルスに割り当てられており、その優先順位にもかかわらず、 時には別種のCetiosaurus rugulosusとして割り当てられている。 [7]
2003年、ポール・アップチャーチとジョン・マーティンはケティオサウルスを再検討し、 C.オキソニエンシスの歯を骨格に割り当てる証拠がほとんどなく、「 C.オキソニエンシス」の歯はカルディオドンの歯とは異なる（カルディオドンの歯は舌に向かって凸状である）ことを発見した。そのため、彼らはカルディオドンが独自の属として保持されることを支持した。[8] アップチャーチら（2004）はこの評価を繰り返し、歯に既知の固有形質はないが、真竜脚類のものであることを発見した。[9] 最近では、ロヨ・トレスら（2006）はトゥリアサウルスの説明の中で、カルディオドンが彼らの新しい巨大な竜脚類の親戚である可能性があることを指摘し、トゥリアサウルス亜科に置いた。[10]以前は、カルディオドンは通常、ケティオサウルス科か独自のカルディオドン科 に割り当てられていた。
説明
現存する図から推測できる限り、この歯はへら状で内側が凸状という珍しい組み合わせを示しているが、凸状はわずかである。歯冠は短く幅広で、内側に向かってわずかに湾曲している。外側は前方から後方にかけて強く凸状に湾曲している。この側には後縁と平行に浅い溝がある。歯冠は先端に向かって細くなっている。縁には歯状突起はない。エナメル質には種小名が示す小さなしわが見られる。[8]
古生物学
竜脚類として、カルディオドンは大型の四足 草食動物であったと思われるが[9]、化石が乏しいため、それ以上のことは分からない。
参考文献
- ^ テイラー、マイケル P.、(2010)、「竜脚類恐竜研究：歴史的レビュー」、pp. 361–386、リチャード TJ ムーディ、エリック ビュッフェー、ダレン ネイシュ、デビッド M. マーティル（編）、『恐竜とその他の絶滅した竜類：歴史的観点』、ロンドン地質学会、特別出版 343
- ^ Owen, R. (1841). 歯学誌、第2部。イポリット・バイリエール。655 ページ。
- ^ Owen, R. (1844). 歯学誌、第3部。イポリット・バイリエール。655 ページ。
- ^ Phillips, J. (1871).オックスフォードとテムズ川渓谷の地質学。クラレンドン・プレス：オックスフォード、529 ページ。
- ^ Owen, R. (1875). 中生代爬虫類化石のモノグラフ（パートIII）（ボスリオスポンディルス属、ケティオサウルス属、オモサウルス属）。古生物学会モノグラフ29:15-93。
- ^ ab Lydekker, R. (1890). 亜目 竜脚類. In: Lydekker, R. (ed.).大英博物館所蔵爬虫類・両生類化石目録 (自然史)。第1部。Taylor and Francis:ロンドン、p. 131–152。
- ^ スティール、R. (1970)。その14。竜盤類。Handbuch der Paläoherpetologie/古爬虫類学百科事典。パート 14。Gustav Fischer Verlag:シュトゥットガルト、p. 1-87。
- ^ ab Upchurch, PM, Martin, J. (2003). イングランド中期ジュラ紀のケティオサウルス（竜盤類、竜脚類）の解剖学と分類学。Journal of Vertebrate Paleontology 23(1):208-231。
- ^ ab Upchurch, PM, Barrett, PM, Dodson, P. (2004). 竜脚類。Weishampel, DB, Dodson, P., Osmólska, H. (編) 『恐竜（第2版） 』 。カリフォルニア大学出版局：バークレー、p. 259–322。ISBN 0-520-24209-2
- ^ Royo-Torres, R., Cobos, A., Alcalá, L. (2006). 巨大なヨーロッパの恐竜と新しい竜脚類の系統。Science 314 :1925-1927。
外部リンク
- ダレン・ネイシュのトゥリアサウルスに対する反応