妨害（野球）

野球では、妨害行為は、誰かが予想外にプレーの流れを違法に変更した場合に発生します。妨害行為は、攻撃側の選手、現在試合に出ていない選手、捕手、審判、観客によって行われる可能性があります。妨害行為の種類ごとに、ルールで規定されている内容が異なります。^[1]

妨害の最も一般的な事例は、攻撃側チームのメンバーが物理的に守備側チームを妨害し、アウトになる可能性を減らしたり、走者が進塁する可能性を高めたりする場合です。この攻撃側妨害が発生すると、ボールはデッドになります。妨害が打者または走者によって行われた場合、そのプレーヤーはアウトになり、他のすべての走者は妨害の時点で占有していた塁に戻らなければなりません。走者が明らかに併殺を意図して妨害を行った場合、妨害を行った走者に加えて、打者走者もアウトになります。打者走者が一塁に到達する前に併殺を意図して妨害を行った場合、打者走者に加えて、得点に最も近い走者がアウトになります。妨害が退いた走者または攻撃側の他のメンバーによって行われた場合、アウトになる可能性が最も高い走者がアウトになります。

リトルリーグ(LL)、高校 ( NFHS )、大学 ( NCAA ) のルールでは、ランナーが意図に関係なくダブルプレーを妨げるような妨害を行った場合、妨害を行ったランナーに加えて打者ランナーもアウトになります。

また、NFHS のルールでは、すべての走者は衝突を避けるよう努めることが求められています。走者がこれに失敗した場合、悪質な接触の罪に問われます。これは攻撃妨害の一種です。悪質な接触には、ゲームからの退場という追加のペナルティが科せられます。対照的に、プロ野球やアマチュア上級者野球では、特に野手が走者が到達しようとしているベースの近くで送球を受けている場合など、妨害 (または妨害行為) がなくても激しい衝突が発生する可能性があります。この状況で発生する衝突は妨害ではありません。野手の動作は送球に関するものだからです。このような走者の動作がベースに到達しようとすることに関連している限り、妨害を宣告されることはありません。最も一般的なケースは、走者が得点を狙っていて、キャッチャーがボールをコントロールしている場合です。キャッチャーが三塁と本塁の間の経路にいる場合、走者はキャッチャーの手からボールを​​奪い取って本塁に到達しようとして、キャッチャーを体で叩くことがあります。これは通常、プレーが近い場合にのみ試みられます。キャッチャーが構えて準備を整えているとき、ランナーがボールをはじき飛ばす可能性はほとんどありません。このような試みはベースランナーに重大な怪我を負わせる可能性があるため、悪意のある接触のルールがより頻繁に使用されるようになりました。攻撃妨害の一般的な主観的な定義に加えて、特定のルールによる妨害も次の場合に含まれます。^[2]

• バットが落とされている間など、フェア地域でバットがボールを2度目に打った場合。
• 打者または走者が、何らかの方法で故意に打球の進路を逸らした場合。
• 攻撃側チームのメンバーが走者を装うため、あるいは守備側を混乱させたり妨害したりするためにベースの近くに立つこと。
• コーチは走者が一塁または三塁に戻る、または一塁または三塁から離れる際に物理的に援助する。
• 打者が一塁に向かって走っている途中、3フィートのランニングレーンの外側を走り、一塁で送球しようとしている野手を妨害した。
• 走者が、野手を通過または通過しなかった打球に接触した場合（ただし、内野手が直ちにボールを捕球する機会がなかった場合を除く。この場合、走者はアウトとなり、打者はヒットとみなされ、他の走者は1塁進塁を強いられない限り進塁しない）。
• 打球が打たれた直後に捕手がホームプレートのすぐ近くにいる打者を除き、打球を捕ろうとする野手と走者が接触した場合、または
• 攻撃側チームのメンバーが故意に送球に触れたり、野手が送球しようとしているのを故意に妨害したりします。
• 打者は打席の外に立って、捕手が走者をアウトにする機会を物理的に妨害した。

攻撃的妨害に対するペナルティにはいくつか例外があります。

• アウトが 2 つ未満でランナーが得点を狙っているときに、打者がホーム プレートでのタグの試みを妨害した場合、ランナーは打者の妨害によりアウトになりますが、打者はアウトになりません。この状況でアウトが 2 つある場合は、通常の妨害のペナルティが適用されます。つまり、打者はアウトになり、得点は入りません。
• 走者の妨害が、走者が合法的に占有されている塁上に位置していることによって引き起こされ、野手が塁の付近で打球をプレーしようとしている場合、妨害は宣告されない。

プレーのレベルによっては、言葉による妨害だけでなく、身体的な妨害も妨害とみなされることがあります。たとえば、ランナーまたは他の攻撃側メンバーがフェアボールに対して「ファウル」、またはフライボールに対して「マイン」と叫んだ場合、守備側が通常とは異なる反応を示し、妨害とみなされる可能性があります。プロリーグの中には、言葉による妨害と妨害の区別がなく、審判の判断に委ねているところもあります。たとえば、日本の NPB では、言葉による妨害は違法であり、プレー中に野手または野手らを混乱させる意図で発せられた言葉に対しては、ランナーはアウトとなります。メジャーリーグでは、審判の判断に委ねられています。

1969年10月15日、ニューヨーク・メッツとボルチモア・オリオールズが対戦した1969年ワールドシリーズ第4戦で、メッツの代打J・C・マーティンが10回に犠牲バントを試みたが、オリオールズの投手ピート・リチャートが捕球した。しかし、リチャートの一塁への送球がマーティンの手首に当たり、ボールは右翼に跳ね返り、メッツの走者ロッド・ガスパーが二塁から決勝点を挙げた。オリオールズは激しく抗議したが、リプレイではマーティンが一塁線の内側を走ったことが示されたものの、審判はプレーを有効とし、妨害は宣告されなかった。この勝利で「ミラクル・メッツ」はシリーズを3対1でリードし、翌日の勝利でチャンピオンシップシーズンを締めくくった。

1975年のワールドシリーズの第3試合で、攻撃側の妨害行為があったとされる事件が発生した。走者が一塁にいるとき、シンシナティ・レッズの選手エド・アームブリスターが犠牲バントを放った。レッドソックスの捕手カールトン・フィスクは、ボールを捕球して二塁に送球し、先頭走者をアウトにしようとした。しかし、アームブリスターはすぐに一塁まで走らず、本塁付近で事実上静止していたため、フィスクは投球するためにアームブリスターに飛び込まざるを得なかった。その結果、フィスクの送球はセンター方向に飛び、レッズは走者一塁と三塁でノーアウトとなった。レッドソックスは、アームブリスターが妨害したと抗議したが、本塁審ラリー・バーネットは判定の変更を拒否した。当時のルールでは打者と走者/捕手の衝突については触れられていなかったが、審判員に出された公式解釈では触れられており、そのような意図しない接触は違反には当たらないという。^[3]レッドソックスは試合に敗れ、シリーズも負けた。

審判員が捕手の投球を妨害した場合は、審判員の妨害となります。この場合、捕手の直接投球で走者がアウトになった場合は、プレイは有効です。アウトにならない場合は、ボールはデッドとなり、すべての走者は捕手の投球前に最後にタッチしていたベースに戻らなければなりません。

フェアの打球が投手を含む野手に触れる前、または投手以外の内野手の近くを通過する前に審判員に当たった場合も、審判員の妨害となる。これは、審判員がダイヤモンド内にいる場合、またはボールがフェア地域で一塁または三塁を越え、ベース後方の線のすぐ外側にいる審判員にファウルでフックまたはスライスした場合に発生する可能性がある。この場合、ボールはデッドとなり、打者に一塁が与えられ、他のすべての走者は強制された場合のみ進塁する。よくある例としては、打者がフェアボールを一塁塁審が避けられないほど強く一塁線に沿って打った場合が挙げられる。妨害がなければ、そのヒットは確実に塁を空ける二塁打または三塁打になっていたであろうが、それは単打に過ぎず、走者は1塁以上進塁できない。これは1989年のオールスターゲームで起こった。ピッツバーグ・パイレーツのボビー・ボニーラが9回表に、簡単に二塁打になるような強烈なゴロを打ったが、避けようとした一塁塁審ボブ・エンゲルの脚に当たった。ボニーラは5対3で得点圏にいたにもかかわらず、次のプレーで二塁でフォースアウトとなり、試合はダブルプレーで終了した。

キャッチャーの妨害は、キャッチャーが打者の投球に対する正当なスイングを物理的に妨害した場合に宣告される。これは通常、キャッチャーが本塁に近づきすぎて、打者がスイングしたときに打者のバットがキャッチャーのミットに当たった場合に発生する。これは、キャッチャーができるだけ早くボールを捕ろうとし、体全体またはミットを少し前に動かす可能性がある盗塁を試みた際に最も発生する可能性がある。また、これは、投球を深くしてスイングを遅らせる打者にもより一般的に発生し、^[4]シーズンとキャリアの両方でキャッチャーによる妨害の最多記録を保持しているジャコビー・エルズベリーなどのように。 ^{[5] [6]}

この場合、プレイはプレイが終了し、審判がタイムを宣告するまで続行されます。ペナルティは、打者に一塁が与えられ、盗塁を試みた走者にはその塁が与えられ、他のすべての走者は強制された場合のみ進塁します。さらに、キャッチャーはエラーを宣告され、打者は打席を宣告されません。ただし、プレイの結果がペナルティよりも有利な場合、攻撃側は違反を無視することを選択できます (例: 打者走者が安全に一塁に到達し、他のすべての走者が少なくとも 1 塁進んだ場合、キャッチャーの妨害はルールによって無視されます、またはプレイの結果アウトになったにもかかわらず得点した場合、攻撃側はコールした審判にアピールしてペナルティに対してプレイを行うことを選択できます)。

高校（NFHS）のルールでは、捕手の妨害は捕手の妨害と呼ばれます。^[7]

観客やチームに関係のない人（バットボーイやボールガールなどのスタッフを含む）が進行中のプレーを変更した場合、それは観客妨害であり、口語的にはファン妨害と呼ばれます。後者は（誤って）ファンの妨害を指すためにも使用されていることに注意する価値があります。たとえば、観客がフィールドに走り込んでベースランナーをタックルするなどです。^[8]ボールはデッドとなり、審判は妨害がなければ発生したであろうと判断したベースを与えたり、アウトを宣告したりします。^[9]

このような妨害は、最前列の観客がフェアまたはファウルのフライボールを取ろうとフィールドに手を伸ばしたときによく発生します。審判員が、野手がフィールドの上でボールを捕ることができた（つまり、ボールが壁の面を越えなかった）と判断した場合、審判員は観客の妨害で打者をアウトにします。また、妨害行為を行った観客は通常、スタジアムから退場させられます。

ただし、ボールが壁の観客側の面を越えた後は、観客はプレー中のボールに触れたり、キャッチしたりすることが許可されます。観客は、その試みで面を越えない限り、一定レベルの非暴力的な力を使うことさえできます (たとえば、守備側のグローブからボールを​​はがそうとすることはできます)。野手と観客の両方が合法的にボールに触れることが許可されているエリアは、俗に「無人地帯」と呼ばれています。

審判員は通常、観客の妨害があったことを知らせるために、頭の上で手首をつかみます。

• 1996年10月9日、アメリカンリーグ優勝決定シリーズ第1戦の8回、ヤンキースが4対3でリードされているとき、ヤンキースの遊撃手デレク・ジーターがライトフェンスにフライを打ち返した。オリオールズの右翼手トニー・タラスコは後ずさりして、壁のすぐ手前でジーターのフライを捕ろうと体勢を取った。観客席に座っていた12歳のジェフリー・メイヤーがボールを捕ろうと手を伸ばし、ボールはタラスコの手から逸れてフェンスを越えた。審判員リッチ・ガルシアは、ジーターに観客の妨害を宣告したり二塁打を与えたりするのではなく、このプレーを本塁打と判定した。ガルシアは後にボールは捕球不可能だと信じていたと述べたが、プレーのビデオ^[10]では、ボールがフィールドオブプレイで触れたことが示されており、ガルシアは妨害を見る位置にいなかった可能性がある。^[11] マイアーの妨害とガルシアのコールにより、ジーターが同点ホームランを打った。ヤンキースは延長戦で勝利し、シリーズを5試合で制した。
• 2010年7月6日、シアトル・マリナーズはカンザスシティ・ロイヤルズに8回表で3対2で負けていた。マリナーズの走者イチロー・スズキが一塁にいるとき、マリナーズの指名打者 ラッセル・ブランヤンが右翼線に二塁打を放った。ロイヤルズの外野手デビッド・デヘススがボールを捕ろうとしたとき、若いファンがフィールドに手を伸ばしてボールを拾った。このプレーは自動二塁打と判定され、審判はブランヤンが二塁、イチローが三塁に進み、このプレーでイチローが得点するチャンスを奪った。イチローとブランヤンはともに塁上に取り残され、ロイヤルズが3対2で勝利した。^[12]

• 2010年10月19日、アメリカンリーグ優勝決定シリーズ第4戦の2回表、スコアレスで、ヤンキースのロビンソン・カノ選手がライトのフェンスにフライを打ちました。レンジャーズの右翼手ネルソン・クルーズ選手は後ずさりしてジャンプし、カノ選手がフェンスに投げたフライを捕ろうとしました。観客席に座っていた20歳の観客、ジャレッド・マッキロール選手がボールを捕ろうと手を伸ばしたところ、クルーズ選手のグラブに接触して上昇の勢いが止まり、客席まで届いたボールをクルーズ選手が捕ることができなくなりました。右翼手のジム ・レイノルズ審判は、インスタント・リプレイに関するMLBの新ルールで規定されているように観客の妨害があったかどうかを判断するためのインスタント・リプレイによるレビューを求めるのではなく、このプレイをホームランと判定しました。この潜在的な妨害と審判の判定により、カノがソロホームランを放ち、ヤンキースがその時点で1対0とリードした。
• 2011年9月4日、フィラデルフィア・フィリーズのハンター・ペンスが右翼奥深くにフライを打ちました。当初はライブボールと判定されましたが、インスタントリプレイで、マーリンズの右翼手ブライアン・ピーターセンが捕球の機会に複数の観客に妨害されていたことが判明しました（規則2.00妨害(d)(1)および(2)）。インスタントリプレイの審査後、一塁塁審兼クルーチーフのジョー・ウェストは、観客妨害の規定（規則3.16）に基づきペンスをアウトとし、フィリーズの走者ライアン・ハワードを一塁に戻しました。フィリーズの監督チャーリー・マニュエルは退場となり、抗議を受けて試合に出場しました。2011年9月7日、MLBの野球運営担当副社長ジョー・トーリは、インスタントリプレイの使用許可に関する初の抗議を否定しました。^[13]
• 2014 年 6 月 8 日、ニューヨーク ヤンキースのブライアン ロバーツは、カウフマン スタジアムでロイヤルズと対戦し、4 回表に打席に立った。ロバーツは一塁線にボールを打ち、一塁塁審はフェアと判定した。右翼手のファウル エリアにいたボール パーソンは、ファウル ボールだと思ってボールを拾い、ファンに渡した。このプレーは無効と判定され、ブライアン ロバーツは二塁打を与えられた。しかし、ヤンキースはこの回で得点できず、2 対 1 で負けた。
• 2018年8月17日、サンディエゴ・パドレスとアリゾナ・ダイヤモンドバックスの試合の5回裏、パドレスの打者エリック・ホズマーが左中間深くにフライを打ちました。ダイヤモンドバックスの外野手ジョン・ジェイはそれを捕まえようと壁まで動いたが、最前列に座っていたファンがビールのカップを持って壁越しに手を伸ばしました。ボールはカップに当たり、壁を越えて外野席に跳ね返りました。このプレイは当初ホームランと判定されましたが、ダイヤモンドバックスの要請で再検討されました。ファンの妨害はコールされず、プレイは有効とされました。パドレスは最終的に9対4で負けました。
• 2018年10月17日、 2018アメリカンリーグ優勝決定シリーズ第4試合で、ヒューストン・アストロズの打者ホセ・アルトゥーベが1回裏に2点本塁打となる可能性のある本塁打を放った。ボストン・レッドソックスの右翼手ムーキー・ベッツがジャンプして壁際に捕ろうとしたにもかかわらず、ボールはスタンドに飛び込んだが、ファンの妨害によりアルトゥーベはアウトとなり、ビデオで確認された後も判定は有効となった。ボストンは最終的に8対6で試合に勝利し、アメリカンリーグ優勝決定シリーズと2018年ワールドシリーズの両方で優勝した。

野手が走塁を妨害した場合、その状況は妨害ではなく、妨害と呼ばれます。野球解説者はしばしば、妨害を妨害と誤って言います。

野球における身体接触はすべて妨害となるわけではありません。プレーにほとんどまたはまったく影響を及ぼさない偶発的な接触は通常無視されます。攻撃妨害とみなされるには、身体接触が攻撃側に有利な状況をもたらす必要があります。また、妨害が宣告されるには身体接触が発生していなくてもかまいません。単に打球を打とうとする野手の能力を妨げるだけで、走者は野手を妨害することができます。

走者が塁上にいるときにフェア打球が当たった場合、ボールがすでに内野手を通過していた場合、または内野フライのルールが宣言されていない限り、走者はアウトとなる。塁は聖域ではない。^{[14] [15]}

しかし、野手が打球を捕球しようとした場合には、走者がベースに接触していれば、妨害行為でアウトになることを免れることができる。

MLBのルールによれば: ^[16]

走者が打球を捕ろうとする野手を妨害する際に、合法的に占有されている塁に触れた場合、フェア地域かファウル地域かを問わず、その妨害が故意であると審判員が判断しない限り、その走者はアウトとならない。審判員が妨害を故意と宣告した場合、次の罰則が適用される：2アウト未満の場合は、審判員は走者と打者の両方をアウトと宣告する。2アウトの場合は、審判員は打者をアウトと宣告する。

リトルリーグのルールによれば：^[17]

7.08 – ランナーがアウトになるのは、

(b) 故意に送球を妨害する、または打球をプレーしようとしている野手を妨害する。(注: 打球をプレーしようとしている野手を妨害したと判断された走者は、故意かどうかにかかわらずアウトとなる。)