カプトリヌス

カプトリヌス 時間範囲:シスラル語 ~2億8000万～2億7060 万年 前Ꞓ Ꞓ お S だ Ｃ ポ T J け ページ いいえ
2 つのC. aguti標本、キズウラル紀(299-270 Ma)、オクラホマ州、アメリカ合衆国
科学的分類
ドメイン：	真核生物
王国：	動物界
門:	脊索動物
クラス：	爬虫類
家族：	†カプトルヒノキ科
属:	†カプトリヌス ・コープ、1895
タイプ種
†カプトリヌス・アグティ コープ、1895年
同義語
ヒポナス・ コープ、1896年 ヒポプノス・ オークション（ミス） ベイロリア・ オルソン、1941年 パラカプトルヒヌス・ ワトソン、1954 エオカプトルヒヌス ・ヒートン、1979

カプトルヒヌス（ギリシア語： καπτō kaptō、「飲み込む」とギリシア語： ῥῑνός rhīnós、「鼻」に由来） ^[1]は、ペルム紀に生息していた絶滅した カプトルヒヌス科爬虫類の属である。その化石は北アメリカ（オクラホマ州、テキサス州）およびおそらく南アメリカ で発見されている

カプトリヌスにはいくつかの形態があるが、最もよく知られているのは主に3種である。前述のカプトリヌス・アグティはカプトリヌスのタイプ種であるが、カプトリヌス・マグヌスとカプトリヌス・ラティセプスについてもかなりの量の資料が収集されている。^[2]

カプトルヒヌスの最も際立った特徴は、その名前の通り、前上顎骨突起の顕著な腹側角からくる鉤状の吻部である。その他の注目すべき特徴としては、頬骨の翼状突起が内側表面の背側に位置し、眼窩縁と面一であること、後関節突起が幅よりも前後方向に長いこと、歯骨最前歯が強く突出していることなどがある。後歯はノミ形または歯冠形である。1990年代後半まで、カプトルヒヌスは上顎骨と歯骨に複数列の縁歯があることで診断されていた。しかし、単列のカプトルヒヌス科の要素が発見され、この仮説が誤りであることが証明された。^[3]

C. aguti は、大陸がまだパンゲアとしてつながっていたペルム紀^{[4] 2億8600万年前から2億4500万年前にかけて生息していた小型のカプトルヒノドス爬虫類です。 [5]}オクラホマ州^[6]とテキサス州^[7]では、頭蓋骨^[4]、後肢の骨^{[8] 、}脊椎、肋骨、前肢の骨など、多数の化石が発見されています。^[7] C. agutiの全身骨格は現代のトカゲに似ています。^[7]

カプトルヒヌス科の亜科モラディサウルス亜科も複数列の歯を持っていたが、最もよく知られているタイプ種カプトルヒヌス・アグティは明らかに独自に複数列の歯を獲得した。モラディサウルス亜科の歯列とは対照的に、C. agutiの歯列は縁に対して斜めに向いており、各列の後に次の列が後外側に続いている。^[9] C. aguti の上顎と歯骨の歯の領域は、1列の歯を持つカプトルヒヌス科よりも広い。C . aguti はおそらく左右に分かれた摂食を行っていたようで、右上顎と下顎の歯のエナメル質は左側よりも摩耗していた。

^[10]

C. agutiの脊椎構造は、原始的な爬虫類に共通するものである。椎体は両体腔と脊索を持ち、膨らんだ比較的大きな神経弓を持つ。脊柱は前仙骨椎、仙骨椎、後仙骨椎または尾椎に分化する。^[11]

現生爬虫類と同様に、 C. aguti には機能的な「中足骨」関節がある。これは足根を近位と遠位のユニットに分割し、中心足根は近位（距骨-踵骨）ユニットに機械的に連結されている。この多関節配置による柔軟性の向上により、中足骨関節の内側にある中心足根と最初の 3 つの遠位足根骨の間の関節が、距骨-踵骨と第 4 および第 5 遠位足根骨の間の外側関節から機械的に独立することができた。^[12]これはほぼ間違いなく、原始的なスプロール歩行周期と密接に関連している。^[13]大腿骨遠位関節の形状により、Captorhinus aguti は大腿骨の外側の動きを補正する能力がほとんどなかったと思われる。^[14]

この種の首には角質表皮帯が保存されており、皮膚が保存されていることが知られている。^[15]

カプトリヌス・マグヌスは、これまでオクラホマ州のリチャーズ・スパー産地でのみ特定されているが、この産地ではカプトリヌス・アグティの化石も発見されている。カプトリヌスの化石は主に亀裂複合体の深部で発見されているが、亀裂上部の若い堆積物ではカプトリヌスの化石は極めて稀である。これは、ペルム紀前期にカプトリヌス・マグヌスがより小型で複数列のカプトリヌス・アグティに生態学的に置き換えられたことを示唆している。 ^[16]

Captorhinus magnusの骨格要素は、サイズの違いを除いてCaptorhinus agutiのものとほぼ同じ形態をしている。 Captorhinus magnus は平均してC. agutiの約 2 倍の大きさだった。 2 種のもう 1 つの重要な違いは、歯が 1 列に並んでいることである。Captorhinus magnus は、正面から見ると歯の遠位端が三角形を呈する尖端チェック歯を有している。C. agutiとは異なり、 C. magnusの大腿骨は、未成熟個体と成熟個体の両方で凹状の近位関節面を有している。 これにより、保存されている個体の発生段階に関係なく、 C. agutiとC. magnusの大腿骨が同サイズであっても区別することができる。 大腿骨や歯のある要素がなければ、 C. magnusとC. agutiを区別することは難しいだろうが、サイズを唯一の基準として両者を区別することはおそらく可能である。^[17]

C. laticepsはC. agutiと複数の歯列が欠如していることで区別されるが、他のすべての点で非常に類似している。Captorhinus laticepsはC. magnusよりもかなり小型で、上顎骨と歯骨の後部に尖端歯ではなくノミ状の歯を持つ。^[18]

カプトルヒヌスの化石と思われるものがブラジルのピアウイ州ペドラ・デ・フォゴ層から発見されたと報告されているが、断片的であり、確実にこの属に割り当てることはできない。^[19]

1882年、エドワード・コープは、テキサス州コーヒークリークでWFカミンズが収集した下部ペルム紀の頭蓋骨の断片をEctocynodon agutiと記載した。この名前は、より多くの属が発見されるにつれて、さまざまな古生物学者によって数回修正された。1911年、古生物学者アーミン・カウルズ・ケースは、最近発見された種を修正した。彼は、P. ( Ectodynodon ) aguti、P. aduncus、およびP. isolomus をCaptorhinusに分類し、新しい科Captorhinidaeを設立することにした。^[20]

コープは、ラテン語の「何かを捕まえる人」を意味する「captor」とギリシャ語の「鼻の」を意味する「rhino」からこの名前をつけた。これは、カプトリヌスの特徴的な湾曲した前上顎骨が獲物を捕まえるために使われた可能性があるという説に基づいている。^[21]

テキサス州とオクラホマ州の両方で知られているペルム紀初期の動物相からの可能性のある獲物には、他の小型有羊膜類、小型のディソロフィド・テムノスポンディル、およびミクロサウルス類のレポスポンディルが含まれていた可能性があります。基底的なカプトルヒニドの比較的小さな体のサイズは、おそらく最も若いバラノピド科とスフェナコドン科とのみ食物をめぐって競争していたことを示唆しています。これらの種は、ペルム紀初期の捕食者の中で最も小さな肉食動物ギルドを危険にさらしていた可能性が高いです。^[22]

カプトリヌスはテキサス州の下部ペルム紀のアドミラル層、ベルプレーンズ層、クライド層、アロヨ層、ヴェイル層、そしておそらくチョザ層から知られている。 ^[23]この属はオクラホマ州リチャーズスパーの下部ペルム紀の割れ目堆積物やニューメキシコ州リオアリーバ郡のカトラー層からも知られている。小型のカプトリヌス科の形態は、オクラホマ州フォートシル近郊で収集された膨大な量の標本から最もよく知られている。発見された骨の大部分は、複数の歯列を持つカプトリヌス科のCaptorhinus agutiのものである。発見された化石は現在オクラホマ自然史博物館（OMNH）に収蔵されている。 OMNHに保管され、これらの種の診断プロセスの一部となった2つの標本は、ほぼ完全な右上顎骨であるOMNH 52366と、部分的な右歯骨であるOMNH 52367です。2つの要素が同一個体に属するかどうかは不明です。^[24]よく言及される別のカプトルヒヌス科の動物、Labidosaurus hamatusは、テキサス州のクリアフォークグループと呼ばれる下部ペルム紀の地質グループで発見されました。 ^[25]アメリカ自然史博物館には、カプトルヒヌスの頭骨と不完全な頭蓋骨以降の骨格が所蔵されています。別の重要な標本は、オクラホマ州リチャーズスパーの産地から採取されたシカゴ自然史博物館のものです。 ^[26]

• Fox, Richard C.; Bowman, Merton C. (1966 年 1 月 31 日)。「 Captorhinus aguti (Cope) (爬虫類: Captorhinomorpha)の骨学と関係」。カンザス大学古生物学寄稿。脊椎動物 (記事 11): 1–79。hdl : 1808/3815。
• Gaffney, Eugene S.; Mc Kenna, Malcolm C. (1979年10月30日). 「ローデシア産後期ペルム紀カプトルヒニド」(PDF) . American Museum Novitates (2688): 1–15. 2015年4月2日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2015年2月22日閲覧。
• Kissel, Richard A.; Dilkes, David W.; Reisz, Robert R. (2002 年 9 月 1 日)。「Captorhinus magnus は、オクラホマ州の下部ペルム紀に生息する新しいカプトルヒヌス科の動物(有羊膜亜綱: 真爬虫綱) で、レンゲ類との相同性に関する新たな証拠がある」。Canadian Journal of Earth Sciences。39 ( 9): 1363–1372。Bibcode :2002CaJES..39.1363K。doi :10.1139/e02-040。
• ホームズ、ロバート B. (2003 年 4 月1日)。「 Captohinus agutiの後肢と基底有羊膜類の歩行周期」。Canadian Journal of Earth Sciences。40 ( 4 ): 515–526。Bibcode :2003CaJES..40..515H。doi :10.1139/e02-039。
• Modesto, Sean P.; Scott, Diane M.; Berman, David S.; Muller, Johannes; Reisz, Robert R. (2007 年 2 月 1 日)。「テキサス州下部ペルム紀のカプトルヒノイド爬虫類 Labidosaurus hamatus の頭蓋骨と古生態学的意義」。Zoological Journal of the Linnean Society。149 ( 2): 237–262。doi : 10.1111/ j.1096-3642.2007.00242.x。
• セルティン、リチャード J. (1959 年 10 月22日)。「カプトルヒニダエ科のレビュー」。フィールディアナ: 地質学。10 (34): 461–505。
• Canoville, Aurore; Laurin, Michel (2010 年 6 月 1 日)。「有羊膜類の上腕骨の微細構造と生活様式の進化、および古生物学的推論に関するコメント」。リンネ協会生物学誌。100 (2): 384–406。doi : 10.1111/ j.1095-8312.2010.01431.x。
• モデスト、SP (1996 年 2 月)。「オクラホマ州下部ペルム紀フォートシル亀裂から発見された基底的なカプトルヒニド爬虫類」。オクラホマ地質学。56 (1): 4–14。
• フリードマン、ジェラルド M. (1996 年 2 月)。「堆積層における世界最深のボーリング孔の変成作用に関するメモ: オクラホマ州アナダルコ盆地」。オクラホマ地質学。56 (1): 15–17。