ブルース・ジョンソン（オハイオ州の政治家）

ブルース・ジョンソン
第63代オハイオ州副知事
在任期間 ：2005年1月5日～2006年12月8日
知事	ボブ・タフト
先行	ジェネット・ブラッドリー
後継者	リー・フィッシャー
メンバーオハイオ州上院 第3地区から
在任期間 ：1994年3月1日～2001年9月18日
先行	テッド・グレイ
後継者	デビッド・グッドマン
個人情報
生まれる	( 1960-05-25 )1960年5月25日（64歳）米国 オハイオ州コロンバス
政党	共和党員
配偶者	ケリー・ブラウン
職業	弁護士、政治家

ブルース・エドワード・ジョンソン（1960年5月25日生まれ）は、アメリカの弁護士、共和党の政治家であり、2005年1月5日にオハイオ州の第63代副知事に任命され、任期の残り期間を全うした。ジョンソンはオハイオ州開発局長も兼任した。

ジョンソンはコロンバスで政界入りし、 1991年にコロンバス市長選でグレッグ・ラシュトカ氏の選挙運動を成功に導いた後、同氏の首席補佐官となった。ジョンソンは1994年にオハイオ州上院議員に任命され、その職を退いた。2期当選し、上院で2番目に高い地位に昇格した後、2001年にボブ・タフト知事はジョンソンにオハイオ州開発局長として 内閣に加わるよう要請した。2005年、タフトはジョンソンを副知事に任命した。2006年12月、ジョンソンは任期終了の1か月前に辞任した。

ジョンソンはオハイオ州ボーリンググリーンのボーリンググリーン州立大学で経済学の学士号を取得し、その後コロンバスのキャピタル大学のロースクールに入学し、 1985年に法務博士号を取得した。ボーリンググリーン在学中、彼はデルタ・タウ・デルタ国際友愛会の会員になった。 ^{[1]彼は1985年11月4日にオハイオ州弁護士会に入会した。コロンバスで市検事補として1年間勤務した後、彼はコロンバスのチェスター・ウィルコックス・アンド・}サックスビー法律事務所に入所し、2001年までそこで働いた。^[要出典]

1991年、ジョンソンはコロンバス市長選でグレッグ・ラシュトカの選挙運動責任者を務め、ラシュトカが就任すると彼の首席補佐官となった。^[2]ジョンソンは1992年から1994年まで市役所に勤務した。この間、彼は市の人事局の廃止と市の運営の再編に尽力した。

彼は現在、コロンバス郊外のウェスタービルに住んでいます。彼と妻のケリーには 4 人の子供がいます。

ジョンソンは、1994年3月1日付けで、第120回議会におけるオハイオ州第3選挙区 の上院議員に、上院共和党議員団により任命された。上院議員として43年間務めた後に辞任したアッパーアーリントンの共和党員セオドア・W・グレイの後任となった。この議席は、フランクリン郡の東部3分の1、コロンバス郊外、ベクスリー、キャナルウィンチェスター、オベッツ、ニューアルバニー、ホワイトホール、ガハナ、レイノルズバーグ、ウェスタービルの各自治体、ワージントンの一部、および郡の北端のわずかな部分を代表している。ジョンソンはオハイオ州最高裁判所長官トーマス・J・モイヤーから宣誓を行った。

ジョンソンは、その年、任期いっぱい立候補し、5月3日の予備選挙では無投票で当選した。これは、1992年に第15地区で無所属で下院議員選挙に立候補したが落選したリンダ・S・ライデルバッハが、立候補請願書を提出したにもかかわらず、選挙から撤退したためである。ジョンソンは予備選挙で15,271票を獲得した。11月8日、ジョンソンは、ブレンドン・タウンシップの理事である民主党候補のクリスティーナ・L・コックスと対決した。コックスも予備選挙で無投票だった。ジョンソンが有権者に「再選」を求めるテレビ広告を流したため、彼女はオハイオ州選挙管理委員会に苦情を申し立てた。「この選挙戦の重要な問題は、ブルース・ジョンソンが何にも選出されていないという事実だ」とコックスはコロンバス・ディスパッチ紙に語った。「彼はダウンタウンの影響力販売業者によって任命されたが、彼は人々に自分が選ばれたと思わせようとしている」。しかし、ジョンソンはディスパッチ紙の支持を勝ち取った。ジョンソンは総選挙で53,290票（61.78%）を獲得し、38,974票（38.22%）で勝利した。^[1]

ジョンソンは1995年に、企業に対する税制優遇措置と資金調達の改革を訴え、政治的で不公平だと述べた。「なぜ我々はある競争相手を他の競争相手より優遇したいのか？」と彼は問いかけ、「雇用がどこにあるのかは市場が決めるべきだと私は信じている」とコロンバス・ディスパッチ紙に語った。^[2]彼は、死刑判決を受けた囚人の控訴を1回に制限し、地方控訴裁判所による審査を廃止することで控訴手続きを迅速化する法案を提出した。（後者は1994年に有権者が承認した憲法修正案によって認可された。）この法案は上院と下院で難なく可決され、ジョージ・V・ボイノビッチ知事によって署名された。^[3]

ジョンソンは 1996 年に不法行為法改革を検討する特別委員会の委員長を務めた。上院を通過した法案は、コロンバス ディスパッチ紙の言葉を借りれば、「非経済的損害賠償と懲罰的損害賠償に上限を設け、訴訟提起の期限を追加し、複数被告の訴訟の被告が判決の未払い部分に対する責任を負わないように保護する」ものだった。少数党は不満だったと同紙は報じている。「民主党は共和党を激しく非難し、共和党は過失の被害者を犠牲にして企業に迎合していると述べた」。クリーブランド民主党のジェフリー D. ジョンソン上院議員は「いつの間にか、被害者への配慮から企業への配慮へとシフトしてしまった」と述べたが、ブルース ジョンソンは法案を擁護した。「私たちが行ったのはバランスを取ろうとすることだった。訴訟の濫用は、州内の多くの中小企業の扉を閉める恐れがある」^[4]

ジョンソンは、都市が土地所有者をゾーニングや建築基準法違反で法廷に訴えやすくするために、1997年に、警察の交通違反切符と同様の切符をゾーニング担当官が発行できるようにする法案を提出した。「私たちは、地主や財産をきちんと管理しない人々から地域を守る必要がある」と、彼はコロンバス・ディスパッチ紙に語った。コロンバス市は、刑事裁判所に訴える既存の手続きが遅すぎるとして、支援を要請していた。^[5]

1996年の大統領予備選挙では、ジョンソンは元テネシー州 知事 ラマー・アレクサンダーを支持した。

上院では、1995年7月に司法委員会の委員長に就任した。これは、同委員会の委員長で共和党のミドルタウン選出の上院議員バリー・レヴィが引退したためである。^[2]ジョンソンは司法委員会史上最年少の委員長であった。第122回議会（1997年～1998年会期）で、共和党指導部で4番目にランクされる院内幹事の座を争う選挙から撤退した後も、その職に留まることを選んだ。ジョンソンは1999年に上院指導部に入る前は歳入委員会の委員長も務めており^[2]、立法倫理委員会の委員でもあった。

ジョンソンは 1997 年にコロンバス市弁護士の 4 年間の任期に立候補した。市域内での軽犯罪の起訴、民事訴訟での市の弁護、市の主任法律顧問としての職務を担う。予算は約 700 万ドルで、従業員数は 140 人。ジョンソンはフランクリン郡共和党の支持を受けており、他の共和党員とは異なり、予備選挙には出馬しなかった。「あらゆる職種の中で、今最も適任なのはこれです」と、1 月にコロンバス ディスパッチ紙に語った。ジョンソンは、フランクリン郡検察官に選出されたロン オブライエン氏の任期を全うするため、その月に市議会から任命された元市裁判所判事のジャネット E. ジャクソン氏と対決した。

ジョンソン氏は、ディスパッチ紙が「攻撃的」と評したテレビや討論会での選挙活動を展開した。ジョンソン氏の懸念の中には、ジャクソン氏が市に対する民事訴訟をあまりにも安易に、そして高額で和解させていること、また養育費を支払わない親を起訴するのに怠慢であることなどがあった。「私は、支払いを怠る親にとって最悪の悪夢だ」とジョンソン氏は自慢した。しかし、ジャクソン氏は、自分の事務所に養育費訴訟が提起されたことはなく、親に責任を取らせなかったことで彼女が責められることはないと指摘した。

ディスパッチ紙は、ある広告について「男性がキッチンで女性を襲う場面が映し出され、アナウンサーがジャクソン氏の事務所の家庭内暴力統計を引用する」と表現した。ジャクソン氏は、同広告について「根拠のない内容だ。反応を引き出すためのものだ」と述べたが、ジョンソン氏は「彼女が恐れているのは、とんでもない数の家庭内暴力事件が却下または司法取引されていることを人々が知ることだ。怒りを買っているのは事実であり、私がそれを持ち出したことではない」と反論した。ディスパッチ紙はジョンソン氏をジャクソン氏の「立派な対抗馬」と呼んだが、彼女の経験と「プロ意識と無党派主義への献身」を挙げて支持を表明した。選挙運動に26万5900ドルを費やしたにもかかわらず、ジョンソン氏は11月4日の選挙で41％の得票率でジャクソン氏の59％に敗れた。

ジャクソンは対立候補に失望し、勝利後にディスパッチ紙に「上院議員と私は前向きな選挙活動を行うことを早い段階で話し合った。残念ながら、彼の選挙活動は半分真実で半分声明的なものになってしまった」と語った。^[6]

1998 年、彼は上院議員の再選を目指した。5 月 5 日に行われた共和党予備選挙でも無投票で当選し、20,130 票を獲得した。コロンバス ディスパッチ紙は秋に彼を支持し、社説で次のように述べた。

過去 4 年間、ジョンソンほど多くの主要問題に積極的に関わり、深く関わった上院議員はいなかった... 立法の嵐のような存在で、彼は個人的に数多くの法案を提出し、他の法案を法制化に導いた... いかなる基準で見ても、この立法記録はオハイオ州中部と州にとって実質的で価値のあるものである... ジョンソンは両党から尊敬され、信頼されている。彼の業績はわずか 38 歳の人物としては驚くべきものである。彼は次の任期に十分値する。^[7]

11月3日の総選挙で、ジョンソンは民主党のデブラ・A・ペインと対決した。ペインはデータ処理会社を経営する中小企業家で、ガハナ市議会議員を3期務めた。ペインはコロンバス・ディスパッチ紙に「私は戸別訪問をして『あなたの州の上院議員が誰か知っていますか』と尋ねた。彼らは『全く知らない』と言うので、『だから私が必要なのです』と言った」と語った。ジョンソンは53,074票（54.79%）対43,796票（45.21%）で彼女を破ったが、これは1994年より7%差が縮まった。再選後、上院共和党議員団は彼を共和党指導部で3番目の地位である臨時議長に選出し、^{[2] 、フランクリン郡の上院議員で}ダブリンのユージン・ワッツを破った。ワッツは同職の再選を目指していた。^[8]

1998年12月、コロンバス市長グレッグ・ラトシュクタは、1999年の3期目には出馬しないと発表した。ジョンソンは一時的に市長選への出馬を検討したが、断念した。同月、ジョンソンはコロンバス・ディスパッチ紙に対し、市議会が市の雇用主の同性パートナーに配偶者と同じ待遇を与えるという投票を覆す件を調査していると語った。ジョンソンは、そのアイデア自体、費用、そしてこの問題が公の通知や議論なしに市議会で急いで進められたやり方に反対した。「メリットについてどう考えるかはともかく、市民から深刻な疑問が生じる可能性がある問題に関する手続きが回避された」とジョンソンは述べた。^[9]

ジョンソンは中絶に強く反対していた。2000年には、母親が刑事告発を恐れることなく病院や警察署などの公共施設に新生児を預けることができるようにするための法案を提出した。「この法案は親の行動に関係なく子供の命を守るものであり、プロライフだと信じています。もっと早く赤ちゃんを守れたらよかったのにと思います」とプレーン・ディーラー紙に語った。^[10]

2000年、ジョンソンは民間団体で働くボランティアの身元調査を義務付ける法案を提出し、「これは我々の子供たちを食い物にする社会の寄生虫にスポットライトを当てることになる」と主張した。この提案は強硬な反対に遭い、トレド・ブレード紙は「異端審問」と評し、プレーン・ディーラー紙は「嫌がらせの道具であり、子供たちとボランティア活動を行う何千人もの公民意識が高く、道徳的に高潔なオハイオ人の意欲をそぐものだ」と非難した。「この法案は、人生のどの時点でも重罪の有罪判決が発覚した場合、コミュニティの若者への奉仕を禁じる終身刑を科す可能性がある」と、セントラル・オハイオ・ボランティア管理者ネットワークのクリスティン・ナルデッキア会長はトレド・ブレード紙に語った。^{[11]ジョンソンは子供の健康にも関心があり、2000年には12歳以下の子供全員に}水痘の予防接種 を義務付ける法案を提出した。^[12]ジョンソンは母親が公共の場で子供に 授乳することを認める法案を提出した。

電力規制緩和法案は、1997年から1999年まで州議会の議題となった。1997年初頭、ジョンソンとアッパーアーリントンの共和党議員プリシラ・D・ミードは、州議会の電力規制緩和合同委員会の共同委員長に任命された。ジョンソンは提案の主要提案者であり、議会での可決に尽力した。この計画は、電力業界と消費者擁護団体との厳しい戦いに直面した。「提案された法案は、競争市場への移行に十分な収入を電力会社に提供する。消費者が電気料金を値上げすることはない」と、州議会の議員らは有権者の電気料金の値上げを懸念していたが、ジョンソンは同僚たちに約束した。ジョンソンは、自分の計画を「合理的で公正なアプローチ」と呼び、最終的に勝利を収め、1999年に法案を成立させた。^[13]

ジョンソンは、2001 年にオハイオ州の記録を一般公開するサンシャイン法の適用範囲を撤廃しようとしたが、この提案は州予算案の巨額のなかに含まれていた。コロンバス ディスパッチ紙のダレル ローランドはジョンソンの考えを次のように評した。「この目立たない提案は、58,936 行の法案のうち 24 行に過ぎないが、議会スタッフへの召喚状や議員とのやり取りを阻止するものである。この法案はまた、公文書とみなされない立法文書を秘密にするというものである。これは、州議会が 2 年前にすでにその資料の多くを一般公開から隠蔽していたため、幅広い範疇に入るものである。」

オハイオ州に資金援助増額を求めて訴訟を起こしている公立学校の団体「公平性と妥当性を求める連合」の事務局長ウィリアム・L・フィリス氏は同紙に「これは民主主義では予想できないことだ。第三世界の独裁者なら、不正行為を隠蔽するために法令を制定するだろうが、このような行動はあり得る」と語った。ジョンソン氏はディスパッチ紙に「妥当な結論を出すには、あらゆる事実を追求する無制限で束縛されない裁量が必要だ。我々がしたいのは、上院議員と下院議員が国民の意思を適切に代表していることを確認することだ」と語った。同上院議員はまた、17世紀のイギリスの慣習法が彼の計画を正当化していると主張した。

ブラックリックのトーマス・C・ドラビック・ジュニアは、ディスパッチ紙に掲載された編集者宛の手紙で「彼は際限のない傲慢さを持っている。誰のために働いていると思っているのか？明らかに、彼はオハイオ州民に責任があるとは思っていない。そうでなければ、我々に秘密を隠そうとはしないだろう」と述べた。ディスパッチ紙もこれに同意し、論説で「秘密裏に下される政府の決定は必ずしも良い決定ではなく、単に秘密の決定に過ぎない。残念ながら、オハイオ州の議会指導者の多くは、物事を秘密にしておくことが良いという考えに固執しているようだ」と述べた。それでも、上院は、民主党の少数派が法案からその文言を削除しようとする試みを押し切って、州予算の一部であるジョンソンの提案を可決した。^[14]

ジョンソンは、連邦高速道路予算を失うという罰則のもと、飲酒運転とみなされる血中アルコール濃度を引き下げるよう州政府に強制する米国議会の取り組みを批判した。ジョンソンは、新しい下限値では「そのレベルに100ドルの罰金を科すか、連邦政府の脅迫による運転と呼ぶこともできる」と提案した。^[15]また、16歳が運転免許を取得するのに必要な運転時間を増やす法案を提出し、それが法律として制定されるのを見届けた。

ジョンソンは州庁舎をコロンバス以外の場所に置く動きに反対し、1998年に委員会で法案を否決した。ジョンソンは敗北について「勝者は州民であり、トレドでもマリエッタでもコロンバスでもない」と宣言した。^[16] 1999年、ジョンソンは「隣人の日」を賞賛する決議を上院で可決させた。討論の一環として、ジョンソンは上院議場でミスター・ロジャースの近所^{のテーマソングを歌った。 [17]}同年、ジョンソンは北部オオクチバスを州の公式魚と宣言する法案も提出した。^{[18]ジョンソンの辞任後、} コロンバス・ディスパッチ紙はジョンソンの「ぶっきらぼうで独断的なスタイル」と評した。

ジョンソンは上院の臨時議長も務め、上院で二番目に位の高い役職だったが、タフト知事の内閣に入るために退任するまでその職にあった。彼は辞任するまで財政および金融機関委員会の委員長を務めた。

2001 年 8 月 28 日、オハイオ州の任期制限法によりジョンソンは 3 期目の任期を果たせなくなったため、タフト知事は前年 12 月に辞任した C. リー ジョンソンの後任としてジョンソンをオハイオ州開発局長に任命した。^[2] 「有能な管理者としての経験と公共事業、税制、経済開発、法律に関する知識は、ジョンソンを優れた人材にしている」とタフト知事は述べた。5005 億ドルの予算を抱える同局は、オハイオ州の経済開発を促進し、新しい産業を誘致し、同州の観光業を促進することを任務としている。ジョンソンは 9 月 17 日に上院議員を辞任し、34 歳のオハイオ州下院議員デビッド グッドマンがジョンソンに代わって上院共和党議員団によって任命された。ジョンソンは辞任にあたり、同僚たちに「私は皆さんを誇りに思わせたい、そして皆さんの財布を盗みたい」と語った。

ジョンソンの地元紙であるコロンバス・ディスパッチは「タフトはプロであるブルース・E・ジョンソンを選んだ」とこの選択を称賛したが、オハイオ州最大の新聞であるクリーブランドのザ・プレイン・ディーラーは社説でジョンソンは「雇用創出の経験が見当たらない」と書いた。^[19] トレド・ブレードも懐疑的で、社説で「彼は活力、想像力、そしてビジョンを現実に変える能力を必要とする仕事に熱意をもたらす。彼には前者がある。残りは様子見だ」と書いた。ブレードはまた、コロンバスに州庁舎を置こうとするジョンソンの努力を批判し、州の開発基金を使うという彼の考えに反対した。「ジョンソン氏のテクノロジーとバイオテクノロジーの雇用をターゲットにする計画は、現在それらを獲得している都市、つまりクリーブランド、コロンバス、シンシナティに同じ古い利点がもたらされ、州の他の無視された地域が犠牲になることを示唆している」コロンバス・ディスパッチ紙はジョンソンについて「ボーリング・グリーン州立大学で経済学の学位を取得したことを除けば、この仕事で褒められる点はほとんどないようだ」と書いたが、ジョンソンは同紙に対し「私は知事の信頼を得ている」と語った。^[20]

すぐに彼が副知事に昇進するのではないかという憶測が飛び交った。2001年11月、デイトン・デイリー・ニュースは、タフト知事が、2002年にオハイオ州最高裁判所に立候補すると表明した副知事モーリーン・オコナーに代わる副知事候補としてジョンソンを指名するという噂があると報じた。しかし、タフトはコロンバスの女性市議会議員ジェネット・ブラッドリーを選んだ。 ^[21]

ジョンソンは、タフト知事が推進していた産業研究開発に資金を提供するための大規模な州債発行であるサード・フロンティア・プログラムを支持するキャンペーンを主導した。シンシナティの共和党議員トム・ブリンクマンなどの批評家は、これを「企業福祉」と呼んだ。2003年11月に有権者に敗北した後、ジョンソンはザ・プレイン・ディーラー紙に、この計画はまだ終わっていないと語った。「この戦略に資金を提供するための努力は間違いなく継続されるだろう。なぜなら、これは正しい戦略だからだ。だから、この計画を放棄してはならない。州の資金提供を奨励し続ける。しかし、確かにより困難になっている」と、失敗後に彼は語った。^[22]ジョンソンは正しかったことが判明した。2005年、ジョンソンは再びサード・フロンティア・キャンペーンの責任者となったが、このときオハイオ州の有権者は、テクノロジーとイノベーションを支援するために資金を割り当てる州問題1を承認した。ジョンソンはサード・フロンティア委員会の委員長を務めた。2010年5月、有権者は再びサード・フロンティアを更新した。

ジョンソンは開発局長として、工場の開設や拡張の発表に頻繁に出席し、オハイオ州の新聞では州内の新規雇用に関連して頻繁に引用された。

ジョンソンは共和党内での一連の職務変更を経て副知事になったが、これは同党では日常茶飯事だった。ハミルトン郡検察官マイケル・K・アレンはセックススキャンダルの後、再選の候補者から名前を撤回した。アレンの前任者であるオハイオ州財務長官 ジョセフ・T・デターズは、スキャンダルで見通しが暗くなったため（彼の側近のうち2人が起訴されていた）、古い職務の無記名候補として出馬することに同意した。デターズは選出されると財務長官を辞任し、ボブ・タフト知事はデターズの後任にジェネット・B・ブラッドリー副知事を任命した。タフトは2004年12月21日、ブラッドリーの前職にジョンソンを任命し、ジョンソンは開発省の長官として引き続き務めると発表した。 （ジョンソン氏は、開発局長の年収12万5000ドルの約半分にあたる副知事の給与を受け取らないと発表した。）

アクロン・ビーコン・ジャーナル紙は「コロンバスの副知事の役割は、典型的には乾式壁と同じくらい刺激的だ」と評した。副知事の仕事は知事が割り当てた職務以外には何も課されず、現在その役職の主な機能は知事の後任を任命することである。共和党の新聞であるシンシナティ・エンクワイアラー紙は「ジョンソンとブラッドリーはこれらの仕事に適任のようだ。しかし、彼らがその職を得た方法は、オハイオ州が明らかに1つの政党に支配されていることを示しており、どの政党が支配しているかに関係なく、この状況は州にとって健全ではないと我々は考えている」と論説した。 ^[23]

ブラッドリーの辞任の翌日、2005 年 1 月 4 日に共和党が多数を占める州議会でジョンソンの名前が取り上げられたとき、知事が新しい副知事を任命するのは初めてのことであり、したがって州議会はそのような指名の経験がなかった。民主党少数派は、この問題を議論する十分な機会がなかったと抗議したが、指名は速やかに承認された。クリーブランド出身の民主党員エリック・フィンガーハット上院議員は、「彼はオハイオ州知事になる寸前だ。いや、彼は国民に選ばれたわけではない」と述べた。クリーブランドの上院民主党リーダー、CJ・プレンティス氏は、1月5日のコロンバス・ディスパッチ紙に次のように語った。「本質的に、有権者は公的参加の権利を否定され、このプロセスで発言権を与えられていない。これが一党独裁で起こり得る深刻な事態であり、私たちは選挙で選ばれていない公務員のこの茶番劇に反対することで有権者の利益を守りたい。」

「議論が必要であり、10分以内に任命するべきではない」とクリーブランド出身の民主党上院議員ダン・ブレイディは述べた。ブレイディは上院議場で「この州では多数党が州全体の役職をめぐって椅子取りゲームをしている。何らかの手続きが必要だ」と述べた。ビーコン・ジャーナル紙も「コロンバスの共和党公職者の間での椅子取りゲームの最中」に懐疑的だった。しかし、州議会は2005年1月4日、下院で97対0、上院で22対11の賛成多数でジョンソンを承認する下院合同決議1を可決した。タフトは1月5日の宣誓式で群衆にこう語った。「ブルースは雇用創出、税制改革、経済開発の計画策定に積極的に取り組んできた。私がブルースを選んだのは、主に経済における彼のリーダーシップのためだ」^[24]

ジョンソンは、最終的に法律となったタフト知事の税制改革案を積極的に支持した。ジョンソンはマンスフィールドのニュース ジャーナル紙に「オハイオ州の時代遅れの税制は、地域社会に新しいビジネスや雇用機会を誘致する能力を妨げている」と語り、「現在私たちが行っていることは意味をなさない。私たちは、ビジネスマンが利用しているものを取り上げ、国内で最も高い税率を課している」と述べた。アクロン ビーコン ジャーナル紙の記者マイケル ダグラスは、新しい事業活動税は「国内で最も公平で革新的なものの一つ」というジョンソンの主張を引用したが、非常に懐疑的だった。ダグラスは「オハイオ州は、ほんの一握りの州でしか適用されていない税の独自のバージョンを作り上げている。オハイオの人々は、このすべてが、知事とチームがゴルフの日程の義務報告を失敗したことで支持されていることを懸念するのではないか」と述べた。

ジョンソンは、2005年11月の投票で、産業研究開発と道路建設のためのタフトの20億ドルの州債発行を推進する委員会の委員長だった。これは、失敗したサード・フロンティアに似ている。この提案の批評家は、計画を「利益誘導」と「企業福祉」と呼んだが、ジョンソンはザ・プレイン・ディーラー紙に「世界クラスの研究は雇用を生み出す」と語り、「オハイオ州民にとって、オハイオ州が資金を出して州内のすべてのインフラが世紀の雇用に備えられるようにすることは理にかなっているため、この問題は勝利すると信じている」と語った。数十億ドルの債券発行は、1,512,669票（54.12%）対1,282,571票（45.88%）の投票で可決された。^[25]

2005年、ボブ・タフト知事は 正確な財務情報開示書類を提出しなかった罪で4件の有罪判決を受けたが、トレド・ブレード紙が暴露したコインゲート事件から生じた有罪判決にもかかわらず、辞任しないとした。タフト知事が辞任すれば知事となるジョンソン氏は、ザ・プレイン・ディーラー紙に「準備ができていないとこの任命を受けて承認手続きを経ることはない。だが、私はそんなことは期待していない」と語り、知事就任についてタフト氏と話したことはないと述べた。ジョンソン氏はザ・コロンバス・ディスパッチ紙に対して「そんなことは起きないだろう。知事は任期を全うするつもりだ。だが、何かが起こったら、私は知事を務める用意がある」と語った。

カトーバ島出身の民主党員で下院少数党院内総務のクリス・レッドファーン下院議員はトレド・ブレード紙に対し、ジョンソン知事就任を歓迎すると語った。「ブルース・ジョンソンが知事に就任すれば、真の改革を実現できるだろう。」

デイトン・デイリー・ニュース紙はジョンソン氏が知事になる見通しに落胆した。

ブルース・ジョンソンは別のスキャンダルによってその職に就いた。これは複雑だ。オハイオ州の元財務長官 ジョー・デターズは、 2人の側近が起訴された。彼は損害を受けたため、中間選挙で辞職し、故郷のシンシナティで郡検察官に立候補した。タフト知事は、当時副知事だったジェネット・ブラッドリーを任命によりデターズ氏の職に就かせ、彼女が2006年に共和党の地位を維持することを期待した。そして知事は、開発局長のジョンソン氏を副知事に任命した。このごまかしは、単に横行しているだけだ。そのようなプロセスを経て知事になる男が、知事スキャンダルを抱えるというのは、まさにスキャンダルだ。そのような経歴を持つ新知事が、有罪判決を受けたタフト知事よりもさらに弱いかどうかは、微妙なところだ。誰が知事になるべきかを決める決定的な要因は、タフト知事が選出された人物であることだ。^[26]

ジョンソンは2006年5月2日の予備選挙ではいかなる役職にも立候補しなかった。共和党の有力知事候補ジム・ペトロとJ・ケネス・ブラックウェルが誰を副知事候補に選ぶかという世間の憶測の中でジョンソンの名前は挙がらず、どちらからも続投を打診されなかった。ジョンソンの副知事としての任期は2007年1月7日に終了する予定だったが、2006年12月1日に12月8日に辞任すると発表した。ボブ・タフト知事は、11月にテッド・ストリックランドの副知事候補に選出されたリー・フィッシャーが就任するまで、任期の残り1ヶ月間、後任を指名しなかった。^[27]

ジョンソン氏は現在^{[いつ? ]}オハイオ州の大学間協議会の会長を務めています。

1. ^ . バーバラ・カルメン。「市長、首長選任準備：ジョンソン氏の辞任で市役所の重要ポストが空席に」 コロンバス・ディスパッチ。1994 年 3 月 1 日。5C;「ジョンソン氏とエスパイ氏がオハイオ州上院議員に超党派で選出」（社説）。 コロンバス・ディスパッチ。1994 年 10 月 12 日。8A。
2. ^「上院選挙の広告は誤解を招くと判断される」 コロンバス・ディスパッチ。1994年10月26日。2C。
3. ^リー・レナード。「議員が企業優遇策の廃止を提案」 コロンバス・ディスパッチ。1995 年 9 月 21 日。7C。
4. ^キャサリン・キャンディンスキー。「下院、控訴手続きを削減する犯罪法案を可決」 コロンバス・ディスパッチ。2005 年 6 月 1 日。4D。
5. ^キャサリン・キャンディンスキー。「上院、民事司法法の改正法案を承認」 コロンバス・ディスパッチ。1997年5月30日。7B。
6. ^ . バーバラ・カルメン。「目障りな建物の所有者が罰金法案のターゲット：議員は財産を軽視する人々に罰金を課したいと考えている。」 コロンバス・ディスパッチ。1997 年 3 月 29 日。1B。
7. ^ . ダグ・カルーソ。「現職議員が市弁護士、市議会議員選挙でリード: 民主党のジャクソン氏が指揮を執る」 コロンバス・ディスパッチ。1997 年 10 月 5 日。1C; 「市弁護士に」(社説)。 コロンバス・ディスパッチ。1997年 10 月 12 日。2C; ダグ・カルーソ。「ジャクソン氏が不動産所有者に挑み、ジョンソン氏は債務不履行の親を追及」 コロンバス・ディスパッチ。1997年 10 月 16 日。4C; ダグ・カルーソ。「ジャクソン氏、ジョンソン氏の広告は誤解を招くと主張」 。1997 年 10 月 30 日。5C; ダグ・カルーソ。「ジャクソン氏、ジョンソン氏が市弁護士職を狙う」 コロンバス・ディスパッチ。1997 年 11 月 2 日。2C; ダグ・カルーソとブレント・ラロンデ。 「ジャクソンが任期満了を楽勝」 コロンバス・ディスパッチ。1997 年 11 月 5 日。1A; ケビン・メイフッド。「民主党が共和党のライバルより支出額が上回る」コロンバス・ディスパッチ。1997 年 12 月 13 日。6E
8. ^「オハイオ州上院：ジョンソン、エスパイ、ブランストールは支持に値する」（社説）。 コロンバス・ディスパッチ。1998年10月14日。10A。
9. ^ . キャサリン・キャンディンスキー。「民主党のペイン氏、ジョンソン氏の追放に注力：共和党の選挙区でも劣勢はひるまない」 コロンバス・ディスパッチ。1998年 10 月 9 日。6C; キャサリン・キャンディンスキー。「現職者、すでに実力は証明済みと語る」 コロンバス・ディスパッチ。1998 年 10 月 9 日。6C。
10. ^ダグ・カルーソ。「同棲パートナーに対する市の福利厚生が批判を浴びる。」 コロンバス・ディスパッチ。1998年12月17日。1A。
11. ^ . ジュリー・カー・スミス。「法案により母親は新生児を放棄できるようになる。」 ザ・プレーン・ディーラー。2000 年 12 月 8 日。1A。
12. ^ . マイク・ワグナー。「法案は親に捕食者を警告：オハイオ州上院は子供と関わる人々の身元調査を求めている。」 デイトン・デイリー・ニュース。2000 年 3 月 22 日。1B; 「コーチの 指紋採取はやめろ」（社説）。ザ・プレーン・ディーラー。2000 年 5 月 4 日。10B; ジム・プロバンス。「ボランティア異端審問法案は棚上げ：議員たちは副作用の可能性に困惑。」 ザ・トレド・ブレード。2000 年 5 月 17 日。A1。
13. ^マーク・D・サマーソン。「法案は水痘ワクチンの義務化を提案する。」 コロンバス・ディスパッチ。2000年2月16日。6B。
14. ^ . ジェームズ・C・ベントン。「上院議員は節約効果を確信：他議員は電力規制緩和法案が顧客や学校に利益をもたらすかどうか確信していない」 アクロン・ビーコン・ジャーナル。1999年3月26日。C3。
15. ^ . ダレル・ローランド。「共和党上院議員、公文書の制限に動く」。 コロンバス・ディスパッチ。2001 年 5 月 18 日。1A; トーマス・C・ドラビック・ジュニア。「オハイオ州民に不利益をもたらす政府の秘密主義」(手紙) コロンバス・ディスパッチ。2001 年 5 月 31 日。6A; 「上院議員、蓋を開けてください: 公務は公の場で行うのが最善です」(社説)。 コロンバス・ディスパッチ。2001 年 5 月 22 日。
16. ^ . ジェームズ・ピルチャー。「飲酒運転の規制強化は戦いに直面、フィナン氏」 シンシナティ・エンクワイラー。2000 年 12 月 4 日。1A。
17. ^ . AP通信. 「委員会は州機関の移転を支持しない」 ザ・プレーン・ディーラー. 1998年5月15日. 5B.
18. ^マイケル・ホーソーン。「道路脇で緊急車両を避けることが法律に」 シンシナティ・エンクワイラー。1999年7月11日。
19. ^ AP通信。「オハイオ州、州を最もよく表す魚を選ぼう」 ザ・プレーン・ディーラー。1999年12月5日。4B。
20. ^「タフトはプロであるブルース・E・ジョンソンを選んだ。」(社説)。 コロンバス・ディスパッチ。2001年9月2日。2H; 「タフトのつまらない選択」(社説)。 プレーン・ディーラー。2001年8月29日。B8。
21. ^ . 「オハイオ州の新しいセールスマン」（社説）。 トレド ブレード。2001 年 9 月 5 日。A8。リー レナード。「元上院議員が開発局長として新たな展望を持つ。」 コロンバス ディスパッチ。2001 年 9 月 23 日。12C。ジム プロバンス。「州上院議員がオハイオ州開発局長に。」 トレド ブレード。2001 年 8 月 29 日。A9。
22. ^ウィリアム・ハーシー。「オコナー氏が裁判官に復帰を計画：立候補はタフト氏が再選を目指すための副大統領候補を見つけなければならないことを意味する」 デイトン・デイリー・ニュース。2001年11月15日。1B。
23. ^ベッキー・ゲイロード。「第 1 号法案の否決は行き止まりではない。オハイオ州当局はハイテク関連の仕事と研究にさらなる資金を確保する計画」 ザ・プレーン・ディーラー。2003 年 11 月 7 日。B3。
24. ^ . 「共和党がコロンバスで議席交代」(社説)。 シンシナティ・エンクワイア。2004 年 12 月 22 日。6C; 「共和党のローテーション: コロンバスで再び人事異動」(社説)。 アクロン・ビーコン・ジャーナル。2004 年 12 月 23 日。B3; デニス・J・ウィラードとダグ・オプリンガー。「知事の新たな指揮官: ブルース・ジョンソン副知事が税制改革の推進で主要な役割を果たす」。 アクロン・ビーコン・ジャーナル。2005 年 1 月 6 日。B1。
25. ^ TC Brown。「分裂した上院が新副知事を承認」 The Plain Dealer。2005年1月5日。B3;「オハイオ州上院がジョンソン氏を新副知事に承認」 The Toledo Blade。2005年1月5日。[28]; Lee Leonard。「副知事の任命で騒動勃発: 民主党は決定の仕方に不満を表明」 The Columbus Dispatch。2005年1月5日。7B; Jim Siegel。「ジョンソン氏がオハイオ州副知事に就任。議論の余地なし」 The Cincinnati Enquirer。2005年1月5日。C2; Dennis J. Willard および Doug Oplinger。「新知事の指揮官: ブルース・ジョンソン副知事が税制改革イニシアチブ推進で主要役割を果たす」 アクロン ビーコン ジャーナル。2005 年 1 月 6 日。B1; マンディ ザティンスキー。「ジョンソン氏、州議会で副知事就任の承認を得る。」 デイトン デイリー ニュース。2005 年 1 月 5 日。B3。
26. ^ . マイケル・ダグラス。「税制改革でタフト氏らを信頼するか？知事の偉業の背後にある懸念。」 アクロン・ビーコン・ジャーナル。2005 年 6 月 26 日。B3; ベッキー・ゲイロード。「ハイテク、高速道路が資金を要求：州債提案に批判の声も。」 ザ・プレーン・ディーラー。2005 年 8 月 15 日。A1; ジャクリーン・ジョヴィス。「副知事が上司の税制改革案を宣伝：ジョンソン氏、企業への罰則をやめるようグループに指示。」 デイトン・デイリー・ニュース。2005 年 3 月 2 日。D1; ウィリアム・ハーシー。「上院の投票で債券発行が投票に：オハイオ州民は雇用プログラムに 20 億ドルの承認を求める。」 デイトン・デイリー・ニュース。2005 年 8 月 4 日。B1; ラス・ケント。「タフトの予算は将来への経済投資を刺激するはず。」 ニュース ジャーナル(オハイオ州マンスフィールド) 2005 年 7 月 10 日。A9; ジュリー カー スミス。「下院が「オハイオに雇用を」法案を承認: タフトの第三のフロンティアは議題から外される。」 ザ プレーン ディーラー。2005 年 8 月 3 日。B1; デニス J. ウィラードとダグ オプリンガー。「知事の新たな責任者: ブルース ジョンソン副知事が税制改革イニシアチブの推進で主要な役割を果たす。」 アクロン ビーコン ジャーナル。2005 年 1 月 6 日。B1。
27. ^ . ジェームズ・ドリューとスティーブ・エダー。「調査により知事在任中の初の有罪判決が下る可能性：上院議員、タフト知事にすべての贈与を明らかにするよう要請」。 トレド・ブレード。2005 年 8 月 13 日。A1。マーク・ニケット。「コールマン氏、タフト知事の辞任要求に加わる」。 コロンバス・ディスパッチ。2005 年 8 月 20 日。1A。「辞任は新たな問題を引き起こす」（社説）。 デイトン・デイリー・ニュース。2005 年 8 月 24 日。ジュリー・カー・スミス、TC ブラウン、サンディ・タイス。「タフト知事、本日答弁開始：知事、4 件の倫理違反で起訴」。 プレーン・ディーラー。2005 年 8 月 18 日。A1。
28. ^アラン・ジョンソン。「副知事、辞任の時だと判断：ジョンソンは具体的な計画を明かさず、タフトは暫定的な任期は不要と述べる」 コロンバス・ディスパッチ。2006年12月2日。