ブロマンス・コメディは、典型的な「ロマンティック・コメディ」の形式を踏襲しながらも、男性の親しい友情に焦点を当てたコメディ映画のジャンルである。[1] [2]
説明
ブロマンスは、「兄弟」と「ロマンス」を合わせた言葉で、「男性同士の親密で非性的な友情」と定義できる。[3] [4]ブロマンス・コメディは、典型的な「ロマンティック・コメディ」の公式を逆転させることにユーモアを見出す。映画「俺たち男の秘密警察」では、恋愛感情を抱くのは男性と女性ではなく、2人の男性である。「アイ・ラブ・ユー・マン」では、恋に落ちて別れ、そして最後にロマンティックに再会するのは、物語の中の男性と女性(新郎新婦)ではなく、2人の男性主人公である。[2]ブロマンス・コメディ映画は、男性同士の親密さを表現しながら、登場人物が同性愛者になることへの恐怖をユーモラスにからかう。[5] [6]
このブロマンスコメディーの「だらしないヒップスター」の主人公たちは、たいてい成熟しておらず、野心にも欠けている。彼らはポルノやジャンクフードに夢中な「ベータ男性」だが、「まともな」女性、子供、責任を発見して成長を余儀なくされる。[7]これは「男性集団の崩壊、少年のような男性の絆の終焉」の物語だと、ニューヨーカー誌のデイビッド・デンビーは述べている。[8]
ブロマンティック コメディには、男性間の「コード」の概念、「女友達より男友達」が含まれている。男性同士の絆はより重要で、強く、深く、相互理解に基づいているが、男性と女性の絆は気まぐれで、浅く、満足感に欠ける可能性があるという考え方である。したがって、男性が男性の友人を捨てて女性と付き合うと、最終的には捨てられ、見捨てられ、裏切られ、支配されることになる。これはコメディには暗すぎるかもしれないので、ブロマンティック コメディでは女性蔑視をためらいながら扱う。[5]プロットには、男性が女性から離れて一人で出かける要素がよく含まれる。この例としては、アイ ラブユー マンの「男の隠れ家」や、ハングオーバーの「マンケーション」がある。[2] [9]
映画学者ティモシー・シャリーの著書『ミレニアル世代の男らしさ:現代アメリカ映画の男性たち』によると、このジャンルの映画の多くは、『ウェディング・クラッシャーズ』のように、男性キャラクターに驚くほどの両性愛が描かれており、より多様な男性関係が存在する余地があるという。[10]
シェイクスピアの戯曲『恋の骨折り損』の冒頭の一節[11]では、男性が「掟」に同意することで孤立し、異性との恋愛を避けるという発想の喜劇的な原型が示されている。[12] [13]
ジャド・アパトーは、ブロマンス・コメディのジャンルで著名な監督である。彼の映画『40歳の童貞男』(2005年)[9] [14]、『俺たちニュースキャスター』(2007年)は、2000年代中盤から後半にかけて公開された類似の映画の急増への道を開いた。[15] この時代の映画は、男性視聴者が共感できるものの脚本家が見落としていた同性愛関係のコメディ描写に観客を惹きつけた。[16] [17]
歴史
男同士の友情を含む「ブロマンス・コメディ」の側面は、バリー・レビンソン監督の1982年の映画『ダイナー』に見られる。[18] この映画では、6人の男友達が成長し、現実世界で自分の道を見つけようと奮闘するが、その過程で互いに支え合う。同様の状況は、映画『キック・アンド・スクリーミング』(1995年)や『ハングオーバー!』(2009年)でも見られる。[18]
ジョン・ハンバーグの『アイ・ラブ・ユー、マン』では、このジャンルは特に頂点に達したようで、映画はブロマンスの描写に非常に力を入れており、多くの素晴らしいレビューも受けている。[19] [20] [21] [22]この映画で、ポール・ラッドは、人生の愛と結婚しようとしているピーター・クレイブン役を演じているが、結婚式で新郎新婦の付き添いをしてくれる男性の友人がいないことに気づく。その後、ピーターはジェイソン・シーゲル演じるシドニーと出会う。シドニーは友好的でピーターを補う存在だが、彼らのブロマンスは、花婿と花嫁になる女性の関係に影響を与え始める。
ブロードウェイは映画からブロードウェイ・コメディのアイデアを借りて、『ブック・オブ・モルモン』や『プロデューサーズ』で伝統的なミュージカル形式と融合させた。[23]
批判
このジャンルには、政治的に正しくない、さまざまな無神経さがあると非難する批評家がいる[6] [24]が、これらの映画は風刺であり、その意味では、社会の悪を暴露することは、何らかの潜在的に良い効果をもたらすと考えられる。[16] [25]ブロマンス コメディの主なコメディのターゲットは、男性が男性と女性の両方と現実的または自然な方法で関係を築くことを妨げる傾向がある男性の行動の「コード」があるという考えである。風刺と嘲笑を使用して、これらの映画は、そのような「コード」の根拠となる脆弱なイデオロギーと恐怖を暴露する。[26] [27]しかし、社会評論家のデイビッド ハートウェルは、進歩的で解放的な動機の外観の下で、ブロマンス コメディのジャンルは最終的に「批判しようとしている(または批判しているふりをしている)イデオロギーを永続させている」という罪を犯していると結論付けている。[28]
ブロマンティックコメディのテーマと要素
- 男性同士の絆と同性愛の絆[4]
- 異性愛関係との衝突[16]
- ブロマンスの強調と同性愛の拒絶、そして同性愛と同性愛の関係の意図的な混同[6]
- 男性の自意識に焦点が当てられています。[9]
- 男性が女性から離れて一人で出かけることを可能にするプロット上の要素。例えば、『アイ・ラブ・ユー・マン』の「男の隠れ家」、『ハングオーバー』の男性だけの休暇、 『ウェディング・リンガー』の花婿付添人が関わる結婚式の行事など[2] [9] [29]
- 男性キャラクターの幼稚さ[5]
- ユーモアは、男性の興味において何が許容できるか、何が許容できないかの境界を守っている[9]
- このユーモアはしばしば「失礼」または「下品」と見なされるほどである。[30] [31]
- これらの映画は「奇抜」と言われることもある。[9] [19]
- 映画の物語には女性蔑視的な要素がしばしば見られる[30] [32]
注目のブロマンスコメディ映画
- ダイナー(1982) [18]
- クラークス(1994)
- キック・アンド・スクリーミング(1995) [18]
- スウィンガーズ(1996) [18]
- おい、俺の車はどこだ? (2000) [1]
- ハロルドとクマー ホワイトキャッスルへ行く(2004) [9]
- ウェディング・クラッシャーズ(2005) [33]
- 40歳の童貞男(2005) [9]
- クラークス2 (2006)
- スーパーバッド(2007) [34]
- パイナップル・エクスプレス(2008) [9]
- ロールモデルズ(2008) [9]
- ハロルドとクマールのグアンタナモ湾からの脱出(2008年) [9]
- ステップ・ブラザーズ(2008) [35]
- ハングオーバー(2009) [9] [36]
- 愛してるよ(2009) [14] [37]
- これが終わりだ(2013) [38]
- ザ・インタビュー(2014) [25]
- ネイバーズ(2014) [39]
- 気まずい瞬間(2015) [12] [18]
- ウェディング・リンガー(2015) [40]
テレビ
テレビシリーズやエピソードには、ブロマンスコメディの要素が取り入れられています。
- マイミュージカル、テレビシリーズ「Scrubs」のエピソードで「Guy Love」という曲が歌われている[41]
- 1960年代のテレビ番組『バットマン』はキャンプ要素を特徴とし、バットマンとロビンという「ダイナミックなデュオ」をフィーチャーしていた[41]
- 「お昼寝パートナーのエピソード」は、テレビ番組フレンズのシーズン7のエピソードで、ジョーイとロスが一緒にお昼寝を楽しむ様子が描かれている。[41]
参照
参考文献
- ^ ab パターソン、ジョン(2009年4月10日)。「真のブロマンス」。ガーディアン。2015年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abcd Bookey, Mike (2009年3月25日). 「Bromantic Comedy: Actors Squeeze Formulaic Plot For All Its Laughs」. The Source Weekly . 2015年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「Bromance Definition & Meaning」。Merriam -Webster。2012年5月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab Ramanujam, Srinivasa (2015年3月3日). 「近日公開予定の『ブロマンティック』コメディ」The Hindu . 2021年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abc デアンジェリス、マイケル。ブロマンスを読む。映画とテレビにおける同性愛関係。ウェイン州立大学出版局。2014年。ISBN 9780814338988
- ^ abc Batyreva, Amina (2013年1月19日). 「私たちの「ブロマンス」とのロマンス」. The McGill Daily . 2013年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「ブロマンスの王: ジャド・アパトー」。インディペンデント。2009年8月19日。2009年8月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ デンビー、デイビッド(2007年7月16日)。「A Fine Romance」。ニューヨーカー。2014年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abcdefghijkl Aisenberg, Joseph (2009年7月31日). 「Here Come the Bromides: Living in the Era of the Bromantic Comedy」. Bright Lights Film Journal .
- ^ シャリー、ティモシー。ミレニアル世代の男らしさ:現代アメリカ映画界の男性。ウェイン州立大学出版局(2012年)ISBN 978-0814334355
- ^ MIT.edu の「Love's Labour's Lost」のテキスト
- ^ ab Tranquilli, Marissa (2014年2月7日). 「That Awkward Boredom: A Bromantic Comedy」. The Cornell Daily Sun . 2015年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ウドハイセン、HR編『恋の骨折り損』(ロンドン:アーデンシェイクスピア、1998年):61。
- ^ ab ケイトリッジ、ジェームズ。『Film Studies For Dummies』。ジョン・ワイリー&サンズ(2015年)ISBN 9781118886533、120 ページ。
- ^ Setoodeh, Ramin (2009 年 6 月 8 日)。「Isn't It Bromantic?」。Newsweek。p . 73 – Academic OneFile経由。
- ^ abc Alberti, John (2013年3月). "「『愛してるよ、男の人』:ブロマンス、男らしさの構築、そしてロマンティックコメディの継続的な進化」。映画とビデオの四半期レビュー。30(2):159–172。doi :10.1080 / 10509208.2011.575658。S2CID 192199146 。
- ^ フィリッポ、マリア・サン。『Bという言葉:現代映画とテレビにおける両性愛』インディアナ大学出版局(2013年)ISBN 9780253008923。225-226ページ。
- ^ abcdef スチュワート、サラ(2014年1月30日)。「『Awkward』はブロマンティックコメディの最新進化形」ニューヨークポスト。2014年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月23日閲覧。
- ^ ab Wilonsky, Robert (2009年3月18日). 「I Love You Man Reachs Bromantic Comedy's Greatest Heights」. The Village Voice . 2020年9月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Gleiberman, Owen (2009年3月18日). 「I Love You, Man」. Entertainment Weekly . 2015年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「愛してるよ、男」、Metacritic
- ^ 「I Love You, Man」.プレミア。2009年3月19日。2009年5月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ヴィアテル、ジャック。アメリカンミュージカルの秘密の生活:ブロードウェイショーの構築方法。サラ・クライトンブックス。(2016年)ISBN 978-0374256920。15ページ
- ^ フリーマン、ハドリー(2015年4月1日)。「かつての強大なブロマンスは死に絶え、ゲット・ハードがそれを殺した」ガーディアン。2015年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab Baumgarten, Marjorie (2015年1月2日). 「The Interview review」. Austin Chronicle . 2020年2月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年12月23日閲覧。
- ^ ガーフィールド、ロバート。男性の掟を破る:友情の力を解き放つ。ゴッサム(2015年)ISBN 978-1592409044。
- ^ デアンジェリス、マイケル。ラドナー、ヒラリー。ブロマンスを読む:映画とテレビにおけるホモソーシャルな関係。「Grumpy Old Men; Bros Before Hos」。ウェイン州立大学出版局(2014年)ISBN 9780814338995。52ページ。
- ^ ハートウェル、デビッド・B. (2013)。『真のブロマンス:ブロマンス・コメディにおける男らしさと異性愛規範的優位性の表現』ノーステキサス大学。
- ^ 「ウェディング・リンガー レビュー」IGN 2015年1月16日2015年1月18日閲覧。
- ^ ab Gilman, Greg (2014年1月31日). 「『That Awkward Moment』レビュー: このブロマンティックコメディは実際に面白いのか?」The Wrap . 2015年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Ordoña, Michael (2015年1月15日). 「『ウェディング・リンガー』レビュー:そこまで行くブロマンティック・コメディ」SF Gate。2015年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月23日閲覧。
- ^ デアンジェリス、マイケル。ブロマンスを読む。映画とテレビにおける同性愛関係。ウェイン州立大学出版局 (2014) ISBN 978-0814338988。デアンジェリスによると、「バディ映画」と「ブロマンス」の物語の違いは、「女性はしばしば、愛情深くも支配的で、要求に常に『対処』しなければならない迷惑な干渉者として、女性蔑視的に扱われる」ことである。そして後にデアンジェリスはこれを「ブロマンスの中心」となる構造であると説明している。
- ^ Bindley, Katherine (2008年4月7日). 「男性が結婚を遅らせるため、ブロマンスは珍しくない」シアトルタイムズ。2015年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「もっとゲイ…ブロマンティックコメディが必要」The Backlot 2011年1月26日。2015年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ シケルズ、ロバート、D.アメリカを変えた100人のエンターテイナー:ポップカルチャーの著名人百科事典。ISBN 9781598848311。21ページ
- ^ Setoodeh, Ramin (2009-05-28). 「ハングオーバー:夏のブロマンス」. Newsweek . 2022年7月18日閲覧。
- ^ Saito, Stephen (2009年3月15日). 「SXSW 2009: The "It" Factor」. IFC . 2013年5月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ウィリアムズ、アレックス(2013年6月17日)。「ブロマンティックコメディ『This Is the End』は期待を裏切らない」デイリーテキサン。2021年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月23日閲覧。
- ^ Poppe, Nathan (2014年5月9日). 「映画レビュー:ネイバーズ」.オクラホマン. 2021年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年12月23日閲覧。
- ^ ムーア、ロジャー(2015年1月15日)。「映画レビュー:『ウェディング・リンガー』は面白いブロマンティック・コメディ」。ニュース&オブザーバー。2015年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月23日閲覧。
- ^ abc スコット・カーマン (2010年4月20日). 「ボストン・ブロマンス」.スタッフ. pp. 31–33.
