Loading article…
権威ある書籍とは、教科書（および法令または法律報告書以外のすべての書籍）はイングランドおよびウェールズの裁判所、およびその他のコモンロー管轄区域では権威ある書籍として扱われないという規則から除外される初期の法律教科書の数々を指すために法律執筆者が使用する用語です。
これらの書籍は、著者の権威のみに基づいて、執筆当時の法律の権威ある記述として裁判所によって扱われます。したがって、法律が変更されたことが示されない限り、これらの書籍は現時点での法律の権威ある記述として扱われ、そのように裁判所で引用され、依拠される可能性があります。
これらの書籍に記載されている内容は、もはや存在しない司法判断の証拠であると推定されます。この慣行の主な理由は、中世および近世の法律を確認することの難しさです。
この慣習について、ウィリアム・ブラックストンは次のように述べています。
これらの報告者のほかにも、判例法の研究者から非常に尊敬と敬意を払われている著者がいます。グランヴィルとブラクトン、ブリトンとフレタ、ヘンガムとリトルトン、ステイサム、ブルック、フィッツハーバート、スタンデフォード、その他、昔の人たちです。彼らの論文は権威として引用され、過去に起こった事件の証拠となり、そこであれこれと判断され、今では定まった第一原理となっています。法廷で何らかの権威を持ち、古い著者からの引用の力に依存しない、時代的に最後の方法論的著者の一人は、先ほど述べた学識ある裁判官、エドワード・コーク卿です。[1]
年間ブックの要約
フィッツハーバート
- アンソニー・フィッツハーバート著『La Graunde Abridgement』（1514年）。
ブルック
- ロバート・ブローク著『La Graunde Abridgement』（1568年）。
ステイサム
- ヘンリシ セクスティ (1495年頃 ? )ニコラス ステイサム作の縮図。
匿名
- 『巡回裁判の書の要約』（ 1510年頃）の著者は不明。この本は、いくつかの判例が要約されている年鑑にちなんで、Liber Assisarumと呼ばれることもある。
論文、解説、研究所
コモンローについて
グランヴィル
- Tractatus de Legibus et Consuetudinibus regni Angliae。 (イングランド王国の法律と慣習に関する論文)。 ( 1189年頃)。ラヌルフ・デ・グランヴィル作とされる。おそらくヒューバート・ウォルターの作品でしょう。
ブラクトン
- De Legibus et Consuetudinibus Angliae (イングランドの法律と習慣について) ( 1250年頃)ヘンリー・デ・ブラクトン著。[2]
ブリトン
フレタ
ヘンガム
伝統的に、ラルフ・デ・ヘンガムはコモンローの 訴訟法に関する 論文を数多く執筆したと考えられており、多数の著作が彼のものとされている。これらの著作には、同名のヘンガム・パルヴァやヘンガム・マグナ[3]だけでなく、「Cum sit necessarium」、「Exceptiones ad Cassandum Brevia」、「Fet Asaver」、「Judicium Essoniorum」、「Modus Componendi Brevia」などがある。[4]しかし、 最近の学術的分析では、パルヴァ（初級レベルの法学生向けの講義集）のみが彼の著作であることが決定的に明らかになっている。[5] [6] ヘンガムは2つのコンサルテーションも執筆した可能性がある。[7]
リトルトン
- トーマス・デ・リトルトン著『土地保有に関する論文』（1481年）。
スタンフォード
- ウィリアム・スタンフォード作「王冠の嘆願」（1557年）
フィッツハーバート
- La Novelle Natura Brevium (新しいナチュラ ブレビウム) (1534)アンソニー フィッツハーバート作。
コーラ
- サー・エドワード・コーク著『イングランド法制度』（1628-1644年）。
ヘイル
- Historia Placitorum Coronæ (王冠の嘆願の歴史) (1736)マシュー・ヘイル著。
ホーキンス
- ウィリアム・ホーキンス著『王室の訴訟に関する論文』（1716年）。
フォスター
- マイケル・フォスター著『Crown Law』（1762年）。
ブラックストーン
- ウィリアム・ブラックストン著『イングランド法注釈』（1765-1769年）。
公平性について
- クリストファー・セント・ジャーメイン作「医者と学生」（1528年）。
教会法について
- ウィリアム・リンドウッド作「プロヴィンチャーレ」（1430年）
法律商人について
- レックス・メルカトリア(1622)ジェラール・ド・マリンズ作
参考文献
- O. フッド フィリップス、『英国法の最初の本』、スウィート アンド マクスウェル、第 4 版、1960 年、第 14 章、186 ～ 203 ページ
- ^ ウィリアム・ブラックストン『イングランド法注釈』第 1 巻、72 - 73 ページ
- ^ 「デ・レジバス」は完成しなかった。
- ^ ウィンフィールド、パーシーH.（1925）。『英国法史の主要資料』ハーバード大学出版局。2000年にビアードブックスから再版。274ページ。2011年2月16日にアクセス。[1]
- ^ 例えば、Woodbine, George E. (1910)「Four Thirteenth-Century Law Tracts」、Yale University、1910年、ニューヘブン：Yale University Pressを参照。[2]
- ^ アーケンバーグ、ジェローム・S. (2002)。ヘンガム、ラルフ・ド（1311年没）。後期中世イングランド歴史辞典、1272-1485。ロナルド・H・フリッツ、ウィリアム・バクスター・ロビソン編。グリーンウッド出版グループ。244-246。[3]
- ^ ブランド、ポール。(1993)。「新しいものやユニークなものは何もない？『Judicium Essoniorum』の再評価」『法の生命：第10回英国法史会議議事録』、オックスフォード、1991年。第1991巻。ピーター・バークス編。ロンドン：ハンブルドン・プレス。1～8ページ。6ページ。2011年2月16日にアクセス。[4]
- ^ ブランド、ポール。(1979)。Quo Waranto。エドワード1世治世の法律：これまで発見されていなかったヘンガム最高裁判事の意見。「アイルランド法学者」新刊、14、124-172。
外部リンク
- ラトガース大学、権威ある本