Loading article…
『英国法制史の主要史料』は、パーシー・ヘンリー・ウィンフィールドが著し、ロスコー・パウンドが序文を寄せて1925年にハーバード大学出版局から出版された書籍である。本書は「明るく生き生きとしている」 [ 1 ] 、 「非常に読みやすい」 [ 2 ] 、 「素晴らしい」 [ 3 ]、「非常に価値があり有用である」 [ 4 ]と評されている。
1926年、『ソリシターズ・ジャーナル』は、「本書に収録されたウィンフィールド博士の講義録は、今後少なくとも次の世代のイギリス法史の教師や学生にとって必ず参照されるべきものであり、実務弁護士にとっても興味深く有益なものとなるだろう。本書の構成は、イギリス法史の学生が参照すべき権威ある文献群を評価し、各群におけるより重要な個々の文献について解説することである。これはウィンフィールド博士自身の控えめな発言だが、読者は驚きを禁じ得ない。一人の人間が、その性質や内容だけでなく、価値、そして各版の価値においても、これほどまでに多くの文献とその文献に精通しているとは、ほとんど不可能に思える。著者は『本書が書誌であるといういかなる見せかけも否定する』と急いでいるが、著者が自らに課した限界を認識する注意深い読者にとって、本書は広く参考文献として利用されるだろうことは言うまでもない。本書はイギリス法史に関するものであり、まさに書誌学の技巧を示す好例と言えるでしょう。各「資料」は、その性質、価値、位置づけが検討された後、読者が利用できる様々な印刷版、それらに対する解説、そしてそれらの価値について説明されます。各章の序文は申し分なく、特に研究者にとって価値があるのは、「法令集」と「一般公文書」に関する2つの章です。さらに、著者は本書の主要部分の冒頭に、イギリス法史の研究を行う学生に必要な装備と既存の書誌ガイドに関する一般的な2つの章を設けています。また、非常に優れた索引が提供されているのも喜ばしい点です。この点において、私たちはウィンフィールド博士が今後あらゆる種類の印刷資料に索引（Indices Rerum）を設けるよう強く訴えていることを強く支持します（27-28ページ）。ウィンフィールド博士は、おそらく最大の過ちは省略にあるだろうと認識していますが、私たちが気づいた省略箇所はごくわずかです。ほとんどすべては取るに足らないものです。学生の装備に関する前半部分では、カペッリの『略語辞典』とジリーの『外交マニュアル』に言及した方が有益だったかもしれません。一方、ブルンナーの『ドイツ法史』はどの学生も無視できない本だと私たちは考えています。後半部分では、AJ ロバートソン女史の『エドマンドからヘンリー 1 世までのイングランド王の法律』と W.C. ボランド博士の『年鑑研究マニュアル』は本書の出版後に刊行された可能性があります。マキルウェイン教授の議会高等法院がポラード教授の議会の進化（101ページ）、そしてW.T.ウォー訳の『プチ・デュタイユ』第2巻（1915年）が省略されている理由（38ページ）について。現状では、本書は情報の宝庫であり、学問の記念碑であり、ウィンフィールド博士は、この主題を真剣に研究する者なら誰でも軽々しく忘れることのできない貢献を果たした。[ 5 ]
セントラル・ロー・ジャーナルは、「法科大学院の教師と学生、そして日々の業務のビジネス面だけでなく、より広い視野で物事を捉えたいと考えている実務弁護士は、ウィンフィールド博士の著書を刺激的で興味深く、信頼できるものと感じるだろう」と述べている。[ 6 ]