Loading article…
ボディメモリ（BM）は、脳だけでなく身体自体が記憶を保存できるという仮説です。実験では細胞記憶の可能性が実証されていますが[1]、現在のところ、脳以外の組織が記憶を保存できる方法は知られていません。[2] [3]
BMの現代的用法は、トラウマ的な記憶と、記憶の想起に対する身体の反応という文脈でのみ用いられる傾向があり、この点でPTSDの治療に関係するようになった。[4]
概要
ピーター・レヴィンはBMを暗黙記憶、より具体的には手続き記憶と呼んでいます。これは、身体が自動的に行うことができ、意識では行えないことです。彼は3種類のBMを明確にし、トラウマ記憶の結果と解決という観点から研究を進めています。 [5]
- 学習された運動行動 - 高次脳領域によって時間の経過とともに継続的に修正できる行動パターン。
- 緊急対応 - ハードワイヤードな本能的な行動（闘争または逃走反応など）。
- 魅力または反発 - 私たちは栄養と成長の源に惹かれ、傷害や毒性の源には反発します。
ニコラ・ダイアモンドは哲学者メルロ＝ポンティの意見を詳しく述べ、BMは行動によって形成されると主張している。身体活動の練習であろうと、トラウマ的な記憶に対する反応の形成であろうと。[6]
エドワード・ケイシーは、BMを「身体について何が記憶されるかではなく、身体に固有の記憶、身体によって、そして身体を通してどのように記憶するか」と呼んでいる。[7]
トーマス・フックスは、BM を 6 種類定義しています。手続き的、状況的、身体間、統合的、痛み、トラウマ的記憶です。フックスは、これらの記憶は厳密には分離できないが、「身体経験のさまざまな次元から派生したもの」であると述べています。[8] : 12 ミシェル・スンマは、この定義をさらに暗黙の記憶として洗練しています。身体を通じて表現される、テーマ以前の、過去の操作的意識です。[8] : 30
アントニオ・ダマシオは、記憶に対するこれらの反応を、主に身体感覚として表現される身体的マーカーまたは感情と呼んでいます。[9]
これらの記憶は、身体の一部または複数の部位の幻肢痛（身体が過去のトラウマを思い出しているように見える）と関連していることが多い。身体記憶という考え方は、抑圧された記憶という考え方とよく関連している信念であり、近親相姦や性的虐待の記憶が身体感覚を通じて保持され、回復されることがある。[2]幻肢感覚と関連していることもあるが、これはあまり一般的ではない。[10]
懐疑論
1993 年、スーザン E. スミスは、虚偽記憶症候群の 会議で「生存者心理学」というアイデアに関する論文を発表し、虚偽記憶症候群について次のように述べました。「身体記憶は文字通り、細胞レベルで保存された感情的、運動感覚的、または化学的記録であり、記憶記録が保存された化学的、感情的、または運動感覚的条件に戻るか再現することで取り出すことができると考えられています。 」 [2]彼女は論文の要約で、「抑圧された記憶や近親相姦および性的虐待の健忘症のイデオロギーを支持するために最も一般的に使用されている理論の 1 つは身体記憶です。」また、「これらの疑似科学的概念に対する信念は、精神衛生コミュニティと社会全体の両方における科学的無知、騙されやすさ、および批判的思考スキルと推論能力の欠如に関連しているようです。」[2]
2017年に行われた身体記憶に関する学際的研究の体系的レビューでは、利用可能なデータは記憶が脳の外部に保存されているという主張を大いに支持も反証もしていないことが判明し、さらなる研究が必要である。[11]
エンブリーは『現象学百科事典』の中で、「身体記憶を仮定することはパンドラの箱を開けることである」と述べ、その考えを身体に保存された記憶としてではなく、記憶の物理的な関連に結び付けている。[12]
細胞記憶
細胞記憶（CM）は、BMと並行する仮説で、記憶は脳外のあらゆる細胞に保存できると仮定している。[13]脳以外の組織が記憶を持つという考えは、臓器移植を受けた人の中には信じている人もいるが、これは不可能だと考えられている。著者は、その話は興味深いものであり、将来、本格的な科学的調査につながる可能性があると述べた。[13]ダグラス・ヴィンセントは著書『TransplantNation』の中で、臓器移植後に新たに発見される非定型の記憶、思考、感情、嗜好は、正当な記憶転移というよりも、免疫抑制剤や手術による知覚へのストレスを示唆していると示唆している。言い換えれば、「 LSDやその他の向精神薬によるバッドトリップと同じくらい空想的なものだ」[14]
扁形動物
タフツ大学の生物学者は、脳と頭を失った扁形動物を訓練することに成功した。これは、一部の動物では体の他の部分に記憶が保存されていることを示しているのかもしれない。 [15]元のサイズの1/279に縮小された線虫は、数週間以内に再生し、光と開いたスペースに向かって食べ物を探すようにはるかに速く訓練することができる。これは扁形動物にとって不自然な行動である。頭が1つなくなるごとに、訓練時間は短縮されるようだ。これは、記憶の出現を示すエピジェネティクスの兆候にすぎないのかもしれない。 [16]
しかし、1950年代と1960年代にジェームズ・マッコーネルが扁形動物の実験を行い、迷路を学習するのにかかる時間を測定した。マッコーネルは、迷路を移動できるように数匹の扁形動物を訓練し、それを切り刻んで訓練を受けていない扁形動物に与えた。訓練を受けていないグループは、訓練を受けた扁形動物を与えていない対照群に比べて学習が速かった。マッコーネルは、この実験が細胞記憶を示していると考えた。[17]訓練には、電気ショックで扁形動物にストレスを与えることが含まれていた。この種のストレスは持続的なホルモンを放出し、記憶の転移の証拠は示さない。訓練を受けたマウスを訓練を受けていないマウスに与えた同様の実験では、学習能力が向上した。転移したのは記憶ではなく、ホルモンが豊富な組織だった。[17]
現在の使用状況と研究
エピジェネティクスには、細胞がストレス因子の「記憶」を子孫に伝えるためのさまざまなメカニズムがあります。戦略には、Msn2核細胞質シャトル、クロマチンの変化、抗ストレス因子の分割、母細胞と娘細胞間の損傷した高分子が含まれます。 [18]
適応免疫には機能的なCMがあり、骨髄における細胞傷害性記憶媒介、[19]、間質細胞における自然免疫記憶、[20]、 真菌による自然免疫および遺伝性免疫応答の媒介、[21]、T細胞およびB細胞の免疫トレーニングなどのメカニズムを通じて、免疫系が病原体への反応を学習できるようにします。[22]この点で、CMはワクチンと免疫の研究 に不可欠です。
参考文献
- ^ Cosier, Susan (2015年5月). 「細胞体に記憶の痕跡が存在する可能性はあるか?」. Scientificamerican.com . doi :10.1038/scientificamericanmind0515-14b . 2018年5月31日閲覧。
- ^ abcd スミス、スーザン E. (1993)。「身体の記憶：そして「生存者心理学」の他の疑似科学的概念」。児童虐待告発の問題。5 。2018年5月31日閲覧。
- ^ スコット・O・リリエンフェルドSO、リンSJ、ローアJM編（2002年）。臨床心理学における科学と疑似科学。ギルフォード・プレス。ISBN 1-57230-828-1。
- ^ベッセル・ファン・デル・コルク医学博士（2014年9月25日）。『身体 はスコアを記録する：トラウマの治癒における脳、心、身体』ペンギン出版グループ。ISBN 978-1-101-60830-2。
- ^ Peter A. Levine, Ph.D. (2015年10月27日)。トラウマと記憶：生きた過去を探す脳と身体：トラウマの記憶を理解し、対処するための実践ガイド。ノースアトランティックブックス。ISBN 978-1-58394-995-5。
- ^ ニコラ・ダイアモンド（2013年4月1日）。『Between Skins: The Body in Psychoanalysis - Contemporary Developments』。Wiley。ISBN 978-0-470-77816-6。
- ^ エドワード・S・ケイシー（2009年9月15日）。『記憶』第2版：現象学的研究。インディアナ大学出版局。147ページ。ISBN 978-0-253-11431-0。
- ^ ab Sabine C. Koch、Thomas Fuchs、Michela Summa（2012年1月1日）。身体の記憶、メタファー、動き。John Benjamins Publishing。ISBN 978-90-272-1350-1。
- ^ フランソワ・アンセルメ（2018年4月24日）。自由の生物学：神経可塑性、経験、無意識。テイラー＆フランシス。ISBN 978-0-429-91143-9。
- ^プライス、エルフェッド ・ヒュー（2006年）。「先天性幻肢症例の批判的レビューと身体イメージの基礎となる発達理論」。意識と認知。15 （ 2 ）：310–322。doi ：10.1016 / j.concog.2005.07.003。PMID 16182566。S2CID 165404。
- ^ Riva, Guisseppe (2018). 「身体記憶の神経科学：自己から空間を経て他者へ」Cortex . 104 : 241–260. doi : 10.1016/j.cortex.2017.07.013 . PMID 28826604.
- ^ レスター・エンブリー（2013年6月29日）。現象学百科事典。シュプリンガー・サイエンス＆ビジネス・メディア。p. 456。ISBN 978-94-015-8881-2。
- ^ ab Carroll, Robert Todd . 「細胞記憶」. skepdic.com . 2018年5月31日閲覧。
- ^ TransplantNation. ダグラス・ヴィンセント. pp. 9–. GGKEY:H80NKZZSRW7.
- ^ Shomrat, Tal; Levin, Michael (2013 年 7 月 2 日)。 「自動トレーニング パラダイムにより、プラナリア の長期記憶と頭部再生によるその持続性が明らかになる」。Journal of Experimental Biology。216 (20): 3799–3810。doi : 10.1242/ jeb.087809。PMID 23821717。
- ^ アンソニー、セバスティオン（2013年7月11日）。「首を切られた虫は脳と内部に保存された記憶を再生できる」エクストリームテック。 2018年5月31日閲覧。
- ^ ab ブルース・フッド(2009)。『スーパーセンス：迷信から宗教へ - 信念の脳科学』コンスタブル。ISBN 978-1-84901-030-6。
- ^ Xue Y, Acar M (2018). 「単一細胞におけるストレス応答のエピジェネティック継承のメカニズム」Curr Genet . 64 (6): 1221–1228. doi :10.1007/s00294-018-0849-1. PMC 6215725 . PMID 29846762.
- ^ Di Rosa F, Pabst R (2005). 「骨髄：遊走性記憶T細胞の巣」Trends Immunol . 26 (7): 360–6. doi :10.1016/j.it.2005.04.011. PMID 15978522.
- ^ Crowley T、 Buckley CD、Clark AR（2018）。「間質：自然免疫記憶の忘れられた細胞」。Clin Exp Immunol。193（1）：24–36。doi ：10.1111 / cei.13149。PMC 6038004。PMID 2972 9109 。
- ^ Quintin J (2019). 「真菌を介した自然免疫記憶、私たちは何を学んだか？」Semin Cell Dev Biol . 89 :71–77. doi : 10.1016/j.semcdb.2018.05.023 . PMID 29842944.
- ^ Rosenblum, Michael D.; Way, Sing Sing; Abbas, Abul K. (2015年12月21日). 「制御性T細胞メモリー」. Nature Reviews Immunology . 16 (2): 90–101. doi :10.1038/nri.2015.1. PMC 5113825. PMID 26688349 .
外部リンク
- 細胞記憶が知性の起源を示唆、ネイチャー、2008年1月23日