ビアフラの封鎖

ナイジェリア内戦（1967年～1970年）中のナイジェリア連邦政府によるビアフラの封鎖は、少なくとも100万人の死者を出した飢饉を引き起こし、最終的に分離独立国家ビアフラの降伏で終結した。

封鎖とその後の人道危機は、世界的な動員と、ジェノサイドの概念、そしてビアフラで起きた出来事をジェノサイドと呼ぶことが適切かどうかについての広範な議論を促した。最終的に、それは民間人を保護するための封鎖法の改正と、 1977年のジュネーブ条約改正における戦争手段としての飢餓の禁止に貢献した。

1966年のナイジェリア反クーデターの後、ナイジェリア北部全域で反イボ族ポグロムが発生し、数千人のイボ族が殺害された。チュクウェメカ・オドゥメグウ・オジュクウは1967年にナイジェリアのイボ族居住地域でビアフラの独立を宣言し、ヤクブ・ゴウォン率いる連邦政府は分離主義勢力に対して内戦を開始した。 ^{[ 1 ]}

戦争の最初の数週間、ナイジェリア政府はビアフラの海上封鎖を決定した。外貨取引、郵便、通信、すべての港湾と飛行場を通じて分離主義共和国へのアクセスを遮断することになっていた。当初、ナイジェリア海軍が保有する艦船で200マイル（320km ）の海岸線の封鎖が効果的かどうか、またナイジェリア空軍が航空路を阻止できるかどうかは不明であった。しかし、封鎖は効果的であり、その後2年半にわたって維持された。当時、戦争の武器としての飢餓は禁止されておらず^{[ 2 ]} 、すべての中立国は発表された封鎖に従う義務があったため、ナイジェリア政府は封鎖の実施に国際法に依拠した。ナイジェリア政府は封鎖を無視する国に対して報復措置を取ると脅し、カメルーンとビアフラの陸上国境を妨害する協定を結んだ。 ^{[ 3 ]}一部の密輸業者は封鎖突破を試みたが、2隻の船がナイジェリア海軍によって破壊された。^{[ 4 ]} 

封鎖により、民間人が必要とする食料、医薬品、その他の物資が遮断された。ナイジェリア連邦の指導者たちは救援物資の通過を妨害し、飢餓は戦争の意図的な戦術であると述べたが、飢饉の報告はビアフラのプロパガンダだと一蹴した。^{[ 1 ]}

戦争においては手段を選ばない、飢餓も戦争の武器の一つだ。敵に脂肪を与えて、より激しく戦わせる理由が私には理解できない。

赤十字も、カリタスも、世界教会協議会も、ローマ教皇も、宣教師も、国連代表団も、一切いらない。イボ族の人々が降伏する前に、一人たりとも食べ物を口にできないようにしたい。

ビアフラ政府は、昼間の援助飛行と、援助専用に使われる中立飛行場を備えた中立援助回廊の提案を拒否した。2オジュクウ は、自分が拒否した提案はナイジェリア政府がビアフラ人を毒殺し、ビアフラを爆撃することを可能にすると主張した。基本的に、オジュクウはナイジェリアの提案は援助を兵器化するものであり、これを防ぐために援助は完全に中立の監視員によって扱われ、中立ルートで輸送されるべきだと主張した。しかし、彼の理由はビアフラが武器弾薬を輸入し続けていた秘密ルートを維持するためだったと主張する者もいる。最終的に、ナイジェリアは彼の提案を拒否した。封鎖の結果、100万人以上^{[ 5 ]が死亡したと推定されている[ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]。}戦争の犠牲者のほとんどは民間人^{[ 9 ]}であり、特に栄養失調に非常に弱い子供であった^{[ 1 ] [ 10 ] 。}

封鎖のもう一つの結果は、ビアフラでの暴力犯罪の増加であった。^{[ 11 ]}

ビアフラは、飢餓に苦しむビアフラの子供たちの写真が国際的な報道機関に掲載され始めた1968年半ばから、国際社会の大きな注目を集めた。^{[ 12 ] [ 13 ]}ビアフラのプロパガンダは、イボ族をユダヤ人に、ビアフラの封鎖をホロコーストになぞらえた。当初、国際世論はビアフラの主張に同情的だったが、英国がナイジェリアに事実調査団を派遣し、虐殺は起きていないと報告した後に変化した。^{[ 14 ]}一部の学者は、事実調査団が虐殺の主張を適切に調査しなかったとして批判している。調査団は、ナイジェリアが調査を許可した範囲でのみ調査を行った。さらに、調査団はナイジェリア兵によるレイプを「強制結婚」として片付けた。^{[ 15 ]}一部の歴史家は、封鎖と人道支援活動家への攻撃に対する責任の欠如が、ガザ封鎖を含む将来の兵器化された飢饉を可能にしたと主張している。^{[ 16 ]}

国連条約では、ジェノサイドは「部分的または全体的」である可能性があると規定されている。ロバート・メルソンなどの学者の中には、部分的ジェノサイドと全体的ジェノサイドを区別すべきだと主張する者もいる。その結果、メルソンはビアフラを全体的ジェノサイドではなく「部分的ジェノサイド」または「ジェノサイド的虐殺」と特徴づけることを選んだ。^{[ 17 ]}

ビアフラ戦争への反応として米国で結成された最大の組織は、ビアフラ存続のための米国委員会であった。^{[ 13 ]}西ドイツでは、この戦争により前例のない動員が行われ、7000万マルクという募金が集まり、それまでの人道支援活動で集められた金額を上回った。^{[ 18 ]} ICRCを含む一部の救援組織は、両交戦国の許可を得てのみ活動し、救援活動が制限された。^{[ 12 ]}

1969年6月、スウェーデン赤十字の飛行機がナイジェリア政府軍によって撃墜されたことで、救援活動は中断された。 ^{[ 2 ] [ 19 ]}

1970年に内戦が終結するとすぐに、ナイジェリア国外ではほとんど忘れ去られ、ジェノサイド研究の分野でもほとんど言及されなくなった。^{[ 20 ]}赤十字国際委員会は、救援活動の失敗は西側諸国が支持した封鎖法が一因であると認識し、民間人に対するより強力な法的保護を確保するための努力を強化した。^{[ 2 ]} 1977年の第二議定書によれば、「民間人の生存に不可欠な物」は保護され、それらに対する攻撃は禁止されている。^{[ 21 ]}

ナイジェリアでは、封鎖とその犠牲者は公式の記念行事や学校のカリキュラムで無視された。^{[ 1 ]} 2021年、ナイジェリアのムハンマドゥ・ブハリ大統領は戦争をほのめかすツイートをしたが、暴力を助長するとして削除され、その後、ナイジェリアではTwitterが禁止された。^{[ 1 ]}

コホート研究によると、飢饉は生存者に長期的な健康影響を及ぼした。具体的には、幼少期に飢饉にさらされると、成人期の高血圧のリスクが著しく高まることが研究で示されている。リスクプロファイルには性別による違いが見られ、高血圧のリスクは女性で最も高かった。^{[ 22 ] [ 23 ]}