黒人法 1723

イギリス議会
長いタイトル	変装して武装し、陛下の臣民の身体や財産に傷害や暴力を及ぼす邪悪で悪意のある人物をより効果的に処罰し、犯罪者をより迅速に裁判にかけるための法律
引用	9 ジョージ1世 22年頃
日付
開始	1723年5月27日
その他の法律
廃止	刑法廃止法1827年第1条[1]
ステータス: 廃止

1722年刑法第9ジョージ1章第22節は、一般にブラック法[ ^2]あるいはウォルサム・ブラック法^[3]として知られ、時にはブラック法1722、^[4]ブラック法1723、^{[5]ウォルサム}・ブラック法1722、[6]刑法1722、[7]あるいは刑法1723、[8] [9]とも呼ばれた、イギリス議会の法律であった。この法律は、襲撃の際に顔を黒く塗る習慣からブラック^と呼ばれて^いた2つ^の密猟者集団による地主に対する一連の襲撃に応じて1723年に可決された。この法律は長年にわたって拡大され、200以上の死刑に値する犯罪を規定し、その多くは刑罰が強化されて刑法が大幅に強化された。たとえば、放火の定義は拡大され、干し草の山を燃やす（または燃やすと脅す）という新しい犯罪が含まれるようになりました。

この法律の下では、容疑者や被告人の法的権利は厳しく制限されていた。例えば、40日以内に自首しなかった容疑者は即決有罪判決を受け、死刑を宣告される可能性があり、後日逮捕された場合は遅滞なく処刑される可能性がある。村は容疑者を発見、起訴、有罪判決できなかった場合、処罰された。^[10]

この法律は、南海泡沫事件の崩壊とそれに続く経済不況の余波の中で生まれた。黒人たちはすぐに「計画的な行動計画と意識的な社会的憤り」の両方を示し、^[11]彼らの活動は1723年4月26日に議会に黒人法の提出をもたらした。この法律は5月27日に施行され、350以上の犯罪行為に死刑を導入した。^[12]これには森で変装して武器を所持しているのが発見されることも含まれていた。「18世紀に可決された法律の中で、[黒人法] の厳しさに匹敵するものはなく、これほど多くのケースで死刑を規定したものはなかった」。^{[13] 19世紀初頭の刑法改革運動により、}ロバート・ピールが提出した改革法案が施行された1823年7月8日に、この法律はほぼ廃止された。

1774年の建築法は外装の装飾に制限を課しており、ブラック法としても知られている。^{[14] [15]}

1720 年の南海泡沫事件の崩壊後、イギリスは経済不況に見舞われ、社会的緊張が高まった。社会不安の小さな要因は、それぞれハンプシャーとウィンザーの森を拠点とする2 つの密猟者グループの活動であった。 ^[16]最初の活動の急増はハンプシャーのグループによるもので、1721 年 10 月に 16 人の密猟者がファーナムに集結し、ウィンチェスター司教の公園を襲撃したときに始まった。3 頭の鹿が連れ去られ、2 頭が殺された。密猟者のうち 4 人は後に逮捕され、2 人は証拠不十分で釈放され、他の 2 人はさらし者にされて 1 年 1 日の懲役刑を宣告された。密猟者は身元が特定されないように顔を黒く塗る習慣があったため、「ブラックス」として知られるようになった。最も有名なのは、ハンプシャーのグループが「ウォルサムブラックス」として知られたことである。有罪判決後、密猟者らは司教の土地を再び襲撃することを決意したが、これは彼らを通常の密猟者とは区別する「計画された行動計画と意識的な社会的憤り」を示したものだった。以前の逮捕と判決に対する報復として、彼らは11頭の鹿を捕獲し、さらに多くの鹿を殺した。これにより、ギャング団の逮捕につながる情報に対して100ポンド（2023年の2万ポンドに相当）の賞金を出すという王室布告が出された。^[11]

さらなる襲撃が続き、「かなり直接的な階級憎悪」が浮き彫りになり、ウェールズ公フレデリックに注文されたワインの積荷への襲撃で頂点に達した。これが決定打となり、「悪名高い絞首刑判事」であるサー・フランシス・ペイジがウィンチェスター巡回裁判所に送られ、あらゆる訴追を取り仕切ることとなった。これによりハンプシャー・ブラックスは潜伏を余儀なくされた。^[17]ウィンザー・ブラックスはその後、ハンプシャー・グループを模倣して活動を開始した。彼らの主な標的はカドガン伯爵が所有するキャバーシャム・パークで、1722年と1723年には一連の襲撃がますます大胆になり、猟場番の息子が殺害された事件もあった。^[18]密猟者集団による意図的で組織的な襲撃が明らかに増加したことを受けて、政府はブラック法（正式には「変装して武装し、陛下の臣民の身体や財産に傷害や暴力を及ぼす邪悪で悪意のある人物をより効果的に処罰し、犯罪者をより迅速に裁判にかけるための法律」^[13]）を1723年4月26日に議会に提出した。同法は5月27日に施行された。^[19]

当時、黒人はジャコバイトであると考えられており、ロバート・ウォルポール卿は自身の利益のためにその考えを広めることを奨励した。この法律の根拠は「少なくともウォルポールによって引き起こされたヒステリーと関係があり、鹿泥棒と戦うための新しい権限が必要だったため」と説明されている。^[20]

1723年3月、フィリップ・キャリルは、ポーツマスのポートシーにある老王位請求者の元乳母の家で、老王位請求者の健康を祈って酒を飲んだため政府に逮捕された。ホーンディーンの宿屋の主人は、キャリルが自分の宿屋で、 1722年8月にジャコバイトのアッタベリー陰謀事件が発覚した後にフランスに逃亡した元トーリー党国会議員のヘンリー・ゴーリング卿と会合を持ったと証言した。ゴーリングがジャコバイト蜂起のためにウォルサム・ブラックスに支援を要請したことは、すぐにオランダ大使の知るところとなった。大使は、ブラックスはもともと密輸業者の集団であり、彼らのジャコバイトへの忠誠心がブラック法可決の主因であると書いている。^[21]ゴーリングは1723年5月6日に王位請求者に次のように書いている。

私はその国の 5 人の紳士と契約を結び、それぞれが馬と武装の整った竜騎兵連隊を編成することになっていた。彼らは馬と家を持っており、実を言うと、彼らのほとんどは、以前ウィンチェスターの故司教公園を襲撃した人物であり、それ以来ずっとその数を増やしてきたので、簡単にできると私は知っていた。彼らはウォルサム ブラックス (そこに住んでいるのは少数だが) という名前で呼ばれており、そこは非常に忠実な小さな町である。... 私はかつて、私の家から半マイル以内で 200 人以上の黒人が一団になっているのを見たことがある。彼らはブランデーを密輸していた。24 人の税関職員が彼らを追いかけていたが、彼らは彼らを心から罵倒し、積荷を奪い去った。私は、少なくとも 1,000 人はいると聞いており、実際、彼らは忠誠心を心に刻み込んでおり、非常に役に立つだろうと期待している。^[22]

この法律は、武装して顔を黒く塗った犯罪者、武装して変装した犯罪者、単に顔を黒く塗った犯罪者、単に変装した犯罪者、事後共犯者、または「その他の人物」を扱っていた。^[23]森林、狩猟場、ダウン、または王立公園で発見された上記のいずれかに該当する人物は、死刑を宣告される可能性がある。^[24]同様に、これらの場所で鹿を狩猟、殺害、負傷、または盗難することは犯罪であり、最初の犯罪は罰金、2番目の犯罪は流刑に処せられる。^[25]その他の犯罪行為には、これらの場所での釣り、野ウサギ狩り、魚のいる池の破壊、樹木の破壊、および牛の殺害が含まれ、最後の行為も死刑に処せられる可能性がある。 ^[26]トウモロコシ、干し草、わら、木材、家屋または納屋に火をつけたり、他の人を撃ったりした犯罪者は、死刑に処せられる可能性がある。^[27]ブラック法に基づいて投獄された人を救出しようとしたり、ブラック法に違反する犯罪に参加するよう他の人を勧誘しようとしたりした場合にも、同じ刑罰が適用されました。^[12]合計で、この法律は350以上の犯罪行為に対して死刑を導入しました。^[12]

黒人のリーダーのうち3人は、この法律が可決された時点ですでに捕らえられていたが^[18]、 1人は後に逃亡し、一連の政府による襲撃で合計32人の黒人が捕らえられ、この法律がレディングで可決された後に裁判にかけられた。4人は猟場番の息子を殺害した罪で死刑を宣告され、1723年6月15日に処刑された。^[28]他の黒人に対する裁判は1724年まで続き、さらに7人が捕らえられ、12月7日に裁判にかけられた。これが、組織化された集団としての黒人の事実上の終焉を意味した。^[29]

1745年から1746年にかけてのジャコバイトの反乱の頃まで、新聞は黒人たちがハンプシャーに再び現れ、鹿を盗んだり公園を荒らしたりしていたと報じていた。^[30]

現代の学者たちは、ブラックがジャコバイトであったかどうかについてさまざまな見解を持っている。ブラックとジャコバイトのつながりは「空想」であると主張する者もいる^[20]し、ブラックは「単に森林労働者の混合グループ、つまり労働者、ヨーマン、そして慣習的権利を守ろうとする一部のジェントリであった」^[31] 。しかし、ブラックはジャコバイト主義と密接な関係があり、ブラック法はその政治的脅威と戦うために制定されたと主張する者もいる^{[32] [33] 。}ジェフリー・エルトン卿は、この法は「正当な抗議を抑圧するために制定されたのではなく、組織化されたギャングが鹿を殺し、ジャコバイトの蜂起を企てていたために制定された」と主張した^{[34] 。}

この法律は「厳格で血なまぐさい」と評され、^[35] L・ラジノヴィッツはケンブリッジ・ロー・ジャーナルで「18世紀に制定された法律の中で、厳しさにおいてブラック法に匹敵するものはなく、これほど多くのケースで死刑を定めたものもなかった」と述べている。^{[13]この法律を廃止する取り組みは、刑法改革に関する幅広い議論の一環として}ウィリアム・グラントのコメントから1810年に始まりました。正式な廃止勧告が出るまでにはほぼ10年かかり、 1819年に刑法に関する報告書が出版され、この法律を法令集から削除するという最初の「公式」な提案となりました。この報告書の出版後、ジェームズ・マッキントッシュ卿は、この法律を廃止する法律改正法案を提出しましたが、下院は通過したものの、貴族院で強く反対されました。^[36] 1823年に彼は下院に覚書を提出し、再び同法の廃止を提案し、その数か月後、内務大臣ロバート・ピールは、家屋への放火や銃撃を犯罪とする部分は維持しつつ、ブラック法の大部分を廃止する法案を提出した。その廃止法案は可決され、1823年7月8日に発効した。^{[37] [38]}ブラック法は1827年の刑法廃止法により完全に廃止された。^[39]

• ブラッディコード

• ブロード、ジョン (1988)。「ホイッグ党員と鹿泥棒の別の姿: ブラック法の起源への回帰」。過去と現在( 119)。オックスフォード大学出版局: 56–72。doi :10.1093/past/119.1.56。ISSN 1477-464X  。
• ポール・クレバー・モノ『ジャコバイト主義とイギリス国民、1688-1788』（ケンブリッジ大学出版、1993年）。
• Radzinowicz, L. (1945). 「ウォルサム黒人法: 18 世紀の犯罪に対する立法者の姿勢に関する研究」. Cambridge Law Journal . 9 (1): 56–81. doi :10.1017/S0008197300122639. ISSN  0008-1973. S2CID  144547451.
• ロジャース、パット（1974年）。「ウォルサムの黒人とブラック法」。歴史ジャーナル。17 （  3 ）：465-486。doi ： 10.1017 /S0018246X00005252。ISSN 0018-246X。S2CID 159741413  。
• ヴァン、リチャード・T. (1977)。「レビュー」。アメリカ法史ジャーナル。21 (2)。テンプル大学ビーズリー法科大学院。ISSN 0002-9319  。

Wikisource にはこの記事に関連する原文があります:

ブラックアクト

• クルックシャンクス、エヴェリン; アースキンヒル、ハワード (1985)。「ウォルサム黒人法とジャコバイト主義」。英国研究ジャーナル。24 (3)。シカゴ大学出版局: 358–365。doi : 10.1086 /385839。ISSN 0021-9371。S2CID  145634258  。
• トンプソン、EP (1975)。ホイッグ党とハンター：ブラック法の起源（1977年、新しい追記付き、ハーモンズワース：ペンギン版）。ロンドン：Breviary Stuff Publications（2013年出版）。ISBN 978-0-9570005-2-0。
• トンプソン、EP編（1975年）。『アルビオンの致命的な木：18世紀イギリスの犯罪と社会』ロンドン：アレンレーン。
• ジョセフ・チッティ。狩猟法と漁業に関する論文。初版。1812年。第1巻。514～522ページ。第2版。サミュエル・ブルック。1826年。513～521ページ。
• ウェルズビーとビーヴァン（編）。チッティの法令集。ロンドン。1851年。第2巻。561～564ページ。
• ジェームズ・フィッツジェームズ・スティーブンス（編）『ロスコーの刑事事件証拠法要覧』第 7 版。1868 年。83、269、273、275、276、278、366、367、485 ページ。