Loading article…
北京工人自治連合会（BWAF）、または北京工人自治連合会（中国語:北京工人自治联合会、ピンイン: Běijing gōngrén zìzhì liánhéhuì、中国語では一般的に gōngzìlián、文字通り「労働者連合会」と呼ばれる）は、1989年の天安門事件の際に政治改革を求めた主要な中国の労働者組織であった。この団体は、1989年4月に中国共産党の胡耀邦元総書記の追悼活動の後に結成された。BWAFは政治腐敗を非難し、党が支配する中華全国総工会（ACFTU）とは異なり、「共産党を監督する」ことができる独立した組合であると自らを位置づけた。[ 1 ]
一般的な労働組合とは異なり、BWAFは個々の工場や職場に支部を設立しなかった。しかし、 5月の戒厳令発令に対する抵抗運動の中で、その影響力と活動は拡大した。連盟自体も、 6月3日夜に人民解放軍が抗議者を暴力的に弾圧した際の犠牲の一つとなった。軍事弾圧後、党当局はBWAFを「非合法組織」とみなし、その指導者を逮捕した。[ 2 ]
鄧小平が始めた改革開放は多くの都市労働者の生活水準を向上させたが、1988年までに、そのような労働者の多くは自分たちを「経済改革の10年間の敗者」と考えるようになった。[ 3 ]特に汚職とインフレは労働者の怒りを買い、 1988年から1989年にかけて、一部の労働者はサボタージュや非公認ストライキで対応した。[ 3 ]
1989年4月15日の胡耀邦の死後、労働者や北京市民は天安門広場の人民英雄記念碑で追悼し、政治について話し合った。4月20日、中南海で座り込みを行っていた大学生が軍警察に殴られたと主張した後、「北京労働者自治連合」と名乗る労働者グループが2枚のビラを発行し始めた。[ 4 ] 1枚目の「全市民への手紙」は、「制御不能な」インフレを非難し、腐敗した官僚を批判し、「あらゆる階層の人々が団結して真実と中国の未来のために戦う」よう呼びかけた。[ 5 ] 2枚目のビラ「10の質問」は、中国共産党の最高指導者に対し、趙紫陽がゴルフにいくら使ったか、鄧小平の息子が競馬にいくら使ったかを明らかにするよう要求した。このパンフレットはまた、「物価は容赦なく上昇し、人々の生活水準は急激に低下した」理由を問い、党の最高指導者たちに収入を公表するよう求めた。[ 6 ]これらのビラは、天安門広場での熱弁とともに、連盟への労働者の勧誘に役立った。そうした勧誘者の一人が、後にBWAFの最高指導者の一人となる鉄道労働者の韓東方であった。 [ 7 ]
4月下旬から5月前半にかけて、70人から80人の活動家労働者が天安門広場の西側展望台で定期的に会合を開いていたが、公にはBWAFであることを名乗ってはいなかった。しかし、5月13日に学生がハンガーストライキを宣言した翌週には、BWAFは公然と活動を開始した。この期間中、連盟のメンバーは中国で唯一公式に認可された労働組合であるACFTUに支援を求めた。[ 8 ] ACFTUは以前、労働者に腐敗に反対するよう促し、ハンガーストライキ参加者に10万元の医療援助を寄付していたが、BWAFには支援をしなかった。[ 8 ] [ 9 ]
政府当局への組織登録の試みが拒否されたため、このグループは5月18日に設立を宣言した。[ 8 ] 5月20日付のビラには、BWAFは「首都の労働者が異常な時期に自発的に作った過渡的組織」であると宣言されていた。その目標には、民主主義の推進、独裁政権への反対、ハンガーストライキ中の学生の支援などが含まれていた。[ 9 ]社会学者のアンドリュー・G・ウォルダーとゴン・シャオシアによると、BWAFは職場問題に関する具体的な提案を扱うのではなく、労働者の利益を独自に代表することを望んでいた。[ 10 ]
BWAFの会員数は6月上旬も増加し続けましたが、具体的な人数については推定値が大きく異なっています。ある学者は、このグループが「3000人の会員を主張した」と書いていますが[ 11 ]、2人の元BWAF活動家は、6月3日までにグループが「ほぼ2万人の会員」を登録したと述べています[ 12 ]。会員資格は、北京在住と職場への所属を証明できる人に限られていました[ 12 ] 。
BWAFが学生運動と協力したのか、それとも衝突したのかについては、学者の間で意見が分かれている。社会学者の趙丁新は、北京大学の法学部生である李金金や中国政法大学の周永軍といった学生指導者たちが、文書の作成や法的助言の提供によってBWAFを支援したと述べている。学生たちはまた、放送機器や横断幕を連盟に提供した。そのため趙は、BWAFは「基本的に学生運動の付属組織に過ぎなかった」と結論付けている。[ 13 ]
しかし、ウォルダーとゴンが元メンバーに行ったインタビューからは、労働者と学生の間に大きな摩擦があったことがうかがえ、両グループの目標が相反していたことが示唆される。特に、労働者は学生よりも経済改革や、それに関係する共産党指導者に対して批判的だった。例えば、多くの学生は趙紫陽と改革派に同情を示し、特に5月19日の趙紫陽の天安門広場訪問後はその傾向が顕著だったが、BWAFは「趙紫陽が失脚した後も一貫して批判的だった」[ 10 ]。さらに、元連盟メンバーは、学生たちが運動の純粋性を維持しようと固執したことで疎外感を感じていた。5月には少なくとも2回、学生が労働者が天安門広場に本部を設置するのを阻止した。月末になってようやく、学生は労働者たちが西側の観覧席から広場自体に移ることを許可した[ 14 ] 。
中国人民解放軍によるデモ隊への武力弾圧により、北京労働者自治連合の短い存続は終わった。6月3日夜遅く、若者グループが天安門広場からBWAFの指導者韓東方を護衛した。若者たちは韓を説得して立ち去らせようとしたが、彼らは韓をポーランドの連帯の指導者レフ・ワレサになぞらえた。韓は自転車で隣接する河北省に逃げた。[ 15 ] 6月8日、戒厳令司令部はBWAFを非合法組織と宣言し、解散を命じる公示を出した。公示では、連合の指導者たちは「首都における反革命反乱の主要な扇動者および組織者」であるとされた。[ 2 ] BWAFのメンバーは逮捕され投獄された。韓は警察に出頭した後、裁判なしで22か月間投獄され、結核にかかり、1991年4月に釈放された。